Интернационал учёных (да, я знаю, что правильнее писать "интернациональная группа", но так звучит более пафосно), возглавляемый Гронингенским университетом в Нидерландах и Центром Прибрежных Исследований из США, изучил ДНК четырёх семейных групп разных видов китов, чтобы оценить их степень мутаций. Результаты оказались намного выше, чем ожидалось. Они приближаются по количеству к меньшим млекопитающим - дельфинам, обезьянам и людям.
Долгое время для определения скорости мутаций использовался филогенетический метод. При нём сравниваются окаменелости разных видов и пытаются понять, в какой момент истории они разошлись. После чего сравнивают их ДНК и вычисляют, сколько мутаций должно было произойти с момента расхождения, чтобы получилась именно та окаменелость, что сейчас исследуется.
Новый метод - родословный. Берём геномы пары родителей, потомства, смотрим на новые мутации. Но также метод основывается на паре небольших допущений, хоть и идеально подходит для сравнения уровня мутаций между разными видами - людьми и китами, к примеру. Сложность, очевидно, в получении ископаемых как родителей, так и детей.
Собственно, этот интернационал начал работу по отдельности ещё в 1988ом году - норвежец Palsbøll (Палсболл) провёл биопсию китов среди айсбергов в Западной Гренландии. Как он говорит: "Для этого нам пришлось подплыть очень близко к киту, а затем выстрелить из арбалета дротиком с полым наконечником". Дротик выбивает нужный образец и отскакивает обратно в воду, откуда впоследствии собирается.
Как уже известно выше, по результату второго метода, уровень мутаций намного выше, чем предсказывал первый метод. А из-за этого исследователи отвергли одну возможную причину Парадокса Пето (заболеваемость раком не зависит от количества клеток, несмотря на то, что в теории, должно быть иначе). Несмотря на тысячекратную разницу в кол-ве клеток по сравнению с людьми, у китов такая же частота заболевания раком.
И данное исследование доказало, что теория о замедленном метаболизме не работает как доказательство парадокса. А это значит, что Парадокс Пето обосновывается другими возможными доказательствами, такими как увеличенное число гена p53, защищающего от рака.
#Cirno #Science #Biology@cirno_nb
Мы в VK: https://vk.com/cirno_nb
