

<rss xmlns:yandex="http://news.yandex.ru"
     xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
     xmlns:turbo="http://turbo.yandex.ru"
     version="2.0">
<channel>
    <title>Retelling - Список статей</title>
    <link>https://retell.in/</link>
    <description>Удивительные и вохстительные статьи самым простым языком</description>
    
        <item turbo="true">
            <title>Ошибка выжившего и publication bias: почему ты не станешь тем самым мужичком с обложки книги Уолтера Айзексона </title>
            <link>https://retell.in/article-1149</link>
            <description>Статья рассказывает о Ошибка выжившего и publication bias: почему ты не станешь тем самым мужичком с обложки книги Уолтера Айзексона </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:53:34 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-57.userapi.com/uuLJK5rj3O4ia3vlsU_RNu6GnTSsMFWeO6UIsg/ZCTKG6BbWwU.jpg">
                    </figure>
                    
Если с ошибкой выжившего все примерно понятно (2020 на дворе — стыдно не знать), то дело с publication bias обстоит куда интереснее. 
 
Для начала краткий экскурс для тех зумеров, кто про ошибку выжившего до сих пор не слышал: 

Во время второй мировой армия США планировала укрепить слабые места своих бомбардировщиков, и для выяснения, какие конкретно места укреплять, решили взять бомбардировщики качества «закаленные в боях». 

У бывалых самолетиков в маслинах были хвосты и крылья: их и планировалось укрепить. В дело вмешался венгерский математик Абрахам Вальд, вовремя смекнувший, что как раз эти части укреплять не нужно, так как самолеты, награжденные кипой пробоин в хвостах и крыльях, таки стояли на базе, а не изучали подводные миры Атлантики. 

Решение укрепить места, оказавшиеся на закаленных в боях самолетах нетронутыми, сохранило жизни тысячам американских солдафонов, ведь, как подтвердили последующие исследования сбитых самолетов, пробития в этих частях как раз и оказывались фатальными. 
 
По этой аналогии и продаются курсы инфо-цыган и историй успеха. Обладая данными о «выживших», мы не всегда можем вывести конкретный рецепт успеха, так что, быстро отписывайся от паблика Шабудтинова и перестань, наконец, смотреть Портнягина. 

У публикационного смещения (publication bias) с этой ошибкой есть нечто общее — информация, по которой мы делаем неправильные выводы. 
 
Природа этой ошибки куда глубже: здесь мы имеем дело с научной наукой и непосредственно с настоящими исследованиями и статьями. 

Суть ошибки в том, что в научной среде охотнее публикуются результаты положительных исследований, нежели отрицательных. В связи с этим, люди часто кладут болт (как ты на сессию) на отрицательные/неудавшиеся исследования и, попадая в ловушку джокера, имеют неполное или даже неверное представление о каком-либо вопросе. 

Конечно, кому интересно читать неубедительные исследования? По этой логике и действуют все журналы, охотнее публикуя что-нибудь утверждающее и убедительное, откладывая все несостыковки в нерелевантный ящик, но дьявол, как говорится, в деталях. 

Б-г бы с ними, с этими журналами, но тут возникает следующая проблема: сами исследователи, упиваясь желанием создать что-то новое, все чаще работают только с положительными результатами, и уже на этом этапе, отсекаются большинство стоящих, но неутвердительных фактов. Всем же куда приятнее писать о том, что они совершили прорыв нежели то, что ты пытался, но ничего не вышло. Так-то они и добираются через журнальчики и сайты до наших пытливых (или не особо) умов. 
 <a wiki-id="7" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=7">
Группа</a> исследователей из вашингтонского университета ворвались в игру, построив математическую модель и другие сложные бла-бла (для особо любознательных будет ссылка на исследование и примеры канонизации), и выявила закономерность: чем меньше отрицательных исследований проводится, тем выше риск канонизации неверного факта. 
 
Спросишь: ну и что с этим делать? А я скажу что: нужные человечки в научной тусовке вопросик уже обкашливают, а нам остаётся лишь не усыплять своё критическое мышление и подходить к каждому вопросу основательнее. Увидел действительно интересный факт? Не поленись и проведи лишние пару минут в гугле, чтобы убедиться, все ли так красочно и красиво, не позволяй навязывать себе ложный мусор. 

Живи своей головой, ищи истину, не смотри инфо-цыган. 

P.S. Легостаева one love

#разное@appi.retelling

Спасибо, что вы с ними 
С любовью, подписчик Рителлинг 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Историческая хуйня </title>
            <link>https://retell.in/article-1150</link>
            <description>Сегодня у лучшего историка сего паблика [id267981909|Рослава] день рождения!!! Наш админ становится взрослым, а это веский повод потерроризировать его личку и комментарии под этим постом поздравлениями</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:53:34 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-67.userapi.com/c854416/v854416941/1d0022/OgIBBtFhCKQ.jpg">
                    </figure>
                    Сегодня у лучшего историка сего паблика [id267981909|Рослава] день рождения!!! Наш админ становится взрослым, а это веский повод потерроризировать его личку и комментарии под этим постом поздравлениями

#разное@appi.retelling 

Спасибо, что ты с нами
С восемнадцати чем-то летием тебя, Ярик 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Мартин Лютер </title>
            <link>https://retell.in/article-1151</link>
            <description>Статья рассказывает о Мартин Лютер </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:53:34 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-6.userapi.com/c853516/v853516849/1cf478/YoVzydaExjE.jpg">
                    </figure>
                    
Хочу предупредить маминых любителей истории: здесь не будет рассказано про охуенную реформацию церкви и ее последствия. Зато – будет история жизни товарища Лютера, история настоящего пацана. 
 
Родился Мартин 10 ноября 1483 года в Айслебене. *Предложение с ненужной информацией про его родителей*. Лютер учился во францисканской школе и в Эрфуртском университете, где получил звание магистра, после чего он по наставлению отца пошел учиться на юриста. Только в один момент у него в башке что-то стрельнуло, и Мартин решил переквалифицироваться в священника. [Согласно его же истории, он, будучи в открытом поле, попал под ураган уровня Сенди или даже выше, спрятался под дерево и, слушая раскаты молний, пообещал посвятить себя Буддослужению, если выживет. И это предложение, как вы понимаете, далеко не конец статьи. (С) Макс]. В 1506 Лютера стригут в монахи, а еще через год дают священный сан. 
 
В 1508 молодой священник отправляется в Виттенберг (почти что Венгерберг), где он продолжает получать теологическое образование. А также начинает подозревать, что католическая церковь заботится нихуя не о душах людей. В своей теории он в первый раз убедился в 1511 году, когда посетил Рим, где увидел богатые храмы и вредных священников. 
 
Следующие шесть лет он пытался понять, что же не так с церковью, перечитывал Библию, хлопал в ладоши, пересылал эту мысль шестерым своим друзьям, но под подушкой ничего не было. Так было до тех пор, пока папа Римский не изобрел новый способ высасывания денег из простого люда под названием «индульгенция». Эта штука позволяла за довольно нескромную плату отпустить все свои грехи перед Богом – который, глядя на это, крутил пальцем у виска. 
 
Больше всего от такой наглости охуел Лютер. Он и так ненавидел церковь за то, что она выкачивает деньги из населения, а тут такое. Но пойти против папы – подписать себе смертный приговор. Поэтому Мартин включил режим инкогнито и с молотком и своими «95 тезисами» в руках подошел к дверям храма и прибил свой шестиметровый лонгрид к вратам. В этих тезисах Лютер высказал все, что он думает о папе и его политике: сегодня бы его посадили за оскорбление, а тогда – просто сожгли бы. 
 
Слухи о человеке с молотком и шестиметровым текстом очень быстро разлетелись. На следующее утро Мартин проснулся великим реформатором. Только вот слова Лютера очень сильно задели чувства папы. Церковный мир – не воровской, но за базар там тоже принято отвечать. Поэтому папа вызвал Лютера к себе на ковер. Между прочим, 100 лет назад точно так же приезжал отвечать Ян Гус, которого сожгли. 
 
Надеясь, что для выбора кандидата на сжигание католики используют генератор псевдослучайных чисел, автор тезисов поехал к папе, который выдал ему католический бан или же, по-русски, анафему. В ответ Мартин просто сжег бумажку, на которой было написано, что он предан анафеме. 
 
Затем к себе его вызывает император Карл V, которого Лютер очень мягко посылает нахуй и уезжает жить к своему другу в Саксонию, ведь его объявили еретиком. Вы спросите: где ересь-то? А вот она, на хую намотана. Без дела реформатор не сидел. Он занимался очень важным делом – переводил Библию на немецкий, ведь абсолютно все церковные тексты тогда писались на латыни, и обычные челы с района не могли понять, что там написано. Теперь же почти любой малолетний дебил, умея читать, мог проникнуться глубиной священного писания. 
 
Последние годы своей жизни Лютер провел сравнительно скучно, поэтому и говорить про них нечего. Остается лишь добавить, что помер он в Айслебене в 1546 году.

#история@appi.retelling 
 
Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Аттеншн</title>
            <link>https://retell.in/article-1152</link>
            <description>Дорогие мои, у меня началась депреСессия, и теперь весь мой энергетический потенциал вместе со временем перекочёвывают на подготовку к экзаменам. Пропадаю с сегодняшнего дня до 30 января – празднуйте.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:53:34 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-17.userapi.com/c857528/v857528669/14971c/mV_1FW9Pogc.jpg">
                    </figure>
                    Дорогие мои, у меня началась депреСессия, и теперь весь мой энергетический потенциал вместе со временем перекочёвывают на подготовку к экзаменам. Пропадаю с сегодняшнего дня до 30 января – празднуйте.

В связи с этим накидал вам пару-тройку статеек про устройство мозга, его работу, проблемы и т.д. В общем, сами всё узнаете. Я старался, чтобы вам понравилось)

Если будут интересующие вопросы по статьям, можете писать в личку. Возможен шанс более раннего ответа.

Спасибо, что вы с нами 
С любовью, Макс 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Дипломатическая неприкосновенность</title>
            <link>https://retell.in/article-1153</link>
            <description>Проблема взаимоотношений между государствами стояла ребром долго. Всем известен эпизод, когда послы Дария (правитель Персии), отправились в Спарту, а их там скинули в колодец. Или когда княгиня Ольга заживо закопала послов древлян. Поэтому очень скоро правители смекнули, что надо как-то охранять своих послов. Поэтому нередко их стали отправлять с массивной охраной. Но, как говорится, если твоих войск больше, чем охраны, то как-то похуй. Однако проблему как-то решать надо было, и в 1961 году на Венской конфессии появились правила регулирования дипломатических отношений. </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:53:34 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-45.userapi.com/RK71J3p7hExy_qInrF0-lXBgOUFqR-yYsBjnQA/A1Nsz2-P7Is.jpg">
                    </figure>
                    Проблема взаимоотношений между государствами стояла ребром долго. Всем известен эпизод, когда послы Дария (правитель Персии), отправились в Спарту, а их там скинули в колодец. Или когда княгиня Ольга заживо закопала послов древлян. Поэтому очень скоро правители смекнули, что надо как-то охранять своих послов. Поэтому нередко их стали отправлять с массивной охраной. Но, как говорится, если твоих войск больше, чем охраны, то как-то похуй. Однако проблему как-то решать надо было, и в 1961 году на Венской конфессии появились правила регулирования дипломатических отношений. 
 
Одно из центральных правил гласило, что у дипломатов есть абсолютный иммунитет. Что это означает? Это значит, что ни одна страна мира не может привлечь дипломата к ответственности никак, вообще никак. А если кто-то все же попытается это сделать, то его ждут печальные последствия. 
 
Но как водится, везде есть мелкий шрифт. В нашем случае мелкий шрифт – ненадобность давать всем дипломатам эту самую неприкосновенность. То есть таким правом обладает лишь малая часть ото всех послов, обычно это самые важные люди. Чиновникам рангом пониже приходится довольствоваться ограниченным иммунитетом, который действует только, когда во время их работы, а так же не распространяется на их семьи. 
 
У многих в головах, наверное, уже возник образ типичного дипломата, который в своем маленьком чемоданчике перевозит кокаин, на ремне у него кобура с диглом, а в багажнике машины лежит труп человека, который слишком много знал. Спешу вас разочаровать, обычно это не так, обычно… 
 
Дипломаты чаще всего стараются соблюдать закон, иначе могут потерять работу, а соответственно и имбовую пассивку. Обычно послы из других стран плюют на ПДД, паркуясь в неположенный местах, превышают скорость и т.д. Штрафы им конечно приходят, но оплачивать они их не обязаны. 
 
Но что делать, если какой-нибудь дипломат по имени Абдул из Египта так заебал властей рандомной Греции, что они уже во снах видят, как он сидит в их тюрьме или с улыбкой покидает страну. Согласно Венской конвенции, страна может объявить дипломата персоной нон-грата и попросить оставить текущее место пребывания, иначе он может предстать перед судом за «злоупотребление» полномочиями. 
 
Но власть портит человека, особенно в моменты, когда ты чувствуешь полную неуязвимость перед всеми. Конечно, некоторые дипломаты совершали уголовные преступления, надеясь, что им ничего не будет, но они забывали, что их страна может делать с ними, то что запрещено другим. 
 
В 1999 году японский дипломат Сюдзи Симокодзи, будучи в Канаде, до полусмерти избил свою жену, а властям сказал, ну бью я свою жену, хули вы мне сделаете. После этого инцидента его вызвали в родную страну восходящего солнца, где сняли с должности и оштрафовали. 
 
А что насчет педофилии? От такой ответственности защищает иммунитет? Да и еще раз да (где-то один Светов становится дипломатом). На своем примере это продемонстрировал дипломат их ОАЭ Салем Аль-Мазруи, который работал в Штатах. Который в 2005 году попытался поудить свое удочкой в лунке 13-летней девочки, которая оказалась офицером полиции. Полиция ничего сделать не смогла, иммунитет же. А вот родные ОАЭ вызвали Салема к себе на ковер, после этого о нем никто ничего не слышал. 
 
Если это кажется вам таким себе инцидентом, то вот вам настоящий треш. Существует такая вещь, как дипломатическая почта, которая не подлежит вскрытию и задержанию, а еще она используется только для документов и посылок, используемых в работе. Только нередко «документами» могут оказаться наркотики или контрабанда. А кто узнает, что в посылке лежит что-то запрещенное, раз ее не досматривают? 
 
Точно так же думало нигерийское правительство, когда вместе с Моссадом(израильская разведка), похищало человека из Англии. Члена бывшего правительства нашли быстро, накачали наркотиками и посадили в грузовой контейнер. К счастью полиция начала расследование дела о похищении нигерийского политика, и их внимание привлёк нигерийский же дипломат, задекларировавший в качестве своей почты два грузовых контейнера. Только вот черные братья забыли промаркировать контейнеры, а без обязательных пометок груз дипломата не считается дипломатической почтой. И как же приохули следователи Скотленд-Ярда, когда вскрыли контейнеры и обнаружили там пропавшего нигру. Но самому дипломату они сделать ничего не смогли, неприкосновеность.

#разное@appi.retelling 
 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Миша, всё херня, давай по сверхновой</title>
            <link>https://retell.in/article-1154</link>
            <description>Тёмной энергии не будет, учёные приняли новые сведения.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:53:34 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-50.userapi.com/c858524/v858524508/a7ada/zXc7WMmFxBA.jpg">
                    </figure>
                    Тёмной энергии не будет, учёные приняли новые сведения.

Есть ты умеешь делать что-то очень хорошо, то рано или поздно найдётся кореец, который сделает это лучше тебя в свои 6 лет. И физика не исключение. Южнокорейские астрономы Университета Ёнсе 9 лет анализировали свечение сверхновых (на астрономии вы выражали этот показатель через букву L) и получили прикольные результаты. 

Через светимость сверхновых Ia определяется расстояние до других галактик (чем дальше от нас сверхновая, тем в более красный спектр ушла ее светимость). Считается, что светимость этих сверхновых со временем не меняется, и, исходя из этих данных и наблюдений, астрономы пришли к выводу, что Вселенная расширяется – причём не абы как, а ускоренно. В этом ей помогает гипотетически существующая тёмная энергия: обнаружить и потрогать мы её пока не смогли, но вычислить характер её воздействия на мир уже удалось. 

Итак, к нашим корейцам. Что же они смогли определить за те 9 лет? Светимость сверхновой зависит ещё и от её возраста. Чем старше она, тем тусклее её свет — как у Пугачёвой. Данное открытие ставит под сомнение ускоренное расширение Вселенной и, следовательно, само существование тёмной энергии.

Яркость сверхновых, конечно, зависит от расстояния между галактиками, но теперь в игру влетает ещё и разница в возрасте этих галактик. Было исследовано, что чем больше тяжелых элементов содержит галактика (то есть старее), тем более яркими кажутся нам сверхновые, и это неспроста. Дело в том, что чем дальше от нас галактика, тем более молодой она для нас кажется и тем тусклее для нас кажутся сверхновые. Почему-то при исследовании темной энергии все благополучно забили на этот фактор. А все это означает, что далекие галактики на самом деле не такие уж и далекие, просто они моложе.

Пока что эти результаты нельзя считать абсолютно точными, несмотря на их достоверность в 99.5%. Требуется изучение более широкой выборки и более далёких галактик. 

Тёмную материю сбрасывать со счетов тоже рановато, так как её наличие в холодном космосе подтверждается ещё и реликтовым излучением (хотя и с ним не всё так однозначно).

В общем, теперь у астрономии появились новые вопросы, на которые нужно найти новые ответы. Но мы-то с вами знаем, что свечение далёких галактик — это мелькание световых мечей джедаев. Спасибо, Игорь ПроКоперников, за то, что открыл мне глаза.

#актуальное@appi.retelling 
#физика@appi.retelling

                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Перфекционизм </title>
            <link>https://retell.in/article-1155</link>
            <description>Было такое, что вы проходили мимо куска пирога, видели неровно отрезанный кусок и брали в руки нож с целью выровнять его по краю, хотя есть даже не хотели? Или от нечего делать быстренько раскидывали подушки на диване в правильном порядке? А может, проводили час или больше рядом с кучей книг, идеально расставляя их по высоте, цвету и авторам? Первые два — не страшно, обычное стремление мозга к порядку. А вот если к ним сверху добавляется ещё и третий, то у вас проблемы... Сейчас разберём почему.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:53:34 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-5.userapi.com/c855732/v855732054/1c401f/SFekQ4HUtRk.jpg">
                    </figure>
                    Было такое, что вы проходили мимо куска пирога, видели неровно отрезанный кусок и брали в руки нож с целью выровнять его по краю, хотя есть даже не хотели? Или от нечего делать быстренько раскидывали подушки на диване в правильном порядке? А может, проводили час или больше рядом с кучей книг, идеально расставляя их по высоте, цвету и авторам? Первые два — не страшно, обычное стремление мозга к порядку. А вот если к ним сверху добавляется ещё и третий, то у вас проблемы... Сейчас разберём почему.

На бытовом уровне мы все понимаем, что такое перфекционизм, но давайте ещё раз договоримся об определении, чтобы мы точно говорили на одном языке.

Перфекционизм есть навязчивое убеждение, что идеал достижим и без него жить нельзя. Везде и всюду всё должно быть ровным, законченным и без каких-либо изъянов. Хорошо, что наш админсостав, включая меня, таким не страдает.

Быстренько пробегитесь по пунктикам, чтобы определить наличие/отсутствие у себя этого качества:

• завышенные стандарты (чего ты хотел от своей партнёрши, ей же всего лишь 13?)

• самоистязание за ошибки, всё внимание сосредотачивается исключительно на них

• острая реакция на любую критику

• неадекватный разброс в требованиях к себе и другим (если Петрович за смену изготавливает 5 статей среднего качества, то я должен сделать 10 таких же, но наивысшего, чтобы вы их лайками засыпали)

• зависимость от чужой оценки

Сразу стоит отметить: перфекционизм — не болезнь. Выдохнули. Но он является симптомом для ряда расстройств. Нервно вдохнули обратно.

Во-первых, депрессия. Был такой мужик — Бек. Он исследовал взаимосвязь депрессии и перфекционизма, создал одноименную Шкалу депрессии (от Великой Американской до фанатки Билли Айлиш). По ней и определялась корреляция у клинической группы. Как вы уже поняли, взаимосвязь прямая. У 22 двух «хмурых» пациентов по сравнению с 22 здоровыми уровень самокритики переваливал за нормальный край, точно так же, как и у 13 пациентов с тревожным расстройством.

Во-вторых, нарушения пищевого поведения (булимия, анорексия). Вообще, тут некоторый перфекционизм только на руку — больше стараешься заниматься, следить за рационом, не доедать за котом Вискас, потому что он вкусный и жирненький. Но когда стремление к идеалу переходит рамки, и у тебя остаётся только два гендера: жирный, как поезд пассажирный, и Шварценеггер в лучшие годы, то стоит призадуматься о приеме у специалиста. В исследовании психологов Плинер и Хадока 100 студентов, недовольных состоянием своего пузика, должны были выбрать цель, предложенную эксперементаторами (на выбор простая и усложнённая вариации) или определить свою собственную. Тем, кто выбирал заготовленные планки, объявляли ложные результаты: либо плэй-бой/гёрл, либо пельметос. В итоге, цитирую: «лица, очень озабоченные собственным весом, упорно добивались предложенной извне нереалистично высокой цели, при этом проявляя очень высокую чувствительность к обратной связи.» Расшифровываю: студентам был безразличен собственный результат, их перфекционизм заставлял их соответствовать чужой оценке и неадекватно сбрасывать вес. После эксперимент был повторён с 203 участниками — результаты не изменились. К тому же, показатели сочетаются с наличием перфекционистских наклонностей у больных нервной анорексией.

В-третьих, социальная фобия и обсессивно-компульсивное расстройство. Постоянные «озабоченность ошибками» и «сомнения в собственных действиях» , характерные для перфекционизма, характерны и для больных. В первом случае социофобы банально бояться опозориться во время общения и не справиться с контактом в принципе. По аналогии можно вспомнить типичный страх выступлений: «я должен выдать шикарный перформанс, но, скорее всего, выдам пятно на штанах с обеих сторон» . Каждого из нас хоть раз паразитировала эта мысль. Во втором случае больные ОКР безостановочно сомневаются в том, правильно ли они моют руки, прошли ли они ровно столько шагов от спальни до кухни, сколько нужно, выключили ли они кота и насыпали ли еду утюгу. Сюда же относится озабоченность симметрией и ровностью: безостановочное поправление тарелочек и вилочек, чтобы они лежали параллельно друг к другу и все на одинаковом расстоянии. В данном случае для больных это выражение их тревожности.

Подводя счёты, перфекционизм как обычное стремление к идеалу довольно хорош, так как заставляет добиваться лучшего результата, а не как обычно. Вопрос лишь в том, сможет ли человек плюнуть на то, что плод его трудов иногда недостаточно совершенен, или будет вечно корить себя за ошибки. Так что следи за собой. Если видишь, что твой лёгкий перфекционизм перерос в полноценную манию, сходи к психиатру или психотерапевту, иначе достучишься до здоровой депрессии (сколь абсурдно бы это выражение ни звучало).

#разное@appi.retelling 

Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title> А как там Шиес? </title>
            <link>https://retell.in/article-1156</link>
            <description>«Вконтакте» назвал Шиес самой обсуждаемой общественно-политической темой 2019 года. Кто-то уже, может, забыл, с чего все началось — а кто-то и вовсе о нем не слышал. Для этого, девочки, придумана slow-журналистика, которая освещает затянувшиеся проблемы, шум вокруг которых уже поутих – а они при этом нихуя не решились и по-прежнему требуют внимания. Но мы с вами сегодня займемся совсем уж извращенской, страшно нами любимой вещью – слоу рителлингом – и попробуем вспомнить, что в течение полутора лет происходило на станции Шиес и как там обстоят дела сейчас.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-64.userapi.com/KztlV3T-1EBzehtMQ45KOgpTlGDOVw3dO4r5yg/ZXGftoSGaN8.jpg">
                    </figure>
                    «Вконтакте» назвал Шиес самой обсуждаемой общественно-политической темой 2019 года. Кто-то уже, может, забыл, с чего все началось — а кто-то и вовсе о нем не слышал. Для этого, девочки, придумана slow-журналистика, которая освещает затянувшиеся проблемы, шум вокруг которых уже поутих – а они при этом нихуя не решились и по-прежнему требуют внимания. Но мы с вами сегодня займемся совсем уж извращенской, страшно нами любимой вещью – слоу рителлингом – и попробуем вспомнить, что в течение полутора лет происходило на станции Шиес и как там обстоят дела сейчас.

Проблема московского мусора, собственно, началась раньше, чем проблема Шиеса. Мегаполис огромный, процесс массовой переработки мусора отлажен чуть менее чем никак, а территории свалок в черте города имеют дурацкую привычку заканчиваться. Весной 2018 протесты по поводу обустройства мусорных полигонов вспыхнули в Подмосковье и Ярославле. Нет, ну вы сами представьте: живете в Волоколамске, и так не айс (простите, жители Волоколамска, однажды я простояла у вас в пробке два часа, с тех пор ваш город ассоциируется у меня с болью), а тут еще из белокаменной вам начали подвозить отходы. Это чудо испускает в атмосферу отравляющие газы типа сероводорода (да в таких объемах, что люди сотнями обращаются в больницы из-за отравления и встает вопрос о введении ЧС и выдаче средств защиты населению), да вдобавок на свалке что-то периодически взрывается. 

После тысячных митингов, всяческих акций протеста, обращений в суды – а также отстранения одного из городских глав, задержаний активистов и разгонов некоторых акций – полигон «Ядрово» все еще существует, и превышений норм вредных веществ официальными инстанциями не было обнаружено. Тем временем в том же 2018 конкурс на вывоз и переработку московского мусора в числе прочих выиграла компания Игоря Чайки, сына генпрокурора РФ Юрия Чайки – запомните это имя, оно нам еще пригодится.

Именно эта компания начала в 2018 и планирует к 2020 году завершить строительство экотехнопарка «Шиес» на границе Архангельской области и республики Коми, куда будут отправляться отходы из Москвы. В ответ на вырубку леса для будущего полигона сразу собрались и разбили лагерь эко-активисты и просто неравнодушные люди. Так началась бессрочная акция протеста, которая длится до сих пор. В Шиес, по свидетельству «Русского репортера», приезжают и круглосуточно дежурят на блок-постах люди из разных городов России. Их цель – помешать строительству, заблокировав дорогу, ведь, по их словам, фирма Игоря Чайки «Технопарк» не предоставила экологам и местной администрации разрешающих документов на строительство. По словам экологов из Шиеса в интервью «Русскому Репортеру», свалка в этих местах может не только навредить экосистеме местных лесов: загрязнение сети ручьев и рек приведет к отравлению Северной Двины и вод Белого моря. В июне 2019 митинг в Сыктывкаре против мусорного полигона в Шиесе собрал несколько тысяч человек.

В Шиесе происходят периодические атаки на блок-посты, столкновения протестующих с полицией, ЧОП и рабочими, регулярные задержания и штрафы активистов – но дело, в общем-то, все еще стоит на месте. Раскол произошел и в администрации: Верховный Суд РФ отклонил запрос на референдум по поводу Шиеса, но суд Архангельской области это решение не поддержал. В конце лета 2019 станция была оцеплена бойцами Нацгвардии, в поселке – отключено электричество, блок-пост активистов сломали и на стройку было доставлено топливо. Тем же летом по подозрению в нападении с электрошокером на полицейского был задержан Древарх Просветленный – Андрей Христофоров, один из наиболее ярких и эпатажных участников протестов. При этом активисты лагеря представляют свою акцию абсолютно мирной и уверяют, что в условиях постоянных обысков никакого оружия у них быть не могло.

На Прямой Линии 2019 Владимир Путин на вопрос о свалках ответил, что, дескать, да, с советских времен у нас копился мусор и им никто не занимался, и горячо пообещал, что на местах разберутся. Тем временем в декабре 2019 ГосДума законодательно уравняла переработку и сжигание мусора: это значит, что решение проблемы, вероятно, пойдет именно в этом направлении – скопившийся мусор будут просто сжигать. Экологи бьют тревогу из-за токсичных отходов горения и выбросов в атмосферу, а директор Института экологии ВШЭ Борис Моргунов рассказал «Коммерсанту», что получаемая в ходе сжигания энергия будет дорогостоящей и не нужной на рынке. Активисты Шиеса, ведущие телеграм-канал «Поморье – не помойка», также недовольны законопроектом: помимо отравления воздуха их беспокоит зависимость от Запада — все комплектующие для мусоросжигательных заводов собираются закупать из-за рубежа. Тем временем Еврокомиссия призывает страны ЕС отказаться от сжигания мусора и переключиться на его переработку.

Так называемый проект «Экология», посвященный сжиганию мусора, должен быть реализован к 2024 году. Тем временем наступил 2020: «удастся ли гордой птице Игорю Чайке закончить строительство полигона, или это новогоднее обещание останется невыполненным?» — гадает Макс, собирая свой походный рюкзак и палатку. Пока, девочки, в Шиесе точно ничего не меняется, да даже если и не Шиес – все равно куда-то этот мусор нужно будет девать, правда? Ну а раз уж мы взялись говорить громкие слова за экологию, следующий пост сделаем о том, как оставлять после себя немного меньше отходов.

#разное@appi.retelling 
#актуальное@appi.retelling 

Спасибо за то, что Вы с нами.
С любовью, Рителлинг
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title> Что заставляет тебя так много есть?</title>
            <link>https://retell.in/article-1157</link>
            <description>Вот и наступил Новый год, а значит, впереди нас ждет неделя веселья и застолий. И если ты, мой верный подписчик, прямо сейчас заедаешь второй килограмм мандаринов оливьешкой, а потом у тебя по плану вчерашняя курочка, то кушай, а заодно почитай, что заставляет тебя так много кушать в праздники. </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-14.userapi.com/c855428/v855428499/1ba397/XD4kg7sFdF4.jpg">
                    </figure>
                    Вот и наступил Новый год, а значит, впереди нас ждет неделя веселья и застолий. И если ты, мой верный подписчик, прямо сейчас заедаешь второй килограмм мандаринов оливьешкой, а потом у тебя по плану вчерашняя курочка, то кушай, а заодно почитай, что заставляет тебя так много кушать в праздники. 
 
Начнем мы издалека. Что рождает в нас ощущение, что вот сейчас сделаю *действие нейм* и мне станет хорошо? Правильно – сука мозг, а конкретно центральное ядро миндалины. Нейробиологи из Северной Каролины нашли еще более точный ответ: получать удовольствие от рандомных действий тебя заставляют NTS-нейроны. Для того, что бы обнаружить эту группу нейронов, ученым пришлось напаивать мышей водой с этанолом, предварительно простимулировав их NTS-нейроны. Мыши с «забаффаными» нейронами хлестали водичку только за здравие. Когда же нейроны немного подавили, то тяга к спиртному у них резко уменьшилась. 
 
Ладно, с ощущением удовлетворения мы разобрались, но что же делать с необъяснимым поглощением всего съедобного и не очень? Вот ты съел одну порцию салата, потом еще одну, затем третью, и вот запасов на ближайшие два дня не осталось. Дело тут, как говорится, не в салате. 
 
На этот раз опыт проводили с крысами. Об этом эксперименте вы даже, наверное, слышали. Подопытным предложили использовать особый прибор, который раз в 20 секунд после нажатия на кнопку выдавал крысе еду. Голодные крысы фишку просекли и покорно ждали свои 20 секунд. А вот грызуны, которым простимулировали MCH-нейроны безостановочно жали на кнопку в надежде опять получить еды. Несложно догадаться, какая <a wiki-id="7" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=7">группа</a> нейронов ответственна за твое ожирение. 
 
Так что не поддавайтесь на провокации своих NTS- и MCH-нейронов и ешьте всего в меру.

#разное@appi.retelling

Спасибо за то, что Вы с нами.
С любовью, Рителлинг
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title> Ну что, падружки? </title>
            <link>https://retell.in/article-1158</link>
            <description>Новый год этот ваш полная, конечно, хуйня, и мандарины – не более чем социальный конструкт (участники нашей конфы это уже знают, если вы ещё не – залетайте, там симпотные прогеры и ваще: https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fvk.me%2Fjoin%2FAJQ1d5z7SRU_ZZhtqCWjpR8k ).</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-7.userapi.com/c858328/v858328128/131a70/Abhvh1m0Nug.jpg">
                    </figure>
                    Новый год этот ваш полная, конечно, хуйня, и мандарины – не более чем социальный конструкт (участники нашей конфы это уже знают, если вы ещё не – залетайте, там симпотные прогеры и ваще: https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fvk.me%2Fjoin%2FAJQ1d5z7SRU_ZZhtqCWjpR8k ).

Но традиция есть традиция, so. Спасибо, что читаете и обсуждаете нашу и мою, в частности, ебанистику – вроде как нужным себя чувствуешь, да? Несём просвещение в массы... Хотя я, конечно, пишу что-то редко, но именно благодаря мне во всех постах есть длинные тире и нет «по тому что» – не вау, но это честная работа (с). 

Желаю вам понять, зачем вы здесь (в мире, не в паблике – мы-то вам любым рады, лишь бы лайкали), и не проебаться. Я себе это желаю каждый год – иногда что-то даже сбывается.

Спасибо, что вы с нами (мной?)
С любовью, [id94688003|украшение коллектива]
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Поздравление</title>
            <link>https://retell.in/article-1159</link>
            <description>Для кого-то, как, например, для меня, это был очень тяжелый год, принесший кучу неприятных эмоций и слез, для кого-то этот год — год, наполненный огромным количеством захватывающих историй и сбывшихся мечт. Для кого-то этот год пролетел стремительно быстро, для других же он тянулся невероятно долго. Кто-то рад, что 2019 заканчивается, кто-то обещал себе сделать что-то важное в этом году и не сделал, и он не хочет, чтобы наступал 2020. Но так или иначе, мы все двигаемся дальше, у нас меняются интересы, увлечения, желания, меняются друзья, меняемся мы. И в Новом Году я хочу пожелать, чтобы это изменение всегда положительно сказывалось на вас, вашем мироощущении и вашей дальнейшей жизни. Меняйтесь для себя, меняйтесь для других (да, нет ничего такого, чтобы стать лучше для кого-то, а особенно, если этот человек близок к вам), меняетесь так, чтобы спустя время вы могли сказать, что вы стали лучше. Меняйтесь в лучшую сторону, мечтайте о великом, совершайте невозможное — сделайте все, чтобы новый год стал намного лучше старого!</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-67.userapi.com/c858324/v858324618/137a95/cXjEwktAKVw.jpg">
                    </figure>
                    Для кого-то, как, например, для меня, это был очень тяжелый год, принесший кучу неприятных эмоций и слез, для кого-то этот год — год, наполненный огромным количеством захватывающих историй и сбывшихся мечт. Для кого-то этот год пролетел стремительно быстро, для других же он тянулся невероятно долго. Кто-то рад, что 2019 заканчивается, кто-то обещал себе сделать что-то важное в этом году и не сделал, и он не хочет, чтобы наступал 2020. Но так или иначе, мы все двигаемся дальше, у нас меняются интересы, увлечения, желания, меняются друзья, меняемся мы. И в Новом Году я хочу пожелать, чтобы это изменение всегда положительно сказывалось на вас, вашем мироощущении и вашей дальнейшей жизни. Меняйтесь для себя, меняйтесь для других (да, нет ничего такого, чтобы стать лучше для кого-то, а особенно, если этот человек близок к вам), меняетесь так, чтобы спустя время вы могли сказать, что вы стали лучше. Меняйтесь в лучшую сторону, мечтайте о великом, совершайте невозможное — сделайте все, чтобы новый год стал намного лучше старого!

С новым годом, друзья
С любовью, Дане4ка
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Вроде как поздравление</title>
            <link>https://retell.in/article-1160</link>
            <description>Наша планета оканчивает свой облет вокруг звезды по имени Солнце, а значит, пришла пора поздравлений. Для всех нас этот год запомнился множеством событий и хочется пожелать, чтобы следующий 2020 был таким же насыщенным на всякие активности. Главное думайте своей головой, не совершайте того, о чем будете жалеть, и не забивайте свою голову ненужными мыслями. Алга, Рителлинг.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-70.userapi.com/c856524/v856524381/9b24f/iqpKT4c909g.jpg">
                    </figure>
                    Наша планета оканчивает свой облет вокруг звезды по имени <a wiki-id="5" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=5">Солнце,</a> а значит, пришла пора поздравлений. Для всех нас этот год запомнился множеством событий и хочется пожелать, чтобы следующий 2020 был таким же насыщенным на всякие активности. Главное думайте своей головой, не совершайте того, о чем будете жалеть, и не забивайте свою голову ненужными мыслями. Алга, Рителлинг.

Спасибо, что вы с нами
С любовью, Ярослав
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Поздравление </title>
            <link>https://retell.in/article-1161</link>
            <description>Ну, это, счастья, здоровья... Чего я там ещё хотел? А, поздравить вас!</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-50.userapi.com/DlEaXcx7lwSxLvwnDI-f_76i-Tz5KS6OPI2F5Q/9ES3aMWCjPc.jpg">
                    </figure>
                    Ну, это, счастья, здоровья... Чего я там ещё хотел? А, поздравить вас!

Дорогие мои хорошие, вас целых 28+ тысяч. И вы для меня уже не подписчики, а настоящие члены семьи. Такая большая коммунистическая община. Вот поэтому и хочется пожелать вам крепких связей: семейных, дружеских, нервных. Особенно нервных. Сверху прихватите буддистского спокойствия, побольше общения с интересными людьми, щепотку нейропластичности и гибкости, а также громаднейшую любовь к науке (не только к нашим постикам, но, в основном, к ним)

Всех люблю и целую

Спасибо, что вы со мной
С любовью, [id90022352|Макс] 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>С наступающим новым годом 12020 годом (Кто смотрел Топлеса, тот поймет), любимые мои </title>
            <link>https://retell.in/article-1162</link>
            <description>Я не знаю, что вам пожелать в новом году, вас так много и желания у всех разные, а кто-то, как я, не видит смысла в этом празднике, так что, любимые мои, желаю как в новом году, так и всю дальнейшую жизнь быть сильными и справляться со всеми трудностями</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="/client/images/logo/main-bg.jpg">
                    </figure>
                    Я не знаю, что вам пожелать в новом году, вас так много и желания у всех разные, а кто-то, как я, не видит смысла в этом празднике, так что, любимые мои, желаю как в новом году, так и всю дальнейшую жизнь быть сильными и справляться со всеми трудностями

Чмоки всех в пузико   
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Понедельник начинается в среду </title>
            <link>https://retell.in/article-1163</link>
            <description>Ну, как дела, дорогой? Уже пообещал себе начать новую жизнь с нового года? (Вот как каникулы закончатся, так сразу, да?). Отдаём в твои добрые руки немного научной мотивации: что нужно делать, чтобы твой мозг шикарно работал с 1 января 2020 года. Как нельзя #актуальное.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-64.userapi.com/c858020/v858020445/13f5ed/O7H1qwMVYRU.jpg">
                    </figure>
                    Ну, как дела, дорогой? Уже пообещал себе начать новую жизнь с нового года? (Вот как каникулы закончатся, так сразу, да?). Отдаём в твои добрые руки немного научной мотивации: что нужно делать, чтобы твой мозг шикарно работал с 1 января 2020 года. Как нельзя #актуальное.

1. Начнём с самого утра. Проснулся: выпил два стакана воды. Первый коронный и разбудит перед завтраком твой желудочный тракт, а второй растормошит вообще весь организм, включая извилистого. Только не пей их залпом: пытаться побить мировой рекорд по скорости поглощения жидкости для твоего же здоровья не очень эффективно. Пей их потихоньку, пока делаешь зарядку. О, зарядка!

2. Занимайся спортом почаще. Тягать металл вагонсоставов не обязательно: зарядка утром, прочие физупражнения вечером. И тело в идеальной формы шара выведешь, и мозгу поможешь (улучшение его кровообращения, поступление кислорода, стимуляция нервных клеток и остальные ништячки).

2*. Почаще танцуйте. Да, это непросто, и потому так полезно для вашего мозга: он одновременно следит за темпом и ритмом музыки, за своим партнёром, пытается запомнить или вообще придумать новые движения во время танца, которые также нужно склеить с мелодией. Для извилистого это настоящая интеллектуальная шарада-головоломка. Не удивительно, что она уменьшает твои шансы словить Альцгеймера и поддерживает мозговую активность в тонусе.

3. Ограничь себя в пище. Не переедай, не хавай соль, не борщи с жиром, не убий. Со сладким тоже поаккуратнее: оставь только тёмный шоколад, мёд и натуральное какао (извилистому они нравятся). Из жидкостей больше предпочитай ту же воду (апельсиновый сок несмотря на всю его рекламу не так уж полезен). Этот совет будет приятен всему организму в целом. На этот пункт можно закрыть глаза на некоторые праздники, но не постоянно. 

4. Медитируй. О медитации мы где только не говорили (ссыль в комментах)

5. Регулярно проветривай помещения. Про это уже писали в статье "Тупеем, товарищи" (ссылка будет в комментариях). Особенно рекомендуем проветривать перед сном.

6. А ещё за час или два до сна полезно будет убрать от себя подальше смартфоны и кампухтеры. Вместо них полистай страницы какой-нибудь прикольной книги. Это и нервы успокоит, и уснуть проще будет, так как чтение снимет возбуждение мозга от синих экранов. Всё это поможет тебе улучшить качество сна и увеличить его количество — про то, что мозгу нужен здоровый сончас, лишний раз говорить бессмысленно.

7. Идеальный размер сна — 9 часов. Нормальный — 8. Плохой — меньше 6 часов. Не позволяй себе спать так мало. Но и сильно не переусердствуй: десяти и более часовой сон чреват ухудшением памяти и заторможенностью работы извилистого. 

8. Почаще общайся в течение дня. Нет, не через соцсети, и уж тем более не через лайки. Выйди уже на улицу (сколько тебя уговаривать?), позови туда друзей, поболтай с ними в какой-нибудь кофейне. Наш мозг — стадное животное. Иногда стайное (то есть, рациональное и системное). Битардничать в лесу или в своей комнате ему не положено. Живое общение нарастит тебе кору головного моторчика, отвечающую за базар, решение сложных интеллектуальных задач и обработку информации.

Удачи в новых начинаниях! Уверен, у тебя всё получится

#актуальное@appi.retelling 
#разное@appi.retelling 

Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Снимем маску с Роршаха</title>
            <link>https://retell.in/article-1164</link>
            <description>Статья рассказывает о Снимем маску с Роршаха</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-54.userapi.com/c858016/v858016881/136aa8/UFaym1Ydkic.jpg">
                    </figure>
                    
(сгоревши с поп-обзоров, пишу свой) 

Был такой швейцарский психиатр, работал в Москве в 1913, а так всю жизнь красил листочки и анализировал. Имя его – Герман Роршах. 
 
Есть 10 карточек с пятнами: часть черно-белые, часть цветные. Суть в том, что черты личности испытуемого проецируются на эти пятна. Все ответы записываются, но и здесь автор чуть вышел за рамки людских представлений: кодировка ответов оригинальная, и больше в психологии, да и в психиатрии в целом, такого нет. 

— Что вы здесь видите? 
— Кости таза, окровавленную морду собаки и две свиньи, слившиеся в поцелуе... 
Кости таза записываются как «часть тела», «морда собаки» тоже, а две свиньи как «Ж», то есть животное. 
Если девушка отвечает еще одну часть тела, записываем "слабоумие". 
 
Интересно определение ответов по цвету (тут все понятно: кровь красная, ночь темная) и по движению: необходимо понять, как испытуемый давал ответ, прочувствовал ли он, допустим, «ощущение полета», качнулся ли, указал ли руками... если нет, то это ответ по форме. Из простого: ответы по Цвету чаще дают  экстраверты, по Движению — интроверты. 
 
В итоге у нас на руках табличка, считаем всё  (записанным у нас оказывается «пейзаж», «человек» и многое другое, но основными будут «Дв»/«Цв»/«Ф» (движение/цвет/форма). 

По количеству, соотношению можно подтвердить анамнез (прежде собранные данные) не только психических заболеваний/отклонений (а список огромен, хотя чуть устарел), но и охарактеризовать, например, творческие проявления человека. Да, тест покажет, кто вы: настоящий футурист-абстракционист, копировальщик или просто испытываете детскую радость от игры красок. Кроме этого: интеллект, настроение, уровень образования, акцентуации (яркие черты) характера, ваш тип восприятия и некоторые другие свойства личности. Правда, проводить тест следует в жестких условиях, что описано в книге: как подавать лист, как падает свет, планировка кабинета, время проведения теста... 
 
Да, и кстати, по инструкции Роршаха любой может создать 10 собственных таблиц, которые могут не уступать оригинальным пятнам.

#разное@appi.retelling 

Спасибо, что вы с ними
С любовью, подписчик Рителлинг 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>А у Эдипа были комплексы?</title>
            <link>https://retell.in/article-1165</link>
            <description>Маленькая Антигона прибегает в комнату, услышав шум, а там папочка Эдип бьется в истерике на трупе повесившейся мамочки Иокасты и выкалывает себе глаза мамочкиными клипсами. Что такое, малышка, почему ты плачешь? Проводи папочку до городских ворот – таким, как вы, знаете ли, в Фивах не место.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-33.userapi.com/c857724/v857724329/13982c/OqcCPYZsHt4.jpg">
                    </figure>
                    Маленькая Антигона прибегает в комнату, услышав шум, а там папочка Эдип бьется в истерике на трупе повесившейся мамочки Иокасты и выкалывает себе глаза мамочкиными клипсами. Что такое, малышка, почему ты плачешь? Проводи папочку до городских ворот – таким, как вы, знаете ли, в Фивах не место.

Что мы вообще знаем об Эдипе, кроме того, что «он трахнул свою мать и завалил отца?» (спасибо, Сплин). Ну, то, что он был проклят и пытался избежать своей судьбы, например (хотя в греческой культуре судьба любого человека написана заранее и думать, что бежишь от нее, просто глупо — так что не романтизируйте Эдипа, не такой уж он и герой). Тот факт, что проклятие было наложено на род его отца Лая за то, что Лай в молодости изнасиловал своего друга, обычно умалчивается — а жаль, так история становится куда интереснее, а Лай — не таким уж безобидным дедулей. Давайте обсудим миф об Эдипе и посмотрим, как его осмысляли ученые ХХ века.

Итак, проклятого малыша Эдипа, который должен убить отца и жениться на матери, как Белоснежку, уносят в лес — где его находит пастух соседнего царства. Местная царская чета как раз бездетна, так что они с радостью усыновляют Эдипа. Маленький принц вырос, все чудесно — вот только однажды в ссоре товарищ ляпнул ему, что он вообще-то приемный. Разозленный Эдип отправляется за правдой к Оракулу, но вместо этого узнает о проклятии. Тогда Эдип сбегает из дома, чтобы защитить своих родителей, и отправляется навстречу судьбе. Неподалеку от Фив юноша случайно убивает богатого старичка, с колесницей которого столкнулся на перекрестке (где права купил, уебок?). А в Фивах Эдип разгадывает загадку Сфинкса – чудища, которое душило и жрало всех путников, кто не отвечал на его вопрос, и вследствие этого причиняло неудобства фиванцам. (Попробуйте и вы: кто утром ходит на четырех ногах, днем на двух, а вечером – на трех?) Эдип – герой города, и ему дарована награда: жениться на недавно овдовевшей царице Иокасте.

Вот здесь начинается действие трагедии Софокла «Эдип-царь», одной из самых известных античных интерпретаций мифа. То есть зритель уже заранее знает, что произошло, и сюрприза для него не будет — зато так куда интереснее наблюдать за поведением Эдипа.

У Эдипа и Иокасты – трое чудесных детишек (братиков/внучат?), все мило, но в город приходит чума. Как ответственный царь, Эдип обращается за помощью к слепому старцу — оракулу Тиресию. Тиресий намеками говорит, что виной всему — находящийся в городе убийца царя, которого нужно изгнать. Поговорив со свитой Лая, Эдип понимает, что убитый им когда-то на перекрестке дедуля был именно Лай. Услышав это, Иокаста бледнеет и куда-то убегает. А тут приезжает посол из соседнего царства с новостью о смерти отца Эдипа — чего, разумеется, не могло произойти, если бы это и вправду был его родной отец. Старый пастух признается в том, что лично отнес малыша Эдипа, сына Лая и Иокасты, в лес — Эдип понимает, что пророчество сбылось, бежит во дворец, находит Иокасту в петле, а дальше мы уже знаем.

Старец Тиресий по ходу пьесы выдает интересную метафору: хоть Эдип, в отличие от него, и не слеп, но не видит того, что происходит у него под носом: все знаки судьбы наш герой принимает за попытки завистников скинуть его с трона. Этим можно объяснить, что Эдип не покончил с собой, а выколол себе глаза: оракулы обычно слепы, и так Эдип обретает способность видеть истинную сущность вещей (прозревает, как ни странно). 

На этой интересной истории базируется идея Фрейда об эдиповом комплексе. Понятие куда шире, чем конкретная ситуация, когда взрослый поц сознательно хочет свою мать. По Фрейду, каждый мальчик в 2-3 года испытывает влечение к матери и, следовательно, ревность к отцу. Но из-за страха наказания от отца ребенок скрывает и подавляет свои побуждения, вследствие чего формируется Сверх-Я — одна из частей личности человека, отвечающая за моральные запреты, идеалы и совесть. (Фрейд говорил, что культура — это система запретов. Первые, основные запреты, которые усваивает человечек в начале социализации — каннибализм, самоубийство, и инцест тоже среди них). Аналогичная штука у девочек — комплекс Электры, связанный с появляющимся желанием завести детей.

А вот французский лингвист Клод Леви-Стросс был уверен, что с помощью мифа об Эдипе люди пытались объяснить происхождение человека. В пятидесятые было модно применять лингвистические методы ко всему подряд и выявлять структуру — так вот Леви-Стросс утверждает, что мышление древних людей строилось на бинарных оппозициях, т.е. противоречиях (день-ночь, хорошо-плохо, свой-чужой). Противоречия в истории об Эдипе он выделил такие:
• недооценивание родственных связей (убийство Лая Эдипом) /VS/ их «превышение» (Эдип женится на Иокасте)
• «природная» родовая травма (связано со значением имен: Лай — левша, Эдип — хромоножка) /VS/ отрицание человеком своей «земной» сущности, родства с природным (Эдип убивает сфинкса, мерзкую тварь из загробного мира) 

Короче, по мнению Стросса, греки в мифе об Эдипе осмысляли сущность человека: является ли он животным, хтоническим существом, землей рожденным и в землю возвращающимся, или же человек — особое существо, рожденное от союза двух таких же людей. Леви-Стросса, как и многих структуралистов, критиковали за то, что он упускает многие важные детали мифа типа суицида и вообще натягивает свою теорию на глобус фактов. Но тем не менее — идея интересная, и метод бинарных оппозиций с тех пор широко используется в изучении мифов.

#разное@appi.retelling

Спасибо за то, что Вы с нами.
С любовью, Рителлинг
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Hegel и что такое всё?</title>
            <link>https://retell.in/article-1167</link>
            <description>Это нельзя понять, нельзя объяснить, но любой разум – что ваш, что мой, что самого Гегеля (звали его Георг Вильгельм Фридрих, жил он чуть-чуть позже Канта) – способен все нижеизложенное помыслить.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-57.userapi.com/c855224/v855224049/1a6e64/W9wMHQ5Cy5k.jpg">
                    </figure>
                    Это нельзя понять, нельзя объяснить, но любой разум – что ваш, что мой, что самого Гегеля (звали его Георг Вильгельм Фридрих, жил он чуть-чуть позже Канта) – способен все нижеизложенное помыслить.

Что вызывает трепет перваков филсфака? Абсолютизм этого мужика, или, может, его логика?

Логика, известно, бывает формальная (то, как мы мыслим, обычная, рассудочная), диалектическая (единство противоположностей) и — она же, но допиленная Гегелем — спекулятивная.
Элементы логики схожи с попсовыми «тезис», «антитезис» и «синтез», но носят другие названия и более результативны.

Итак, три суждения: первое, скажем, «бытие», оно просто есть. Второе – то же самое, что и первое, но ему противоположное — «ничто». А третье? Оно опосредует единство первых двух, можно сказать, что выражает. Здесь это «становление» .
*Бытие-Ничто-Становление*

Это ещё не логика, а ее основной элемент. Не хватает действия. Шаг логики здесь называется снятием (Aufheben — сохранить, удержать и в то же время устранить, прекратить, положить конец). 
Помыслите: снятие – это отрицание + сохранение. Так происходит своеобразное развитие *всего*, обо всяком изменении внутри системы можно сказать, что произошло снятие. Помыслите его. 

С помощь триады и снятия можно получить все категории системки. 

Первая категория — Абсолютная Идея. Идея *всего* (абсолютная же), она является субстанцией (существует сама по себе), самопознается, саморазивается и самосозидается. Да, здесь миропорядок познает и строит сам себя.

Инобытие идеи, то есть та же идея, которая существует по-другому — Субъективный дух. Попробуйте объединить всех субъектов в одно, выйдет что-то вроде этого (помыслите «дух»)... Субъективный дух проходит три стадии: души (или природного духа), сознания и чего-то вроде разума, который является субъектом для себя.

Эти категории, в принципе, можно разбить ещё на три, но сейчас опустим это и перейдем дальше — к духу единому с субъективным (они неразрывны, но мы можем мыслить их отдельно) — это Объективный дух. Шикарное определение, конечно, у Гегеля, что ОД — это порождаемый этим духом мир и, собственно, подлежащий порождению.
Это мир, это природа, это другие три ступени, которые Объективный дух проходит: право, мораль, нравственность. И когда общий закон станет вашей (каждого субъекта) собственной нравственностью, объективный дух развернется полностью, развернется история (это важно), и на третьем этапе бытия вне идеи в игру вступает

Абсолютный(!) дух как синтез субъективного и объективного в нравственности... это Идея, прошедшая стадии своего развития и вернувшаяся сама в себя, только бытийствующая, как бы уже не идея, то, что осуществилось.

История — процесс развёртывания объективного духа, и она закончится... на великом германском государстве. 
У немцев (в то время) не было государства, но была великая философия. С помощью философии можно создать великое государство — и именно на таком великом германском государстве закончится история, объективный дух развернётся полностью. Интересно, что у русских государство великое, но философии нету.

Так заканчивается системка, но не думайте, что всем вышеописанным она ограничивается. Она огромна и всеобъятна и состоит из более чем восьмидесяти гегелевских категорий. Мыслите на здоровье.

#разное@appi.retelling

Спасибо, что вы с ними 
С любовью, подписчик Рителлинг 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Аттеншн!</title>
            <link>https://retell.in/article-1168</link>
            <description>Дорогие наши, сейчас идёт последняя, предновогодняя неделя. Она сопряжена со всякими гадостями в виде дедлайнов, зачетов, пробников и другой мишуры. Из-за этого физически писать успевает всего лишь один админ, который тоже не вечен. Просим понять и простить временное отсутствие постов перед 31 декабря (ещё парочку мы выпустим, честно). Обещаем исправиться в новом году</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-59.userapi.com/It23rmWTcWSG7YufjZIT722oVSVuLe_vrSsQpg/Xr91e8CCHc4.jpg">
                    </figure>
                    Дорогие наши, сейчас идёт последняя, предновогодняя неделя. Она сопряжена со всякими гадостями в виде дедлайнов, зачетов, пробников и другой мишуры. Из-за этого физически писать успевает всего лишь один админ, который тоже не вечен. Просим понять и простить временное отсутствие постов перед 31 декабря (ещё парочку мы выпустим, честно). Обещаем исправиться в новом году

(Можете считать это нашим новогодним подарком — как раз отдохнёте от нас)

Спасибо за понимание
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Тупеем, товарищи</title>
            <link>https://retell.in/article-1169</link>
            <description>Интеллектуальные исследования. Одно исследование интеллектуальнее другого просто.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-8.userapi.com/c857024/v857024745/29f3b/p2xM1hcQGV8.jpg">
                    </figure>
                    Интеллектуальные исследования. Одно исследование интеллектуальнее другого просто.

• Учёные из Университета Колорадо, вдохновляясь примером одного австрийского художника, заперли группку школотроников в классе и пустили газ. Углекислый, конечно же. Шучу, дети сами его надышали, учёные не всегда такие садисты. В результате мыслительный процесс философов, либералов и ваших любимых админов ухудшился (слабенькая работоспособность, апатия, низкая сосредоточенность и лёгкая головная боль). О таком влиянии СО2 на мозг известно уже достаточно давно, потому и рекомендуется проветривать комнату, в которой ты сычуешь, по 5 минут в час, иначе неандертальнешься в боевого овоща.

Но что будет, если проветривание окажется бесполезным — то есть углекислого газа на улице будет слишком много?

Вот тут научное сообщество и вангует падение умственных способностей на 25% к 2100 году в силу испорченности воздуха. Можно ли это исправить? Шансы малы. Остается лишь смириться, что твои внуки по своему уровню развития не будут отличаться от тик-ток блогеров.

• Исследователи из Медицинского колледжа Джорджии бьют со второй руки и говорят нам о том, что тупее нас делает ещё и ожирение. Перегруз нарушает проницаемость гематоэнцефалического барьера (разделяет кровеносную и центральную нервную системы, защищает мозг от токсинов и вредных микроорганизмов), из-за чего секурити даёт сбой и фейс-контроль могут пройти всякие букашки. 

Итог: ты мало того что жирный, так ещё тупой и с повреждённой нервной тканью (да-да, нарушение проницаемости барьера влияет и на это).

Так что, дорогие наши, не поддавайтесь на всеобщую деградацию: чаще гуляйте, проветривайте свою сычевальню и следите за собой. Мы же волнуемся 

#актуальное@appi.retelling 
#биология@appi.retelling 

                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Окситоциновая зависимоть </title>
            <link>https://retell.in/article-1170</link>
            <description>Бывало такое, что ты всю неделю бесконечно скучал по своей девушке, не находил себе места без неё, ходил грустный и ждал встречи, а потом эта **** говорила, что она не твоя девушка, и чтобы ты перестал преследовать её? Ой, куда-то не туда занесло меня...</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-21.userapi.com/c858124/v858124866/1318e9/LJqHOfFFMAU.jpg">
                    </figure>
                    Бывало такое, что ты всю неделю бесконечно скучал по своей девушке, не находил себе места без неё, ходил грустный и ждал встречи, а потом эта **** говорила, что она не твоя девушка, и чтобы ты перестал преследовать её? Ой, куда-то не туда занесло меня...

Сегодня речь потечёт за окситоцин, который связан с переживаниями из первого абзаца и причинами, по которым у тебя может не быть тяночки/друзей/стабильного окружения. Будет полезно к ознакомлению

Окситоцин — это гормон любви, как его прозвали в простонародье. Любовь человека к человеку или что там тебе больше нравится, привязанность матери к ребёнку, «18+» влечение — это всё про него. Такой он у нас ловелас. Кроме этого, Окси подавляет кортизол, из-за которого у нас стресс (когда резко пропадает причина твоей нервотрёпки, ты можешь почувствовать прилив любви ко всему живому — вот, это гормончик в кровь жмыхнул), восстанавливает ткани, поддерживает мышцы молодыми, нормализует сон, помогает вырабатывать дофамин и многое другое. Его недостаток, соответственно, может привести к агрессии и недоверию — причём по отношению к близким людям. А уменьшается его выработка как раз в период менопауз, так что не удивляйся, если увидишь девушку с гвоздём около твоей игрушечной машинки.

Окситоцин — на 90% социальный гормон: его действие не ограничивается одними парными связями. Он также требует общественного признания и вырабатывается при его достижении. Эволюционно его происхождение обусловлено тем, что без Окси человеки никогда не стали бы объединяться в группы, роды, семьи и прочие хорроры для хикки. Мы буквально не понимали бы важность таких связей, так как ничто бы не регулировало наше поведение с сородичами. Мысль «мы с тобой одной крови» рождается именно в головах наокситоцинненых человеков, проявляющих эмпатию (это когда вы взаимно считаете друг друга клевыми чувачками и отлично распознаёте чужие чувства). 

Если ты хочешь сделать себя в разы счастливее, то почаще обнимайся или держись за ручку — желательно не с собой и не с дверью. Обнимашки сейчас считаются нормой при приветствии, так что пользуйся этим как можно чаще. И ещё смотри человекам в глаза — зрительный контакт тоже способствует выработке окситоцина. В остальном участвуй в массовых действах, где нужна командная работа, и общайся с коллегами, одноклассниками и иными мобами: это стимулирует выработку Окси.

Но за все ништяки приходится платить свою цену. Если тебе очень хорошо с человеком/группой людей, то тебе будет довольно хреново без них. Это и есть та самая окситоциновая зависимость, и проявляется она по-разному.

В детстве ребёнку крайне важно побольше контактировать с родителями (подзатыльник не является формой общения) — подтвердили учёные из университета Эмори. Сироты, которые провели в приюте первые годы своей жизни, имеют все шансы навсегда остаться эмоциональными калеками, так как уровень окситоцина в их организме никогда не будет подниматься до нормы. Предположительно, это происходит потому, что способность вырабатывать окситоцин от общения с близкими людьми возникает именно в первые месяцы развития малыша, а у сирот нет возможности обучиться этому навыку.

Из-за недостатка окситоцина же могут появится и дети-аутисты. В них не развивается эмпатия, доверие к другим людям, появляется много социальных страхов. Как результат, они замыкаются в себе и не могут банально смотреть в глаза окружающим (эксперименты показали, что если искусственно повысить у аутистов уровень окситоцина, то страх перед гляделками моментально пропадает).

У женщин, только что родивших своих телепузиков, избирательная привязанность к ним возникает как раз из-за высокого скачка окситоцина. В случае недостатка гормона, согласно израильским исследованиям, фраза «дитя и мама» превращается в «дитя имама»: ребёнок в глазах матери выглядит инопланетной картошкой, а не родной кровинушкой. Отсюда и повышенные шансы на послеродовую депрессию или убийство малыша. В общем, относитесь лояльнее к «сюси-пуси», «годовасикам» и «тугосерям» молодых мамочек: скорее всего, у них окситоцин колбасит, а уж лучше его переизбыток, чем отсутствие.

У мужчин повышенный уровень Окси гарантирует супружескую верность. Был даже такой забавный экспериМент в Дойчленде: женатикам и холостякам закапывали в нос окситоцин, и выявляли комфортное для них расстояние между ними и привлекательными девушками. Обру(е)чённые показывали олимпийские результаты: мгновенное увеличение расстояния между ним и тяночкой до и после закапывания. У неокольцованных никаких изменений установить не удалось. Получается, наокситоциненные мужья держатся подальше от левых женщин.

Но это всё примеры опосредованной окситоциновой привязанности. Существует также и прямая.

Нейробиолог Томас Инсел строит такую зависимость: смотри, Петька, с одной стороны белые, с другой стороны красные (зачеркнуто). С одной стороны — отделы мозга, вырабатывающие привычки, а с другой есть просоциальное поведение. Связывает их друг с другом не кто иной, как окситоцин. Что из это выходит? Получается, что к разговорам по душам, держанию за ручку, времяпровождению со второй половинкой и, следовательно, окситоцину, мы привыкаем. Если их не будет — нас будет ломать (меланхолия, расстройства депрессивного спектра и прочие прелести). 

Так что творите добрые поступки, улыбайтесь людям, смотрите им в глаза, чаще обнимайтесь и делайте что-либо в команде — увеличивайте дозу окситоцина. Быть социоблядью приятно и полезно для вашего здоровья)

#биология@appi.retelling 

Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Как мухи сидят на потолке?</title>
            <link>https://retell.in/article-1171</link>
            <description>Обычно у насекомых на концах лапок есть коготки (прямо как у Человека-Паука), которые помогают им цепляться за всякие неровности на поверхностях (особенно хорошо они видны у майских жуков). Поэтому братья наши наименьшие и не падают со стен и потолка. Но только не муха. </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-26.userapi.com/e7IXmsKNHvTJDEyQ0Tg8FsXg6vjCICSmfQLOYw/1x5Y5JL80Wo.jpg">
                    </figure>
                    Обычно у насекомых на концах лапок есть коготки (прямо как у Человека-Паука), которые помогают им цепляться за всякие неровности на поверхностях (особенно хорошо они видны у майских жуков). Поэтому братья наши наименьшие и не падают со стен и потолка. Но только не муха. 
 
В отличие от других насекомых, у мухи на лапках не коготки, а мягкие подушечки, которые заканчиваются утолщенными кончиками. Это присоски? Это цеплялки? Это какая-то хрень? Нет, это специальные железы, которые выделяют липкую жидкость с жиром и сахаром. С помощью этого клея мухи прилипают к разным поверхностям и не падают с них. 
 
Но как тогда мухи отрываются от поверхностей? Тут все довольно просто. Все из нас пользовались скотчем, и все мы знаем, что у него очень противный звук (сука, терпеть его не могу) и что оторвать его за раз очень сложно. Скотч всегда отрывают постепенно, миллиметр за миллиметром. Так же действуют и мухи: они учили физику и знают, что если отрывать лапки под углом меньше 90 градусов, то сопротивление будет маленьким и они успеют увернуться от твоей мухобойки.

#детский_вопрос@appi.retelling 
#биология@appi.retelling 

Спасибо, что вы с нами
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title> Кодекс комиксов </title>
            <link>https://retell.in/article-1172</link>
            <description>За всю свою историю индустрия комиксов пережила множество взлетов и падений. Но была одна вещь, которая чуть не уничтожила индустрию полностью... Но обо всем по порядку. </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-11.userapi.com/c854028/v854028791/1a574a/NLOTNlGwr-4.jpg">
                    </figure>
                    За всю свою историю индустрия комиксов пережила множество взлетов и падений. Но была одна вещь, которая чуть не уничтожила индустрию полностью... Но обо всем по порядку. 
 
Запретить комиксы пытались с момента их появления. Церковь, школы, родители вовсю трубили, что книжки с картинками развращают детей и превращают их в агрессоров. Тут стоит понимать, что комиксы тогда – совсем не то, что комиксы сейчас. Это сегодня в моде супергероика, тогда же балом правили хорроры, кровавые детективы и творения в стиле пин-ап (развратные картиночки с полуголыми тётеньками, которые ты прячешь от мамы под кроватью). 
 
Запретить или как-то цензурировать комиксы пытались все, кому не лень, но наибольшего успеха в этом добился психиатр Фредрик Вертам. В этой борьбе Фредрик не боялся использовать самые гразяные приемы, построив свои обвинения на фальсификации и лжи. После нескольких выпущенных книг и опубликованных статей Вертама в 1954 году в Сенате созвали слушание, одной из тем которого стали комиксы. 
 
Только вот ни к чему слушания не привели. Официально комиксы никто не обвинял во всех грехах человечества. Однако издатели поняли, что пора что-то предпринимать. Если ими уже заинтересовались в Сенате, то любой неверный шаг – и индустрия может погибнуть. В 1954 Ассоциация журналов комиксов утвердила «Кодекс комиксов», в котором содержался свод правил, определявших, что можно, а что нельзя показывать на страницах изданий. 
 
Основные пункты запрещали изображать насилие любого рода, садизм. В лету канули некоторые жанры, например, хоррор, ведь под запрет попали почти все основные герои этого направления. В первые пару лет своей работы кодекс успел уничтожить 18 издательств (около 75% из общего числа), а остальные перестали печатать вестерны и романтику. Так на первый план вышла супергероика, которая почти не пострадала от запретов кодекса. Этот жанр во многом помог некоторым изданиям не обанкротиться 
 
Конечно, никто не запрещал издателям игнорировать кодекс, но в таком случае их комиксы просто отказывались продавать: магазины не принимали издания без отметки о прохождении цензуры. 
 
Но время шло, и кодекс терял свои силы. Вот уже 10 лет, как он перестал действовать вообще, но крупные издательства почему-то не спешат возвращаться к истокам. Может, не хотят новых проблем, а может, это просто перестало быть выгодным. 

#разное@appi.retelling

Спасибо за то, что Вы с нами.
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Перестройка мозга </title>
            <link>https://retell.in/article-1173</link>
            <description>Давным-давно по нашей галактике бегают слухи о том, что до определённого возраста мозг активно саморазвивается, ездит на всякие форумы личностного роста, книжки умные читает, а потом резко тормозит и превращается в деградирующее «бугага, дайте пива» . Концепция стройная, но далёкая от реальности. Наш мозг не статичен: он не твёрдый кирпичик, а, скорее, мягкая глина, из которой можно лепить вплоть до нашей смерти. Это и называется нейропластичностью – возможностью в любое время менять структуру мозга, соотношение его долей.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-11.userapi.com/c855016/v855016827/195518/nkzAQYFy1gQ.jpg">
                    </figure>
                    Давным-давно по нашей галактике бегают слухи о том, что до определённого возраста мозг активно саморазвивается, ездит на всякие форумы личностного роста, книжки умные читает, а потом резко тормозит и превращается в деградирующее «бугага, дайте пива» . Концепция стройная, но далёкая от реальности. Наш мозг не статичен: он не твёрдый кирпичик, а, скорее, мягкая глина, из которой можно лепить вплоть до нашей смерти. Это и называется нейропластичностью – возможностью в любое время менять структуру мозга, соотношение его долей.

Есть в твоём котелке такие маленькие мостики – синапсы. Синапс – это место контакта двух нейронов с целью обкашливания вопросиков. Если один нейрон в синапсе часто контактирует с другим нейроном (отправляет ему нервные импульсы), то ты запоминаешь, что перестройка – это политика Горбачева, направленная на крупную реформацию существующего строя. Если же нейроны долго не стимулируют друг друга, то ты забываешь. Такое иногда бывает, когда не можешь вспомнить, как выглядят твои дети после того, как они задержались в школе. Как ты уже понял, синаптические связи могут как наращиваться, так и ослабевать, что и является основой нашей нейропластичности. Но это, скажем так, нижний уровень, мелкий масштаб, отвечающий за паттерны (шаблончеки) нашего поведения, привычки и запоминание. Его ты можешь прокачать, изучая новую информацию, зазубривая стихи, почитывая наши статейки и разбираясь в различных областях науки. В более крупных масштабах нейропластичность будет посложнее...

Наш мозг территориально можно поделить на своеобразные рабочие отделы, каждый из которых отвечает за свои определённые функции. И, как уже говорилось выше, извилистый вам не кирпич – он вполне пластичен. Если ты часто задействуешь какую-либо область, то она начинает потихоньку расширяться – в этом также заключается нейропластичность нашего извилистого друга. 

Было такое исследование: взяли группу человеков, проверили через МРТ размеры областей их мозга и заставили подопытных играть на пианино. Не то чтобы учёным шибко нравились наигрываемые мелодии: их больше заинтересовало то, что двигательная область шайтан-машины испытуемых увеличилась. На этом они не остановились и заставили бедолаг-пианистов упражняться на инструменте мысленно. И, о чудо, эффект оказался точно такой же: отсеки, ответственные за движения пальцев, увеличились. Второе исследование подтверждает результаты первого: нью-йоркские таксисты, помнившие тысячи маршрутов по гетто, могли похвастаться здоровеньким задним гиппокампом (пространственная память, переход памяти из кратковременной в долговременную и формирование эмоций – наверное, поэтому наши таксисты такие экспресивные). Водители же маршруток, изъездившие вдоль и поперёк одну-единственную дорогу от дома до работы, просили найти мелочью и обладали вполне обычным гиппокампом. Прямо как у нас с вами (если вы не таксист). И чем дольше те самые таксисты крутили баранку, тем больше был их гиппокамп.

И да, помнишь нашу статью про хиппи-хипстерскую медитацию? Вот при её практике и проявляется нейропластичность извилистого. Если регулярно косплеить буддистского монаха, то у тебя увеличится толщина коры мозга в зонах, отвечающих за внимание, память и управление эмоциями. В убертатарийца ты, конечно, от этого не превратишься, но разницу между воскресеньем и воскресением осилить смогёшь. И пока что-то одно будет увеличиваться, что-то другое будет уменьшаться – считай, закон сохранения энергии. Твоя миндалина чуть потеряет в весе, из-за чего ты при стрессе будешь реагировать на него более спокойно и осознанно. Надеюсь, правда, не так, как горящая собачка из мема «I'm fine» . Ещё у нас есть Сеть Пассивного Режима работы мозга (на её плечах лежит всякая умственная жвачка по типу «тяночку хочется» , «зубную пасту купить надо» и «почему я забываю, как дышать, когда задумываюсь о том, как я дышу»). Медитация делает её ещё пассивнее: откидываются мысли по типу «а как дышать?» , а мозг начинает делать меньше резких перескоков между мыслями (от «скоро новый год» до «Иисус – единственный, кого не приглашают на празднование его дня рождения»).

Вообще, если хочется чуть ли не буквально увидеть нейропластичность мозга, то слови травму мозга. Или инсульт. Или доведи до него кого-нибудь другого. Вот тут и начнётся кина: извилистый потеряет поражённую область (допустим, ответственную за движения правой ногой), и ему придётся перераспределять её функции на другие участки. Представь, что ты работник отдела кадров, на которого скинули обязанности ушедшей в отпуск секретарши, взамен разрешив не делать свою собственную работу – тут принцип такой же. Мозгу придётся реорганизовать свою структуру. Существует даже некая «терапия принудительных двигательных ограничений», при которой рабочую конечность пациента обездвиживают, заставляя его выживать с «отбитой». Таким образом, извилистый начинает вырабатывать больше серого вещества для восстановления работоспособности ущемлённой конечности, и, вуаля: нейропластичность восстанавливает её практически до заводского состояния!

В общем, в любом возрасте, при любой погоде и при любом раскладе ты можешь положиться на нейропластичность твоего извилистого друга: осилить физику, выучить клингонский или восстановить третью руку. Удачи

#нейробиология@appi.retelling

Спасибо, что вы с нами
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Лучевая болезнь pt.2 </title>
            <link>https://retell.in/article-1174</link>
            <description>Сегодня мы с вами поговорим о том, как радиация влияет на наш организм. Это происходит из-за нарушения митоза в братьях наших меньших – клетках. Под действием радиации ДНК хромосом может разорваться и произойдут хромосомные перестройки. Такие фрагменты не способны прикрепиться к микротрубочкам веретена деления и поэтому либо не включаются в дочерние ядра, либо случайно попадают только в одно ядро. Тогда вновь возникшие клетки будут иметь хромосомы, отличающиеся от хромосом материнской клетки (из-за этого они рано или поздно погибнут). </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-6.userapi.com/c856028/v856028739/14c7ea/nf7qz2gwUpU.jpg">
                    </figure>
                    Сегодня мы с вами поговорим о том, как радиация влияет на наш организм. Это происходит из-за нарушения митоза в братьях наших меньших – клетках. Под действием радиации ДНК хромосом может разорваться и произойдут хромосомные перестройки. Такие фрагменты не способны прикрепиться к микротрубочкам веретена деления и поэтому либо не включаются в дочерние ядра, либо случайно попадают только в одно ядро. Тогда вновь возникшие клетки будут иметь хромосомы, отличающиеся от хромосом материнской клетки (из-за этого они рано или поздно погибнут). 

Нашему организму нужно постоянно получать новые клетки, так как если клетки перестанут делиться, то человек сможет протянуть едва ли два дня. 

Теперь представим: ты погулял после взрыва ядерной бомбы и облучился. Сначала тебе станет плохо, но потом покажется, что ты пошел на поправку. В этот момент клетки смогли с горем пополам поделиться пополам, но, как и было сказано выше, такие клетки рано или поздно откинутся. После фейкового выздоровления наблюдается ухудшение состояния: у тебя повышается температура и появляются геморрагические проявления (кровоточивость слизистых оболочек). Если хотите почитать поподробнее обо всех фазах лучевой болезни – напишите в комментарии, и я скину статью. 

Теперь поговорим о Хронической лучевой болезни (далее ХЛБ). Возникает она в случае, если ты будешь на протяжении длительного времени подвергаться маленьким дозам радиации (привет, рентгенологи). ХЛБ – это сложный клинический синдром, от него страдают большинство органов и систем органов. Для него характерно постепенное развитие. Обычно ХЛБ возникает через два-три года после начала облучения. ХЛБ очень похожа на острую лучевую болезнь, но прежде всего страдают органы кроветворения (костный мозг и лимфатические узлы). Нервная, сердечно-сосудистая и эндокринная системы отвечают на облучение своеобразно. ХЛБ в первую очередь бьёт по костному мозгу. 

При ХЛБ средней тяжести основным симптомом является геморрагический синдром (изменения объема крови и кровотечения). Заболевание протекает годам. Масло на шипящую сковородку подливают ещё и инфекции, для которых ослабленный лучевой болезнью организм – выбор настоящего гурмана. 

При тяжёлой форме ХЛБ основным симптомом является апластическая анемия (недостаточное образование клеток крови). Тяжёлая форма завершается смертью в результате геморрагических или инфекционных осложнений. 

Лёгкую форму я пропустил нарочно, потому что она протекает с незначительными изменениями костного мозга, и выздоровление наступает через 7-8 недель после выхода из опасной зоны. 

Теперь посмотрим, что случается с людьми, которые победили лучевую болезнь (хроническую или острую). Во-первых, маленький дружок может дать осечку и стать полностью небоеспособным (если вы понимаете, о чем я). Во-вторых, могут образоваться злокачественные опухоли и катаракты (помутнение роговицы глаза).Также может развиться склероз. 

Если человек, переболевший лучевой болезнью, заведёт детей, то у наследничков могут появиться какие-либо генные мутации, что не всегда доводит до добра. 

Все вышеперечисленные последствия зависят от того, какие органы были подвержены облучению. Если радиация облучала соматические (не отвечающие за размножение) клетки, то последствия не будут затрагивать детишек. Но если были повреждены вегетативные клетки, то ребёнок родится больным. 

#биология@appi.retelling 

Спасибо, что вы с ними 
С любовью, подписчик Рителлинг 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title> Кто такие ануннаки?</title>
            <link>https://retell.in/article-1175</link>
            <description>Про ануннаков слышал каждый, кто хоть раз включал Рен-ТВ или общался с шизофреником (что по степени содержательности относительно сравнимые вещи). Само слово стало нарицательным для обозначения всех непонятных, вычурных существ или идей глобального заговора. Сегодня попробуем разобраться, кем на самом деле являются эти существа и откуда у них такая репутация.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-76.userapi.com/c857328/v857328298/843b3/EmiTTUTSPVc.jpg">
                    </figure>
                    Про ануннаков слышал каждый, кто хоть раз включал Рен-ТВ или общался с шизофреником (что по степени содержательности относительно сравнимые вещи). Само слово стало нарицательным для обозначения всех непонятных, вычурных существ или идей глобального заговора. Сегодня попробуем разобраться, кем на самом деле являются эти существа и откуда у них такая репутация.

Ануннаки — это персонажи шумеро-аккадской мифологии. Небольшая пометка: создателями этой мифологической системы являются шумеры, более древняя цивилизация. Но от них, к сожалению, осталось мало литературных памятников, и их письменность сложнее для расшифровки, поэтому практически все, что мы называем «шумеро-аккадским» — это семитская (аккадская) интерпретация более древних источников. Отсюда первый повод для спекуляции: наверняка вы слышали о том, как любят приплетать эту этническую группу ко всем конспирологическим теориям.

Как показывают источники, у шумеров ануннаками называлось нечто обобщенно-собирательное: в текстах под этим названием фигурирует большая <a wiki-id="7" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=7">группа</a> существ сверхъестественного происхождения, проживающая по большей части под землей и связанных с загробным миром (т.е. хтонические существа), хотя встречаются и другие варианты обитания.

В поздних шумерских и аккадских источниках ануннаков описывают более конкретно: это по-прежнему некая общность существ, однако уже неоднородная — отдельно выделяют ануннаков и игигов. Игиги — главные боги, которые имеют отдельные имена и культы поклонения, а ануннаки — боги младшего порядка, которые могут наделяться именами только в том случае, когда речь идет о «благороднейшем» из них, о каком-то экстраординарном представителе группы.

В различных эпических текстах к ануннакам прибегали для усиления художественного эффекта (что в принципе характерно для более поздних литературных памятников): они прятались, дрожали при появлении более сильного бога, определяли судьбы людей на земле, а иногда и вершили суд — например, когда богиня любви Инанна спустилась под землю, ануннаки выступали в качестве «суда присяжных» во владениях ее сестры, богини смерти Эрешкигаль.

Как именно появились ануннаки и как выглядели — ясно не вполне. В разных источниках их отцом называют то Ану, то Мардука. Упоминается, кстати, что Вавилон с центральным храмом-зиккуратом был построен именно ануннаками как дар верховному богу Мардуку за пособничество в победе над силами хаоса.

Ну так почему, если о них так мало известно, эти существа стали мемчиком для медиапространства? Во-первых, неясный образ — это всегда плодородная почва для воображения. Во-вторых, потому, что нашелся подходящий спекулянт, и не где-нибудь, а в Азербайджанской ССР. 
И звали его Захария Ситчин.

Захария выучил иврит, изучал Ветхий Завет, а затем на правах самоучки освоил шумерскую клинопись. В качестве хобби посещал раскопки, где произвёл свои исключительно ценные измышления на предмет древнейшей истории. Додумался он, в итоге, до хорошо известной нам истории с планетой Нибиру, откуда и прилетели эти самые ануннаки с целью всячески генно (и нощно) модифицировать людей для занятия приземленными видами труда. А работы было много — то нужно больше золота, то нужна древесина, а потом уже и зиккурат построить нужно…

Несмотря на то, что сочинения Ситчина выглядели нонсенсом ещё на момент выхода, они получили большую популярность за «свежесть» трактовки и связывание научных фактов с вольным переводом шумерских текстов. Хотя связано то и другое было примерно так же успешно, как известное место и рукав в популярной присказке: об этом свидетельствует масса критики, которая вышла еще при жизни автора. Всего Ситчиным было написано 11 книг, многие из которых ушли в золотой фонд шизофазии и вдохновили сценаристов «Рен-ТВ» на многие выпуски вперед.

#разное@appi.retelling

Спасибо за то, что вы с ними.
С любовью, подписчик Рителлинг
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Бродский, прости </title>
            <link>https://retell.in/article-1176</link>
            <description>Доброго времени суток, Рителлинг </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-11.userapi.com/XWxxMoFKIiPogROPmOItMrlke_nz9v2AeEDVsQ/QEX2P1PRDeg.jpg">
                    </figure>
                    Доброго времени суток, Рителлинг 

Если вы помните нашу статью про число Данбара («Не имей 100 друзей, а имей 230 друзей»), то помните и то, что наш интеллект напрямую зависит от количества социальных связей, которые мы можем удержать у себя в голове. А если и нет, то вы только что об этом узнали. В общем, у нас порция новой информации об этой зависимости.

У человекоподобных обезьянок личной жизни, в принципе, почти не существует: за ними вечно наблюдают извращенцы-учёные. Сами они за эти семь лет вряд ли много общались, зато смогли исследовать жизни 319 самок диких макак-резусов. В чем была суть анализа: берётся четыре модели социальных связей и выясняется, при которых из них животные жили дольше. Максимально просто и элегантно. Вот эти модельки слева направо:

• Социальная интеграция — связей много, но все поверхностные (почти или совсем нет корешей, но много кентов).

• Диадные связи — связей мало, но они крепкие (всё твоё окружение — твои кореша)

• Структурные связи — находит общий язык с макаками из разных социальных пластов (водится то с паханами, то с дешёвками, не относясь ни к тем, ни к другим)

• Прямые связи — беспорядочные связи для получения быстрых результатов (водит мелкие дела с кем попало ради мгновенных профитов)

И что вы думаете? Хочешь выжить — либо общайся много и слабо, либо мало, но очень крепко. Макаки-резусы первой и второй моделей социальных связей жили долго и счастливо чуть дольше остальных, а это довольно интересная закономерность. Предположительно, она могла возникнуть из-за того, что первый тип связей позволяет снизить общий уровень агрессии внутри группы, а второй тип удобен для совместного проворачивания лихих дел — сотрудничества. Обе эти модели отличаются тем, что и там, и там предполагаются стабильные связи (хоть и слабые), в отличие от третьей и четвёртой моделей (в одной проблематично построить устойчивый контакт, так как вы из разных коржиков вашего общества, а в другой вы пользуетесь иными особями одноразово).

Получается, что стабильные социальные связи помогают макакам, живущим в <a wiki-id="7" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=7">группах,</a> выживать успешнее, нежели их одиноким сородичам.

Можно ли транслировать результаты исследований на человека? А хрен его знает: 70 лет следить за группой людей проблематично и не этично. Но поскольку обезьяныши считаются наиболее близким нам видом, особенно в плане социального взаимодействия, то с натяжечкой можно сказать, что да.

Так что, Бродский, прости, но придётся выйти из комнаты и совершить далеко не одну ошибку.

#актуальное@appi.retelling 
#биология@appi.retelling 

Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Работа мозга как компьютера и наоборот </title>
            <link>https://retell.in/article-1177</link>
            <description>Думаю, все слышали про Искусственный Интеллект. Не про ту хуйню, которая катает за нпс в играх, а самый настоящий ИИ. Про то, какие чудеса он может творить, не говорил только ленивый. Вот только на словах все и заканчивается, так как ИИ не способен на что-то по-настоящему крутое и на деле чуть ли не является наебкой для школьников. </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-44.userapi.com/ml9axfWLXZgNaiJFwD-QL3QkYAobtLBnmB_NpQ/TjK4kOnjPqY.jpg">
                    </figure>
                    Думаю, все слышали про Искусственный Интеллект. Не про ту хуйню, которая катает за нпс в играх, а самый настоящий <a wiki-id="9" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=9">ИИ.</a> Про то, какие чудеса он может творить, не говорил только ленивый. Вот только на словах все и заканчивается, так как <a wiki-id="9" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=9">ИИ</a> не способен на что-то по-настоящему крутое и на деле чуть ли не является наебкой для школьников. 

Да, это действительно пиздато, когда искусственному интеллекту показывают фотографию медведя, и он говорит, что это медведь. Еще круче, когда <a wiki-id="9" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=9">ИИ</a> умеет в реальном времени обрабатывать информацию — и уж совсем неебически интересно наблюдать, как робот Атлас из Бостон Динамикс умеет и сальтухи крутить, и бегать, и коробки таскать, и взбираться на эти коробки. Вот только это все равно очень конченый и низкий уровень. 

Все дело в том, что этот <a wiki-id="9" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=9">ИИ</a> запрограммирован только на одно конкретное действие, то есть он либо бежит, либо смотрит, либо ощущает — это простой <a wiki-id="9" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=9">ИИ.</a> Можно соединить несколько простых <a wiki-id="9" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=9">ИИ</a> и получить более сложный и интересный. А вот если попытаться симулировать работу мозга на этой залупе, то нужно соединить десятки <a wiki-id="9" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=9">ИИ,</a> и это будет максимально бесполезный (так как все равно отдельные <a wiki-id="9" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=9">ИИ</a> будут последовательно переключаться), но это самый человечный перцептрон.

От чего зависит, насколько быстро компьютер обрабатывает какую-то информацию? На самом деле есть охуенно огромное количество факторов, которые могут помешать процессору обработать информацию:

• Во-первых, информацию надо откуда-то ввести, а на это требуется как время, так и ресурсы. 

• Во-вторых, ее надо обработать, а обработка далеко не всегда происходит на процессоре (так как этот обрыган умеет только складывать, логически умножать и инвертировать), и нужно подрубать всякую периферийную хуету по типу звуковой карты, видеокарты, сетевой карты. В это время информация хуярится то в один кэш, то в другой, то в ОЗУ, то снова в кэш. 

• Алсо надо понимать, что наша информация далеко не самая первая и не самая приоритетная. После всей обработки ее надо куда-то вывести, что также бывает проблематично. Тут легко рассмотреть главную проблему процессора — он выполняет все последовательно. И как бы тут можно услышать вскукарек про многозадачность, но она работает совсем не так, как гласит ее название.

На данный момент компьютерный процессор (в суперкомпьютере) может обрабатывать несколько десятков триллионов операций в секунду, что является просто неебически огромным числом, но это все еще медленно, так как обработка происходит последовательно. Когда компьютер обрабатывает что-то одно, то ему сложно переключиться на что-то другое, а обрабатывать две задачи параллельно на одном камне — задача вообще непосильная.

Последовательная обработка не берется ни с хуя — это не программисты не хотят, чтобы Искусственный Интеллект развивался, а игрушки на твоем компьютере не вывозили бы любые, самые сокровенные и грязные фантазии создателя — просто компьютеры еще не научились параллельно обрабатывать информацию. Простой <a wiki-id="9" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=9">ИИ</a> чем-то похож на саванта: он может на сухую ебать чемпионов мира в настольных (и не только) играх, но на что-то другое он не способен, так как это не заложено в него. Именно поэтому <a wiki-id="9" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=9">ИИ</a> не начнет убивать людей, так как у него просто не может появиться мысли об убийстве кого-то, так как он даже не поймет что это. Да, железный конь уже умеет нехуйно разбивать обрабатываемую задачу на несколько потоков, вот только в итоге информация все равно обрабатывается последовательно.

Кожаный ублюдок, в отличие от компьютера, умеет достаточно хорошо обрабатывать информацию параллельно: он может одновременно и осязать, и ощущать аромат со вкусом, и смотреть, и слышать, и при этом ни один орган не перебивает другой — ты отчетливо различаешь зрительную и слуховую информацию и одновременно можешь описать то, что ты увидел и то, что тебе в этот же момент сказали — а компьютер так не может. Да, он может быстро переключаться между обрабатываемыми информациями, но это будет не совсем то, так как информация обрабатывалась не параллельно, а последовательно (и в этом случае может потребоваться намного больше памяти).

Человеческий мозг уникален тем, что скорость обработки информации в нем в тысячи раз превосходит компьютерные: около 20 квадриллионов операций в секунду. Все это благодаря гормонам и нейромедиаторам, которые стимулируют наш мозг работать усерднее, чем двойка по физике и ремень исчезнувшего бати.

Мозг практически идентичен работе сложного <a wiki-id="9" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=9">ИИ,</a> но если его попытаться соединить на данном этапе развития, то выйдет обычный хуйлопан из 5«В», который умеет разве что немного думать, пердеть и вонять. Однако в обратную сторону все это так же хуево работает: человеческий моск настолько сложен, что банальное сложение он производит гораздо медленнее, чем компьютер, ведь во время сложения в мозгу активизируется не только какая-то одна область, а возникает целая буря эмоций и возбуждений, которая не дает быстро сконцентрироваться и сказать, сколько будет 228 + 1337.

Подводя итог, можно сказать, что из <a wiki-id="9" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=9">ИИ</a> можно сделать подобие человеческого мозга – только не совсем понятно, как сделать ему познавательную функцию и как соединить простые <a wiki-id="9" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=9">ИИ</a> воедино, чтобы это не было похоже на жертву инцестников в третьем поколении.

#информатика@appi.retelling 

Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Рамблер vs Nginx</title>
            <link>https://retell.in/article-1178</link>
            <description>Наверное, все уже знают про скандал вокруг рамблера и Nginx (а если вы не знали, то теперь знаете). Рителлинг тоже решил запрыгнуть на поезд хайпа и посвятить вас в суть конфликта. Начнем с самого начала.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-38.userapi.com/c854532/v854532236/19811f/0W3_Azo7Hmk.jpg">
                    </figure>
                    Наверное, все уже знают про скандал вокруг рамблера и Nginx (а если вы не знали, то теперь знаете). Рителлинг тоже решил запрыгнуть на поезд хайпа и посвятить вас в суть конфликта. Начнем с самого начала.
 
Кто этот ваш Nginx нахуй? Не будем вдаваться в сложные термины и определения, лишь скажем, что это один из инструментов развертывания веб-сервера, который можно использовать как полноценный сервер, так и и сервер с переадресацией на другие сервера (сервер сервер сервер). Nginx – проект OpenSource, это означает, что использовать его может любой, даже твой сосед Сыч. Кроме того, что Nginx доступен каждому, он еще является одним из лучших подобных проектов в мире. В данный момент на нем работает около 447 млн сайтов(примерно 33-40%) в мире. 
 
Теперь же перейдем к самому конфликту. Разработал Nginx российский программист Игорь Сысоев в 2003 году. В этот момент Игорь работал в Рамблере. Собственно Рамблер стал первым использовать этот инструмент для своих нужд. 
 
В 2004 году выходит первая публичная версия Nginx, а в 2011 Игорь вместе с партнером основал компанию Nginx Inc, которая еще через 2 года выпустила платную Nginx Plus с расширенным функционалом. В 2019 Nginx выкупила американская компания F5 Networks за 670 миллионов вечнозеленых, оставив Сысоева руководителем. 
 
И казалось бы, какое отношение к этому имеет Рамблер, ведь Игорь просто в нем работал. Дело в том, что Рамблер решил, что Игорь украл у них Nginx, так как разработал его во время работы в компании. Якобы Сысоев, когда устанавливал его на сервера, то поместил в копирайты самого себя. После чего стал распространять программу по лицензии BSD(я так и не понял, как она работет), с помощью чего и заключал контракты другими пользователями. Однако сам Игорь утверждает, что работал над веб-сервером в свободное время, а не по заданию Рамблера, что делает Nginx его собственностью. 
 
Дойдет ли дело до суда или стороны разойдутся миром – неизвестно, как и что будет с Nginx в случае победы Рамблера. Хотя уже появляются утверждения, что у компании нет пруфов, что проект принадлежит им, так что остаётся только ждать.

#актуальное@appi.retelling 
#разное@appi.retelling 

Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Как музыка влияет на активность нашего мозга?</title>
            <link>https://retell.in/article-1179</link>
            <description>Тоже ловишь грустного от мошапов с Михаилом Кругом? Спасибо, что не хмурого.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-70.userapi.com/g1L9TRhVxY__ODQZhZC88j8q7DPencovubGaBw/dLtoXJTD12I.jpg">
                    </figure>
                    Тоже ловишь грустного от мошапов с Михаилом Кругом? Спасибо, что не хмурого.

Музыка на радио в машине, треки в наушниках по дороге до шараги, роцк в кококочалочке и Муцураев в сердце. Мы почти безостановочно слушаем песни отовсюду, попса только что из-под асфальта играть не научилась, что странно. Но производит ли это определённый эффект на мозг или просто всегда отвлекает нас? А чёрт его знает, пойду ещё Пилотов послушаю.

• Да, конечно же, специфическое воздействие на мозг она оказывает, и музыка в машине была упомянута выше не просто так. Есть в Израиле такой университет имени Бен-Гуриона, который таки исследовал влияние песенок из магнитолы на наш стиль вождения. Когда водителям позволяли включить свои фаворитные блатные хиты, то они ожидаемо начинали лихачить, из-за чего косячили на экспериментальном участке дороги. Отсутствие же лишних звуков музыки статистически минимизировало количество ошибок, а вот специально подобранные релаксирующие композиции практически свели рискованность водителей к абсолютному нулю. В общем, катайтесь на машинке под любимые песенки – совет сотрудников ГИБДД.

• Да и кококочалочка упоминалась осознанно. Ни для кого (кроме ленивого меня) не секрет, что под гитарный перегруз тягать железо намного приятнее, чем под одинокие звуки собственного кряхтения. Оказалось (как неожиданно), у этого есть нейробиологическое объяснение. Громкая музыка буквально заглушает сигналы мозга об усталости. Импульсы о том, что мышцам нужно восстановиться, до нашего извилистого друга доходят, но он их не слышит за шумом музыкального фона. 
Интересные результаты показали и исследования 2012 года, когда измерялось потребление кислорода велосипедистами, слушающими и не слушающими музыку во время тренировок. Когда по их перепонкам и мозгу долбили звуковые волны ритмичных треков, они сокращали расход кислорода на 7%, хотя общая нагрузка не менялась. 7% – это, конечно, немного, но это честная работа.

• И нет, она не всегда отвлекает. Весёлая фоновая музычка в районе 70 децибел способна разогнать митинг двух твоих ядер до состояния креативного директора, придумавшего логотип Nike, а также оригинальные шутки одменов. Посторонние шумы, усложняя процесс обработки мозгом информации, заставляют твоё абстрактное мышление активироваться и работать с тобой в одной команде, что повышает твою креативность. 

Только тут нужно быть аккуратным: если тебе необходимо взять корень от интеграла берёзы или вычислить, какое число присвоено трём бананам в уравнении из Инстаграма, то тут стоит отключить плеер. При решении этих задач вам понадобится тип работы мозга, называющийся Сетью Выявления Значимости  (СВЗ отвечает за сосредоточенность), а музыка разгоняет дефолт-систему, отвечающую за блуждание мыслей, что автоматически подавляет СВЗ. Кроме того, повышение громкости треков выше 85 децибел приведёт вашу мозговую активность в состояние информационного слэма: вы не сможете адекватно воспринимать внешние и иные сигналы, потому что их будет перекрывать МУЗЫКА ГРООООМЧЕЕЕ ГЛАЗА ЗАКРЫТЫ ЭТО уже давно никто не слушает. Блин.

• Преподы Сент-Эндрюсского университета в далёко-недалёком 2008 выявили, что личинкины, совокуплявшиеся с музыкальными инструментами более трёх лет, демонстрировали невероятные умственные способности: отказывались слушать русский реп. По сравнению со своими сверстниками у музыкальных детей были лучше проапгрейжены восприятие информации на слух, моторика, словарный запас и логическое мышление. Другими, более научными словами, у них улучшается процесс перераспределения психических функций между левым и правым полуШариками мозга, а это даже круче, чем играть Кузнечика на гитаре.

• Есть такой баг у нас: музяка влияет на наше восприятие немного сильнее, чем мы себе представляем. Был такой эксперимент: включают человеку мелодию, показывают ему фотку другого человекоюнита с лицом-кирпичом (ноль эмоций, нейтральное выражение) и спрашивают радостное оно или грустное. Не удивительно будет заявить, что те, кто слушал весёлые песни, чаще видели легкую радость на каменно-хододных лицах, а те, кто довольствовался грустными песнями, чаще видели самертайм сэднес.

• Сюда ещё стоит добавить занятный социо-культурный факт. Если женщине, предварительно послушавшей музыку, показать фотографию мужчины, то она с большей вероятностью согласиться пойти с ним на свидание, чем если бы она её до этого не слушала. С мужчинами всё поскучнее: здесь ничего не меняется. Отсюда же вытекает предположение, что музыка зарождалась и эволюционировала как способ самцов привлечения самок. Каким образом она в какой-то момент разделилась на «Я люблю тебя до слёз» и «Я взял твою бу» с другой – непонятно, но, парни, думаю, самое время научиться играть на клавесине. Или хотя бы на губной гармошке.

Это далеко не конечный список прикольного взаимодействия музыки с нашими полушариями. К примеру, существует масса способов лечения песнями заболеваний, связанных с мозгом, но это уже совсем другая статья УК РФ, а вы, дай Будда, дочитали хотя бы досюда. В общем, учитесь играть на барабанах, слушайте Кровосток, лайкайте наш паблик и накидайте в комменты любимых песенок

Всем Моцарта 

#биология@appi.retelling 
#разное@appi.retelling 

Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Пересекаются ли параллельные прямые </title>
            <link>https://retell.in/article-1180</link>
            <description>Думаю, вы не раз встречались с детской наебкой деления на ноль. Когда учитель говорит, что вы еще маленькие, нихуя не знаете, а вот когда будете в ВУЗе, тогда и узнаете, что и как *там в Египте* с делением на ноль. Когда ты получил общее образование (9 классов) и переходишь в Среднюю школу (10—11 классы), более плотно изучив пределы и поняв, как все это работает, начинаешь посмеиваться над глупой шкилой, которая нихуя в этой жизни не выкупает. Тебе кажется, что при стремлении знаменателя к нулю, у тебя получается дробь все больше и больше, а экстраполировав это на реальную жизнь ты спокойно заменяешь знаменатель на ноль и получаешь бесконечность — то есть при делении чего-либо на 0 ты в ответе получишь бесконечность. И вот ты приходишь в ВУЗ на пару по МатАну, там, проходя пределы, ты вожделеешь, когда препод начнет вещать о делении на ноль, но вот он говорит, что все нихуя не так и на ноль делить все-таки нельзя, а можно лишь делить на бесконечно малую, получая при этом бесконечно большую, но не бесконечность. И на этом моменте ты можешь уже посмеиваться над пажилой средней шкилой, которая смеется над более младшими, что те не шарят, как работает эта жизнь.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:54:32 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-1.userapi.com/c858128/v858128667/11e768/VW2b76WNbTQ.jpg">
                    </figure>
                    Думаю, вы не раз встречались с детской наебкой деления на ноль. Когда учитель говорит, что вы еще маленькие, нихуя не знаете, а вот когда будете в ВУЗе, тогда и узнаете, что и как *там в Египте* с делением на ноль. Когда ты получил общее образование (9 классов) и переходишь в Среднюю школу (10—11 классы), более плотно изучив пределы и поняв, как все это работает, начинаешь посмеиваться над глупой шкилой, которая нихуя в этой жизни не выкупает. Тебе кажется, что при стремлении знаменателя к нулю, у тебя получается дробь все больше и больше, а экстраполировав это на реальную жизнь ты спокойно заменяешь знаменатель на ноль и получаешь бесконечность — то есть при делении чего-либо на 0 ты в ответе получишь бесконечность. И вот ты приходишь в ВУЗ на пару по МатАну, там, проходя пределы, ты вожделеешь, когда препод начнет вещать о делении на ноль, но вот он говорит, что все нихуя не так и на ноль делить все-таки нельзя, а можно лишь делить на бесконечно малую, получая при этом бесконечно большую, но не бесконечность. И на этом моменте ты можешь уже посмеиваться над пажилой средней шкилой, которая смеется над более младшими, что те не шарят, как работает эта жизнь.

Эта долгая поучительная предыстория была не зря. Даже я помню, как мы пытались доказать нашей учительнице по математике и что делить на ноль можно, и что параллельные линии пересекаются. Просто у молодого и неокрепшего ума происходит разрыв шаблона, когда ему говорят, что параллельные линии не пересекаются. Дальше они с этой идеей растут и взрослеют, от них этот вытер узнают другие люди и в итоге сейчас можно встретить дохуищу людей, которые с пеной у рта будут доказывать, что параллельные линии пересекаются, несмотря на то, что определение параллельности прямых линий гласит, что они не пересекаются. 

На самом деле, это мы сейчас знаем, что параллельные линии не пересекаются, а вот в 19 веке люди просто не могли принять этот факт. Изначально он был описан в «Началах» Евклида и был 5 аксиомой, которая гласила: «И если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние и по одну сторону углы, меньшие двух прямых, то продолженные неограниченно эти прямые встретятся с той стороны, где углы меньше двух прямых». У этого пункта есть другая страничка, которая называется постулатом Прошла (в Древней Греции разграничивали понятия «постулат» и «аксиома»), который гласит, что через точку, не лежащей на данной прямой, можно провести прямую, параллельную данной, и причем только одну. Это звучит полегче, но от Евклидовой формулировке у меня до сих пор не стоит. Есть множество мнений на этот счет, почему Евклид так сложно написал этот пункт: начиная с того, что какой-то дебик до него смог ошибочно доказать это как теорему, заканчивая тем, что Евклид понимал, что это звучит как хуйня и таким образом он пытался показать, что он не уверен, как эта поебота должна работать. Это просекли люди в 19 веке и попытались либо исключить этот пункт, либо придумать, где это работать не будет. 

Самым первым таким поцом, который смог не просто создать Абсолютную геометрию (геометрия без 5 аксиомы, но с непересекающимися параллельными прямыми), а создать абсолютно новую геометрию — Николай Иванович Лобачевский, который сформулировал одноименную геометрию. Не буду ее полностью сейчас разбирать, просто напомню, что эта геометрия (в частном и простом случае) на псеводосфере. Псевдосфера выглядит как воронка или как модель, которой изображается черная дыра. В этой геометрии параллельные прямые (именно прямые, те прямые, которые прямые в евклидовом геометрии, но об этом потом) пересекаются, и при том, они обязательно пересекутся. Однако в геометрии Лобачевского есть свои прямые, которые в нашем пространстве будут нихуя не прямыми, а дугами. Вот эти дуги и будут являться «прямыми», на которые можно переносить свойства прямых из евклидовом геометрии. Только вот есть одно различие: через одну точку можно провести бесконечное количество прямых, параллельных другой прямой (важное замечание: просто параллельные прямые стремятся к нашей прямой, но не пересекают ее). Хотя есть индивиды, которые, сука, будут доказывать, что в геометрии Лобачевского параллельные прямые пересекаются, а тебе надо учить матчасть, хотя прямые из евклидовом геометрии будут являться кривыми в другой геометрии. Существует также ультрапараллельные прямые, которые не просто не пересекают нашу прямую (и даже не стремятся к нашей прямой, как параллельные прямые), а расходятся с ней. Есть второй случай, когда мы берем две «Лобачевские прямые» (готов поспорить, что у них есть какое-то название, но я не ебу; мне они представляются как две эквидистанты), которые в геометрии Лобачевского будут наконец-то прямыми в полном смысле этого слова и которые будут единственно параллельны друг другу.

Другим случаем может быть геометрия Римана, сформулированная Георгом Фридрихом Бернхардом Риманом. Эта геометрия является геометрией на эллипсоиде (есть отдельная геометрия, которая называется геометрией на сфере, которая совпадает с геометрией Римана в частном случае). Там прямые, параллельные в Евклидовой геометрии, могут преспокойно пересекаться и даже больше — они, как и в геометрии Лобачевского, обязательно пересекутся. Вот только опять же это нихуя не прямые в Романовой геометрии. Что в геометрии Лобачевского параллельные и ультрапараллельные прямые не очень похожи на прямые, так и геометрии Римана пересекающиеся «прямые» на самом деле нихуя не прямые. Дело в том, что в этой геометрии роль прямых на себя берут круги (хотя правильнее было бы говорить окружности, но почему-то их называют кругами). Два круга будут параллельны друг другу тогда, когда они не пересекаются (а не тогда, когда у них совпадают центры), то есть через точку, не лежащей на данном круге можно провести бесконечное количество кругов, параллельных данному. А так как эти круги выполняют роль прямых в геометрии Римана, то это означает, что параллельные прямые ни в геометрии Римана, ни в Евклидовой геометрии, ни в геометрии Лобачевского не пересекаются.

На самом деле, довольно глупо было бы получить какой-то другой ответ, так как по определению параллельность — это отношение каких-то объектов друг к другу таким образом, чтобы они друг с другом не пересекались, сколько бы мы эти объекты ни продолжали.

#детский_вопрос@appi.retelling

Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Для чего нам селезёнка?</title>
            <link>https://retell.in/article-1181</link>
            <description>Тут без предисловий: удаляем сразу.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-16.userapi.com/c857328/v857328562/77a96/k0HGB2-XzVc.jpg">
                    </figure>
                    Тут без предисловий: удаляем сразу.

• Иммунеле. Похоже, это синенькое подобие Растишки заключает договор как раз-таки с селезёнкой, потому что именно она вырабатывает большую часть иммунных клеток (моноцитов и лимфоцитов – они защищают тебя от болячек всяких). Но на этом она не останавливается. Этот орган зачастую вылавливает вирусы, бактерии и токсины, а затем обезвреживает внутри себя, также оберегая этим твоё здоровье.

• Кладбище домашних эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов. Клетки крови, покалеченные болезнью или вымирающие естественным путём, завершают свой жизненный цикл именно в селезёнке. Она вытягивает из них оставшиеся полезные вещества и отправляет их на строительство новых клеток. Задумайся: в тебе сидит вампир-меценат.

• Склад. Если ты когда-нибудь бегал там и занимался спортом, чем бы это страшное выражение ни было, то тебе должно быть знакомо покалывание в нижней части левого бочка (угадай, что это за покемон). Оно возникает из-за того, что селезёнка выбрасывает в организм хранившуюся в ней кровушку, которая иногда используется на наши нужды. 

• Эндокринная функция. Здесь всё просто: селезёнка вырабатывает гормон, который стимулирует выработку крови костным мозгом. Элегантно и полезно.

Короче, пора задуматься о второй селезёнке, кочаны.

#детский_вопрос@appi.retelling 

Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>А вы знали? </title>
            <link>https://retell.in/article-1182</link>
            <description>А вы знали, что каждый может себя попробовать в роли редактора и написать статью? Достаточно ознакомиться с регламентом по ссылке: https://vk.com/topic-147914213_40827074</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-3.userapi.com/c857736/v857736045/1131e7/S-tbPVA2I2s.jpg">
                    </figure>
                    А вы знали, что каждый может себя попробовать в роли редактора и написать статью? Достаточно ознакомиться с регламентом по ссылке: https://vk.com/topic-147914213_40827074

Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>В поисках красной книги</title>
            <link>https://retell.in/article-1183</link>
            <description>Как-то упоминал уже цитату Джорджа Карлина: «Хана не планете, хана людям», но теперь добавлю сюда ещё и немасиков.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-7.userapi.com/c855636/v855636747/190e92/UUvkt0HkJK0.jpg">
                    </figure>
                    Как-то упоминал уже цитату Джорджа Карлина: «Хана не планете, хана людям», но теперь добавлю сюда ещё и немасиков.

Ни для кого уже не новость, что мы с вами всем человечеством изрядно подпоганили матушку-природу, из-за чего начались климатические изменения: в частности повышение температуры вод Мирового океана. Причина, может, и ясна, но последствия плодятся: к новоприбывшим проблемам добавилась угроза вымирания рыбок-клоунов.

Их популяция активно сокращается. Рыбы гибнут на коралловых рифах. Причём буквально. У немасиков своеобразная репродуктивная система: они способны метать яйца только на актиний/морских анемонов (это такие полипы, вы их могли видеть в первых сценах того самого мультика). Численность актиний же сократилась вдвое в силу того, что им не удаётся адаптироваться к лёгкому кипячению водички, из-за чего страдают и немасики, которым становится банально некуда откладывать своих хребтогрызов. Уже сейчас виден спад в их рождаемости.

Для биологии это двойной естественный отбор: анемоны не смогли приспособиться к повышению температуры окружающего мира, немасики не адаптируются под вымирание анемонов. Эволюционный бинго. Для нас же это очередной сигнал: с природой из-за нас не всё в порядке (вымирание, по сути, происходит из-за действий людей). Череда далеко идущих последствий (для кого-то эти или иные рыбки являются частью их жизнедеятельности и пищевой цепочки) может аукнуться человекам. Как — рискуем узнать позже.

Пока что рыбы-клоуны не получили особого статуса вымирающего вида, да и угроза по поводу их исчезновения еще не гремит, но в скором времени Красная Книга, вероятно, наметит себе нового члена сообщества. Так что не будьте равнодушны — позаботьтесь о природе, хотя бы выкинув мусор в урну [или сдав на переработку, если есть возможность! (с) Женечка]

#актуальное@appi.retelling 
#биология@appi.retelling 

Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Будда был революционером </title>
            <link>https://retell.in/article-1184</link>
            <description>Будда не Бог, расходимся. </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-46.userapi.com/c855324/v855324664/191ab0/0ZIdgxIxsM8.jpg">
                    </figure>
                    Будда не Бог, расходимся. 

1. И отсюда мы сразу начинаем первый пункт: Будда (а он был вполне себе реальным человеком, обычным парнем по имени Сиддхартха Гаутама, а титул «Будда» – «Пробудившийся» – получил позднее) отрицал идею существования Богов. В его время, а это 7-6 век до нашей эры, на территории современной Индии Богов плодили, как детей на территории современной Индии. Штуки 3-4 за час одним человеком. Будда же наоборот сказал, что Бога нет вообще, а лезть в анналы мироздания — бессмысленно. Не поймём, не найдём. Есть страдания сансары, и мы от них пытаемся избавиться. Остальное — херня. Тогда такое заявление звучало хайпово: немногие осмеливались отрицать существующий порядок.

Буддизм в принципе отличается от нынешних религий тем, что он не должен быть религией. Буддизм трактуется, скорее, как философское учение, которое впоследствии возвели в культ вместе с его создателем. Религией же его пока спокойно считают в силу того, что в основу учения также заложена вера в сверхъестественные силы Вселенной (колесо Сансары, Нирвана и прочие рок-группы). Нас же сегодня будет интересовать второе — Будда и его идеи, которые ломали почти все устаканившиеся в индийском обществе стереотипы и уклады. Давайте по порядочку.

2. Все равны. Будда был тем ещё демократом. 
Тогда: на «царствие небесное» и спасение могут рассчитывать только представители высших каст. 
Будда: СПАСЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАСТЫ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ В НИРВАНУ. Иными словами, Будда отрицал касту Брахманов, религиозную элитку того времени, которые получали преимущество в области своей веры не из-за того, что достигли индивидуальных успехов, а за счёт того, что родились от нужных родителей. Вот Гаутама и находил в этом частичку несправедливого бреда.

Тогда: касты, социальное положение, пол и род деятельности человека имеют значение.
 Будда: да по буйку. У нас в сангхе (буддистская община) все равны.
*Тут же стоит учесть, что Будда не отрицал кастового устройства общества, хоть его и не уважал. Он лишь говорил, что, в плане веры, нельзя получить какие-либо преимущества просто по факту своего рождения - их нужно заслужить. Что тоже было нонсенсом для большинства людей того времени.

3. Женщина, как ни странно — человек. Положение женщин в Древней Индии было настолько пагубным, что закреплялось даже в законодательстве. В тех же Законах Ману, например, они были абсолютно бесправны: рожай, херней не страдай, no woman - no cry. Они воспринимались как объект, способ получения потомства и удовольствия. Будда же приравнивал девушек по статусу к мужчинам и проповедовал взаимную заботу друг о друге, как о равных.

4. Насилие. Буддисты не приемлют насилые: ни в качестве наказания, ни в целях распространения веры, ни в благородных позывах (попытаться отбить девушку у буддиста будет вполне безболезненно). «Победи себя, а не тысячу других людей» — неплохая заповедь, но она, точно так же как и прошлые пункты, конфликтует с устоями Древней Индии, где активно применялись смертная казнь и членовредительство, а устроить махач за территорию соседа было национальным праздником.

Идеи недурственные, не правда ли? Тянет на социальную революцию как в плане общественного мышления, так и в плане общественного строя. Но революции ни de jure, ни de facto не было. Почему?

Во-первых, идеи и их реализация — не обязательно одно и то же. Пузатый мужичок с позолоченных статуй (которые ему, по той же идее, нравиться не должны), проповедовавший монашескую жизнь без крыши и «у корня дерева», с удовольствием принимал в дар нехилые по своим размерам виллы от богатых купцов (например, от Аната-Пиндики) и рекомендовал возможным меценатам почаще ему что-нибудь подгонять по праздничкам. Да и пузико не возникло из ниоткуда: Будда любил набивать его мясцом, что напрямую противоречило запрету (ахимсе). И это только глава культа. Про принцип «построил храм — зарежь родственника», зачастую используемый буддистскими правителями Цейлона, лучше вообще помолчать. 

Во-вторых, буддизм — мягкое учение. Не было открытых выступлений против Богов и каст, всего лишь безразличие. И то и другое, по мнению Будды, являлось не более чем обидной частью мироздания. Так о каком активном перевороте может идти речь? 

В итоге, в силу своей вялости (в чём нельзя упрекать философию буддизма) никаких экстраординарных социальных потрясений буддисты не совершили. Как максимум, в умах людей пробились ростки новых мыслей. Зато с точки зрения политики буддизм имел немаленькое значение: он крупно поспособствовал централизации племён и государств в одного большого трансформера — нынешнюю Индию, за что ему отдельный респект (ведь никаких усилий к этому буддисты не приложили, лол).

#разное@appi.retelling 
#социология@appi.retelling

Спасибо, что вы с нами
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Как Япония чуть не напала на Австралию </title>
            <link>https://retell.in/article-1185</link>
            <description>Что вы знаете про Австралию? Огромные пауки, кенгуру, милые коалы, и прочие нехи, которых вы не найдете больше нигде на Земле? Но в сороковых годах прошлого века в Австралии жил еще и страх перед японским вторжением. Это сейчас Япония – страна аниме и кошкодевок, в прошлом же веке это была империя, готовая смести каждого на своем пути. </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-16.userapi.com/c857632/v857632270/1121b4/CIy-hfobn_A.jpg">
                    </figure>
                    Что вы знаете про Австралию? Огромные пауки, кенгуру, милые коалы, и прочие нехи, которых вы не найдете больше нигде на Земле? Но в сороковых годах прошлого века в Австралии жил еще и страх перед японским вторжением. Это сейчас Япония – страна аниме и кошкодевок, в прошлом же веке это была империя, готовая смести каждого на своем пути. 
 
Но давайте по порядку. 1942 год: субмарины самураев обстреливают американские транспортные суда, атакуют побережье, и почти никто не может им помешать. Подобная безнаказанность вскружила головы японским военным. Теперь они принимаются нагло бомбардировать территорию США зажигательными снарядами – и опять им мало кто и что может сделать. 
 
Но была у Японии еще одна цель. И раз США ничего им не сделали, то что сможет противопоставить Австралия? Австралийский флот… а впрочем, не будем о грустном; авиация не модернизирована, про сухопутные войска и говорить нечего. Надеяться на союзников Австрия не могла: их японцы не так давно разгромили на Филиппинах и в Малайе. 
 
19 февраля 1942 года страхи австралийцев воплотились в жизнь. 188 самолетов летели прямо на город Дарвин. Бомбежка продолжалась около часа, после чего подлетела вторая волна из 54 бомбардировщиков. Как итог, австралийцы потеряли 8 кораблей (еще 28 требовался ремонт) и 30 самолетов. Подобные налеты продолжались вплоть до конца 1943 и оставались безнаказанными. Просто так время не теряли и японские подводные лодки, которые топили суда и обстреливали города. Вторжение должно было начаться скоро. 
 
Но его не произошло. Почему? Скорее всего, сами японцы не верили, что в силах провернуть такую операцию. Хотя некоторые генералы узкоглазых, напротив, считали, что империи вполне по силам захватить материк. Лично я считаю, что причина кроется в неудачах союзников по Оси на полях ВМВ в это же время, но точно мы этого уже не узнаем.

#история@appi.retelling 

Спасибо, что вы с нами
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title> Зачем Pringle's такая форма?  (НЕНАТИВКА)</title>
            <link>https://retell.in/article-1186</link>
            <description>Это было давно, когда деревья были большими, а плюхи — булочками в школьной столовой. Тогда мы с друзьями, как и все пиздюки на свете, вместо той самой столовки бегали в ближайший продуктовый и спускали карманные деньги на чипсеки. Мы изучали пачки Lay’s или совсем уж беспонтовой «Русской картошки», пытаясь понять, в которую из них хитрые производители все-таки положили больше чипсов и меньше воздуха. Яркие тубочки Pringle’s с идеальными, чипсинка к чипсинке, кусочками без вакуумного наеба были недоступным предметом вожделения. Все-таки больше сотки денег — нихуевая сумма для пятиклассника, который не делает закладочки после школы. А сейчас, вроде, и деньги есть, а ощущения от чипсеков не те, не те… Впрочем, к черту лирику — как Принглзам удалось стать такими ахуенными?</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-66.userapi.com/c854228/v854228469/18cb69/ha-XQvxTlQQ.jpg">
                    </figure>
                    Это было давно, когда деревья были большими, а плюхи — булочками в школьной столовой. Тогда мы с друзьями, как и все пиздюки на свете, вместо той самой столовки бегали в ближайший продуктовый и спускали карманные деньги на чипсеки. Мы изучали пачки Lay’s или совсем уж беспонтовой «Русской картошки», пытаясь понять, в которую из них хитрые производители все-таки положили больше чипсов и меньше воздуха. Яркие тубочки Pringle’s с идеальными, чипсинка к чипсинке, кусочками без вакуумного наеба были недоступным предметом вожделения. Все-таки больше сотки денег — нихуевая сумма для пятиклассника, который не делает закладочки после школы. А сейчас, вроде, и деньги есть, а ощущения от чипсеков не те, не те… Впрочем, к черту лирику — как Принглзам удалось стать такими ахуенными?

В 1960-х лучшие умы американского пищепрома в P&G решили сделать идеальные чипсоны, которые не ломаются при перевозке, равномерно покрыты приправой, не пачкают ручки и не оскорбляют эстетическое чувство белорусов. Формула успеха, ответившая на все жалобы потребителей, была такой: упаковка-тубус + форма. 

Принглз стали выпекать из чего-то типа картофельного теста, в одинаковых формочках в виде простой, но изящной фигуры — гиперболического параболоида. Такие чипсеки было удобно доставать и держать за кончик, а в банке они, благодаря изгибу, плотненько соприкасались друг с другом и не болтались – а значит, почти не ломались. Сама же баночка была компактной и не похожей на шуршащие и жирненькие внутри пакетики.

Конечно, из-за таких инноваций цена у чипсов соответствующая (тем более надо как-то отдавать долг Великобритании, где они годами игнорировали НДС, притворяясь печеньками), но Принглз — один из тех успешных брендов, за которые кто-то готов и переплатить. Узнаваемость бренда огромна — кто не знает разноцветные баночки с усатым дядькой (по имени, кстати, Джулиан)? Их изобретатель Фредерик Баур так гордился своим детищем, что даже завещал похоронить свой прах в тубусе из-под чипсов. Ходят слухи, что на самом деле его не предали земле, а поставили на полку в одном из супермаркетов, но это уже совсем другая история…

#детский_вопрос@appi.retelling 

Спасибо за то, что вы с нами.
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title> Первый живой микроорганизм на Земле </title>
            <link>https://retell.in/article-1187</link>
            <description>Жизнь на Земле постоянно совершенствуется и усложняется. За миллиарды лет она прошла путь от какой-то случайной сопли, плавающей в первичном коацервате, до человека — сложнейшего многоклеточного организма, который успешно преобразует мир для своих нужд, используя законы природы и физики. В ответ на все новые и новые способы атаки появлялись еще более пиздатые способы защиты: однажды клетки поняли, что жить сообща намного проще и выгоднее. У каждого многоклеточного организма есть ДНК и РНК — штуки, которые позволяют ему видоизменяться вне зависимости от окружающей среды. Однако они существовали далеко не всегда, и жизнь появилась намного раньше всех ваших сетов аминокислот.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-63.userapi.com/c858224/v858224334/109048/kGDyBCtbWS0.jpg">
                    </figure>
                    Жизнь на Земле постоянно совершенствуется и усложняется. За миллиарды лет она прошла путь от какой-то случайной сопли, плавающей в первичном коацервате, до человека — сложнейшего многоклеточного организма, который успешно преобразует мир для своих нужд, используя законы природы и физики. В ответ на все новые и новые способы атаки появлялись еще более пиздатые способы защиты: однажды клетки поняли, что жить сообща намного проще и выгоднее. У каждого многоклеточного организма есть ДНК и РНК — штуки, которые позволяют ему видоизменяться вне зависимости от окружающей среды. Однако они существовали далеко не всегда, и жизнь появилась намного раньше всех ваших сетов аминокислот.

Что там, далеко не все ныне живущие организмы имеют ДНК. Они относятся к домену прокариотов, то есть доядерных, которые и были первыми жителями нашей планеты (да, кто-то радикально разделяет архей и бактерий, но Бог им судья). Но какой организм был самым первым? Была ли это бактерия? Архея? Или, может, вирус? Последний вариант отпадает сразу, так как вирусы — паразитические пидорасы и выжить без организма-носителя не могут (вирус вне организма-носителя относят к неживой природе), так что выбор сужается до двух надцарств.

Первой стадией формирования Земли был Катархей. Около 4 миллиардов лет назад, во время Поздней тяжелой бомбардировки, на планете была образована жизнь — в свете чего гипотеза панспермии, занесения жизни астероидами и кометами, не кажется такой и безосновательной. Мы имеем практически идеальные данные о том, как развивалась жизнь спустя 2 миллиарда лет после образования Земли, так как тогда уже начали появляться континенты и искать ископаемые останки тех времен намного проще. Тогда единственными жителями планеты были микробы. Со времен Архея (3.8 миллиардов лет назад) сохранилось катастрофически маленькое количество ископаемых: например, сине-зеленые водоросли и солонолюбивые архебактерии. Большая же часть ранних ископаемых оказывается не ископаемыми вовсе, а обычными кристаллами, которые какого-то хуя были интерпретированы как ископаемые пажилых микроорганизмов. 

Ну да и хуй с этими старыми засохшими соплями, мы же живем в XXI веке и можем секвенировать геном и смотреть чо как. Тут открывается простор для гипотез и предположений. Есть такая хуйня, которая называется LUCA (последний универсальный общий предок). Старейшим найденным ископаемым около 4 миллиардов лет — тогда и зародилась жизнь по предположениям многих ученых — вот только исследование генома магическим образом показало, что LUCA был далеко не первым существующим организмом. Вдобавок Общий Предок существовал намного раньше — примерно 4,5 миллиарда лет назад, когда в Землю въебалась Тейя, из остатков которой сформировалась Луна (тут все очень сомнительно: у кого-то эксперименты показали, что LUCA появился как раз во время Поздней тяжелой бомбардировки). В то время не то что не существовало воды — тогда Земля была тупо огромным горячим камнем, который с большой натяжечкой можно было приплести к определению «штуки, на которой могла возникнуть жизнь», но уже тогда был геном сопли, который мы называем LUCA. Столкновение с Тейей существенно проредило ряды LUCA, однако он смог выжить и расплодиться так, чтобы потом трансформироваться в другие формы жизни.

Другие исследования показали, что если бы жизнь зародилась 4,5 миллиарда лет назад (в Катархее), то в принципе с ней все было бы нормас. Моделирование показывает, что Предок успел бы разложиться на Эубактерии и Архей. Некоторые ученые также считают, что вместе с LUCA (или даже до него) существовали и другие микроорганизмы, которые были уничтожены столкновением с Тейей и Поздней тяжелой бомбардировкой (то есть после этих катастроф остался только Последний общий универсальный предок, на что и намекает его название).

#биология@appi.retelling 

Спасибо за то, что вы с нами.
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title> Почему Мона Лиза так популярна? </title>
            <link>https://retell.in/article-1188</link>
            <description>Есть в мире вещи, о которых знает каждый ребенок, и «Мона Лиза» как раз из таких. Но что же принесло ей известность: ее огромная ценность для искусства или просто череда случайностей?</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-56.userapi.com/c857420/v857420883/ff499/AVxjn6kusQg.jpg">
                    </figure>
                    Есть в мире вещи, о которых знает каждый ребенок, и «Мона Лиза» как раз из таких. Но что же принесло ей известность: ее огромная ценность для искусства или просто череда случайностей?
 
Джокондой восхищались еще во времена самого да Винчи, когда он только писал ее. Но в основном это были похвалы от ценителей живописи, которые восхищались цветами и техникой. И никто из них не обращал внимание на улыбку: куда больше всех занимало то, как искусно написана тонкая черная вуаль. 
 
Время шло, а популярность к Лизе все не приходила. Она находилась в личной коллекции королей Франции, Наполеон даже повесил ее в своей спальне — но массовому зрителю картина был недоступна. Лишь в начале XIX века полотно выставили в Лувре. Этот самый XIX век вознёс Леонардо да Винчи до уровня Кодзимы, его считали гением. Все резко вспомнили, что Лео предсказал появление многих новейших изобретений типа самолета, был великим ученым и не менее великим художником — ну как не восхищаться творениями такого человека?
 
Писатели и публицисты XIX века привлекали большое внимание к Лизе, и она уже успела стать народным достоянием — но то, что произошло 22 августа 1911 года, возвело значимость картины в абсолют. Именно в этот день Джоконду украли из Лувра. СМИ вовсю трубили о краже века, люди приходили просто взглянуть на то место, где висела Мона Лиза. Два года картина считалась утерянной, пока ее не нашли в Италии во время попытки продажи. 
 
Популярность к картине вернулась в 1919, когда художники-хуежники вроде Дюшана стали пририсовывать Лизе усы, бороду, раздевать ее и т.д. Это оживило внимание к картине, ведь достать репродукцию проблем не составляло, как и распространить продать свое «произведение искусства». 
 
Ну а потом произошло одно из ключевых для популяризации картины событий: ее привезли за океан, а что побывало в Америке, остается в Америке. Лиза так понравилась местной публике, что американские художники сделали народное достояние французов предметом поп-арта. Так начался новый виток создания «фанфиков» по Моне Лизе. 
 
Понятное дело, что в нынешний век глобализации не осталось тех, кто не знаком с картиной: так или иначе Лиза всплывает в разных местах. Где-то о ней просто упоминают или делают отсылку, где-то рассказывают интересный факт, где-то пишут статью о ее популярности, а где-то просто рен тв. Так что можно практически точно утверждать, что известность Лизы - случайное стечение обстоятельств.

#творчество@appi.retelling 

Спасибо за то, что Вы с нами.
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Приносим извинения от редакции </title>
            <link>https://retell.in/article-1189</link>
            <description>Привет рителлинг, мы проебались. Пост (https://vk.com/wall-147914213_15522), от подписчика мы не проверили должным образом, и как заметил другой из подписчиков, то, что пост имеет не уникальный окрас, а именно он был спизжен и переписан, мы такое не одобряем. Поэтому приносим перед вами извинения и постараемся прогонять все посты от подписчиков через антиплагиат. </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-72.userapi.com/c855736/v855736486/182578/6HMI77ptkoo.jpg">
                    </figure>
                    Привет рителлинг, мы проебались. Пост (https://vk.com/wall-147914213_15522), от подписчика мы не проверили должным образом, и как заметил другой из подписчиков, то, что пост имеет не уникальный окрас, а именно он был спизжен и переписан, мы такое не одобряем. Поэтому приносим перед вами извинения и постараемся прогонять все посты от подписчиков через антиплагиат. 

На данный пост мы оставили ссылки на источники материала, откуда была взята инфа.

                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Как учёные датируют останки живых организмов?</title>
            <link>https://retell.in/article-1190</link>
            <description>Одним из методов датировки органических ископаемых является анализ содержания в них углерода-14. Как же он образуется? </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-30.userapi.com/c858136/v858136898/fc3d7/fugkEs24ihs.jpg">
                    </figure>
                    Одним из методов датировки органических ископаемых является анализ содержания в них углерода-14. Как же он образуется? 

Когда космические лучи попадают в атмосферу, они врезаются в ядра <a wiki-id="1" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=1">атомов</a> и создают большое число побочных частиц – электронов, позитронов и фотонов, пионов, протонов, нейтронов, мюонов. Если луч попадет в <a wiki-id="1" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=1">атом</a> азота-14 (7 протонов и 7 нейтронов) образуется ядро углерода-14 (6 протон и 8 нейтронов) и высвободится протон. 

Теперь разберёмся, как он попадает в организм. Наш углерод образует связь с кислородом, и получается CO2(углекислый газ). Растения используют его при фотосинтезе, а потом мы съедаем растения, и углерод попадет к нам в организм. Содержание углерода в атмосфере по отношению к углероду-12 приблизительно 1 к 109 (в атмосфере оно остаётся постоянным). В живых организмах содержание приблизительно такое же. Углерод-14 постоянно распадается на азот-14 и электрон, но в организм попадают новые порции, так что пропорция сохраняется. 

Когда организм умирает, он перестает есть и углерод-14 в него больше не попадает. На момент смерти примерное содержание углерода известно, но с момента смерти оно начинает сокращаться из-за того, что наш дружок распадается (период полураспада – 5700 лет). Итак, учёные в трупе находят соотношение углерода-14 и обычного углерода. Затем применяют эту формулу:
t = [ln (No/Nf) / ln (2)] x t½
(ln — это натуральный логарифм
No/Nf — соотношение содержания углерода-14 в живой ткани и его содержания в образце
t½ — период полураспада углерода-14) 
И довольно точно устанавливают возраст покойника. 

Так как период полураспада углерода-14 – 5700 лет, то точный возраст можно определить если с момента смерти прошло 40-60 тысяч лет. Но есть ещё и другие элементы: калий-40 (период полураспада 1.3 млрд. лет), уран-235 (704 млн. лет) и ещё много подобных. 

Такое датирование подразумевает, что содержание углерода-14 на протяжении последних 40-60 тысяч лет остаётся постоянным. Но на деле оно колеблется, так что так можно рассчитать только примерный возраст. Средняя погрешность радиоуглеродных дат оценена по статистическим выборкам, характеризующим объекты Древнего Египта (178 дат) и событие «Извержение Тера в 15-17 веках до н.э.» (107 дат). Ее величину (+/-130 лет) рекомендуется принять как среднюю погрешность всех радиоуглеродных дат. 

Но в 1940-ых годах мир начал использовать ядерную энергию, а в 1986 вообще реактор взорвался, так что из-за выброса радиоактивных веществ наши потомки не смогут установить, как давно ты умер. 

Немного исторической инфы, которой ты не запомнишь:
Метод радиоуглеродного датирования был предложен в 1950-м году Уиллардом Либби. В 1960-м за изобретение этого метода Либби получил Нобелевскую премию по химии.

Спасибо, что вы с ними 
С любовью, Рителлинг 

Источники:
https://www.bestreferat.ru/referat-393815.html
https://pikabu.ru/story/datirovanie_biologicheskikh_ostankov_metodom_radiouglerodnogo_analiza_5111143
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Пространство четырехмерно</title>
            <link>https://retell.in/article-1191</link>
            <description>Для начала возьмем обычную такую тетрадку, в которой ты делаешь дз/записываешь лекции, и рассмотрим ее. Сама по себе она является трехмерным объектом. Если мы раскроем ее, то увидим страницу, которая является уже представителем двухмерного пространства (просто примем ее за плоскость, не вдаваясь в ее физические свойства, ок да), а на странице находятся линии, которые сычуют в одномерном пространстве. Ну а в линиях уже находятся маленькие точки, гордые представители нольмерного пространства. К чему я это все вел? К тому, что ничего не мешает нашему с вами ламповому и трехмерному пространству быть вложенным в четырехмерное. Спойлер: время как четвертую ось мы шлем нахуй. </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-2.userapi.com/c858436/v858436135/f6dd8/ZF4cn59Q-Lc.jpg">
                    </figure>
                    Для начала возьмем обычную такую тетрадку, в которой ты делаешь дз/записываешь лекции, и рассмотрим ее. Сама по себе она является трехмерным объектом. Если мы раскроем ее, то увидим страницу, которая является уже представителем двухмерного пространства (просто примем ее за плоскость, не вдаваясь в ее физические свойства, ок да), а на странице находятся линии, которые сычуют в одномерном пространстве. Ну а в линиях уже находятся маленькие точки, гордые представители нольмерного пространства. К чему я это все вел? К тому, что ничего не мешает нашему с вами ламповому и трехмерному пространству быть вложенным в четырехмерное. Спойлер: время как четвертую ось мы шлем нахуй. 
 
Но встает вопрос, как нам представить четырехмерное пространство? На самом деле как нехуй делать. Мы знаем, что в трехмерном пространстве каждая точка описывается 3 координатами — значит, в четырехмерном пространстве она будет описываться 4 координатами (в прямом смысле). Ну заебись, а дальше что? Если наша четвертая координата нихуя не время, то что это? 
 
Пространство называют n-мерным, если в нем можно двигаться в n направлениях. В нольмерном пространстве мы двигаться не можем, в одномерном пространстве можно двигаться только в одном направлении, и т.д. Значит, в четырехмерном пространстве можно двинуться не только вверх, влево, прямо, но и куда-то еще (нахуй например). И «куда-то еще» — это внутрь себя или внутрь других трёхмерных объектов. Если подумать, то подобными свойствами обладают некоторые излучения и волны. 
 
Еще есть предположение, что четвертая ось будет идти не внутрь 3д-мира, а куда-то нахуй в другую сторону (холивары о том, куда она идет, тоже идут). В таком случае нас с вами ждёт неприятная участь. Согласно ОТО (да, вначале я сказал, что мы шлем нахуй время, а соответственно и ОТО — но тут мы натягиваем ОТО на наше четырехмерное пространство), все связи между всеми веществами ослабнут, так как у всего появится еще одна степень свободы. А значит, мы с вами развалимся на мелке молекулы, ведь гравитация пойдет по пизде, как и все прочее, что невидимо влияет на человека. 
 
По теории струн нас не ждет ничего страшного: обычный хлопок, по громкости как раскат грома, а по продолжительности как пара в универе. Максимум, что может произойти — искривление орбит и гравитации. 
 
Так какое оно все-таки, это четырёхмерное пространство? Никто не знает, даже ученые (кроме математиков, им вообще похуй, скольки -мерное пространство представлять): они все никак не сойдутся в том, как оно хотя бы должно работать. Нам же, простым смертным, пока остается только смотреть на тессеракты.

#физика@appi.retelling 
#математика@appi.retelling 
 
Спасибо, что вы с нами 
С любовью, Рителлинг
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Почему правшей больше, чем левшей?</title>
            <link>https://retell.in/article-1192</link>
            <description>Потому что кружки и столовые приборы созданы для правшей. Prove me wrong.</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-5.userapi.com/c850416/v850416903/155f07/fS0VR1pEoag.jpg">
                    </figure>
                    Потому что кружки и столовые приборы созданы для правшей. Prove me wrong.

На самом деле, стопроцентно точного ответа впринципе не существует, но есть несколько теорий. Для начала, как обычно, эволюционная — она на первом месте, потому что победила в гонке на теоретическое выживание:

• Когда человеки придумали продвинутые способы уничтожения друг друга в виде меча и щита, то на стрелках неожиданно стали побеждать правши. Это связано с тем, что свободной рукой они защищали преимущественно левую сторону тела, то есть сердце. Поэтому смертельных ранений правши получали поменьше, и бить по открытой левой стороне у левшей им было удобнее.
Звучит логично, но не очень. Есть первые доказательства того, что предки наши гопники-неандерталы нарисовали большинство наскальных изображений именно правой рукой (каким путем это было выяснено — я пока не знаю, так что рекомендую и эту инфу вместе со мной ставить под сомнение). Выходит, с эволюционной точкой зрения всё не так стройно, как хотелось бы — поосторожнее.

• Особенности мозга. Правое полушарие мозга отвечает за левую сторону тела, левое полушарие за правую. С этим все просто и понятно. Также известно, что левое полушарие чаще отвечает за речь и некоторые типы мышления. В комбинации эти факты дают нам предположение, что развитие правой руки тесно связано с усиленным развитием речевых центров у неандерталов, прародичей наших. За счёт умения точить лясы и каламбурить у них лучше развивалось левое полушарие, поэтому доминантную руку проще было передать именно ему.

• Тестостерончек. Даже в среде левшей есть свой сексизм с теплом домашнего уюта: леворуких мужчин больше, чем леворуких женщин. Невропатолог Норман Гешвинд выявил такую закономерность:
Крайне высокий уровень тестостерона в утробе матери -> у ребенка растет член и тормозится развитие левого полушария -> он левша -> та-дааам, ваш личинос бракованный.
Коротко: выше тестостерон, выше шансы стать левшой.
Такой принцип работает не всегда, но в большинстве случаев, так что взять его в расчёт определённо стоит.

#детский_вопрос@appi.retelling
#биология@appi.retelling 

Спасибо, что вы с нами
С любовью, Рителлинг
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Прокрастинация, или почему не стоит верить на слово Биллу Гейтсу </title>
            <link>https://retell.in/article-1193</link>
            <description>Статья рассказывает о Прокрастинация, или почему не стоит верить на слово Биллу Гейтсу </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-5.userapi.com/c858124/v858124505/f3d78/zTmMI3S-9Is.jpg">
                    </figure>
                    
«Я всегда буду искать ленивого человека для работы, ведь он найдет много легких путей для решения поставленной задачи,» — довольно сильное заявление, ведь Гейтс утверждает, что именно лень — двигатель прогресса. Но на деле эта цитата не более, чем пустой звук, и все из-за глобальной болезни XXI века — прокрастинации. 
 
У каждого бывала такая ситуация, когда нужно сдать очень важный проект в кратчайшие сроки (будь то курсовая, статья для Рителлинга или обычное домашнее задание), а ты залипаешь в соцсетях или делаешь другие вещи, совсем далекие от поставленной задачи. Не буду врать: мне сейчас самому нужно сделать три чертежа как можно скорее, а я сижу и пишу эту статью. 

Но поколение Z не первое столкнулось с этой напастью. Впервые термин «прокрастинация» был упомянут в Оксфордском словаре в 1548(!) году, хотя научно стал употребляться только 40 лет назад (ученым было лень думать на эту тему, ведь существуют вещи и поинтереснее). 
Но в чем же причина этой странной «болезни»?

Как и ожидалось, все дело в неуверенности. Человек — биопсихосоциальное существо, которое дорожит своей репутацией, и скорее ничего не сделает, чем попытается и обосрется по полной. Из неуверенности вырастает перфекционизм: если ты не сможешь выполнить работу идеально, стоит ли вообще начинать? Также немаловажен и принцип наименьшего действия. Ведь нам кажется, будто лучше мы поделаем свои дела сейчас, а что-то важное потом закончим по фасту в более лучшем настроении.

Однако именно восприятие своих ошибок как опыта отличает богатых людей от бедных. [Я всегда думал, что счёт в банке... (с) Макс]

Все причины данной заразы собраны в «теории временной мотивации». Согласно ей, чем больше времени у тебя осталось, тем меньше тебе хочется делать какое-либо важное дело. То есть если некий Билл Гейтс захочет дать ЛЕНИВОМУ работнику какой-нибудь проект и получить хоть что-нибудь на выходе, то исполнитель должен быть лично заинтересован в проекте и понимать, чего от него ожидают. Ну и, разумеется, срок на выполнение должен быть небольшим — иначе работник может забить на задание огромный болт.
 
Поразительно, но от прокрастинации страдает не только человек разумный. Среди других животных тоже встречаются подобные кадры. К примеру, чайки: эти сверхразумные существа настолько преисполнились в своем существовании, что при виде больших и страшных исследователей тупо чистят перья вместо того, чтобы крутить педали. Что ж, не самая плохая тактика.

Почему проблема прокрастинации стала так актуальна именно сейчас? Все дело в передовых технологиях и машинах, которые делают за человека большую часть работы. Мы потихоньку становимся рудиментом эволюции, и как ни крути, но скоро эта болезнь нас погубит. Так что не ленитесь, друзья, и, вместо того чтобы читать мою статью, займитесь действительно важными делами.

#разное@appi.retelling 

Спасибо за то, что вы с ними.
С любовью, подписчик Рителлинг 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Разведка СССР в 1941 </title>
            <link>https://retell.in/article-1194</link>
            <description>О советской разведке перед ВОВ ходит много слухов и выдумок. Одни заявляют, что разведка работала пиздец как охуенно и выполнила план пятилетки по добытым данным в два года. Другие утверждают, что разведка пинала хуи, а не добывала ценную информацию. На самом деле правда, как обычно, где-то посередине. </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-49.userapi.com/c858028/v858028183/f7892/nh2f7GWZizQ.jpg">
                    </figure>
                    О советской разведке перед ВОВ ходит много слухов и выдумок. Одни заявляют, что разведка работала пиздец как охуенно и выполнила план пятилетки по добытым данным в два года. Другие утверждают, что разведка пинала хуи, а не добывала ценную информацию. На самом деле правда, как обычно, где-то посередине. 
 
Знаменитый план «Барбаросса», названный в честь капитана из «Пиратов Карибского моря», был подписан Гитлером в декабря 1940. Предполагалось, что Германия задавит Союз еще до конца войны с Англией. Окончание подготовки к вторжению назначалось на 15 мая 1941. 
 
Не прошло и недели, а на столе у Сталина уже лежал детальный план по вторжению Германии на территорию СССР. Или нет? Советская разведка все же работала не настолько хорошо. Через неделю на столе у Сталина и правда лежали бумаги, но известно было лишь то, что приказ об атаке уже подписан канцлером.

«Но ведь Сталин прекрасно знал о сроках наступления и глупо надеялся на то, что Гитлер одумается!11!1!!!!1», — закричат лютые ненавистники Союза, но будут в корне не правы. По сведениям разведки, 15 мая немцы только должны были закончить свои приготовления к наступлению, позже эта дата переехала на 22 июня. Никто — даже сами немцы —точно не знал, когда все начнется. 10 июня силы, сконцентрированные у советской границы, получили данные о том, что день «Д» назначен на 22 июня. Но до этого 21 июня должен был поступить один из двух сигналов: «Альтона» — наступление переносится на другой срок, «Дортмунд» — наступление начнется 22 июня. До тех пор разведка красного гиганта даже гипотетически не могла назвать точную дату наступления. 
 
Нельзя забывать, что к странам Оси относилась Япония, которая находилась очень близко к нашим границам и в которой тоже были наши разведчики. Из страны восходящего солнца поступала информация, которая полностью противоречила имеющейся (тут постаралась контрразведка (Абвер) Рейха). Наступление то отодвигали на июль, то оно планировалось в первой половине июня, то еще что-то. Точно знали одно – война будет. 
 
«Ну ладно, но вот немецкие силы разведка-то недооценила!»
 Нет, скорее преувеличила раза в два. Немцы, вероятнее всего, очень удивились, когда узнали, что у них появилось еще 90 дивизий, 9к самолетов и около 3к танков. Но дело не в плохой разведке, а в Абвере, который специально распространял ложные сведения о силах немцев. Тут интересен еще один момент. В течение трех месяцев от трех разных источников разведка получала одну и туже информацию — лично меня бы это напрягло, но поэтому я и не работал в советской разведке. 
 
Вообще Абвер в начале войны проделал удивительную работу. Ведь почти все советское руководство считало, что война начнется с ультиматума со стороны Германии. Но как мы уже знаем, никакого ультиматума не планировалось. Еще Абвер смог запутать нашу разведку так, что никто тупо не знал, откуда ударит враг. 
 
Какие мы можем сделать выводы? Во-первых, советская разведка не смогла узнать точную дату наступления. Во-вторых, она не смогла узнать направление главного удара. В-третьих, она проебалась с подсчетом сил противника. Однако, как станет понятно позже, большая часть данных, которые добыла разведка, оказалась правдивыми. 

#история@appi.retelling 
 
Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Для чего подсолнухи следят за Солнцем? </title>
            <link>https://retell.in/article-1195</link>
            <description>Видели, как стаи диких пасущихся подсолнухов пристально следят за движением Солнца по небу? Вот и я не очень часто замечал — некоторые так делают, а другие хмуро лежат на одной стороне, ленясь приподнять голову. С чем это связано?</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-7.userapi.com/c853620/v853620702/16bb12/dq6quzrwnmo.jpg">
                    </figure>
                    Видели, как стаи диких пасущихся подсолнухов пристально следят за движением Солнца по небу? Вот и я не очень часто замечал — некоторые так делают, а другие хмуро лежат на одной стороне, ленясь приподнять голову. С чем это связано?

Когда цветок молод, полон сил и пуст семечек, он творит гелиотропизм — слежение за <a wiki-id="5" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=5">Солнцем.</a> В стебле этого причудливого растения присутствуют ауксины (гормоны роста), и их взаимодействие с лучами «звезды по имени» заставляет бутон двигаться за светильником. Что происходит: солнечный свет попадает на стебель, «сжигает» ауксины, и с этой стороны семенник начинает расти медленнее. Следовательно, другая сторона начинает расти темпами восьмиклассника и переваливает бутон на сторону светила. Короче говоря, голова подсолнуха наклоняется в сторону света из-за перераспределения ауксинов. 

Но тогда получается, что ночь они должны будут пролежать на западе, а утром ещё больше склониться в эту сторону. Справедливо и логично. Тем не менее, каждую ночь они отпружинивают обратно. Точная причина на данный момент не ясна, хотя предполагаются два варианта: либо стебель теряет заработанную за день энергию, и из-за этого бутон переползает обратно; либо у цветка есть свои внутренние швейцарские часы, в соответствие с которыми и совершается его движение. (На мой взгляд, наиболее жизнеспособная первая теория, но кому моё мнение надо?)

Как и говорилось выше, активная дневная и ночная жизнь для молодняка, для зумеров. Престарелые же бумеры, отрастив у себя на голове целую пачку Бабкиных семечек, в одно прекрасное утро оказываются не в состоянии поднять бутон, навеки склоняют свою голову на восток и никогда больше не следуют за <a wiki-id="5" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=5">Солнцем.</a> Трагично, метафорично, пирожки горячие, семечки по акции.

#детский_вопрос@appi.retelling
#биология@appi.retelling

Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Обновления!</title>
            <link>https://retell.in/article-1196</link>
            <description>Привет, Рителлинг</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-18.userapi.com/c858232/v858232028/f3957/hHWfF5FQls8.jpg">
                    </figure>
                    Привет, Рителлинг

Ну что, подписчек, признавайся: какой вопрос не дает тебе уснуть? Как мухи сидят на потолке? Для чего подсолнухи следят за <a wiki-id="5" target="_blank" class="tooltipped" data-position="top" data-tooltip="" href="/wiki?id=5">Солнцем?</a> А может – почему правшей больше, чем левшей? 

Теперь можешь спать спокойно: у нас намечается новая рубрика #детский_вопрос@appi.retelling 

На то, что стремно даже загуглить, админы (которым ничего не стремно) будут отвечать в формате удобных мини-статей. Ведь дурацкие вопросы только кажутся простыми: на деле все куда интереснее

Предлагайте свои вопросы в нашей беседе, котятки: https://vk.me/join/AJQ1d5z7SRU_ZZhtqCWjpR8k
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Твой мир не совсем реальный</title>
            <link>https://retell.in/article-1197</link>
            <description>Ты разговариваешь со слепым. Всё идёт нормально, этот парень – отличный собеседник. Внезапно он просит тебя объяснить, что такое красный сигнал светофора. И что ты ему ответишь?</description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-54.userapi.com/c856524/v856524407/480fb/kuC_Q-OyybM.jpg">
                    </figure>
                    Ты разговариваешь со слепым. Всё идёт нормально, этот парень – отличный собеседник. Внезапно он просит тебя объяснить, что такое красный сигнал светофора. И что ты ему ответишь?

– «Спроси у своей собаки-поводыря»?

Ни в коем случае.

Ты вежливо замешкаешься и интеллигентно покроешься тройным слоем холодного пота, как и подобает истинному джентельмену. Но, всё-таки, красный – это как? 

Нормально зрячие инстинктивно понимают слово «красный» без лишнего упоминания о спектрах и длине волн, отражении фотонов от вещей и т.д. Говорить мы сегодня будем не о физике, а со слепым (перечёркнуто), а об особенностях восприятия нашим мозгом мира. 

Существует такой междуфилософский термин «квалиа» – это вариант того, как вещи выглядят для нас. Видение мира не одинаково для всей живности на нашей планетке. Даже внутри одного вида людей оно будет различаться. Лично у меня, например, протаномалия – нарушение восприятия красного цвета. Как оно выражено? А хер его знает! Я ж не вижу. Мне зашибись, и моим зрачкам тоже. Моё квалиа никогда не вступало в квалиа с восприятием других людей, я точно так же вижу красный цвет, с одним, правда, отличием: с ним что-то не совсем так, а что – в душе не чаю.

И это ещё не конец волшебства. Оттенки и полутона дальтонизма – всего лишь песчинка в твоих тапках после ближайшей речки. У человека только три типа цветовых рецепторов: красный, зеленый и синий. А у кальмаров, пернатых, рыб, хамелеонов и надоевших всем в 2019 году пчёлок их целых 4. Какой же цвет четвёртый? Доподлинно не известно. Мы не способны его воспринять. Возможно, он и есть тот самый серо-буро-малиновый.

И даже это всё ещё не страшно. Подумай о другом: некоторые животные воспринимают мир не через глаза, цвета, очертания и остальные привычные человеку образы, а иными способами. Дельфинчики и летучие мыши по большей части видят окружающую реальность с помощью эхолокации: издают звуки и считывают эхо от их отражения. Кроме того, существует электрорецепция. Утконосы способны ощущать электросигналы окружающей среды – прямо как электрики. Просто вдумайся: шибзанутое детище утки, бобра и мутации генов способно почувствовать магнитное поле Земли, а ты – лишь её силу при лечении геморроя народными методами. О чём может быть речь?

Ах да, о нашей ограниченности. Пока ты не отошёл от философИческих мыслей о неполноценности нашей картинки мира, загружу тебя ещё одной пачкой размышлений.

Сидишь ты, значит, разговариваешь с глухим. А твой психотерапевт тебе говорит:

– Ты, чилибомбоне поехавшее, совсем крышей потекло? Хватит манекену про свои статьи рассказывать, он тебя не слышит, и вообще, выйди из H&M'а.

«А что не так может быть со звуком?» – подумаешь ты. У некоторых людей – идеальный слух, у других – обычный, а третьи вообще капитаны из заставки Спанч Боба. Вроде, всё просто. Джамшутка Джокера на этот раз кроется в самом мозге.

Скорость света быстрее скорости звука. Следовательно, мы всегда должны сначала видеть, а потом слышать. Разрыв незначительный, но для нас ощутимый. Особенно на дальней дистанции. Но его нет – возможно, замечал. А знаешь, почему? Мозг специально притормаживает обработку визуальной информации, чтобы звук состыковывался с картинкой. Твой извилистый друг занимается невероятно крутой цифровой обработкой и в определённых случаях её можно нарушить (при травмах полушарий, например). 

Поэтому ты и не замечаешь рассинхрона, пялясь в телик или болтая с зеркалом – мозг выдаёт самому себе готовую пачку звуков, цветов и запахов, собранную в одном флаконе, чтобы ему же было удобнее её обрабатывать. Конгениально, не правда ли?

И это не единственный случай, когда мозг самолично тренирует и подгоняет рецепторы.

Ты, вероятнее всего, этого уже не помнишь, но при рождении твои глаза должны были видеть радужную кашу холста пьяного импрессиониста, а уши – воспринимать сплошной однородный гомон. По крайней мере, так происходит с людьми, совсем не способными видеть и слышать от рождения. Когда они впервые надевают слуховой аппарат или открывают глаза после операции, то их картинка мира равна квалиа младенца: хаос цветов или звуков. Такой эффект возникает из-за того, что наш мозг не рождается идеальным сразу (хотя он никогда им и не станет – смирись). Он постепенно тренирует отдельные нейронные комплексы, отвечающие за зрение, обоняние, осязание, слух и т.д. Говоря грубо, но верно: он учится воспринимать мир, разделять объекты, отличать звуки. Мозг нейропластичен – может себе позволить.

И так происходит с каждым из 6 рецепторов. Вот они, слева направо: фоторецепторы (зрение), хеморецепторы (вкус и обоняние), механорецепторы (осязание, слух, равновесие и понимание того, где мы находимся в пространстве), осморецепторы (осмотическое давление жидкостей в организме, чем бы оно ни было, у меня есть только социальное), терморецепторы и болевые рецепторы. Каждый из них наша шайтан-машина учит работать как в команде, так и по отдельности. За счёт этого ты и видишь мир таким, какой он есть: серым, мрачным, грязным и без шикарной виллы, в которой ты просыпаешься по утрам.

Как выглядит реальность на самом деле? Пока не ясно, сможем ли мы в принципе это выяснить или нет. Каким бы совершенным оборудованием мы ни обладали, наш мозг и рецепторы всё ещё не в состоянии считать полученную с них информацию – парадокс в парадоксе. Есть даже теория о том, что цвета фиктивны и наши извилины сконструировали их внутри себя в качестве «маркеров» для вещей из реального мира. Да, смахивает на конспирологию с заговором арийских динозавропитеков, но звучит очень захватывающе.

Парадокс в парадоксе заключается в том, что мы даже видимый нами мир воспринять полноценно не в силах. Зрачок не такой крутой, как может показаться: он боится не только вилок, но и целых картинок. В одну миллисекунду мы можем уловить лишь малый пучок визуальной информации, которая затем моментально отправляется в мозг. Глаз, совершая саккады (нон-стоп движения зрачком, при которых он собирает паззлик видимых объектов), выстраивает в голове обозримое перед тобой пространство. Всего лишь десяток с небольшим движений и оп-оп-оп: в левой руке Сникерс, в правой руке Марс. Ты видишь! Но, как всегда, с погрешностью: в другом углу картины что-то уже могло измениться.

Почему мы воспринимаем реальность именно так, а не как-то иначе? На данный момент это самый приспособленный способ мироощущения. Если бы он не был так хорош, то эволюционное преимущество получили бы наши далёкие, но безрезультатно вымершие родственники из какого-нибудь племени Тумба-Юмба, а не наши предки из Юмба-Тумбы. Вот и всё. Матушка природа показала, что тебе так выгодно видеть, а с ней лучше не спорить, иначе твои гены далеко не передадутся. 

Теперь посмотри на свою кошку и порадуйся, что миллионы лет развития дали тебе возможность чувствовать сладкое, а ей нет. Можешь съесть за это горькую шоколадку.

#биология@appi.retelling 

Спасибо, что вы с нами
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Хлебные законы, или как рыночек порешал </title>
            <link>https://retell.in/article-1198</link>
            <description>Статья рассказывает о Хлебные законы, или как рыночек порешал </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-18.userapi.com/c856128/v856128111/160f65/5Fwx1aZBQVk.jpg">
                    </figure>
                    
Не надо быть экономистом, чтобы понять: когда импортные продукты стоят дешевле твоих собственных, ты явно делаешь что-то не так. Так размышляли и английские палаты парламента. Непонятно каким образом, но ввозимые в Чайленд хлеб и зерно были дешевле их собственных. Английские фермеры просто не могли конкурировать со своими континентальными коллегами. Поэтому было принято самое простое решение – ввозимый хлеб обложили пошлинами (и немалыми). 
 
Но вот незадача. Конец 18 – начало 19 веков – время неспокойное. И буквально пару войн и неурожайных лет подняли цену хлеба в Англии в два раза. Что соответственно замотивировало земледельцев расширять свои пашни. Только вот через некоторое время цены стали падать, и тогда парламент поднял пошлины на хлеб (но уже на английский). И пошлины эти были очень странными: чем дороже был хлеб – тем меньше пошлины. Логично, что после этого цены на хлеб резко поднялись. И поднялись они не только на английский хлеб, но и на европейский, ведь чтобы хорошо продать свой хлеб на острове, приходилось задирать его цену до высоты Эйфелевой башни. 
 
После 1814 года цена на хлеб опять упала, и тогда парламенты решились на гениальный прогеймерский ход: запретить ввоз зерна в страну нахуй, если цена своего зерна ниже определенной границы. Надо ли говорить, что это не дало плодов? Мало того, это спровоцировало сельхоз-кризис. Ведь уже ставшая нормой высокая цена на хлеб неожиданно стала непосильной для обычных граждан. А потом еще и оказалось, что для фермеров в долгосрочной перспективе это хуйня, а не законы. 
 
Но зачем же их тогда вводили? Дело тут очень простое: крупные производители всякого разного успели занять себе места в палатах парламента и активно продвигали законы, которые были нужны им. И если мы посмотрим, то увидим, что больше всего пользы от хлебных законов получали именно крупные производители хлеба. 
 
Только долго терпеть это говно никто не собирался. Очень скоро (в 1842) была собрана лига против хлебных законов. Она все же добилась отмены пошлин, что урегулировало цены на хлеб и позволило мелким и и средним фермерам жить нормально.

#история@appi.retelling 
 
Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
        <item turbo="true">
            <title>Восстание Уота Тайлера</title>
            <link>https://retell.in/article-1199</link>
            <description>1381 год. На юге Англии в городке Эссексе проходил обычный для этого времени сбор налогов. Местный чиновник не косплеил Игоря, но его все же ебнули. Жители понимали, что если чиновник в нужное время не появится у себя, то кому-то явно пиздец. Тогда к ним обратился священник по имени Джон Болл. «Вот уже 50 лет идет война с Францией, там умирают ваши дети, налоги растут, по стране ходит бубонная чума, – и король ничего не делает. Так давайте отпиздим его за это! ЛЮСТРАЦИИ ЛЮСТРАЦИИ!!!!». </description>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2020 15:55:20 +0000</pubDate>
            <turbo:content>
                <![CDATA[
                    <figure>
                      <img src="https://sun9-37.userapi.com/c856132/v856132073/1573aa/WTDGvRgFDCM.jpg">
                    </figure>
                    1381 год. На юге Англии в городке Эссексе проходил обычный для этого времени сбор налогов. Местный чиновник не косплеил Игоря, но его все же ебнули. Жители понимали, что если чиновник в нужное время не появится у себя, то кому-то явно пиздец. Тогда к ним обратился священник по имени Джон Болл. «Вот уже 50 лет идет война с Францией, там умирают ваши дети, налоги растут, по стране ходит бубонная чума, – и король ничего не делает. Так давайте отпиздим его за это! ЛЮСТРАЦИИ ЛЮСТРАЦИИ!!!!». 
 
Эта речь очень возбудила крестьян, и они стали подготавливаться к походу на Лондон. Вести их собирался Уот Тайлер, сын кровельщика, то есть вполне себе рандомный хуй. По мере своего продвижения к столице крестьянская армия росла. 
 
А тем временем маленький 14-летний король Ричард II укрылся в Тауэре, ибо почти вся его королевская армия была на севере страны(?). Он прекрасно знал, что творится, и даже пытался договориться с восставшими, посылая к ним переговорщиков, но тех всегда разворачивали на 180 градусов и посылали обратно. 
 
Через месяц после начала восстания крестьянская армия дошла до Лондона и начала творить там форменный пиздец. Это сейчас максимум проявления недовольства – посты в твиттере и вк, тогда все было куда проще. Не нравится что-то – пошел разъебал, это же касалось и власти. Первыми в кепитал оф греат британ пострадали тюрьма и судебные записи. Когда же восставшие стали казнить всех, кого они посчитают нужными казнить, на связь вышел Ричард. 
 
Молодой король согласился на все условия бунтующих, в том числе и на отмену крепостного права. Но когда они покинули город, то Ричард отказался от своих обещаний и пошел анально карать крестьян. Меньше 3 недель понадобилось королевской армии, чтобы разбить восставших. Что же до Уота, то его убили на той самой встрече короля с восставшими ударом кинжала в шею. 
 
Так какой итог у все этой истории? Ну после всего этого новые налоги на нужды войны стали приниматься аккуратней и реже, а еще англичане поняли, что не надо лишний раз злить крестьян. И стало у крестьян все более-менее заебись.

#история@appi.retelling 

Спасибо, что вы с нами 
                ]]>
            </turbo:content>
            
        </item>
        
</channel>
</rss>
