https://retell.in/ Удивительные и вохстительные статьи самым простым языком https://retell.in/article-503 На данный момент ученые нашли 4 основных взаимодействия, одного недоноска и еще одну комбуху. Сейчас мы вкратце по ним пробежимся и соединим воедино всю хуйню, которую мы о них знаем. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 На данный момент ученые нашли 4 основных взаимодействия, одного недоноска и еще одну комбуху. Сейчас мы вкратце по ним пробежимся и соединим воедино всю хуйню, которую мы о них знаем. Гравитация. Это хуйня, которая заставляет все ко всему притягивается (как мужики к твоей маме). Есть 2 теории ее происхождения: искривление пространства (https://vk.com/wall-147914213_2423) и частица (https://vk.com/wall-147914213_2849). Электромагнитизм. Это когда частицы не могут нормально разговаривать и приходят друг друга фотонами. Электромагнетизм может работать на далеких расстояниях, но из-за электронейтральности Вселенной практически нихуя не происходит. Короче, притяжение объектов – его рук дело. Слабое взаимодействие. Когда атом настолько охуенный, что может отдать нейтрино и электрон, то он начинает мутить бета-распад – испускает W-бозон (https://vk.com/wall-147914213_2770). Ну, а дальше нейтрино превращается в протон и все. Сильное взаимодействие. Когда кварки (https://vk.com/wall-147914213_2263) перекидываются глюонами (https://vk.com/wall-147914213_2987) и после не разлетаются – это сильное ядерное взаимодействие. Если бы не оно, то атомы бы не могли существовать, так как протоны бы улетали друг от друга из-за своего положительного заряда, а электрона бы падали на протоны. Итак, а теперь мы переходим к комбухе (электромагнитное + слабое = электрослабое взаимодействие). Если мы будем рассматривать частицы при пиздецово высоких энергиях (около 100 ГэВ (просто поверь, что это дохуя)), то кварки начинают обмениваться не глюонами, а фотонами. Также, они начинают взаимодействовать с лептонами (https://vk.com/wall-147914213_3006). И теперь переходим к дауну – пятому взаимодействию. Это даже хуже, чем всепроникающий эфир – торсионное поле (https://vk.com/wall-147914213_991). Эту хуйню в свое время поддержал Эйнштейн. Это когда пространство может не только волноваться, но также скручиваться и сворачиваться. Итак, мы все более-менее струкрурнули и теперь больше всяких недопониманий не будет, когда я буду писать типа "...фотон в электрослабом взаимодействии..." Окей? Окей. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/503-vzaimodeystviya_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-504 Подойдя сейчас к окну, что вы увидите? Чёрное (или не очень) небо, где можно заметить несколько звёзд. А так ли должно выглядеть небо? Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Подойдя сейчас к окну, что вы увидите? Чёрное (или не очень) небо, где можно заметить несколько звёзд. А так ли должно выглядеть небо? Во Вселенной столько разных звёзд, настолько много, что только один Млечный Путь мог загородить довольно-таки большую часть неба, если бы не было городского света. Но почему у нас не всё небо в звёздах и почему у нас, в таки случае, ночью не светло, как днём? Раз Вселенная такая огромная, то свет от далеких звёзд должен на достигнуть, и всё небо должно быть усеяно звёздами, но этого не происходит. Неужели городские огни города его глушат? Или свет настолько смещается, что становиться абсолютно невидимым для глаз? Почему же? Ответ прост: из-за расширения Вселенной, её возраста и особенности скорости света лик далеких соседей, которые родились максимум 13 млрд. лет назад, не может достигнуть Земли, ведь им все равно не хватает мест заполнить весь небосвод. Также, хоть и меньший, но вклад, вносит и красное смещение, которое смещает длину фотона, что он становится невидимым для нас. ]]> /upload/articles/504-paradoks-shezo-ol-bersa_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-505 Эта гравитация, для возникновения которой нужно 47 гравитонов. Как-то мы с вами говорили про суперсимметрию. Там мы уяснили, что вещество может переходить во взаимодействие, а так же узнали, что у каждой частицы должен быть свой суперпартнер. Но это мы все выяснили из поста про суперсимметрию. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Эта гравитация, для возникновения которой нужно 47 гравитонов. Как-то мы с вами говорили про суперсимметрию. Там мы уяснили, что вещество может переходить во взаимодействие, а так же узнали, что у каждой частицы должен быть свой суперпартнер. Но это мы все выяснили из поста про суперсимметрию. Физики любят всякую хуйню: "А давайте создадим гипотезу, которая не подчиняется законам? Ну а чоб нет" или "Так, у нас есть суперсимметрия... А ПОЧЕМУ БЫ НАМ НЕ ВПИХНУТЬ ЕЕ В ГРАВИТАЦИЮ И НЕ СОЗДАТЬ ДОХУЯ ИЗМЕРЕНИЙ???? ЭТО ДЕ КК ОХУЕННОООО..." Вот о последнем мы сейчас поговорим. Итак. Мы знаем что КМ и ОТО (пидоры) несоединимы, но ученые все пытаются одно засунуть в другое, и чтобы это еще и работало, но при вставлении в КМ гравитации все летит в пизду и нихуя не работает. Например, частицы больше колеблются на формулах, чем на самом деле. Тут-то каким-то образом колдуны всунули суперсимметрию (это, кстати, только не доказанная теория), и теперь схуяли колебаний стало меньше. Но тут балдежный неждан: если мы будем рассматривать 11-тимерное пространство, то начинает работать теория струн, но из-за использования суперсимметрии появляются лишние струны (гетеротические), который ваще хуй пойми как работают, какие-то степени свободы, что это вообще такое? Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/505-supergravitaciya_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-506 Кот. Что вы представляете, когда слышите это? Ясен хуй, что кота, но какого кота, что он делает, его цвет и порода? Такой кот, которого мы не можем точно определить, называется метафизическим. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Кот. Что вы представляете, когда слышите это? Ясен хуй, что кота, но какого кота, что он делает, его цвет и порода? Такой кот, которого мы не можем точно определить, называется метафизическим. Когда я говорю: "кот", то можно построить координатную плоскость. Во-первых, этот кот будет в любой точке времени и пространства, а ещё он может смотреть в любую сторону и быть в любой позе, во-вторых, он (или она) возможно, будет мертвым. В общем, это будет абсолютно любой кот, но все от так просто? На самом деле нет. Говоря "кот" мы не учитываем то, что он может быть сделан из любого вещества и может быть подвергнут искривлению и мутациям. Но даже не это самое важное, а то, что для того, чтобы кот перестал быть метафизическим, то надо описать все переменные, связанные с этим котом. Принцип метафизического кота можно использовать, например, в познании, что типа нам не хватает знаний, чтобы точно узнать о чем-то. Возможно, именно ПМК и лежит в основе несоединения квантовой механики и теории относительности. ]]> /upload/articles/506-metafizicheskiy-kot_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-507 Итак, в прошлый раз мы поговорили о фантомных страхах. Но как, почему и зачем они возникают? И что такого страшного нам может преподавать наш организм? Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 https://vk.com/wall-147914213_557 – первая часть. Лучше начать с нее, чтобы вообще шарить, что происходит. Итак, в прошлый раз мы поговорили о фантомных страхах. Но как, почему и зачем они возникают? И что такого страшного нам может преподавать наш организм? Бывало ли у вас такое, что вы посмотрите ужастик, а потом ссыте всю ночь, боитесь, что с вами может случиться всякая хуйня: придет монстр, нападет убийца и прочее. Вы начинаете успокаивать себя, что это хуйня, зомби не могут существовать и никто не может проникнуть в вашу квартиру. Но чем больше вы себя успокаиваете, тем больше вы начинаете бояться. Это естественно: чем вы дольше думаете об опасности, тем большей защитой старается обеспечить нас организм. Но есть и другие страхи, которые мы рассматривали в 1 части, где организм уже просто путается, например, когда вы смотрите вниз через лестничный пролет. Кстати, посмотри на свою кровать. Все ли с ней в порядке? Выглядит ли она точно так же? А ты уверен, что это именно твоя кровать, что она именно та, которую ты видел утром? А чувствуешь ли ты дыхание схади? Вот сейчас, я надеюсь, я смог вызвать у тебя панику. Панику не в смысле: "ААААА, бляяяя, что происходит ебатььь", а обычный холодок на спине, ведь ты уверен, что кровать твоя, а сзади никого нет. Почему же мы боимся такой фигни? Человек должен искать опасность, это ему свойственно. Искать опасность даже там, где ее нет: любая новинка сначала у нас вызывает страх, так как она может нести опасность, а потом, ели мы к ней привыкли, то организм потихоньку привыкает. По такому принципу и работают скримеры в фильмах и играх. А все почему? Любой подсознательный страх, будь то дыхание сзади или страх непонятно чего – инстинкт самосохранения, – ведь чем мы больше думаем о какой-нибудь неведомой хуйне, тем лучше мы к чему-то готовимся и инстинкт самосохранения начинает работать на полную, особенно в темноте и при каких-то неожиданных звуках. Но в следующий раз, когда вам будет страшно, то спросите себя: "Насколько реален мой страх?" И если этот страх не связан с объективной реальностью, то забейте, ведь этого быть не может... Или может? Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/507-terror-2_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-508 Черные дыры – дохуя опасные хуйни, ведь они не пробовали бонд с кнопкой (мы категорически против курения). А можно ли как-то укротить эту поеботину и завести её как домашнее животное? Но для начала, куда вы хотите иметь чёрную дыру? Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Черные дыры – дохуя опасные хуйни, ведь они не пробовали бонд с кнопкой (мы категорически против курения). А можно ли как-то укротить эту поеботину и завести её как домашнее животное? Но для начала, куда вы хотите иметь чёрную дыру? С самого начала идея заведения домашней чёрной дыры настолько ебанутая, как и вера в то, что астрология – наука. Но если разобраться с тем, как рождаются, работают, живут и умирают черные дыры, можно даже призадуматься в заведении такой домашней хуйни. Давайте перенесёмся в Большой Адронный Коллайдер, а именно в параноиков, которые думают, что там могут зародиться мини-черные дыры, которые смогут сосать, прямо как твоя мама – абсолютно все, но это просто долбанутые домыслы шизофреников. Ну образуются черные дыры и чо? Когда образуется такая чёрная дыра, то она практически моментально аннигилирует из-за излучения Хокинга, а всосать в себя она ничего не успеет – слишком мала и слаба. Но нас такой вариант не устраивает, давайте мы придумаем чёрную несосущую дыру, которая не умирает. Чтобы чёрная дыра не сосала как не в себя, нужно высчитать её радиус, а делать я этого не хочу (ч не астрофизик для таких ебанутых вычислений), но скажу, что её размер будет настолько мал, что она будет невидима для глаза, а также надо будет постоянно кормить чёрную дыру, чтобы она не испарилась. Но иногда не придется убивать, чтобы она не вышла из-под контроля и не уничтожила человечество. Что в итоге? При оооочень большом желании и нечеловеческих расчётах, мб, у тебя получится завести чёрную дыру и ухаживать за ней, сможешь ею выебываться перед друзьями, а ещё она может стать твоим охранником, но пока, увы, это только мои мысли. ]]> /upload/articles/508-mozhno-li-imet-domashnyuyu-chernuyu-dyru_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-509 Сейчас на уроках химии и физики проходят планетарную модель атома – нихуя не правильную, но наглядную, которая привела нас к правильной модели. Но до этого также существовали модели, которые старались объяснить наименьшие частицы. Первые из таких хуен были кусочки материи Демокрита. Он считал, то любой объект состоит из мельчайших кусочков, которые либо шершавые – твёрдые тела, либо плоские (как твои одноклассницы) – вода. Воздух никак не описывался такой моделью. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Сейчас на уроках химии и физики проходят планетарную модель атома – нихуя не правильную, но наглядную, которая привела нас к правильной модели. Но до этого также существовали модели, которые старались объяснить наименьшие частицы. Первые из таких хуен были кусочки материи Демокрита. Он считал, то любой объект состоит из мельчайших кусочков, которые либо шершавые – твёрдые тела, либо плоские (как твои одноклассницы) – вода. Воздух никак не описывался такой моделью. Следующей моделью была модель Джозефа Джона Томпсона. Была сформулировала в 1904 году, но также оказалась хуйней. Там атом представляется как положительно заряжённое тело с вкраплениями электронов, но хуй там квантовался. Все тот же 1904 год. Хантаро Нагаока замутил модель, где ядро (очень маленькое) в середине, а электроны вращаются по орбитам. Но модель все еще хуйня, но мы уже близки к истине. 1911 год. Прорыв. Появилась модель атома Резенфорда-Бора – именно ее мы и изучаем в школе. Тут атомы крутятся вокруг большого ядра по орбиталям, скачут, как москали, излучают и поглощают фотоны. Это почти правильная модель, но есть ее одна. Квантовая модель атома в 1923 году. Модель Шредингера-Бройля-Бора-Резенфорда. Тут атом делает почти то же самое, но электрон – это не частица, а электронное облако, где электрон и частица, и волна. По волновому уравнению можно предсказать, где он будет, – совокупность таких точек и называется квантовым облаком. То есть электрон может оказаться где угодно, и мы не можем точно узнать где. ]]> /upload/articles/509-modeli-atoma_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-510 Был холодный весенний вечер, когда двое друзей-физиков обсуждали за чашечкой кофею постоянную Эйнштейна. — Mon cher, а знаете ли вы, что космическая постоянная настолько мала, что в нашем светском я могу ее сравнить разве только что с квантом света-с. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Был холодный весенний вечер, когда двое друзей-физиков обсуждали за чашечкой кофею постоянную Эйнштейна. — Mon cher, а знаете ли вы, что космическая постоянная настолько мала, что в нашем светском я могу ее сравнить разве только что с квантом света-с. — О да, мой друг, слыхал я о таком. Mais dis-moi, pourquoi? — Изволите знать, милейший? Что ж, садитесь поудобнее, а je vais commencer. И начал он глаголить и про вакуум, и про энергию. Давайте я вам расскажу, о чем говорили эти друзья. N говорил про космологическую постоянную, что это величина, которая нужна, чтобы рассматривать наше пространство, как однородную среду. Но если мы рассмотрим пространство на маленьких масштабах, то заметим, что эта величина настолько мала, что учитывать ее нет смысла (она меньше 10^-29 г/см^3), а когда мы наблюдаем за скоплениями галактик, то не учитывать ее нельзя. И вот это еще один камень несогласования для воссоединения квантовой гравитации и общей теории относительности – разные предсказания насчет космологической постоянной: квантовая механика сообщает нам, что она должна быть больше! Ах, cher ami, сколько проблем! Если мы рассмотрим одно поле, то космологическая обращается в 3*10^-17м^-2. Также, некоторые ученые выражают ее через Планковскую плотность, но там при исчислении получается настолько большой ответ, что руки марать никто из-за такого никто не собирается. ]]> /upload/articles/510-problema-kosmologicheskoy-postoyannoy_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-511 Как мы выяснили, нейтрино – хуйня, которая почти ни с чем не взаимодействует, и это заебись. Так как нейтрино появляются вследствие реакций термоядерного синтеза (многа умных слов. Это когда водород+водород=ге(й)лий+тепло+нейтрино), то можно узнать, сколько летело нейтрино, и, так как оно ни с чем не взаимодействует, то все нейтрино будут доходить, но будут доходить слегка измененные – этим и занимается нейтринная астрономия. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Как мы выяснили, нейтрино – хуйня, которая почти ни с чем не взаимодействует, и это заебись. Так как нейтрино появляются вследствие реакций термоядерного синтеза (многа умных слов. Это когда водород+водород=ге(й)лий+тепло+нейтрино), то можно узнать, сколько летело нейтрино, и, так как оно ни с чем не взаимодействует, то все нейтрино будут доходить, но будут доходить слегка измененные – этим и занимается нейтринная астрономия. Если вы думаете, что это все, чем занимается нейтринная астрономия, то да. Они просто изучают нейтрино, которые уебывают от звезд (ловят их с помощью сцинтилляторов), взаимодействие этой хуйни с другими объектами, их поведения в разных полях и прочее. Нейтрино хуйня, фотоны класс. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/511-neytrinnaya-astronomiya_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-512 На самом деле мне будет очень сложно рассказывать о любви, так как девушки у меня не было, но меня отшивали пару разков, поэтому я подойду с научной точки зрения. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 На самом деле мне будет очень сложно рассказывать о любви, так как девушки у меня не было, но меня отшивали пару разков, поэтому я подойду с научной точки зрения. Вы любите кого-то? Вот я да, просто обожаю. Когда я нахожусь рядом с ней, то бабочки в животе, головокружение, розовые сопли – все по канону. Но почему это происходит, и где зарождается любовь? Вам знаком такой парень, как дофамин aka молекула любви? Именно он причина привязанности к кому-либо или чему-либо. Наркотики, сигареты, алкоголь, любовь – все заставляет его вырабатываться у нас в организме. Любовь – самый настоящий наркотик. Также вырабатываются всякие гормоны-стимуляторы и гормоны-регуляторы, из-за которых повышается давление, бабочки в животе и любовное опьянение. Так что любовь – просто химическая реакция, не более. Также, были проведены исследования, которые показали, что любовь зарождается в тиме сердце+мозг, но вот каким боком там оказалось сердце – не знаю. Хотите мем? Вас когда-нибудь отшивал очень любимый человек, ради которого вы были готовы на все? Меня да. Ужасное чувство наступает в этот момент, вплоть до депрессии, а у некоторых дауничей и до суицида. Но фича в том, что предмет вашего обожания мог полюбить вас, он или она могли и могут стимулировать выработку дофамина в крови, когда вместе с вами думают о чем-то хорошем, например, о сексе – лучшей вещи для выработки той пресловутой молекулы. Так что делайте что-то хорошее для них, пусть дофамин из них хлещет как ненормальный. ]]> /upload/articles/512-lyubov_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-513 Сейчас квантовая физика – это хуйня, которая обобщает квантовую теорию поля и квантовую механику, но раньше, когда не было ни квантовой хуйни, ни квантовой теории хуйни, была только квантовая физика, которая устарела, и сейчас мы будем ее ебатб. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Сейчас квантовая физика – это хуйня, которая обобщает квантовую теорию поля и квантовую механику, но раньше, когда не было ни квантовой хуйни, ни квантовой теории хуйни, была только квантовая физика, которая устарела, и сейчас мы будем ее ебатб. Буду писать кратко, так как мне влом все как-то ахуенно расписывать: • В квантовой физике, в отличие от квантовой механики рассматривается только атом водорода модели Бора, если там учитываются больше 2-х электронов – это квантовая механика. • Квантовая механика исходила из классической механики – не было корпускулярно-волнового дуализма – все были частицами, не учитывалась ОТО, а значит и преобразования Лоренца. • Тогда было понятие релятивистской физики, но никто его не юзал, так как "нахуй надо, если все равно мы не достигнем скорости в 1% от скорости света". Потом все такие: "Бля, а на самом деле, почему бы и не посчитать?" Это все, но этого хватило, чтобы во время перехода к квантовой механике ученые нихуево так возбудились и захотели остановить прогресс и остаться с прекрасно работающей классической механикой, но хуй там расщеплялся – мы перешли к квантовой механике и квантовой теории поля, а квантовой физикой начали называть обобщение этих понятий-хуятий ]]> /upload/articles/513-sravnenie-kvantovoy-fiziki-i-kvantovoy-mehaniki_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-514 Иногда так бывает, что ты берешь и шлешь нахуй время, так как время относительно. Так и сделали ученые в новых хуйнях – кристаллах времени, которые были предсказаны в 2012 и реализованы в 2016. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Иногда так бывает, что ты берешь и шлешь нахуй время, так как время относительно. Так и сделали ученые в новых хуйнях – кристаллах времени, которые были предсказаны в 2012 и реализованы в 2016. Если для нас время течет непрерывно (хотя должна быть наименьшая единица), но из-за относительности времени мы можем заставить его идти медленнее, быстрее и даже не непрерывно, что и делают кристаллы времени. Итак, чтобы замутить такую поеботину ученые сделали неустойчивую квантовую систему (атомы находятся в электронной ловушке, и система не меняется в пространстве, и им запрещено брать энергию извне) из ионов иттербия (Yb), где атомы взаимодействовали со спинами (вращениями) друг друга и были охлаждены почти до абсолютного нуля; атомы образовывали кольцевую структуру, становясь кристаллом. Дальше зубрилы хуярили в них лазерами, и начала происходить интересная вещь. Если лазер менял вращение их спинов с определенной скоростью, то ионы такие: "Слы, тебе уебать? Парни, возмущаемся!" И начинают в 2 раза чаще менять вращение, из-за этого эти ионы отходили от квантового мира, и их можно было рассматривать не как непонятный квантовый объект, а как реально структурированную хуйню; а еще эти атомы берут энергию из разлома в симметрии времени. ]]> /upload/articles/514-vremennoy-kristall_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-515 Сколько вы весите? Не отвечайте, так как не поймёте о чем я. Сколько вы весите в битах? Странный, но довольно-таки интересный вопрос, давайте посчитаем? Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Сколько вы весите? Не отвечайте, так как не поймёте о чем я. Сколько вы весите в битах? Странный, но довольно-таки интересный вопрос, давайте посчитаем? Но для начала представьте, что вы летите в чёрную дыру. Приближаясь к ней вы будете растягиваться – спагеттифицироваться – слишком уж большая разность гравитации, а также пространство искривлено настолько, что вы начнёте раскладываться на молекулы. Все это не самое страшное, что будет происходить с вами. Дальше – больше. После этого вас будет разрывать на биты – мельчайшую единицу информации, на данный момент, – струну, которая, как вы знаете, равна планковской длине, а после вы примкнёте к чёрной дыре. Но сколько в вас таких "бит"? И сколько информации поглотит червоточина, чтобы в очередной раз нарушить законы физики? Если ооочень грубо округлять (все измерения были на глаз, а также я не учитывал полости в теле, и всякую другую чепуху), то во мне около 4,5 Йоттабайт информации. Это чуть больше 8 гуголов бит (просто свой объём переводите в планковскую длину). Итак, когда вы будете подлетать к сингулярности, то вас просто сначала растянет, а потом разорвёт на биты, и вы перестанете существовать в этой Вселенной (если, конечно, Вселенная не умрет раньше). ]]> /upload/articles/515-chto-proizoydet-s-vami-pri-podlete-k-singulyarnosti_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-516 Трунь... Примерно такой звук издает струна. Струна в этот момент колеблется, создавая колебания. А раз колеблется струна, то, мб, и колеблются остальные объекты? Зная формулу λ=h/p, которая связывает длину волны и импульс, мы можем послать нахуй контринтуитивную квантовую механику и работать с классической механикой. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Трунь... Примерно такой звук издает струна. Струна в этот момент колеблется, создавая колебания. А раз колеблется струна, то, мб, и колеблются остальные объекты? Зная формулу λ=h/p, которая связывает длину волны и импульс, мы можем послать нахуй контринтуитивную квантовую механику и работать с классической механикой. Именно так и сделал Шредингер, выводя свою знаменитую формулу: -ℏ^2/2m([∂^2Ψ]/[∂x^2]+[∂^2Ψ]/[∂y^2]+[∂^2Ψ]/[∂z^2])+E(x,y,z)Ψ=iℏ(∂Ψ)/(∂t) (Пикча 1) Где ℏ – редуцированная постоянная Планка, m – масса частицы, E – потенциальная энергия в точке (х,у,z), i – мнимая единица, ∂ – производные, Ψ – функция, и о ней мы узнаем далее. Теперь, смотря на это, мы можем сказать, что Шредингер дохуя упростил всю квантовую механику своей формулой, которую можно применять в классической (нихуя не упростил). У вас, наверное, встал вопрос: "Что это вообще за херня? Что за Ψ, и нахуя вообще это нужно?" Кароче говоря, Ψ показывает изменение колебания струны на квантовом уровне, показывая, что все объекты на самом деле – волны и только волны (отличие от волнде Бройля, где сразу частица и волна), но это не все. Ученые нашли еще одну закономерность: |Ψ|^2 показывает вероятность электрона быть в определенной точке, и если мы проделаем это много раз и сложим, то у нас образуется вероятность распределения электрона на электронной оболочке (2 картинка). Короче говоря, эта хуйня – очень сложное уравнение, которое говорит нам о том, что все объекты – волны, что через квадрат модуля этой функции можно найти вероятность распределения электрона и оно показывает колебания частиц. ОЧЕНЬ НИХУЕВОЕ УРАВНЕНИЕ можно было бы сказать, если бы оно не оказалось "неполным", ведь любой объект – и частица, и волна. https://vk.com/wall-147914213_2857 – λ=h/p. https://vk.com/wall-147914213_2415 – редуцированная постоянная Планка. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/516-volnovoe-uravnenie-shredingera_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-517 Если вы представите настолько милипиздрический объект, что он сравнится с размерами твоего писюна, то поздравляю: вы получили нейтрино – ущербного нейтрона, которого обделили массой. Настолько обделили, что она меньше 0,28 электрон-вольт, то есть это самая легкая частица из имеющих массу. Это лептон, поэтому, возможно, это неделимая частица, хотя она имеет ароматы: электронное нейтрино, мюонное нейтрино и тау-нейтрино, поэтому это подвергается сомнению. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Если вы представите настолько милипиздрический объект, что он сравнится с размерами твоего писюна, то поздравляю: вы получили нейтрино – ущербного нейтрона, которого обделили массой. Настолько обделили, что она меньше 0,28 электрон-вольт, то есть это самая легкая частица из имеющих массу. Это лептон, поэтому, возможно, это неделимая частица, хотя она имеет ароматы: электронное нейтрино, мюонное нейтрино и тау-нейтрино, поэтому это подвергается сомнению. Нейтрино, хоть это очень маленькие: через 1см^2 проходит около 6*10^10 нейтрино и из-за своей ущербности ни с кем не взаимодействуют, но очень интересные частицы. Во-первых, они участвуют в слабом и гравитационное процессах, во-вторых, их можно использовать в астрономии – нейтринной астрономии (о ней расскажем в будущем), диагностика ядерных реакторов, могут использоваться для создания нейтринной связи (о ней тоже напишем потом) и т.д. Кароче, хоть это и маленькая, но очень интересная частица, так как из-за своей ущербности может делать то, чего не могут другие. Так и человек, имея какие-либо недостатки может пойти нахуй. Ты думал, что тут будет какая-то философская мораль? Ты технарь или кто? Какая философия бля? ]]> /upload/articles/517-neytrino_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-518 Чтобы перейти к сложной хуйне, для начала мы начнем с простой – классических вычислений. Есть функции логики: И(&), ИЛИ(|), НЕ(¬). Обычные вычисления проводятся с помощью таблиц истинности, и мы можем выполнять только 1 операцию за раз, тогда как в квантовых все происходит по-другому. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Чтобы перейти к сложной хуйне, для начала мы начнем с простой – классических вычислений. Есть функции логики: И(&), ИЛИ(|), НЕ(¬). Обычные вычисления проводятся с помощью таблиц истинности, и мы можем выполнять только 1 операцию за раз, тогда как в квантовых все происходит по-другому. Пока на атом не действуют фотоны, то мы не знаем, где находится электрон, и он образует электронное облако (подробнее об этом в модели атома). Когда мы начинаем узнавать об электроны больше, то он встает на определенную позицию, которая будет равна в одном случае 1, в другом 0 – такой особый атом называется кубитом – единицей квантовой информации. Так вот, логические операции в квантовых вычислениях выглядят так же: И(&), ИЛИ(V), НЕ(~), CNOT(изменение при определенных условиях). Называются эти поеботы гейтами (до боли знакомые первые 3 буквы, да?) действуют они точно так же, но мы можем узнать не только значение того кубита, который мы смотрим, а также квантовосвязанного. Проводя нихуевые операции с кубитами (как ублюдки меняя их состояния), нам придется обратиться к дохуя сложной хуйне – тензорному сложению векторов (сложение матриц). Если человек будет выплеять такие операции довольно долго, как и классические операции, обычный компьютер с классическими хуями справляется довольно быстро, но не так быстро как (ты кончаешь) квантовые компудастер обрабатывает кубиты – 1 наносекунда за операцию. Именно поэтому квантовые вычисления – очень перспективная хуевина. Поэтому, если хотите стать программистом, то изучайте Quipper – язык программирования для квантовых компьютеров. https://vk.com/wall-147914213_179 – квантовый компьютер и кубиты. https://vk.com/wall-147914213_1734 – квантовая суперпозиция. https://vk.com/wall-147914213_1940 – квантовая запутанность. https://vk.com/wall-147914213_2960 – тензоры. ]]> /upload/articles/518-kvantovye-vychisleniya_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-519 Это такая хуйня, которая в обычной жизни не наблюдается, но наблюдается в адронах, и пока эти частицы являются точечными частицами (они не состоят из других (возможно, из преонов)). Участвуют в сильном, слабом, электромагнитном и гравитационному взаимодействиях. Пацаны вообще ребята! Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Это такая хуйня, которая в обычной жизни не наблюдается, но наблюдается в адронах, и пока эти частицы являются точечными частицами (они не состоят из других (возможно, из преонов)). Участвуют в сильном, слабом, электромагнитном и гравитационному взаимодействиях. Пацаны вообще ребята! Кварки классифицируются на ароматы (они не смогли построить социализм), сейчас известно 6 ароматов: Нижний (d-кварк) – спин 1/2, изоспин -1/2, четность положительна, баритонное число +1/3, лептонное число, странность, очарование, истинность и красота 0 (очарование и красота у меня тоже 0), масса ~ 5 МэВ/с^2. Верхний (u-кварк) – спин 1/2, четность положительна, изоспин +1/2, баритоновое число +1/3, все остальное 0, масса ~ 2 МэВ/с^2. Странный (s-кварк) – спин 1/2, странность 1, остальное (вроде) 0, масса ~ 100 МэВ/с^2. Очарованный (с-кварк) – спин 1/2, очарование 1, остальное (вроде) 0, масса ~ 1,25 ГэВ/с^2. Красивый (не ты) (b-кварк) – спин 1/2, прелесть 1, остальное (вроде) 0, масса ~ 4,5 ГэВ/с^2. Истинный (t-кварк) – спин 1/2, истинность 1, остальное (вроде) 0, масса ~ 173 ГэВ/с^2. Но фича кварков в том, что как бы они есть, но есть также и сомнения, так как их никто не видел. Если вы, как и я, нихуя не поняли, то лайкните пост. ]]> /upload/articles/519-kvarki_1.png https://retell.in https://retell.in/article-520 Это хуйня, когда какой-то объект должен либо погасить действие гравитации в 0 (не путать с нулевой гравитацией – это другая хуйня), либо послать нахуй гравитационное притяжение и действовать обратно ему. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Это хуйня, когда какой-то объект должен либо погасить действие гравитации в 0 (не путать с нулевой гравитацией – это другая хуйня), либо послать нахуй гравитационное притяжение и действовать обратно ему. В нашем мире такая поебота невозможна: инертная масса и масса силы тяготения должны быть равны, то есть при наличии инерции масса всегда положительна; ОТО предусматривает отсутствие отрицательной массы => нет отрицательной кривизны пространства => нет антигравитации. Но если вы отчаялись, то эээ бля, нехуй, че ты, найдут твою антигравитацию. Вон теории уже есть, что темная матерая ей обладает. Да не ной ты бля, найдут твою темную материю. Все? Ну и отлично, можешь еще это почитать: https://vk.com/wall-147914213_134 – темная материя. https://vk.com/wall-147914213_2331 – ОТО. https://vk.com/wall-147914213_2281 – Гауссовская кривизна. ]]> /upload/articles/520-antigravitaciya_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-521 В школе до 10 класса вы будете изучать физику Ньютона и Преобразования Галилея, где F=ma, планеты крутятся по эллипсоидам, и атом выглядит, как звездная система. В 10 классе вы начнете термодинамику (именно с нее начиналась квантовая физика), и в 11 вы уже начнете СТО и КФ. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 В школе до 10 класса вы будете изучать физику Ньютона и Преобразования Галилея, где F=ma, планеты крутятся по эллипсоидам, и атом выглядит, как звездная система. В 10 классе вы начнете термодинамику (именно с нее начиналась квантовая физика), и в 11 вы уже начнете СТО и КФ. Но зачем мы проходим неверную хуйню? На самом деле есть несколько факторов: 1 – в этом нет особой надобности , ведь релятивистская физика расходится с обычной только на высоких скоростях. 2 – релятивистская физика не до конца сформировалась КМ и ОТО пока не объединены, а по отдельности их долго изучать. 3 – классическая физика интуитивна и понятна. Это может как-то по-уебански звучать для тех, кто физику не понимает, но классическая физика очень логичная и понятно, что из чего следует, вот например, закон Всемирного тяготения: F=G*m1*m2/r^2, где G – притягивающиеся материальные точки, m1 задает массу одной точке, m2 – другой, а r^2 – уменьшение воздействия гравитации. А на фото вы можете видеть формулировку теории относительности. Нихуя не понятно. И именно в последней фразе кроется истина. Нельзя давать для изучения неинтуитивный, разноинтерпретируемый (корпускулярно-волновые интерпретации КМ), несогласованный материал, который иногда настолько неинтуитивный, что даже сами выводители формулы не знают, в чем должен измеряться ответ. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/521-pochemu-do-sih-por-izuchayut-klassicheskuyu-fiziku_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-522 Когда мы говорим про инновации, то вспоминаем Илона Маска – человека, который делает дохуя для развития науки и техники: начиная с удешевления космических полетов, заканчивая продвижением электромобилей (хотя с такими ценами это сложно назвать продвижением, но в Пендосстане у тебя будет дохуя льгот и плюшек). В общем, охуенный поц. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Когда мы говорим про инновации, то вспоминаем Илона Маска – человека, который делает дохуя для развития науки и техники: начиная с удешевления космических полетов, заканчивая продвижением электромобилей (хотя с такими ценами это сложно назвать продвижением, но в Пендосстане у тебя будет дохуя льгот и плюшек). В общем, охуенный поц. В +-2020 году Илон вместе со своей тимой SpaceX хочет запустить в сумме 12k (4.5k на ~ 1.5км и 7.5k на 400км) спутников для предоставления интернета по всему миру на скорости 1-10гб/с (как будет обеспечена такая скорость с огромным числом пользователей пока неясно). сейчас до конца не понятно, будет ли этот интернет бесплатный (10 млрд. бачей на это потратят, поэтому, возможно, он будет платный). Starlink (это название миссии) уже началась, и позавчера (22 февраля в 17:17 МСК) уже запустили первую пару спутников и испанский правительственный спутник PAZ. Если в России все это будет работать, то безусловно надо будет брать, ведь такие скорости, если они будут абсолютно везде – это очень и очень круто. Тогда не будут нужны ваши 4г/лте, а будет один заебцово быстрый интернет. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/522-internet-po-vsey-zemle-ot-ilona-maska_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-523 Меркурий – планета, которая сделала просто дохуя для современной физики. Ведь если бы не его ущербность, то Эйнштейну не было бы под что подгонять свои теории относительности. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Меркурий – планета, которая сделала просто дохуя для современной физики. Ведь если бы не его ущербность, то Эйнштейну не было бы под что подгонять свои теории относительности. Эффект называется "Смещение перигелия Меркурия". Где перигелий – это меньшее расстояние между планетой и Солнцем, и оно у Меркурия смещается (смотри гифчанский). Было предпринято несколько попыток его описания в классической физике, но все пошло по пизде, и в 1915 году Эйнштейн замутил ОТО, где объяснил выебистость. В середине 19 века жил поцык – Урбан Леверье, который нашел первое объяснение смещения перигелия – планета, которая находится между Солнцем и Меркурием и называется Вулкан. Многие ученые пытались подтвердить правдивость Леверье, но в итоге шли нахуй, и в начале 20 века Эйнштейн такой "Хоба" и все разрулил. На фотке вы можете видеть уравнение смещения перигелия Меркурия. Если его разбирать, то мы все равно нихуя не поймем: М – масса Солнца, с – скорость света, А – значение большой полуоси орбиты (у Меркурия ~ 0.39), е – эксцентриситет Меркурия (форма орбиты), Т – период обращения, G – гравитационные постоянная, σ – это что-то тензорное, γ – искомое значение. Кароче, Меркурий нихуево так помог Эйнштейну в построении теории относительности и вытеснении неработающей классической теории. https://vk.com/wall-147914213_2331 – общая теория относительности. https://vk.com/wall-147914213_2357 – гравитационная постоянная. https://vk.com/wall-147914213_2960 – тензор. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/523-vyebistyy-merkuriy_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-524 В 17 веке ученые занимались всякой разной хуйней: доказывали или опровергали старые теоремы, мутили математический анализ, физичили. Вот такой де хуйней занимался питухан Пьер Ферма. В 1637 году он прикупил себе учебник тысячелетней давности и начал его расписывать, дойдя до теоремы, что x^n+y^n+.. != z^n, где n > 2. Если вы сейчас засядете доказывать или опровергать эту хуету, то зря – это уже было сделано в 1995 году Эндрю Уайлсом. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 В 17 веке ученые занимались всякой разной хуйней: доказывали или опровергали старые теоремы, мутили математический анализ, физичили. Вот такой де хуйней занимался питухан Пьер Ферма. В 1637 году он прикупил себе учебник тысячелетней давности и начал его расписывать, дойдя до теоремы, что x^n+y^n+.. != z^n, где n > 2. Если вы сейчас засядете доказывать или опровергать эту хуету, то зря – это уже было сделано в 1995 году Эндрю Уайлсом. Простейшее доказательство выглядит так: 95800^4+217519^4+414560^4=422481^4 Но это решение не было первым, первое было: 2681440^4+15365639^4+18796760^4=20615673^4 Кароч, Ферма реально проебался. А возможно, что это была многоходовочка, ведь доказательства этой теоремы приводили к ебанутым открытием в математике. Спасибо за то, что теорема Ферма доказана. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/524-teorema-ferma_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-525 Чтобы перейти к отверстию, надо понять, что такое квазичастица. Вот у нас есть несколько частиц, которые ведут себя одним образом. Если их будет меньше – то другим, если их вообще нет – то третьим. Вот это все можно обобщнуть как квазичастица. Если вы сейчас нихуя не понимаете, то по ходу дела разберетесь. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Чтобы перейти к отверстию, надо понять, что такое квазичастица. Вот у нас есть несколько частиц, которые ведут себя одним образом. Если их будет меньше – то другим, если их вообще нет – то третьим. Вот это все можно обобщнуть как квазичастица. Если вы сейчас нихуя не понимаете, то по ходу дела разберетесь. Итак, вот у нас есть гелий – •@• – где • – электрон, а @ – ядро. Если вдруг электрон пропадает (улетает, съебывает в море Дирака. А когда этот пидор не может съебать, он такой: БАЖАЖЬДА АТПУСЬТИТЕ МИНЯ! ТРАХАТ ТИБЯ!! БАЖАЖЬДА АТПУСЬТИТЕ МИНЯ!!!!!), то на его месте ничего не остается, а его орбиталь становится валентной (может принимать электроны). И вот это отсутствие электрона для упрощения называют дыркой. Существуют и другие квазичастицы: — Электрон проводимости – особый вид электронов, который находится в полупроводниках и имеет такой же заряд, но масса больше, так как это не один электрон, а большое количество, которым противостоят несколько => масса увеличивается, а заряд нет. — Ротон – квазичастица, из-за которой сверхтекучий гелий поднимается наверх (там квантовые вихри, вся хуйня). — Полярон – квазичастица, которая состоит из электрона, который может двигаться сквозь диэлектрик (они не пропускают электрический ток) с помощью поляризационного поля – хуйни, которая состоит из фотонов, которые защищают электрон. — Плазмеоны – это просто колебания частиц плазмы. Еще существует дохуя квазичастиц, но там для каждого нужно большое пояснение. Если хотите – расскажу о других таких хуевинах в будущем. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/525-dyrka_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-526 -273,15°С или 0К. Это значение температуры, при котором молекулы любого объекта останавливаются, теория хаоса перестает работать и наступает пезда. Чтобы пезды не происходило Вселенная наложила ульту на эту температуру, и её ничего не может достичь (именно из-за этого и не наступит тепловая смерть Вселенной). Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 -273,15°С или 0К. Это значение температуры, при котором молекулы любого объекта останавливаются, теория хаоса перестает работать и наступает пезда. Чтобы пезды не происходило Вселенная наложила ульту на эту температуру, и её ничего не может достичь (именно из-за этого и не наступит тепловая смерть Вселенной). При приближении к абсолютному нулю происходит полная ебанистика: сверхпроводимость (нулевое сопротивление), сверхтекучесть (вода откуда угодно вытекает), конденсат Бозе-Эйнштейна (квантовые эффекты начинают работать на более больших расстояниях), а еще газы становятся жидкими! При абсолютном нуле существуют нулевые колебания – поеботы, которые заставляют атомы чутка двигаться из-за принципа неопределенности Гейзенберга, то есть мы не можем знать их точное местонахождение. Так как эти колебания не затрагивает энергию извне => их можно был бы использовать для создания вечного двигателя (нельзя, ведь мы не можем достичь этой температуры)0)0))0))) https://vk.com/wall-147914213_883 – сверхтекучесть. https://vk.com/wall-147914213_1814 – принцип неопределенности Гезенберга. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/526-absolyutnyy-nol_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-527 Пару дней назад в Великобритании поцык Дэвид Недлингер смог сфоткать 1 атом стронция на обычную и довольно устаревшую Canon EOS 5D Mark II с помощью длинной выдержки и электрической ионной ловушки (там на атом направлен луч света, который стронций перезлучает). Атом – это миллипиздрическая сиреневая точка на черно-фиолетовом фоне. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Пару дней назад в Великобритании поцык Дэвид Недлингер смог сфоткать 1 атом стронция на обычную и довольно устаревшую Canon EOS 5D Mark II с помощью длинной выдержки и электрической ионной ловушки (там на атом направлен луч света, который стронций перезлучает). Атом – это миллипиздрическая сиреневая точка на черно-фиолетовом фоне. "Но Даня, ведь атомы намного меньше, чем может засечь камера, поэтому и делают сложные микроскопы. Или все пиздят?" На самом деле никто не врет, ведь мы фоткаем не сам атом (это практически невозможно), а его оптическую проекцию (из-за расфокуса камеры и длинной (анти-твойписюн) выдержки). Это как со звездами: они излучают свет, который раскладывается и он нам кажутся больше, чем есть на самом деле. ]]> /upload/articles/527-fotka-atoma_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-528 Для меня физика является один из самых легких предметов. Все из-за того, что я (продал душу дьяволу) понимаю как, что, где, когда и при каких условиях происходит. Сейчас я объясню, как сделать также. Для начала вам нужно найти часть физики, которая вам будет интересна, и которую вы не забросите изучать. Это дохуя важный пункт, ведь без всего этого все пойдет по пизде. Для меня интересным является теоретическая физика. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Для меня физика является один из самых легких предметов. Все из-за того, что я (продал душу дьяволу) понимаю как, что, где, когда и при каких условиях происходит. Сейчас я объясню, как сделать также. Для начала вам нужно найти часть физики, которая вам будет интересна, и которую вы не забросите изучать. Это дохуя важный пункт, ведь без всего этого все пойдет по пизде. Для меня интересным является теоретическая физика. Теперь вам надо посмотреть формулы, законы и всякую поеботу, которая содержится в этом разделе. Например, КвантМех – это раздел теоретической физики, где есть дохуя всего, но мы выделяем более узкую направленность. Ага, там есть формула волны де Бройля, уравнение Шредингера, принцип неопределенности Гейзенберга – все это изучаем и ищем незнакомые буквы в форумах и узнаем их (начиная с самых азов, есесно, иначе хуйня). Найдя формулу, вам надо постараться понять, почему именно так происходит, а не иначе, и почему именно эти буквы {один из важнейших этапов} (это можно сделать не всегда, например, волна де Бройля) После этого переходим в другие разделы, дальше изучаем формулы и запоминаем их. Некст стэп – это решение задач. Зная, что что означает, вы просто хуярите туда-сюда буквы, пока не получите знакомое очертание формулы. https://vk.com/wall-147914213_2369 – КвантМех. https://vk.com/wall-147914213_2857 – волна де Бройля. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/528-kak-na-izi-ponyat-fiziku_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-529 Люблю говорить про смерти Вселенной, так как понимаю, что все рано или поздно умрут. Почему-то эта мысль выводит меня из грусти. Ну а теперь к посту. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Люблю говорить про смерти Вселенной, так как понимаю, что все рано или поздно умрут. Почему-то эта мысль выводит меня из грусти. Ну а теперь к посту. Мы знаем, что есть ложный вакуум (метастабильный) – максимально выгодное энергетическое положение в нашем мире. Именно он и создаёт постоянные в нашей Вселенной, типа скорости света, соединения кварков и всякая другая параша, котора не могла бы произойти при любых других условиях. Но этот вакуум не идеален, так как есть истинный вакуум – максимально выгодное энергетическое положение вообще. Но там и константы другие, а значит в нем мы, планеты, звезды, галактики и все остальное от мира сего не смогли бы существовать. Наша Вселенная – наипиздецово сложный и точный механизм. Но даже в нем бывают проколы – в пузыре из ложного вакуума может образоваться пузырь из истинного вакуума, который будет разрушать метастабильный и разрастаться, пока не поглотит всю Вселенную и мы не перестанем существовать. ]]> /upload/articles/529-raspad-metastabil-nogo-vakuuma_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-530 Добыть электричество из какого-либо овоща очень легко (да, из тебя тоже), присоединив катод (-) и анод (+). После этого происходит окисление и выделяется электричество. Если это картошка, то выходит около 1 Вольта. А сейчас труъ-схема, как поднять до 5 Вольт. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Добыть электричество из какого-либо овоща очень легко (да, из тебя тоже), присоединив катод (-) и анод (+). После этого происходит окисление и выделяется электричество. Если это картошка, то выходит около 1 Вольта. А сейчас труъ-схема, как поднять до 5 Вольт. Для начала нам нужны ингредиенты: • Кровь девственницы • Некрономикон • Пластинки натрия • Яблоко • Соль • Зубная паста • Благославление Папы Римского А теперь мы начинаем все мешать: берем кровь, яблочный сок, соль, натрий и зубную пасту, каким-то ебанутым образом все это смешиваем, читаем Некрономикон и кастуем Благославление Папы. Разрезаем картоху, намазываем это все и склеиваем. Заново все вставляем и вуаля – ты сделал какую-то хуету. Не уверен, что протянет на 5 Вольт с одной картошечки, но и проверять не надо – не занимайся этой хуйней, займись нормальной наукой. Электричество из картошки он хочет добыть бля. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/530-elektrichestvo-iz-kartoshki_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-531 С недавним открытием гравитационных волн, люди начали мутить новые теории. Тогда как Эйнштейн и его учитель Минковский предсказывали 3+1-мерное пространство. Но совсем недавно ученые уточнили это значение. А что такое 3+1-мерное пространство? Это пространство-время, когда есть 3 координаты-измерения и 4 – время. Время выделяется отдельно, так как оно нихуя не той же масти, что петухи выше. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 С недавним открытием гравитационных волн, люди начали мутить новые теории. Тогда как Эйнштейн и его учитель Минковский предсказывали 3+1-мерное пространство. Но совсем недавно ученые уточнили это значение. А что такое 3+1-мерное пространство? Это пространство-время, когда есть 3 координаты-измерения и 4 – время. Время выделяется отдельно, так как оно нихуя не той же масти, что петухи выше. Но недавно ученые такие: "Бля, кароче, у нас не 4-хмерное пространство, оно чутка неточное, поэтому со временем такие параши происходят. Но также, все это надо доказывать, а не говорить, что так истинно (да, даже надо доказывать 4-хмерность нашего пространства). У нас есть формула: h (напряженность гравитационных волн)~1/r^Y, где Y=(D-2)/2, а D – количество измерений, если Y=1+-0.03, то есть наше пространство 4+-0.1 Кароче говоря, время – полноценный координата-ущерб, которая чутка неполноценная и не имеет власти в этом измеренческом мире. https://vk.com/wall-147914213_467 – представления измерений. https://vk.com/wall-147914213_226 – время. https://vk.com/wall-147914213_1514 – гравитационные волны. https://vk.com/wall-147914213_2960 – тензор. https://vk.com/wall-147914213_2479 – уравнение Уилера-ДеВитта 1. https://vk.com/wall-147914213_2490– уравнение Уилера-ДеВитта 2. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/531-nashe-prostranstvo_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-532 Опять вернёмся к вашим мамам... Ой, то есть к огромным сосущим хуевинам aka черным дырам. Как вы знаете, сосут они так хорошо, что не хотят ничего из себя испускать, а надо. Именно поэтому Стивен Хокинг и Ко. придумали мягкие фотоны. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Опять вернёмся к вашим мамам... Ой, то есть к огромным сосущим хуевинам aka черным дырам. Как вы знаете, сосут они так хорошо, что не хотят ничего из себя испускать, а надо. Именно поэтому Стивен Хокинг и Ко. придумали мягкие фотоны. Когда мы возвращаемся к черным дырам, то надо упомянуть золотое правило: "У черных дыр нет волос", где волосы – фотоны, которые хотят, но не могут выбраться из гравитационного поля и выглядят как волосы. Но недавно это опровергли (или нет, хуй разберёшь). Мягкие фотоны – фотоны почти без энергии, которые не так хорошо взаимодействуют с гравитацией и чуть лучше справляются с давлением, поэтому они могут выходить из горизонта событий (что само по себе нереально). Если эти фотоны ввести в уравнения черных дыр, то получается, что они хорошо переносят информацию. Возможно, эта теория сможет развиться и мы перестанем пользоваться отклонениями и уступками в физике. ]]> /upload/articles/532-myagkie-fotony_1.png https://retell.in https://retell.in/article-533 Если бы наше Солнце было бы примерно в 15 раз меньше, то оно было бы ультрахолодным карликом – миллипиздрической звездой с температурой от 1500К до 2700К. Эта хуета живет около ста миллиардов лет и их 15-20% от всех звезд в Млечном Пути. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Если бы наше Солнце было бы примерно в 15 раз меньше, то оно было бы ультрахолодным карликом – миллипиздрической звездой с температурой от 1500К до 2700К. Эта хуета живет около ста миллиардов лет и их 15-20% от всех звезд в Млечном Пути. В прошлом красные карлики подразделялись на 2 группы звезд: коричневые карлики (шутку придумаете сами) и красные карлики. Если вкратце, то коричневые карлики – это звезды очень маленького размера, которые хуево работают с термоядерной энергией; красные – то же самое, но нормально работают с термоядерной энергией. Примером такой поеботы может послужить TRAPPIST-1 – недавно (2016-22.02.2017) открытая звезда, которая чутка больше Юпитера, имеет температуру 2560К. Эта звезда имеет возраст от 5,5 млрд. лет до 10 млрд. лет, что, как вы понимаете, очень дохуя по нашим меркам и нихуя по ультрахолоднокарликовым. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/533-ul-traholodnyy-karlik_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-534 Для начала: кто такой коммивояжер? Это поц, который выполняет поручения продавая товары или приглашая купить что-то наподобие имеющейся хуйни. Этот человек должен как можно быстрее и дешевле пройти через заданные населенные пункты. Это и предусматривает задача коммивояжера. Задача коммивояжера – это трансвычислительная задача, то есть требует на обработку больше, чем 10^93 бит информации ("предел Бремермана"). Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Для начала: кто такой коммивояжер? Это поц, который выполняет поручения продавая товары или приглашая купить что-то наподобие имеющейся хуйни. Этот человек должен как можно быстрее и дешевле пройти через заданные населенные пункты. Это и предусматривает задача коммивояжера. Задача коммивояжера – это трансвычислительная задача, то есть требует на обработку больше, чем 10^93 бит информации ("предел Бремермана"). Существует несколько видов этой задачи, но если рассматривать обобщению версию, то там действует евклидовы начала (и относительно них строится цена), симметричность и асимметричность и прочие хуйни, которые нас не особо интересуют. У этой задачи много решений: перебором вариантов, дискретной оптимизацией (какие варианты точно не могут попасть) метод эластичной сети (проводится окружность. Точка на окружности: соседние города), муравьиный алгоритм (там вероятности. В общем, сложная хуета, даже не лезьте туда). Сейчас математики нашли путь для 85900 городов. Спасибо за то, что вы с нами. С лювбоью, Рителлинг ]]> /upload/articles/534-zadacha-kommivoyazhera_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-535 "Бля, Даня, нахуя такие легкие темы? Это же все знают!" Давайте, скажите, какого оно цвета? Белого? Неа! Но чтобы перейти к его истинному цвету, посмотрим, почему оно желтое/красное/белое. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 "Бля, Даня, нахуя такие легкие темы? Это же все знают!" Давайте, скажите, какого оно цвета? Белого? Неа! Но чтобы перейти к его истинному цвету, посмотрим, почему оно желтое/красное/белое. Когда фотоны Солнца достигают атмосферы Земли, то они начинают рэлеевскорассеиваться и смешаться в красную часть спектра. Именно поэтому на восходе и закате Солнце красное. То же самое можно сказать и про желтый свет (хотя у этого ноги из другого места растут), ведь если попытаться посмотреть на Солнце, то оно будет белое. А что с желтым? Если изменять температуру Солнца, то она будет ~5780К, что соответствует желтому карлику, но я же сказал, что оно не желтое. А какое? Оно зеленое. Если мы отбросим все эти старонаучные названия и будем изменять спектр Солнца, то заметим, что лучше всего оно излучает именно зеленый цвет. https://vk.com/wall-147914213_1860 – Рэлеевское рассеивание. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/535-kakogo-cveta-solnce_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-536 Статья рассказывает о Квантовые числа. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Если вы думаете, что я придумал, что у адронов есть аромат и всякая другая разная хуйня, ведь из нельзя понюхать, но это не так. Я самый честный, неподкупный, скромный, красивый пиздабол. Если бы я был частицей "пиздабол" то меня бы описывали по этим квантовым числам. Квантовое число – эта такая пизятина, которая характеризует состояние частицы. Сейчас мы каждое разберём. Главное. Оно нужно только водородноподобным атомам (то есть с 1 электроном на борту). Оно больше на 1, чем орбитальное. Орбитальное. Эта хуйня, которая определяет, как будет выглядеть электронное облако (это электрон, который не как частица или волна, а как сгусток тумана и км ближе он к ядру, тем о плотнее). Магнитное. Оно показывает, как расположена орбита электрона. Спин. Про него есть отдельная статейка у нас, можете почитать. Изоспин. Показывает заряд верхнего и нижнего адронов. Цвет. Нужен глюонам и кваркам. Это как электрические заряды (+ и -), но их 3 (красный, зелёный и синий), хотя цвета на самом деле они никакого не имеют. Очарование. Есть только у очарованных кварков. Знак очарования несёт знак электрического заряда. Нужно для различия кварка и антикварка. Прелесть. Есть только у прелестных кварков. Как и с очарованием, нужно только для различий кварка и антикварка. Истинность. Такая же хуйня, как с красотой и очарованием, но для топ-кварков. В общем-то на самом деле хуйня какая-то неинтересная, а не пост, но лучше знать такую ебанину, чем потом думать, что значит "кварк с прелестью -1" (прелестный антикварк). ]]> /upload/articles/536-kvantovye-chisla_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-537 Верите ли вы, что все за вас предначертано (фатализм), или вы имеете полную свободу действий (волюнтаризм)? Ответ далеко не так однозначен. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Верите ли вы, что все за вас предначертано (фатализм), или вы имеете полную свободу действий (волюнтаризм)? Ответ далеко не так однозначен. Вы хотите сказать, что вы имеете полный контроль над собой, и нихуя вам не мешает сейчас двинуть рукой, но что, если это все было прописано Вселенной заранее? "Но ведь это легко опровергается: любое движение – это набор импульсов от мозга". Да, но фатализм предусматривает, что абсолютно любое действие было придумано заранее. Да, это значит, что рандома не существует. Фатализм – это более религиозная, чем научная хуевина, которая не умеет подтверждений, но принимается многими учеными из-за голограммеости нашей Вселенной (это опровергли) и ее иллюзорности. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Ритллинг ]]> /upload/articles/537-sud-ba_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-538 Вы когда-нибудь думали, почему кусок пиццы, который вы загибаете с краев, не становится похожим на ваш писос, а очень даже уверенно держится прямо, держа нелёгкую начинку? Все просто: этот кусок имеет отрицательную кривизну Гаусса. Но что это такое? Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Представьте, что у нас есть лист бумаги, а также есть цилиндр без оснований. Если мы захотим, то можем обернуть цилиндр, не погнув бумагу – это нулевая кривизна. То есть когда мы можем обернуть какую-то грань, не сложив листок. Другой пример – сфера. Как бы мы ни пытались, но обернуть всю сферу у нас нихуя не получится – только прямую, которая является экватором – положительная кривизна. Если взять гиперболоид, то все происходит с точностью, да наоборот. Да его тоже не обернуть, но выгнут он в другую сторону – отрицательная кривизна. Фигуры с отрицательной кривизной – псевдосферы. То есть, если где-то идёт сложение, разрывном торчание листа бумаги, то все, пиздец, кривизна ненулевая. Н вернёмся к пицце и её образовавшимся 3-м сторонам при сгибании. Суть в том, что мы не можем сгибать объекты вместе, которые имеют разную Гауссову кривизну (так как происходит нарушение целостности, что табу и это плохо), поэтому ваш кусоч пиццы может нормально стоять, если его сложить. ]]> /upload/articles/538-gaussovskaya-krivizna_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-539 Когда-то давно, когда люди еще не хорошо шарили в космосе, они начали по положению звезд предсказывать будущее, создавать созвездия и связывать космос с религией. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Когда-то давно, когда люди еще не хорошо шарили в космосе, они начали по положению звезд предсказывать будущее, создавать созвездия и связывать космос с религией. Естественно, это была ошибка, ведь космос с религией нельзя было смешивать. Но народ тогда был дохуя религиозный и все объяснял с помощью Бога. Но ладно это. Люди придумали созвездия, и потом по дате рождения можно было узнать свой гороскоп. И ладно, если бы сейчас люди одумались, так нет, до сих пор эту хуйню составляют, читают и в нее верят. Но если бы не астрология, то не было бы ее дочери – астрономии, а также внучки – астрофизики. Без астрологии некоторые ученые не могли бы заниматься астрономией и развивать ее (к примеру, Кеплер, который описал вращение планет до Ньютона и вообще, все, что сделал Ньютон в плане космоса – заслуга Кеплера). Но бля, не верьте гороскопам. Звезды не могут на вашу психику и судьбу влиять. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/539-astrologiya_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-540 Вчера в 23:45 (МСК) Илон Маск запустил охуительно большую ракету – Falcon heavy вместе со своей тачкой тесла. Полет был не очень успешный, а вот что произошло, мы сейчас разберем. Для начала о самом Falcon heavy. Это самая большая испольщуемая ракета-носитель, которая в будущем может помочь доставить нас на Марс (на изи доставляет от 30 до 60 тонн). Ракета состоит из 2-х ракетных ускорителей (которые я вчера перепутали с 1-й ступенью) и 2-х ступеней. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Вчера в 23:45 (МСК) Илон Маск запустил охуительно большую ракету – Falcon heavy вместе со своей тачкой тесла. Полет был не очень успешный, а вот что произошло, мы сейчас разберем. Для начала о самом Falcon heavy. Это самая большая испольщуемая ракета-носитель, которая в будущем может помочь доставить нас на Марс (на изи доставляет от 30 до 60 тонн). Ракета состоит из 2-х ракетных ускорителей (которые я вчера перепутали с 1-й ступенью) и 2-х ступеней. После успешного старта все шло отлично: 2 ракетных ускорителя успешно вернулись обратно, отстыковка 1 ступени прошла успешно, и она должна была приземлиться на плавающую платформу, но, увы, закончилась зажигательная жидкость, пара двигателей не сработало и ступень промахнулась на 100 метров и упала в воду (именно поэтому было так много пара). Через 6 часов после старта был включен двигатель у 2 ступени (это которая с машиной), и она полетела в сторону Марса. Хоть у Илона Маска не все прошло чики-пуки, но все равно он большой молодец, и один из немногих, кто двигает ракетостроение вперед. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/540-polet-falcon-heavy_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-541 Что такое фотон? Это хуй, который не имеет массы, двигается со скоростью света и является квантом света. Если объект светит, то фотоны распространяются во все стороны. Когда фотон проходит сквозь объект, то он может отражаться и диффузировать (проходить и отражаться). Ну это мы все знаем из 8 класса, а основываясь на это, рассмотрит эффект Дембера. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Что такое фотон? Это хуй, который не имеет массы, двигается со скоростью света и является квантом света. Если объект светит, то фотоны распространяются во все стороны. Когда фотон проходит сквозь объект, то он может отражаться и диффузировать (проходить и отражаться). Ну это мы все знаем из 8 класса, а основываясь на это, рассмотрит эффект Дембера. Если мы будем ебошить светом (прям рил хуярить, дохуища фотонов чтоб поглотилась. Земля им пухом) по какому-нибудь полупроводнику, например, индий+сурьма, то вблизи него начнут появляться дырки и дырки, которые сваливают оттуда в темную область. Диффузия (распространение и проникновение) у электроннов выше, чем у дырок, поэтому создается разность зарядов и получается электрический ток, который потом можно заюзать куда-нибудь. https://vk.com/wall-147914213_2393 – шо це таке електрон? https://vk.com/wall-147914213_2406 – пояснение хуйни из 1 части. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/541-diffuziya-sveta_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-542 Космос огромен, прямо как твоя мама. То есть он бесконечен. А в бесконечном космосе есть неебически бесконечное количество звёзд, а у каждой звезды есть масса и гравитация, а гравитация распространяется на ебанутые расстояния, вплоть до бесконечности. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Космос огромен, прямо как твоя мама. То есть он бесконечен. А в бесконечном космосе есть неебически бесконечное количество звёзд, а у каждой звезды есть масса и гравитация, а гравитация распространяется на ебанутые расстояния, вплоть до бесконечности. Так думали 2 ученых в бородатые годы. И тут такие: "Опа, а потанцевал-то {спецом так написал} гравитационный бесконечный". То есть везде гравитация равна бесконечности, а значит, нас должно было бы нахуй на атомы порвать, но нихуя. А почему? Все потому, что сила тяготения Ньютона – хуйня для детей, поцаны же юзают синтол (Общую Теорию Относительности). Но почему все так? Просто Механика Ньютона работает только с Евклидовым пространством, тогда как ОТО с пространством Минковского, а в нем расширяются Вселенные, свет движется не на ебанутых скоростях, а со скоростью света и вообще, там нет времени. ]]> /upload/articles/542-paradoks-neymana-zeligera_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-543 Как думаете, насколько мы близки к тотальному пиздецу? Как говорят нам часы судного дня: без 2-х минут. Но что это значит? Через 2 минуты мы все умрем? На эти вопросы я сча отвечу. В 19(твои хромосомы) году создатели атомной бомбы замутили хуйню – часы, которые показывают без нескольких минут полночь – напряженность в мире. Когда наступит полночь – наступит жопа – начнется ядерная война. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Как думаете, насколько мы близки к тотальному пиздецу? Как говорят нам часы судного дня: без 2-х минут. Но что это значит? Через 2 минуты мы все умрем? На эти вопросы я сча отвечу. В 19(твои хромосомы) году создатели атомной бомбы замутили хуйню – часы, которые показывают без нескольких минут полночь – напряженность в мире. Когда наступит полночь – наступит жопа – начнется ядерная война. Вот все изменения часов: 1947 – 23:53 – сетап. 1949 – 23:57 – ядерная бомба Совка. 1953 – 23:58 – термоядерные бомбы. 1960 – 23:53 – ядерная война – пиздец. 1963 – 23:48 – запрет ядерки. 1968 – 23:53 – нападки меликаньсев на гуков. 1969 – 23:50 – запрет ядерки 2. 1972 – 23:48 – минус ракеты 1974 – 23:51 – ядерная бомба Индии. 1980 – 23:53 – террористы. 1981 – 23:56 – Афган. 1984 – 23:57 – гонка вооружений. 1988 – 23:54 – минус ракеты 2. 1990 – 23:50 – минус Берлинская стена. 1991 – 23:43 – минус Совок. 1995 – 23:46 – минус ученые Совка. 1998 – 23:51 – ядерное оружие Индии и Пакистана. 2002 – 23:53 – террористы 2. 2007 – 23:55 – мода на блэйзер и эмо. 2010 – 23:54 – минус ракеты 3. 2012 – 23:55 – предыдущий пункт не сработал. 2015 – 23:57 – минус климат. 2017 – 23:57:30 – Блэт Трэмп. 2018 – 23:58 – ядерные испытания Северной Кореи. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/543-chasy-sudnogo-dnya_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-544 Скорее всего, ты читаешь это "про себя", не вслух. А вот представь: ты это читаешь, и тебя перебивает какой-то другой голос, потом второй, третий. Каждый говорит о чем-то своем, но, скорее всего, они будут говорить тебе о ваших скрытых желаниях (чьих ваших, ты уточняй, нас тут трое ващет). Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 А откуда берутся эти голоса? Все довольно банально: у человека пиздец в жизни, начинается психоз, депрессия и все, пизда. Начинают хуево работать фронтальные доли мозга (это создает чувство, что ты не один), также, начинается массовая выработка дофамина в стриатуме (это хуйня в мозге). Но все хорошо в меру: дофамин – гормон любви, но только если его определенное количество, иначе начинается неудовлетворенность, грусть и депрессия. А депрессия + психоз – жоская комбуха, любому даст просраться и сойти с ума и слышать голоса, которых нет. Шизофрения – очень выгодная болезнь (если не считать, что тебя загребут в психушку), так как тебе надо будет употреблять антидепрессанты, что в большом количестве можно считать наркотиками. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/544-shizofreniya_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-545 Эта частица очень важна, это частица Бога. Открыв её, мы сможем сделать прорыв в науке. Научимся создавать планеты и менять законы Вселенной. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Эта частица очень важна, это частица Бога. Открыв её, мы сможем сделать прорыв в науке. Научимся создавать планеты и менять законы Вселенной. Примерно так нам говорили, когда хотели открыть этот бозон. Прошло 5 лет, и где он? Точнее не где, а что с теми учеными, которые это говорили? Ничего. Эта хуйня нихуя полезного в науку не привнесла. Она лишь объяснила наличие массы у W и Z-бозонов, её отсутствие у глюонов и фотонов. Также эта хуйня завершила модель Лямбда-си-ди-эм, и её больше нечем дополнять, также она довольно много внесла в Квантовую теорию роля. ]]> /upload/articles/545-bozon-higgsa_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-546 Спешу обрадовать тех, кто голосовал за лептоны и огорчить тех, кто проголосовал за лептоны – сегодня пишем про лептоны. Вещество делится на 2 мельчайших класса: кварки и лептоны. Про одних мы уже говорили, а последних упоминали часто, но вскользь, поэтому мы сегодня соберем в кучу, что мы про них наговорили. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Спешу обрадовать тех, кто голосовал за лептоны и огорчить тех, кто проголосовал за лептоны – сегодня пишем про лептоны. Вещество делится на 2 мельчайших класса: кварки и лептоны. Про одних мы уже говорили, а последних упоминали часто, но вскользь, поэтому мы сегодня соберем в кучу, что мы про них наговорили. Эти хуйцы нестабильны и не участвуют в сильном ядерном взаимодействии (они никак не относятся к кварко-адроно-глюонам). Единственный, кто из них стабилен – пидор (электрон), который еще и самый легкий из них. Все лептоны – это фермионы. Лептоны, на данный момент, пока неделимые частицы, но все-таки, возможно, состоят из преонов, потому что у них есть 3 поколения: 1 – пидорское (электрон), 2 – жирнопидорское (мюон) и 3 – ультражирнопидорское (тау-лептон (это гипержирный электрон)). У лептонов есть секс(супер)партнер – слептон. Революционеры-слептоны (левоспиральные) разлагаются на чарджино (вино (винишко-частица) (секспартнер W-бозона)+ хиггсино (суперпартнер бозона Хиггса) и нейтралино (зино (суперпартнер Z-бозона)+фотино (суперпартнер фотона)+хиггсино (суперпартнер бозона Хиггса)). Если вы нихуя не поняли из последнего абзаца, то похуй. Главное понять, что есть винишко-частица. https://vk.com/wall-147914213_2997 – преоны. https://vk.com/wall-147914213_2972 – фермионы. https://vk.com/wall-147914213_207 – суперсимметрия. https://vk.com/wall-147914213_2770 – W- и Z-бозоны. https://vk.com/wall-147914213_2263 – кварки. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/546-leptony_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-547 Как вы думаете, вы – волна или группа частиц? Логично подумать, что вы группа частиц: атомов, которые состоят из более мелких хуевин, а волна – это возбуждение пространства, а от тебя (да и от меня тоже) ничто не возбуждается. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Как вы думаете, вы – волна или группа частиц? Логично подумать, что вы группа частиц: атомов, которые состоят из более мелких хуевин, а волна – это возбуждение пространства, а от тебя (да и от меня тоже) ничто не возбуждается. Но нет. Де Бройль в 1924 году такой: "Хоба, а квантовая запутанность есть не только у фотонов, но и у всех объектов". Хочется задать вопрос – какова хуя? Ну если отбросить сложную часть, то получается, что уравнение Шрёдингера (линейное дифференциальное уравнение в частных производных, описывающее изменение в пространстве (в общем случае, в конфигурационном пространстве) и во времени чистого состояния, задаваемого волновой функцией, в гамильтоновых квантовых системах) не ограничивает массу, а, следовательно, объект может оказаться на деле волной де Бройля. ]]> /upload/articles/547-korpuskulyarno-volnovoy-dualizm_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-548 Сложная хуйня, которая скалярно (без направлений) складывает вектора скорости в пространстве Минковского. Нужно это для того, чтобы преобразование Галилея (см. 1 часть СТО) перешли от одной инерциальный системы отсчета к другой. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Сложная хуйня, которая скалярно (без направлений) складывает вектора скорости в пространстве Минковского. Нужно это для того, чтобы преобразование Галилея (см. 1 часть СТО) перешли от одной инерциальный системы отсчета к другой. Вот представьте: вы бежите на плывущей лодке, которая идёт по реке с течением. Здесь есть 3 связки ИСО: вы-лодка, вы-река, лодка-река. Если вы будете переходить от одной к другой (например, с "вы-лодка" на "вы-река", где добавляется скорость течения, а также будет увеличен коэффициент сжатия объектов, и ещё всякая метафизическая всячина). Кстати, именно из-за них мы не можем достичь скорости света. Давайте разберём это поподробнее. Есть 2 ИСО: А (с координатами х' и у') – скорость мухи, и Б (с координатами х и у) – которая движется со скоростью u. Скорость мухи, относительно Б, можно высчитать как v'=dx'/dt'. Но для А скорость высчитывается по-другому v=(v'+u)/[(1+v'*u)/c^2]. Сложная хуйня, но в ней особо не разобраться, если ты в здравом уме, но теперь к скорости света. Теперь ИСО А двигается со скоростью 1/2 от СС, в ней движется муха со скоростью 1/2 от СС по ходу движения. По логике 1/2+1/2=1, но хуй тебе, а не 1. Из прошлого уравнения мы можем вывести формулу: v=(c/2+c/2)/[1+{(c/2)*(c/2)}/c^2], что можно сократить до v=c/(1+1/4), что можно ещё сократить до 4/5*с, то есть с/2 (половина скорости света) + с/2 = 4/5*с. Поэтому мы никогда не достигнем скорости света. ]]> /upload/articles/548-preobrazovaniya-lorenca_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-549 Как зародилась Вселенная? Ну там Больший взрыв или Большой отскок, где Вселенная тупо начала расширяться. Но что если все было совсем не так, и происходила вообще какая-то непонятная хуетень? Сейчас эту поеботу мы будем разбирать. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Как зародилась Вселенная? Ну там Больший взрыв или Большой отскок, где Вселенная тупо начала расширяться. Но что если все было совсем не так, и происходила вообще какая-то непонятная хуетень? Сейчас эту поеботу мы будем разбирать. Есть такая штука, как брана – хуйня, размерность которой на 1 меньше, чем пространство, в котором она находится (у нас, в 3+1D пространстве будет 2+1D-брана, карточек называется мембрана). Так вот, а то, если вместо Большого взрыва в Мультиверсе было 2 пустые мембраны, которые столкнулись, в одной из них начала выделятся энергия (это и есть наша Вселенная), а вторая осталась пустой, они начали возмущаться, и оттолкнулись. После этого они начинают притягивался, а когда притянутся, то снова столкнутся и они снова станут пустыми. Эта теория решает парочку проблем – плоскоту (твоих одноклассниц) Вселенной (когда она не расширяется, но и не сжимается), а также разность плотности материи без сверхсветового расширения. Но о разных космологических моделях мы поговорим в будущем. ]]> /upload/articles/549-ekpiroticheskiy-scenariy_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-550 Многие из вас могли их путать с прИонами, но это разные понятия. ПрЕон – частица, из которой, возможно, состоят кварки и лептоны, а прИон – какой-то хуебес, который кушает белок. Мы вам говорили, что у кварков есть цвета, а также присутствие симметрии (о ней расскажем в будущем) у кварков и лептонов. Чтобы хоть как-то это объяснить, ученые придумали преоны – хуйни, из которых могут состоять те кварки и лептоны. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Многие из вас могли их путать с прИонами, но это разные понятия. ПрЕон – частица, из которой, возможно, состоят кварки и лептоны, а прИон – какой-то хуебес, который кушает белок. Мы вам говорили, что у кварков есть цвета, а также присутствие симметрии (о ней расскажем в будущем) у кварков и лептонов. Чтобы хоть как-то это объяснить, ученые придумали преоны – хуйни, из которых могут состоять те кварки и лептоны. "Но Даня, ведь лептоны и кварки состоят из струн, что за хуйню ты тут пишешь?" А дело все в том, то раньше, еще до 1 суперструнной революции, люди хотели объяснить поеботу, которая происходит с К и Л. Тут и были придуманы преоны (вместо них могли использовать: пре-кварки, субкварки, маоны, альфоны, кинки, ришоны, твидли, гелоны, гаплоны, Y-бозоны (о них всех я могу рассказать в будущем)). Но потом что-то пошло по пизде, экспериментальные данные слали нахуй преоны, и в итоге на первый план вышла теория струн, которая лучше сочеталась с экскрементами и объяснялась математикой. Как бы это странно ни звучало, но хоть переход к теории струн произошел, а претенденты модели совсем не отбрасывают, ведь различия между ними минимальны, и одна не противоречит другой, поэтому, если одна теория подтвердится, то на ее основе можно подтвердить и вторую. Существуют также преонные звезды – очень плотные и маленькие звезды, которые должны решать трабл с маленькой массой галактик. https://vk.com/wall-147914213_2949 – адроны. https://vk.com/wall-147914213_2263 – кварки. https://vk.com/wall-147914213_78 – струны. https://vk.com/wall-147914213_207 – суперсимметрия. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/550-preony_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-551 Вы можете возразить, что существует начала термодинамики, которые говорят, что наступит тепловая смерть Вселенной. Но сейчас мы будем вертеть их как своих девушек. То есть мы вообще к ним не притронемся. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Вы можете возразить, что существует начала термодинамики, которые говорят, что наступит тепловая смерть Вселенной. Но сейчас мы будем вертеть их как своих девушек. То есть мы вообще к ним не притронемся. Есть такая хуета, как чёрная дыра – всесосущая непонятная параша, про которую теорий больше, чем всех теорий заговора. А есть белая дыра – хуйня с обратным действием – она неизвестно откуда берет и скидывает нам материю и энергию, а, следовательно, мы не умрем. Белая дыра не умеет сосать, а умеет отталкивать и выплескивать материю с энергией. Белые дыры – более тяжёлые черные дыры, то есть после ЧД надо ещё сжиматься, чтобы ты превратился в БД (на самом деле в БГ). Если белые дыры будут пропорционально старению и расширению Вселенной выплескивать строительные кирпичики, то у нас всегда будет энергия, а тепловая смерть никогда не наступит (но никто не отменял кучу других смертей). ]]> /upload/articles/551-pochemu-nasha-vselennaya-nikogda-ne-umret_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-552 Сегодня с вами мы поговорим о клее, но не о том, который ты с друзьями нюхаешь за гаражами, а о связующих кварков в адроне. Глюоны – очень интересные частицы, так как их можно рассматривать, не как нейтральные частицы, а как ненейтральные (имеющие цвет) фотоны. Если мы будем рассматривать строение адрона, то мы увидим пару-тройку (или даже пятерку!) кварков. Но как они удерживаются вместе, если они должны разлететься? На помощь нам приходит сильное ядерное взаимодействие – на малых размерах ебет силу отталкивания и не дает разлететься частицам. А мы знаем, что у каждого взаимодействия должен быть свой переносчик – бозон, и имя его – глюон. Если один кварк испустил глюон, то его сосед должен его скушать. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Сегодня с вами мы поговорим о клее, но не о том, который ты с друзьями нюхаешь за гаражами, а о связующих кварков в адроне. Глюоны – очень интересные частицы, так как их можно рассматривать, не как нейтральные частицы, а как ненейтральные (имеющие цвет) фотоны. Если мы будем рассматривать строение адрона, то мы увидим пару-тройку (или даже пятерку!) кварков. Но как они удерживаются вместе, если они должны разлететься? На помощь нам приходит сильное ядерное взаимодействие – на малых размерах ебет силу отталкивания и не дает разлететься частицам. А мы знаем, что у каждого взаимодействия должен быть свой переносчик – бозон, и имя его – глюон. Если один кварк испустил глюон, то его сосед должен его скушать. Глюон не обладает массой, поэтому он шлет назуй бозон Хиггса и движется со скоростью света. Они подразделяется на 8 классов (3 нормальных, 3 мнимых (я не ебу, но перед ними ставится -i) и 2 истинно нейтральные). Такое разнообразие есть из-за цвета, которые также есть и у кварков. Также, существует такая хуйня, как асимптотическая свобода, или же когда на высоких энергиях кварки перестают хуяриться глюонами и обретают свободу. https://vk.com/wall-147914213_2949 – адроны. https://vk.com/wall-147914213_2263 – кварки. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/552-glyuon_1.jpg https://retell.in