Космическая гонка

Ну что, ждёте космический интернет от SpaceX или давно следите за этой темой и болеете за более практичный проект OneWeb? Давайте рассмотрим этот вопрос поближе. Давайте немножко пораскинем мозгами, воспользуемся простейшей арифметикой.

Сейчас, на момент написания статьи основная масса спутников связи "висит" над одной точкой земли, на так называемой геостационарной орбите, это очень далеко, следовательно, если мы возьмём минимум спутников (в идеале 5) то будем отслеживать всю площадь земли включая полюса (2 по полюсам и 3 по сторонам).

Спутники эти относительно тяжёлые, грубо говоря, огромный компьютер-ретранслятор который передаёт эксобайты информации, весом в 3-5 тонн.

Теперь-же появилась идея создания множества лёгких спутников с покрытием всей поверхности планеты на низкой орбите. Собственно вопрос: с какой целью?

А-Низкая орбита снижает энергозатраты при трансляции/приёме сигнала.
Б-Уменьшается задержка (тот самый пинг) при передаче сигнала.
В-Увеличивается работоспособность спектра частот.

Но у этой системы есть некоторые минусы:

А-Нужно больше спутников, сильно больше, а они будут ломаться...
Б-Спутники двигаются на низкой орбите и летят довольно быстро, нужны другие антенны...
В-Современные спутники должны быть сделаны крайне качественно, с использованием последних технологий и вся группировка должна периодически обновляться...

Итак, баланс из плюсов и минусов не очевиден, от слова совсем.
Полное покрытие поверхности земли есть? Есть.
Скорость передачи данных достаточна? Ну может кому-то и не достаточна, но я что-то не слышал о проблемах в этой сфере по новостям, тогда зачем что-то менять? Мне никто не рассказал о РЕАЛЬНЫХ плюсах этой системы.

Вот список всех похожих проектов: IRIDIUM, Teledesic, Globalstar, Orbcomm, система "Гонец", OneWeb, Starlink, Amazon Kuiper, Telesat Leo, LeoSat.

Сейчас из всех проектов я скажу, что жив только Иридиум, чьи вспышки я иногда наблюдаю. Можно рассчитать и посмотреть на вспышку в небе https://www.heavens-above.com/IridiumFlares.aspx (глянь на вспышку Иридиума). И да, Telesat крайне интересная и всеми забытая система, которая похожа на реальную, рабочую систему спутниковой связи.

Итак, а теперь арифметика: берём Starlink, спутники отправляются на орбиту пачками по 60 штук, всего нужно запустить в продолжительный полёт 1600 спутников для базовой конфигурации сети Илона Маска. Всего нужно 27 запусков по 60 спутников, все они собираются в ручном режиме. И ретрансляционная сеть всё-ещё не построена, а ведь для передачи информации со спутников нужно будет либо SpaceX (или другой компании) строить свои вышки/следящие системы, либо подписывать договоры с другими операторами. А всего нужно 7518 спутников для завершённого и полноценного варианта системы. А это 125 запусков. Казалось-бы, ну что невозможного, всего-то 125 запусков в космос, зато будет космический интернет, везде

А теперь вопрос: зачем? Неужели нельзя построить 28 обычных спутников которые будут покрывать всю поверхность земли 8 раз включая полюса, которые будет гораздо дешевле отслеживать и которые нужно будет реже менять? Не говоря уже о том, что будет засираться околоземное пространство, и да, на секундочку, вся планета на 3 года должна будет забыть о том, чтобы запускать что-то кроме Starlinka, а ведь есть One Web и всё та-же Telesat, Amason, существующие спутники нужно обновлять... Да и что-то кроме интернет-аппаратов делать.

Эту группировку, между прочим, нужно будет периодически обновлять. Человечество сейчас делает 40-60 запусков ракет в год, и не каждая ракета потянет 60 спутников за раз, на такое способны только всякие "Протоны"/"Союзы" да "Фалконы"/"Атласы", и не каждая страна вообще будет запускать что-то другое, есть свои другие проекты. А уж сколько ресурсов будет угрохано на эти проекты и на их поддержание... Но да, Wi-Fi из космоса нам просто критически необходим, чтобы больше жоп и котиков постить в инстаграммах, да распространять статьи псевдоэкспертов по ретеллингу. Голодающая Африка не может без интернета прожить от слова совсем, сколько там один спутник стоит?

Уже не говоря о том, что сигнала Wi-Fi "из космоса" напрямую в телефон (некоторые креаклы это так понимают) не может быть по причине разных частотных диапазонов.

P.S. немножко годноты
http://stuffin.space/ онлайн карта космических аппаратов и мусора (это не всё, далеко не всё, что там летает)