*Если вы думаете, что метаиронии не существует как самостоятельной хуйни, и она была придумана в качестве глумления над постироничными школьниками, то можете пойти нахуй, потому что раз эту хуйню выделяют, то она спокойно может существовать*

Итак, введу вас в краткий экскурс: есть такое направление, как метамодерн (для постиронии есть постмодерн). В метамодерне юзаются противоположности в искусстве, то есть обычный модерн (грубо говоря, лаконичность) и постмодерн (создание чего-то уже на основе чего-то), которые между собой соединяются, образуя нихуевую такую порнушку. Так что любой гог, кторый выдается за постиронию на самом деле, в каком-то смысле, можно считать за метамодерн? Да, но не совсем, сейчас поймете почему.

Если постирония – это рофлян над иронией, то метаирония – это насмешка над постиронией, выставляя всю её неоднозначность напоказ:
"Xiaomi – охуенный телефон, я зарабатываю миллионы на бинарных опционах, поэтому возьму себе рэдми 4х (или любое другое, я не разбираюсь)", – это пример обычный низкосортной иронии для бомжей (не путать с сарказмом, где идет язвительная насмешка).
"Xiaomi – это довольно хорошая компания, которая выпускает отличную продукцию за свои деньги. Поэтому, по возможности, я буду брать именно её телефоны", – это уже рофлян более высокого уровня – постирония, так как не совсем понятно, так ли я считаю на самом деле.
"При наличии денег, я бы купил какой-нибудь хороший телефон за свои деньги, например, Xiaomi", – тут не совсем понятно, над чем я рофлю, вроде бы обычное предложение. Давайте разбираться.

Давайте разберем это предложение, а точнее посмотрим на него с точки зрения постиронии. Тут явно прослеживается тонкая шутка, однако она не совсем понятна из-за не скрытия реального положения дел, как в постиронии, а добавлением неопределенности. Если вы запутались, то метаиронию можно понимать как обычное предложение, в котором есть отсылка на постиронию. А чтобы было проще, то приведу другой пример:
"Вполне возможно, что твоя мама – очень даже нормальная девушка".
Вот вроде обычное предложение, но опять про мамку, хотя самого рофла в предложении нет. То есть метаирония – это некоторый скелет неопределенности, на который насаживается мясо в виде постиронии.

Теперь поговорим про немного про новую или скрытую искренность. Некоторые говорят, что постирония (или метаирония) – это новая искренность, что в корне неверно, так как эта искренность наоборот отходит от принципа насмешки и больше похожа на постконцептуализм, где мы стараемся не показывать наших реальных намерений, однако делаем это так, как, что тебе кажется, что я с тобой солидарен.

Пример прикреплён к посту. В нем мы видим компьютеры, которые подключены к сети, а значит, они что-то делают, однако мы не знаем что, ведь все стены белые (на самом деле, это экраны, которе закрашены воском), из-за чего мы не знаем реальных намеряемой этих компьютеров, так что не важно, какими будут их намерения, так как именно наши догадки создают то, что думают о нас компьютеры. Отсюда и появляется скрытая искренность, то есть для нас наши догадки и то, что показывают компьютеры, совпадает. Можно привести пример: «Голубой». Для некоторых это может быть символом пидорства, для других – королевской принадлежности, а оставшиеся подумают о чём-то другом. То есть вы сами создаёте то, чего на самом деле нет, но вам кажется, что именно это я и подразумевал.

Нихуя не просто для понимания с первого раза, поэтому эту хуету надо читать несколько раз, особенно последнее.




Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг favorite