Важен не только процесс, но и тайминг

Учёные из университета Флиндерс, что из Австралии (где проводят интересные [https://vk.com/wall-148981725_14193|экологические] исследования), показали, что в зрительном контакте нужно не смотреть постоянно, а подгадывать правильный момент для первого взгляда.

Такой вывод был сделан на основе эксперимента с 137 участниками. Их просили собрать кубики (3 штуки) с виртуальным ИИ-партнёром. Иногда кубика не хватало человеку, иногда - его "собеседнику". Общение происходило через взгляд и его направление, означающее передачу разных кубиков для завершения своей постройки.

Учёные обнаружили, что наиболее эффективным способом подать сигнал о просьбе является определенная последовательность взглядов: взгляд на объект, зрительный контакт с другой персоной, а затем взгляд обратно на тот же объект. Именно такая последовательность взглядов позволяет людям с наибольшей вероятностью интерпретировать взгляд как призыв о помощи.

- И что интересно, люди реагировали одинаково, независимо от того, наблюдали ли за поведением взгляда человека или робота, - отмечает исследователь Каруана. - Люди готовы общаться и понимать роботов и иных виртуальных агентов, если те демонстрируют невербальные жесты, к которым мы привыкли в повседневном взаимодействии с другими людьми.

Это открытие поможет делать более "социализированных" роботов (как будто одной Нейросамы нам мало), а также, в теории, должно решить проблему шумных или людных мест.

Дальше по планам изучение возможной разницы интерпретаций длительности взгляда и объекта нашего взгляда - человек, компьютер и так далее.

#Cirno #Science #Sociology@cirno_nb

Важен не только процесс, но и тайминг
Мы в VK: https://vk.com/cirno_nb