Новое исследование опровергает популярную гипотезу о том, что Харон образовался из фрагментов Плутона после столкновения с ним. Предлагается версия о «поцелуе и захвате», то есть мягком контакте, после которого некоторое время объекты находились вместе, а затем разделились и оказались постепенно на своих нынешних орбитах.
Гипотеза об ударном происхождении Харона была изначально выдвинута по аналогии с доминирующей версией возникновения Луны. Считается, что она образовалась на заре Солнечной системы, когда крупное тело врезалось в Землю. Из фрагментов и получилась нынешняя Луна. Однако исследователи обратили внимание на слишком различающиеся характеристики и условия в системе Земля – Луна и Плутон – Харон. Последние схожи по размерам (диаметр Плутона 2376 км, а Харона – 1214 км), вращаются вокруг общего центра масс на расстоянии 19 500 км друг от друга, а главное – сформировались далеко от Солнца в отличие от Земли и Луны.
Моделирование, проведенное исследователями, показало, что при ударном сценарии Плутон и Харон в нынешней конфигурации не смогли бы образоваться. Расчеты предполагают, что столкновение между объектами происходило по мягкому сценарию. Причем они некоторое время провели в «слипшемся» состоянии, после чего разделились, избежав разрушения и перемешивания материала, как это было в случае с Землей и Луной.
Открытие показывает еще один способ формирования планетных систем, который выходит за рамки привычных представлений.
#Pluto@nasa_vk #Плутон@nasa_vk #Харон@nasa_vk #Charon@nasa_vk
Мы в VK: https://vk.com/nasa_vk
