Американская психологическая ассоциация провела (массовое) мета-исследование, включающее в себя 22 прочих работы с общим количеством в 6531го участника. Согласно их анализу, когда людям предлагается узнать последствия своих выборов, целых 40% предпочитают незнание знанию, чтобы иметь оправдание поступать эгоистично.
Давайте не будем также забывать, что исследование целиком и полностью посвящено Соединённым Штатам Америки, а у них уже давно в культурном коде превалирует образ и его чистота. Маски и улыбки гораздо важнее искренности, как бы против этого не спорили.
А теперь посмотрим на пример в статье:
В одном из исследований была вариация теории игр и дилеммы заключённого: Испытуемый мог выбрать получение 5$ и тогда второй, анонимный участник, также бы получил 5$. Либо же можно выбрать 6$ в свой карман, но только 1$ в чужой.
Учитывая, что вариант, когда оба выбирают 6$, не указывается, то можно предположить, что "испытуемые" лишь делали выбор и денег даже в теории они не получали за участие (надо подставить сюда подлую музыку из Кирби).
Но, кроме теории игр, было и второе дно исследования: Группы участников поделились на две - одной выбор узнать последствия своих решений предлагался, а другая изначально знала, что будет после выбора между 5$ и 6$.
Опять же, 40% участников отказывалось познавать последствия собственных действий. Учёные предположили, что намеренное "невежество" связано с тем, что люди ведут себя альтруистично, чтобы сохранить образ альтруиста. Но не зная последствий, они чувствуют, что могут поступать более эгоистично (не забываем, что исследование касается США и процентные соотношения в некоторых других регионах Земли может быть ниже или выше).
Соавторы исследования из Амстердама поддержали данную теорию. Такие выборы были связаны с предположением, что люди, решившие узнать о последствиях своих действий, были на 7% более щедрыми по сравнению с участниками, которым данная информация была предоставлена по умолчанию.
Это, как минимум, говорит о том, что по-настоящему альтруистические люди предпочитают осознавать последствия своих действий.
А если бы вам предложили выбор между 500 и 750 рублями, каков был бы ваш ответ? А если предложили бы узнать, сколько получит второй участник?
P.S: Лично бы остановился на 500 и согласии узнать или более выигрышном варианте для обоих. Но не потому что я какой-то там альтруист. Нет. Просто 5-6$ или 500-750 рублей - это слишком малая сумма для того, чтобы она у меня что-то изменила, так что зачем ставить другим палки в колёса? А будут они об этом знать или нет - я экономный, но не алчный.
#Cirno #Science #Sociology@cirno_nb
Мы в VK: https://vk.com/cirno_nb
