Вкратце говоря, (ты пидор) волновое уравнение представляет любую частицу, как волну, меняющуюся во времени, а любой объект – это синтерферированные волны (то есть наложились друг на друга) и позволяет находить вероятность распространения волн и вероятность нахождения этой волны и частицы, которая порождает волну (через коллапс волновой функции).
Матрица Гейзенберга тоже может меняться во времени, но она описывает частицу не как волну, а как набор вероятностей состояний в матрице (где главная диагональ – наибольшая вероятность события, а чем дальше от диагонали – тем меньше вероятность события).
Итак, как вы знаете, сейчас в науке принято, что электроны могут переходить туда-сюда, испуская и поглощая фотоны, либо сидеть-пердеть на одном месте. Значит ли это, что волновая теория проебалась? Нихуя, во-первых, у нас есть формула для вычисления волны де Бройля, а во-вторых, Джон Нейман смог доказать, что эти 2 хуйни идентичны, если ψ (в уравнении Шрёдингера) будет представлена суммой всех вариантов развития событий. То есть если взять и сложить все события в матрице, то получится эквивалент волновому уравнению.
А что с переходами электрона? Оказалось, что это уравнение описывает только частицы без спина, а доработки этого уравнения уже как раз предполагают скачки этого пидора.
И так появился корпускулярно-волновой дуализм.
А ведь когда-то из-за этого ученые настолько спорили, что Гейзенберг плакал, а Шрёдингера Борн настолько заебал, что тот заболел и съебался.
Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг
Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг favorite
