Конечно, не за счёт вулканической деятельности снизится уровень углекислого газа в атмосфере. Но наткнулся на интересную статейку, в которой описано, что углекислый газ можно улавливать из атмосферы и консервировать в горных породах подводных вулканов. Что ж, давайте разбираться.
По результатам недавних исследований в потухшем вулкане у берегов Португалии можно законсервировать по предварительным оценкам 1,2-8,6 гигатонн углекислого газа, что эквивалентно промышленным выбросам Португалии за 24-125 лет. Предполагается, что CO2 в потухшем подводном вулкане при консервировании в пористых горных породах будет вступать в химические реакции с вмещающими горными породами с образованием новых минералов, которые и запечатают там углекислый газ. При взаимодействии углекислого газа с Ca, Mg, и Fe, входящие в состав горных пород, образуются кальцит, доломит и магнезит соответственно.
Поэтому для хранения углекислого газа идеально подойдут вулканические базальты, слагающие океаническую земную кору, а время минерализации кальцита, доломита и магнезита всего несколько лет. Да и при закачивании газа в базальты с карбонатной минерализации обеспечивают меньше риск утечки диоксида углерода. Также для выбора геологического объекта для консервации углекислого газа важна структура для удобной закачки газов и оптимальное расположение от городов (не слишком близко, но и не слишком далеко). Поэтому были выбраны подводные вулканы для хранения техногенного CO2.
Для оценки потенциального объёма углекислого газа, который мог бы храниться в этом вулкане, использовали 2D и 3D сейсмические исследования данного геологического объекта. Также использовались данные изученных образцов базальтов, в которых присутствовала карбонатная минерализация, что свидетельствует о протекании описанных выше реакций, но с глубинным углекислым газом из вулканов. Из благоприятных факторов хранения углекислого газов можно ещё отнести высокая пористость этих базальтов (40%), а также породы вокруг вулканов имеют низкую проницаемость, что может гарантировать отсутствие утечек газа до его минерализации.
В исследовании так позитивно описаны перспективы использования подводных вулканов для хранения CO2, и строятся перспективы для хранения углекислого газа в аналогичных геологических объектах по всему миру. Но при ознакомлении с данной статьёй у меня возникли несколько вопросов. Первый: «Не произойдёт ли активизации вулкана в период минерализации углекислого газа, что в итоге приведёт к высвобождению огромного количества CO2 во внешнюю среду?». И второй мой вопрос: «Раз изучались образцы не в естественном залегании, то можно ли рассчитывать на то, что поры в базальтах свободны для заполнения CO2?». Тем более раз обнаружили в этих образцах карбонатную минерализацию, то, наверное, углекислый газ в принципе там присутствует. А то вполне может оказаться, что в этом подводном вулкане 1,2-8,6 гигатонн углекислого газа глубинного происхождения (ранее были от меня посты об источниках углекислого газа из недр Земли, к примеру: https://vk.com/cirno_nb?w=wall-148981725_11677_r11680) и хранить там техногенный CO2 не представится возможности.
Мои вопросы не направлены на критику или на опровержение данных исследования, но, наверное, есть и другие невысказанные вопросы из других научных сфер, которые с ходу и не продумать. Может быть, эти моменты учёные предусмотрели, и тогда перед нами перспективная разработка, решающая актуальную экологическую проблему. В любом случае это только начало, нужно проделать ещё много работы, в том числе и в научной, чтоб довести эту идею до практического использования.
#Cirno #Science #Geology@cirno_nb #Ecology@cirno_nb

Мы в VK: https://vk.com/cirno_nb