Парадокс убитого дедушки – классический парадокс в путешествиях во времени. Чтобы его избежать был придуман принцип причинности, и он нихуево сложнее, чем сначала происходит событие «до», а только после него событие «после».

На самом же деле, для одного наблюдателя происходит событие «до» в момент времени t1, а для второго в тот же момент t1, но событие «после». Это логично, так как 2 наблюдатель ближе, и к нему информация дошла быстрее. Но значит ли это, что первый наблюдатель может повлиять на исход этого события в обход уже известного результата?

Нет, ведь тогда бы ему пришлось двигаться быстрее скорости света, но давайте представим другую ситуацию. Мы смогли переместиться в прошлое и ебнуть своего деда. А вот нет. Как можно видеть из првой картинки 2 разных события события приводят к одному и тому же исходу. То есть Вселенная будет защищаться, если мы попытаемся что-то изменить и наша коварная поебота не сработает, и мы не сможем убить своего деда.

Но что, если мы пиздецки основательно подготовимся? Посмотря на 2 картинку мы видим, что чем лучше мы готовимся, тем меньше у нас шансов попасть в прошлое, а значит, мы не можем убить своего деда. Однако, если мы все-таки сможем переместиться, то мы тупо не сможем его убить.



Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг favorite