Эта хуйня произошла в Стокгольме в 1973 году. После анализа этой ситуации, психологи пришли к выводу, что люди начали сопереживать, помогать грабителю и чувствовали общую с ним цель. Но почему так происходит? Это какой-то сбой в психике? Можно ли этим пользоваться в корыстных целях?
Если заглянуть в МКБ (там все болезни собраны), то мы там нихуя не найдём; если мы поговорим с опытными психологами, то они скажут, что СС не сбой в психике или какой-то парадокс, а напротив, вполне нормальная реакция, которая встречается в 100 случаях захвата заложников из 1200.
На самом деле, стокгольмский синдром – это тупо защитная реакция организма на какую-то травмирующую его психику хуйню. А нужно это для того, чтобы ваще нахуй не получить «детскую травму во взрослой жизни», а также в желании получить снисхождение от захватчиков.
Не будем говорить про опасность этого синдрома, так как ежу понятно, что заложники будут сопротивляться своему освобождению, а вот на том, как можно вызвать этот синдром, мы остановимся подробнее.
Пока живы заложники, жив и террорист, поэтому заложники, находясь во власти террориста могут не особо ему подчиняться, однако, как показывает практика, после первой смерти заложника, другие заложники, которые находятся в изоляции, начнут подчиняться захватчику. Также, террористу нельзя быть мягким, иначе все пойдёт по пизде, так как люди не будут чувствовать опасности, и они будут его провоцировать на первое убийство.
Но нет хуйни без нехуйни, поэтому существует обратный синдром – лимский, когда террорист настолько ебанутый, что отпускает заложников, как это было в 1996 году, когда захватчики взяли в заложники ~ 500 человек, а после отпустили половину.
Про эти синдромы можно рассказать ещё дохуя, почитать сами проишествия, но это вы уже сделаете сами, если интересно.
Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг favorite
