Вас тут стало немного побольше, так что, пользуясь случаем, не забываем порекомендовать вам наш телеграмм (ссылка в описании группы), в котором выходят специальные рубрики, одна из которых #nonfic:

"Несмотря на пафосное название книга не является напыщеным подобием любого детища Пана Осенкова, изобличающим ничего не ведающих в высоких делах науки букашек. Наоборот это очень приятное чтиво, ничем не напоминающее того же Докинза, которого обычно ставят в один ряд с Карлом Саганом, засчёт равной пропиаренности первого (хотя там, скорее, самораспиаренность). И это были довольно важные уточнения, поскольку книга посвящена довольно тонкой и манипулируемой теме научного метода, того, как определить, где наука, а где лишь её подобие. И если в трудах Петра Гаряева и Рыбникова мы очень чётко можем увидеть всю величину научной мудрости, то в обыденной жизни сделать это намного труднее. Как раз последнему, вопросу "постоянного" мышления в основном и посвящена работа.

Плюсы:
+ Науч-поп, с которого вообще стоит начинать знакомиться с миром науки. Особенно если вы этим занимаетесь просто для себя.
+ Круто написано. Без пафоса, без интеллектуальных загонов, всё просто, чётко, ясно и вообще для ровных пацанчиков. Слог лёгкий. В нужной мере приправлена добрыми шутками автора.
+ Тема научного метода и вообще понятия науки особо не устаревает в плане актуальности информации, поэтому можно не смущаться, что она будет постарше вас.
+ В ней изложено большинство мировых представлений о подходе к научным теориям и способам познания мира вообще.

Минусы:
— Э, букавы зачем читать.
— Я хз, мне понравилось

Оценка: 9 невидимых драконов из 10. Рекомендуемо к прочтению всем, кто увлекается околонаучной сферой."

#nonfic

Спасибо, что вы с нами

Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг favorite