Привет всем тем, кто зашёл сюда со скрещенными пальцами и надеждой, что их дети будут не настолько тупыми, как они прогнозировали. Будем вас огорчать. Или не будем?..

Посмотрев шоу Андрея Малахова, послушав Big Baby Tape и оценив топы Ютуба, можно с уверенностью сказать, что в своём развитии мы двинулись куда-то не туда, куда завещал дедушка Ленин. И в этом есть доля правды, но об этом потом. Для начала поговорим об эффекте Флинна и всеобщем "поумнении".

Эффект Флинна — это статистический феномен, который отмечает, что за последние сто лет человечество во всей своей совокупности каждые 10 лет умнело на 3 балла IQ. То есть, окажись мы в 1910, тест того времени показал бы у нас порядка 130 IQ, в то время как у его современников было бы всего лишь 70 — говорится в работе "The Flynn Effect: IQ gains over time". Вообще вся история началась с одного новозеландского мужичка по имени Джеймс Флинн, который в 1984 году релизнул статью про то, что в Пендостане с 1932 по 1978 улучшались результаты тестов Айсикью. Тогда работа вызвала фурор, тихий вычислительный ахер и бубнёж о тайном геноциде рабочего класса путём вакцинации. А, стоп, последнее — это сейчас.

В общем, эта работа вызвала невероятный интерес в научной среде к этому явлению, увековечила имя создателя и вообще пошли исследования, поехали.

В течение 115 лет (с 1909 по 2013 годики) 271 раз проводились массивные тестирования людей на тесты IQ. 3.987.892 человекоюнита (это почти 4 миллиона, если ты не успел разофигеть от числа) приняли участие в данных исследованиях. Якоб Питчниг и Мартин Ворачек проанализировали все результаты и, с погрешностью на изменение тестов, выявили, что на протяжении почти всего это времени результаты тестов действительно увеличиваются. И как было сказано в самом начале статьи, мы и в правду могли бы решить старые тесты на IQ гораздо лучше наших прабабушек и прадедушек в их лучшие годы. Проверялась 31 страна — данных о России, увы, нет. Возможно, есть где-то на отечественных ресурсах, но точных исследований я не нашёл.

Авторы оценивали только результаты специальных тестов, которые давали обширную оценку интеллектуальных особенностей респондентов. Интеллект условно делили на кристаллизованный (то, сколько информационного хлама ты накопил в своей голове и можешь применить на практике), подвижный (умение ворочить тыквой и решать вопросики при полном отсутствии каких-либо знаний: по-русски говоря, смекал очка) и пространственный [spatial IQ] (могучесть представлять и визуализировать — в нашем языке понятие "пространственного мышления", по сути, ему тождественно). Все эти типы вместе суммируются в общий коэффициент интеллекта. В первом исследовании росла как раз их сумма, которую по большей части вытягивал подвижный интеллект или абстрактное мышление, как выражался сам Флинн. Его замечания совпадают с последними исследованиями: рост соображалки в основном аккумулируют подвижный и пространственный интеллекты, влияние кристаллизованного интеллекта со временем только снижается. Сам Флинн объяснял такую приколюху тем, что наш интеллект увеличивается за счёт изменения, усложнения мира, в котором мы живём. Короче, в эпоху легкодоступности информации умственный багаж оказывается никому не нужен, и поэтому сапиенсам приходится компенсировать его невостребованность креативностью.

Конечно, это не единственная причина, которую отмечают исследователи. Ещё поумнение связывают с глобальным улучшением уровня жизы (с 1945 по 1973 годы длился золотой век капитализма, так что ресурсы на это были): питаться люди начинали лучше (в среднем), образование становилось на протяжении ИксИкс века всё более качественным и общедоступным, медицина и наука сделали серъёзный скачок вперёд, у нас появились невероятные технологии и прочий ширпотрёб, позволяющий получить доступ к большему массиву данных и тратить на знания больше времени (но мы то знаем, что, на самом деле, оно уходит на просмотр видоса "Шафутинский 10 часов подряд говорит, что он календарь").

Однако где-то с 1975 года стало заметно понижение ударных темпов роста коэффициента интеллекта до шлепковых — пишут исследователи в "Flynn effect and its reversal are both environmentally caused", называя перевёртыш "обратным эффектом Флинна". Пока что точного объяснения данного изменения нет. Возможно, погрешности в статистическом наблюдении. Возможно, в предчувствии появления нашего паблика пошло на спад. К возможным причинам относят ухудшение качества образования, локальные проблемы с экологией, изменение питания и, конечно же, "поумнение гаджетов, но отупление пользователей". В общем, сейчас у результатов тестов на IQ дела не очень — стагнация и местами рецессия.

Но для вас это не повод поддаваться моде: заходим в паблик, читаем остальные статьи и развиваемся там. Ну, или хотя бы не тупеем от наших шуток...

#разное@appi.retelling

Спасибо, что вы с нами

Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг favorite