Деньги: нехуйный двигатель прогресса, неотъемлемая часть капитализма, одна из основ общества потребления. Относиться к ним можно по-разному. Кому-то не нравится капитализм из-за эксплуатации и неравенства, кому-то — наоборот: капитализм, счастье, заебись. Общество потребления не особо задумывается о будущем, и всё же из-за растущих потребностей охуенно стимулируется простата технологического прогресса. В общем, деньги — штука неоднозначная. Но что же всё-таки такое деньги?

Ответить на этот вопрос можно по-разному. Те, кто совсем хуево разбирается в финансах, выдадут перлы по типу: «Это то, что делает людей богаче» или «Это то, что нужно тратить». Кто не совсем конченый и хоть чуть-чуть понимает, как работают рыночные отношения, может уверенно сказать: «Особый товар и унифицированное средство обмена». Всё вышесказанное верно, но не описывает суть, свойства и функцию денег в полной (как твоя мама) мере — а ведь именно непонимание этого ведет к лишним тратам и неумению обращаться с финансами.

Углубимся в историю. В разное время деньгами могла считаться любая красивая и не очень хуетень. Рассматривать каждую было бы очень долго и бессмысленно, но всех их объединяет одна общая черта, которую мы попытаемся увидеть и поймем, что именно привело деньги к их сегодняшнему виду.

Рыночные отношения сложились далеко не сразу, а их появление было очень долгим и не всегда логичным процессом. Первым появился натуральный обмен. Действительно, когда ты мне даешь какую-то хуйню, то я должен дать тебе что-нибудь взамен: я тебе палку — ты мне камень. Тогда появились такие понятия, как дар и долг. Очевидный недостаток этого вида отношений: если у меня нет нужного тебе предмета, то хуй что ты мне отдашь.

Раз у меня нет какой-то нужной тебе вещи, а у тебя нет того, что нужно кому-то третьему, логично создать некий унифицированный товар, чтобы с его помощью мы оба могли купить всё, что нужно. Разные народы использовали этот переход по-своему: появилось огромное количество свистяще-пердящих разноцветных залуп на любой вкус, цвет и размер. Но тут мы опять встречаемся с проблемой: почти все эти предметы недолговечны и неудобны. Огромные камни, на удивление, слишком большие для удобного использования, соль съедается, шкура протираемся, ракушки, как современные телефоны, разваливаются от малейшего прикосновения, да и ни на что другое нельзя положиться. Кроме металлов.

Когда люди поняли, что драгоценные металлы абсолютно неюзабельны в повседневной жизни, но любой готов продать жопу и мать за красивую блестяшку, то было решено свести весь обмен именно к ним. Лидером среди металлов стало золото. Именно оно ассоциировалось с роскошью и богатством, так как разительно отличалось от всех металлов своей красотой и своей абсолютной беспомощностью. Сюда же присосались такие металлы, как серебро и медь. И если серебро, наряду с золотом, использовалось в повседневной жизни крайне редко и было довольно слабо распространено, то медь заняла свой статус только благодаря неебически обширному использованию.

Но тут вытекают подливой еще несколько недостатков: надо постоянно измерять массу и проверять металлы на чистоту (а определить пробу не всегда просто) — в общем, чем более унифицированным становится товар обмена, тем сильнее за ним надо следить и более сложную проверку надо проводить. Если ракушку можно было обменять тупо из-за ее красивого цвета или формы, то с металлом эта хуйня не прокатит. Тогда хотелось бы, чтобы можно было очень быстро определять, какие вес и проба у конкретного металла. Но ведь любой дурак может взять и поставить 999 пробу на золото, да и золото может оказаться совсем не золотом, а латунью, либо еще чем-то другим, напоминающим золото. Возможно, нужен знак, который гарантирует, что конкретный слиток металла имеет конкретную массу и сделан из металла определенной чистоты?

На самом деле нихуя не так. Да, гарантийный знак было бы иметь круто, но постоянно высчитывать пробу довольно глупо, да и от многих других недостатков металлов мы не избавимся. Было бы лучше, если бы мы оперировали не массой, а какими-нибудь абстрактными величинами: я тебе 10 «чего-то», а ты, мальчишка, мне свою анальную девственность. Абстрактные величины позволяют избавиться от многих недостатков: власть имущим всегда хочется иметь дохуищу блестящей шелухи, но и оставлять народ без денег тоже не вариант. Не нужно перепроверять массу, так как знак будет на всей площади металла, убираются непонятные значения пробы, которым не всегда можно доверять. И тут у всех людей происходит отвал пизды, причем даже у тех, у кого нечему отваливаться — изобретается валюта. Тогда это не было валютой, а было все тем же десятью «чего-то» (на самом деле названия были, но мало кто задумывался о переводе одного чего-то в другое что-то), но сам факт того, что получается оперировать абстрактными величинами — это уже охуеть как круто.

В этот момент появляются монетные дворы и изобретаются деньги... Мог бы сказать я, но не скажу, потому что это не так. Невнимательный читатель даже и не заметил бы, как ловко я сопоставил слова «монета» и «деньги» (не буду скромничать, это было великолепно). На самом деле деньги появились сразу же после того, как мы ушли от натурального обмена. Деньги видоизменялись, менялось отношение к деньгам (если раньше это были юзабельные в повседневной жизни вещи (соль, шкуры), то потом — кусочки металла), но суть денег, как товара, созданного специально для обмена, не менялась никогда. Сегодня мы привыкли видеть деньги во многих их проявлениях: монеты, банкноты, электронные деньги, чеки, криптовалюта. Но что делает их деньгами? Что в них есть такого, чего нет ни в чем другом?

Практическая бесполезность. И правда, когда у тебя есть маленький кусочек металла, на котором стоит какое-то число, то единственное, что ты можешь с ним сделать — потратить. То есть деньги — это товар, который создается специально для того, чтобы его обменивали, или же, более грамотно — «специфический товар максимальной ликвидности». Деньги, из-за их особого статуса, не перестают быть товаром, которым они были на протяжении всей истории — это все те же условные обозначения, которые по всеобщей договоренности соотносятся с некоторым количеством золота (на самом деле в современном мире это совершенно не так, и почти никакая валюта не привязана к золотому запасу, но для простоты можно считать, что 1 «чего-то» = сколько-то грамм золота).

На этом моменте заканчивается мой краткий экскурс в историю, а в следующий раз мы поговорим о видах денег.

#экономика@appi.retelling

С любовью, Рителлинг❤

Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг favorite