«У чувака кровь пошла из носа, и он просит тридцатку?»
Тебя, читатель, наверняка не раз посещал вопрос, почему нелепая мазня, которую способен повторить трёхлетний личинус, стоит бешеных денег и гастролирует по выставкам, в то время как ты можешь гастролировать максимум до ближайшей пятёрочки, но при этом трудоёмкий результат упорной работы какой-нибудь твоей няшной знакомой тянет всего на соточку лайков в инсте. Иными словами, что такое это «искусство», и как, чёрт побери, его понять.
Тут тебе на этот вопрос не ответят. А если встретишь кого-то, кто уверен, что знает — гони шарлатана взашей. Почему это? Давай разбираться.
Для начала вспомним дядьку по фамилии Витгенштейн. Этот малый задался вопросом, почему рабочая поверхность называется Tisch (стол), а не, допустим, упфхуть. Вдаваться в его искания мы не будем, можно сказать лишь, что все люди пришли к определённой конвенции – дать различным классам объектов имена. С материальным миром всё просто, с нематериальным, особенно – с абстракциями, куда как сложнее. Чтобы упростить нам жизнь, прибегнем к простой формуле, где ПОНЯТИЕ это имя для класса предметов, а его ОПРЕДЕЛЕНИЕ это совокупность значащих признаков, которыми, собсна, предмет разговора и характеризуется, по ним же он опознается из ряда других.
Выходит, мы должны найти что-то общее между 11-ой сюитой Генделя (нет, маэстро, тут Вы меня не поймаете за руку) и «дыр бул щыл», которое, впрочем, пропитано тем же самым настроением. Накидай побырику у себя в голове список из десятка названий предметов искусства, желательно из разных эпох; пусть в этот список входит музыка, изобразительное искусство, литература, архитектура; к слову, всё, что угодно, но главное – чтобы это были исключительно произведения искусства. Готово? Теперь попробуй сказать, что у них общего. Пока твои извилины понемногу выходят из зимней спячки (пора бы уже, не за горами лето), мы вспомним двух по-разному замечательных людей.
Первый — это Оскар Уайльд. Очень приторный парниша, чьи сладкие цитатки так нравятся девочкам из-за своего пафоса. Прямо сейчас отыщи текст «Портрета Дориана Грея» и прочитай его вводную часть, а именно — список провокационных тезисов, которые размещены там ирландским гомосексуальным гением. Если ты человек прагматического склада ума, то наверняка побежал уже делать паблик с цитатками, чтобы неплохо на нём заработать. Если ты всё ещё с нами, то обращу твоё внимание на следующую мысль «искусство, по сути, бесполезно». Это утверждение поможет тебе откинуть ряд ложных предположений, которые ты, наверняка, уже сделал. За расшифровкой мы пойдём ко второму замечательному человеку — Валерию Яковлевичу Брюсову, а конкретнее — обратимся к его статье «Ключи тайн». Там он ловко разбивает теорию «полезного искусства», доказывая, что использование произведений искусства для достижения каких-либо целей не общая судьба для данной категории предметов. У искусства нет назначения, кроме исключительных случаев. Художник не рисует, чтобы «что-то». А если цели и имеются, то они настолько разные, что не могут быть приведены к одному знаменателю.
Конечно, искусство не стремится ничего воспроизвести «точно». В чём точность любого музыкального произведения? Поди попробуй доказать точность или неточность Тангейзера Вагнера! Будем честны, прилетает от Брюсова и Уайльду с его «искусство ради искусства», и всяким научным подходам, которые, подступаясь к данному вопросу, неизменно либо уйдут от темы, либо вступят в конфликт с индексом научности, авторство которого принадлежит дядьке со смешной для русского уха фамилией. В подробности, опять же, вникать не станем, хочется прочитать — иди читай, она достаточно маленькая; у нас тут свой разговор.
Вернёмся к началу. Вот сидишь ты и думаешь: «какого чёрта какой-то Каземир нарисовал квадратик и так прославился, а я могу нарисовать таких квадратиков сотни, да с ручками, да с ножками, и шо?!». Не сможешь. Тут у тебя элементарная логическая ошибка. Мы уже сказали, что искусство это абстракция, а ты мыслишь его материалистическими мерами. Важен не сам предмет, он то как раз абсолютно неинтересен.
Важно его восприятие. Итак, мы готовы дать определение: «искусство это то, что мы называем искусством». В чём же шарлатанство? Всё просто. Это определение не поможет тебе выявить предмет искусства из числа однородных масс, если ты не извещён о конвенции на его счёт. Искусство становится искусством, когда оно так воспринимается либо воспринималось предыдущими поколениями и остаточно закрепилось в нашем сознании. А принцип вхождения всегда разный. Эта информация частично подчерпнута из лекции Андрея Ильича Мадекина. Если мы говорим об иконописи, тут важна сакральность изображения, если мы говорим об художниках-исследователях эпохи Возрождения, там поразительная правдоподобность с сильнейшей экспрессивной окраской и художественной обработкой. Говоря о позднем искусстве, мы будем иметь в виду медийных персон, т.к. в эту эпоху искусство является инвестицией: картина покупается, будучи безызвестной, а потом раскручивается и продаётся в сотни раз дороже, превращаясь в ценную бумагу. Для каждого времени ситуация индивидуальна.
Ты можешь повторить квадрат Малевича, но не сможешь повторить реакции общества на него, а искусство это то и другое в совокупности. Поэзия дадаистов (о них интересно написать отдельную статью) — это искусство. А наши с тобой стихи - пока ещё нет, ибо не существует общественной конвенции на их счёт.
В заключение, хочу напомнить о таком персонаже рурэпа, как Хан Замай, с чьим именем на устах ещё недавно мамины постмодернисты вели себя как авангардисты начала ХХ века. Сам он, как и его творчество, для человека, непосвященного в контекст времени, не значат абсолютно ничего, однако массированная пиар-кампания Гнойного внезапно повысила стоимость данного актива при его, в общем-то, низком удельном весе, так что не удивительно, что для исследователей нашего века Хан Замай встанет на одну полочку с кем-то на наш обывательский взгляд куда как более талантливым.
(на пикчуреке картина Малевича «Супрематическая композиция», цена которой перевалила за 85 000 000 зелёных)
#творчество@appi.retelling
Спасибо, что вы с ними
С любовью, подписчик Рителлинга 💙
Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг favorite