Борода — это прекрасно. На Руси в неё можно было спрятать калач и затем его приватизировать. А в бороде новомодных лесников-километросексуалов вполне можно спрятать подростковые прыщи. Да и девушек она привлекает. Особенно, когда её сбриваешь. Но, оказалось, это не единственное назначение для последствия двухнедельного запоя, есть у него ещё одна сакральная цель, названная профессором биологии Университета Юты Дэвидом Кэрриером (к слову, относительно бородатым).

Его гипотеза заключается в том, что при мордобое гораздо выгоднее быть обросшим стариком Хотабычем, нежели обритым сфинксом (лысое исчадие ада, по совместительству порода кошек), потому что борода смягчает удары. Мотивировал он своё предположение тем, что кулачные бои как способ решения социальных противоречий и прочей диалектики были крайне популярны среди наших далёких предков, поэтому их влияние могло быть действительно существенным в деле генетики и полового отбора. В таком случае, получается, мужчины сейчас предрасположены к активному росту бороды просто потому, что их дальние деды с такой же предрасположенностью были лучше защищены от неожиданных затрещин по скуле, и потому чаще побеждали в стычках за самый красивый камень. Немного, но нашли, за что зацепиться. А то ты думал, научная фантастика может быть связана только с космосом?

Для первичного подтверждения своей идеи Кэрриер провёл эксперимент. На искусственную модель головы человека надевалась овечья шкура разной плотности (одна была совсем не стрижена, другие потихоньку подстригались) и поочерёдно по ним наносились одинаковые удары падающим грузиком, в том числе по голой поверхности. Как и предсказывалось, нестриженная овечья шерсть поглощала кинетическую энергию леща лучше всего, примерно до 37% от всей суммы Джоулей, что пока что подтверждает гипотезу: шевелюра смягчает удар. Согласитесь, таксебешная реклама для Gillette, даже сомнительная, я бы сказал.

В своей статье [ссылка будет в комментах] автор проводит аналогию такой функции с львиной гривой, которая защищает его шею и часть морды, однако приводит в цирк устаревших шуток.

Если смотреть на данную идею под определённым углом, то она вполне себе соответствует теории Дарвина о том, что лучше размножаются более приспособленные к среде особи. Борода в нашей концепции будет выступать как раз способом приспособления к кулакам миролюбивых соседей, поэтому логично тогда будет считать, что плотная мотня помогала им почаще выживать при иных равных характеристиках со спаринг-партнёром (и, следовательно, получать прочие социальные ништяки в роли победителя).

Однако, несмотря на всю теоретическую красоту и стройность гипотезы, исследователям предстоит провести ещё ряд независимых экспериментов. Во-первых, мужская борода и овечья шерсть имеют разную плотность. Во-вторых, надо будет учесть, что наш череп и череп наших кулачных предков всё-таки немного, но отличаются по своим характеристикам (кости могут быть прочнее), так что новые эксперименты стоит провести на модели их котелка. В-третьих, нужно провести эксперимент с реальными ударами реальных людей — живое исследование, ё моё.

Но если гипотеза всё-таки подтвердится, то традицию хоккеистов не бриться перед важными матчами можно будет считать научно обоснованной.

#актуальное@appi.retelling
#биология@appi.retelling

Спасибо, что вы с нами

Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг favorite