Когда я еще был мелким пиздюком, я никак не мог понять, какой долбаеб придумал нынешний календарь. Он же абсолютно неудобен в использовании и полон костылей. Почему у одних месяцев 30 дней, у других 31, а в ебаном феврале вообще 28? Почему недели ни к чему не привязаны? Сменился месяц — неделе похуй, сменился год — ещё больше похуй. Про прибавление лишнего дня каждые четыре года я вообще молчу. Каким-то хуем в разные года на одни и те же дни приходятся разные дни недели. Короче, тупое говно тупого говна.

Как оказалось, не я один считал, что современный (можно ли вообще говорить, что он современный?) календарь надо реформировать. Основная проблема при составлении нового календаря — решить, привязывать ли его к астрономическим явлениям или нет. Если его привязать, то получится очередная хуйня, ведь не все астрономические явления имеют строгую периодичность и со временем могут сместиться на день или два относительно календаря. Из-за этого придется вводить новые костыли. А если не привязывать календарь к астрономии, то тем более получится хуйня. Как ты докажешь, что сегодня третье сентября? Потому что вчера было второе? Спешу разочаровать, это так не работает. Из-за отсутствия привязки к конкретному событию или событиям очень сложно доказать что-либо, так как нет четкого ориентира.

Оказывается, человечество дважды рассматривало возможность перехода на новый календарь на официальном уровне. Это были Международный фиксированный календарь и Всемирный календарь.

Автором Международного фиксированного календаря является Мозес Котсворт. Его идея заключалась в том, что григорианский календарь не подходит для экономики. Например, справедливо ли сравнивать месячную прибыль за февраль и август? Из этого вытекает проблема сравнения прибыли за квартал, ведь это просто три месяца, а не фиксированное количество дней. Тогда-то молодой бухгалтер и решил, что в году должно быть 13 месяцев длиной по четыре недели, каждый быначинался с воскресенья и кончался субботой. Дополнительный месяц назывался бы сол. Проект выдвигался на рассмотрение в Лигу наций (ООН начала первой половины прошлолго века), но его отклонили.

На это было несколько причин. Во-первых, 13 число простое, то есть не имеет делителей, кроме себя и единицы. Получается, что все «кварталы» и «полугодия» не совпадают с началом месяцев и находятся в рандомных точках года (хоть и равны по своей продолжительности по дням). Также пришлось бы пересчитывать абсолютно все: праздники, значимые даты — и переписывать все документы. Короче, адаптация к новому календарю такого типа заняла бы очень много времени и сил.

Всемирный календарь не вводил новых месяцев. Он лишь предлагал разделить год на четыре квартала, каждый из которых длится 91 день. Поэтому каждый первый месяц квартала длился 31 день, а остальные — 30. И еще один день был вненедельным и являлся праздником «нового года». Разработала его Элизабет Ахелис. В 1937 его внесли на рассмотрение в Лигу наций (и вроде как приняли, но пруфов не нашел), но началась ВМВ и про него забыли.

Попытки реформировать калндарь принимались и позже, но до высших инстанций они не доходили. Если 60 или 50 лет назад реформа календаря была возможна, то сейчас — нет. На это есть одна серьезная причина. Вся техника сегодня настроена на григорианский календарь, и смена календаря может привести к ошибкам и серьезным последствиям: просто вспомните про Y2K, когда весь мир пересрался из-за смены тысячелетия. Да и перевести весь софт на новое летоисчисление будет не самым дешевым делом. Ну а во-вторых, нахуй нам новый календарь. Тот, которым мы пользуемся сейчас, не лишен недостатков, но люди к нему привыкли и его использование не вызывает проблем. Так что нахуя, а гланое зачем.

#разное@appi.retelling


Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг favorite