Привет Internet-аморалам. Из этой статьи вы узнаете, куда податься и что делать, выйдя из подросткового нигилизма и став нормальными членами общества.
Каждый наш поступок мы совершаем в соответствии с какими-либо личными ценностями. При этом понятия этики, морали и нравственности позволяют обществу развиваться в целом, а различным культурам — в общем для всех их представителей направлении.
Но, с оглядкой на свои ценности, в принятии решений мы руководствуемся и другими факторами. «Что будет, если я поступлю именно так?» — этот вопрос иногда заставляет нас поступать, казалось бы, неправильно с точки зрения морали. Но если ты предвидел результат, а твоё действие привело к счастью окружающих тебя людей, то любое твоё решение будет правильным по понятиям консеквенциализма (этики последствий). Нравственность поступка по принципу полезности определяется тем, сделал ли он счастливыми окружающих. Удовлетворение личных интересов, которое изначально эгоистично, является средством для воплощения в жизнь твоего глубинного альтруизма и достижения максимального счастья для большинства людей. Чем больше людей ты осчастливил — тем более счастлив ты сам.
Всеобщее благо в философии консеквенциализма рассматривают и как сумму личных благ. Для достижения частного блага ты должен найти своё социальное и профессиональное предназначение. В связке с политикой консеквенциализм позволяет считать право на обладание какой-либо собственностью средством достижения социальной справедливости. Ведь все хотят жить лучше, чем живут в данный момент. Тогда справедливость состоит в достижении общего благосостояния, чего все и хотят.
Однако, юзая консеквенциализм, ты не имеешь никаких гарантий того, что верно оценил последствия. Кроме того, ты уверен, что можешь оценить границу этих последствий? Вот и я нет. На твоё решение могут наложиться решения других людей, что в сочетании даст негативный результат. Ты помог нуждающемуся с деньгами, а он на эти деньги спился. Ну и не аморален ли твой поступок теперь? Пиздец, ты такая мразь, вот зачем ты меня расстроил, чего ты добился, блять, уёбок?
Противостоит консеквенциализму другой гигант — деонтология. Самый яркий представитель этой модели, Иммануил Cunt, считал, что не существует таких общих принципов, которые позволили бы достичь общего блага через частные. Поэтому критерии справедливости должны быть изложены и обоснованы без какого-нибудь конкретного понимания блага. Требуется всеобщий моральный закон. И тут (я вас категорически приветствую) на сцену выходит категорический императив. Разберём по частям Кантом написанное. Основной пацанский закон: принимай такое решение, которое даст тебе максимум плюшек при наименьшем ущербе для остальных, но не нарушай общее законодательство.
Из того, что этика не отражает, а формирует реальность, следует введение Кантом следующих понятий: разумная воля, долг и свобода. Человек обладает способностью делать для себя закон осознанным принципом поведения, то есть разумной волей. Но чтобы разумная воля могла действовать, требуется свобода. При этом свобода (необходимым условием которой является следование долгу) в деонтологии — это способность действовать в соответствии со всеобщими, а не личными целями.
Второе правило из настольной книги деонтологиста можно сформулировать так: любое разумное существо должно оставаться для тебя высшей ценностью, а не средством для достижения собственных целей. Был бы ты человек, тогда и к людям бы так же относился… Ценна именно индивидуальная человеческая жизнь.
В безукоризненном следовании долгу или добродетели, естественно, есть свои минусы. В первую очередь, деонтологист вынужден будет часто жертвовать своими интересами в пользу “правильности” поступка. Пока окружающие наёбывают друг друга и добиваются своего, ты сидишь со своими принципами и ради незначительного развития тратишь огромные силы и кучу времени. Твой бывший одноклассник Саня рекламирует каперов и путешествует по всему миру, а ты максимум позволяешь себе на выходных бахнуть пивка. Зато весь такой честный.
В общем-то, каждый из нас в повседневной жизни использует оба подхода, что верно. Главное — брать из каждого из них лучшее и применять их в правильных обстоятельствах.
#философия@appi.retelling
Спасибо, что вы с нами
Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг favorite
