https://retell.in/ Удивительные и вохстительные статьи самым простым языком https://retell.in/article-102 Все мы с вами знаем охуенную теорию суперструн, где все вроде бы пиздато, но нет, так как объясняется (и то не совсем правильно) строение квантов, однако нет объяснения самого пространства, как и возможности запихнуть туда время. Именно эту проблему и захотели решить физики, которые разработали теорию петлевой квантовой гравитации (не путать с теорией квантовой гравитации, где юзается гравитон). Когда мы говорим о квантах, то имеем в виду какую-то неделимую частицу, но тут мы немного выебнемся и будем называть квантом неделимую частицу пространства-времени. То есть, как пространство имеет наимельчайшую длину, так и время имеет наимальчайшую величину. Так вот эти хуйни на маленьких масштабах различимы, а на больших нет. Но каким хуем нам тут приплести гравитацию? Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Все мы с вами знаем охуенную теорию суперструн, где все вроде бы пиздато, но нет, так как объясняется (и то не совсем правильно) строение квантов, однако нет объяснения самого пространства, как и возможности запихнуть туда время. Именно эту проблему и захотели решить физики, которые разработали теорию петлевой квантовой гравитации (не путать с теорией квантовой гравитации, где юзается гравитон). Когда мы говорим о квантах, то имеем в виду какую-то неделимую частицу, но тут мы немного выебнемся и будем называть квантом неделимую частицу пространства-времени. То есть, как пространство имеет наимельчайшую длину, так и время имеет наимальчайшую величину. Так вот эти хуйни на маленьких масштабах различимы, а на больших нет. Но каким хуем нам тут приплести гравитацию? Все неебически просто. Просто такие кванты пространства соединяются друг с другом по-разному. Если это обычный вакуум, то «склеек» между этими ячейками вы можете вообще не заметить, однако там, где энергии просто дохуя, как, например, в сингулярности, «склейки» становятся заметнее. Так вот, чем более заметны эти склейки, тем больше энергии находится в каком-то объеме пространства, значит, там есть масса, и значит, там может возникать гравитация. Profit! Однако не все так просто, как кажется. Петлевая квантовую гравитацию не получается совместить с теорией струн, и для неё разработали особую модель частиц, о которой я напишу в следующий раз. Гравитон – https://vk.com/wall-147914213_2849 ]]> /upload/articles/102-petlevaya-kvantovaya-gravitaciya_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-103 Сейчас будем входить в а(н)налы истории и будем узнавать, что как происходило с чёрной дырой, и как с ней связан коллапсар. Был 19 век. По Земле ещё ходили динозавры, а люди охотились на мамонтов. Тогда человеки прошарили, что F = G (m_1 * m_2) / r^2 – обычная детская наебка, так как она работает по принципу дальнодействия (то есть гравитация доходит до объекта моментально), а все должно работать по принципу близкодействия (современные трактовки, которые меняют все, говоря, что электромагнетизм и гравитация – это дальнодействие, а сильное и слабое взаимодействия – близкодействие брать не будем). Поэтому кучка учёных либо пыталась разъебать теорию дальнодействия, либо сохранить, придумывая «теорию всего». Тогда о чёрных дырах известно ещё не было. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Сейчас будем входить в а(н)налы истории и будем узнавать, что как происходило с чёрной дырой, и как с ней связан коллапсар. Был 19 век. По Земле ещё ходили динозавры, а люди охотились на мамонтов. Тогда человеки прошарили, что F = G (m_1 * m_2) / r^2 – обычная детская наебка, так как она работает по принципу дальнодействия (то есть гравитация доходит до объекта моментально), а все должно работать по принципу близкодействия (современные трактовки, которые меняют все, говоря, что электромагнетизм и гравитация – это дальнодействие, а сильное и слабое взаимодействия – близкодействие брать не будем). Поэтому кучка учёных либо пыталась разъебать теорию дальнодействия, либо сохранить, придумывая «теорию всего». Тогда о чёрных дырах известно ещё не было. После, уже в 20 веке Эйнштейн придумывает теории относительности. Фича в том, что это уравнение иногда превращается в непонятную хуйню и образуются области пространства, где будет бесконечная кривизна, то есть чёрная дыра. Было выяснено, что дыра образуется при коллапсе больших звёзд. И тут начинается самое интересное. Было выяснено, что некоторые звёзды настолько выебистые, что не могут нормально взорваться (звезды с вращающимся ядром, но не будем влезать в эту ненужную муть). Как бы они и хотят превратиться в чёрную дыру, но у них не получается образовать горизонт событий, а из-за запрета голой сингулярности сингулярность не может образоваться (то есть звезда приближается к уравнению Шварцшишьда, но в итоге все летит в пизду), то есть эта хуйня вечно коллапсирует, однако прям значимых различий между этой хуйней и чёрной дырой нет, поэтому их объединили в одно понятие, а слово «коллапсар» ушло в небытие. Теперь, если и используют это слово, то только в случае когда говорят о звездах Вольфа-Райе – хуйнях, которые неебически огромные, яркие, горячие, взрывается и быстро вращаются. Не путать с магнитосферически вечно коллапсирующим объектом – https://vk.com/wall-147914213_754 ]]> /upload/articles/103-kollapsar_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-104 30 июня 1908 года в районе реки Подкаменной Тунгусски в 7:14 прогремел взрыв (поэтому я решил выложить этот пост в это время, а не вечером). Это был самый крупный метеорит в современной истории. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 30 июня 1908 года в районе реки Подкаменной Тунгусски в 7:14 прогремел взрыв (поэтому я решил выложить этот пост в это время, а не вечером). Это был самый крупный метеорит в современной истории. На расстоянии 200000 гектаров был повален лес. Пошли землетрясения, началась магнитная буря. В небе стали появляться атмосферные световые аномалии. Сам метеорит не был найден – только осколки. В 2009 году NASA опубликовали доклад, что Тунгусский метеорит состоял изо льда и просто рассыпался и растаял. Но существуют и другие версии: 1. В 1965 году была выдвинута гипотеза, что метеорит состоял из антиматерии и при соприкосновении с материей взорвался, высвободив дохуя энергии. 2. Столкновение Земли с мини-чёрной дырой, где чёрная дыра не могла всосать всю материю и из-за излучения Хоккинга испарилась. 3. Это был не метеорит, а корабль пришельцев. 4. (Мое любимое) Эксперимент Николы Теслы по передачи электрического тока на расстояние без проводов. Поэтому 30 июня был выбран Днём Астероида, когда важные шишки из обсерваторий, космических ведомств и прочих собираются, обсуждают и ищут метеориты, которые возможно угрожают нам. Россия отмечает этот день в этот год в первый раз. ]]> /upload/articles/104-tungusskiy-meteorit_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-105 Сталинград (ныне Волгоград) был пиздец важным городом, ибо он открывал Гитлеру проход к нефти Каувказа и был звеном в цепи сообщения Центр – Кавказ. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Сталинградская битва (17 июля 1942 – 2 февраля 1943) Сталинград (ныне Волгоград) был пиздец важным городом, ибо он открывал Гитлеру проход к нефти Каувказа и был звеном в цепи сообщения Центр – Кавказ. 23 августа вермахт смачно прошёлся по городу бомбардировкой, почти его уничтожив, после чего без проблем вошёл в город. Но далеко пройти не смог. С большими потерями и кое - как войска немцев завоёвывали улицы и дома (За 38 дней Германия завоевала лягушатников, а в Сталинграде за это же время немецкая армия продвинулась с одной стороны улицы на другую). Однако рано или поздно город взяли бы, командование решает провести наступательную операцию 19 ноября 1942 началась операция «Уран», план был прост, требовалось расчленить 6 армию вермахта, окружить и разбить её. Перевод войск для операции проводился в строжайшей секретности, солдаты даже не знали куда ехали. Операция удалась не сразу, для исправления ситуации пришлось разрабатывать новые операции (правки в основную): "Малый Сатурн" и "Кольцо", но я в рот ебал их описывать. Итоги: битва при Сталинграде дала один из толчков к коренному перелому. В ходе операции были разбиты большие силы противника, остановлено наступление на Кавказ и взят в котёл вместе с 6 армией, а позже в плен генерал-фельдмаршал Паулюс (не левый это был тип, скажу я вам). ]]> /upload/articles/105-stalingradskaya-bitva-17-iyulya-1942-2-fevralya-1943_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-106 1 способ. Вас берут, ставят в "портал", клонируют, делая точную копию со всеми знаниями и умениями. Вас убивают. Потом эта информация передаётся ко 2 "порталу", где вас заново собирают. Это хуйня, т.к. вас, блять, убивают. Не факт, что когда вас соберут это будете вы, именно вы, а не кто-то другой с таким же поведением. Плюс, неизвестно, все ли будет проходить гладко. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 1 способ. Вас берут, ставят в "портал", клонируют, делая точную копию со всеми знаниями и умениями. Вас убивают. Потом эта информация передаётся ко 2 "порталу", где вас заново собирают. Это хуйня, т.к. вас, блять, убивают. Не факт, что когда вас соберут это будете вы, именно вы, а не кто-то другой с таким же поведением. Плюс, неизвестно, все ли будет проходить гладко. 2 способ. Вас, как и в первом случае ставят в "портал" и клонируют, но тут уже расщепляют. Но вас уже не убивают, а со скоростью света по какому-то каналу переносят к "порталу", где из ваших атомов собирают вас. Этот способ тоже фигня, ибо это не мгновенно, хотя близко к этому (в первом случае тоже нихуя не быстро, но тем не менее). И перенос атомов более сложен, чем информации, поэтому тоже хуйня. В итоге мы имеем 2 перспективных, но хуевых способа. ]]> /upload/articles/106-2-sposoba-teleportacii-i-pochemu-oba-huynya-sposob-teleportacii-cherez-krotovuyu-noru-v-etom-poste-ya-ne-rassmatrivayu_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-107 Для начала разберём, что такое Курская дуга. Это участок фронта возле городов: Орёл, Курск и Белгород – принявший форму дуги. Интересы на этом участке были у обеих сторон. Германия хотела выровнять линию фронта и продолжить наступление, СССР тоже хотел выровнять линии фронта в свою сторону и провести серию контратак. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Битва при Курской дуге (5 июля — 23 августа 1943 года) Для начала разберём, что такое Курская дуга. Это участок фронта возле городов: Орёл, Курск и Белгород – принявший форму дуги. Интересы на этом участке были у обеих сторон. Германия хотела выровнять линию фронта и продолжить наступление, СССР тоже хотел выровнять линии фронта в свою сторону и провести серию контратак. С 5 по 23 июля мы активно дефались, но уже с 12 июля по 18 августа проводили операцию по освобождению Орла (я сам не знаю, почему такая свистопляска с датами), а с 3 по 23 августа операцию по освобождению Белгорода и Харькова. Впервые во время этих битв были применены танки с тралами. Однако самое сочное произошло во время оборонительного этапа, а именно 12 июля. Произошло самое крупное танковое сражение возле станции Прохоровка. В участии принимали более 1000 танков с обеих сторон (точной инфы по количеству танков нет). Битва велась с применением авиации, артиллерии, пехоты и собственно самих танков. В ходе битвы ни одна сторона не добилась своей цели. Итоги: Красная армия смогла впервые перейти в наступление с освобождением городов (Орёл, Белгород), остановила наступление немцев. Битва укрепила начало коренного перелома, который начала битва при Сталинграде. Сталинградская битва: ]]> /upload/articles/107-bitva-pri-kurskoy-duge-5-iyulya-23-avgusta-1943-goda_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-108 Когда все вокруг пиздят, что Вседенная расширяется, то задаешься вопросом: «А насколько быстро она увеличивается? Можно ли как-то это вычислить?» Ответ кажется дохуя очевидным: измерить расстояние до звезды в 1 момент времени и потом лет через 10, узнать разницу расстояний и поделить на 3652 дня. Но на деле это чутка сложнее. Есть много факторов, которые могут послать наши измерения в пизду: красное смещение, эффект параллакса, неточность измерений и так далее. Чтобы этого избежать, ученые взяли Хаббл, прочекали резы, а потом сравнили их с результатами обсерватории. Не будем вдаваться в подробности, но он смог избежать этих проблем. Итак, что в итоге? Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Когда все вокруг пиздят, что Вседенная расширяется, то задаешься вопросом: «А насколько быстро она увеличивается? Можно ли как-то это вычислить?» Ответ кажется дохуя очевидным: измерить расстояние до звезды в 1 момент времени и потом лет через 10, узнать разницу расстояний и поделить на 3652 дня. Но на деле это чутка сложнее. Есть много факторов, которые могут послать наши измерения в пизду: красное смещение, эффект параллакса, неточность измерений и так далее. Чтобы этого избежать, ученые взяли Хаббл, прочекали резы, а потом сравнили их с результатами обсерватории. Не будем вдаваться в подробности, но он смог избежать этих проблем. Итак, что в итоге? В итоге получилось 67 км/с/Мпк. Вы можете сказать, что это за хуйня? А я вам отвечу, что с каждым мегапарсеком все объекты удаляются от нас со скоростью 67 км/с. На первый взгляд может показаться, что это неебически много и сценарий большого разрыва неизбежен, но нихуя: 1 мегапарсек – это 3.261.564 световых года. 3 миллиона световых лет блять! Это 10 квинтиллионов километров! ЭТО 33 НАШИ ГАЛАКТИКИ! Вот это число 67 км/с/Мпк – это постоянная Хаббла. Раз мы знаем, как меняется скорость объектов, то мы можем узнать расстояние до «границы Вселенной», ведь дальше неё мы не сможем заглянуть. По моим скромным подсчетам (я тупо поделил 299792 на 67), граница наблюдаемой Вселенной находится на расстоянии 4474,5 Мпк. Это опиздохуительно много, прям охуеть, как дохуя. Это 147659 наших галактик. Кароче говоря, большой разрыв нам не грозит. ]]> /upload/articles/108-naskol-ko-bystro-ot-nas-udalyayutsya-galaktiki_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-109 Многие из вас знают, что полиграф – это детская наебка, однако многие с серьезным ебалом будут с пеной у рта доказывать, что эта хуетень может распознать ложь, а мы просто нихуя не шарим. Давайте узнаем, какие есть виды полиграфов (их только 2), что они из себя представляют и можно с помощью них доказывать причастность человека к преступлению. Для начала ответим на последний вопрос. Нет, нельзя. И даже дело не в том, что полиграф так не работает, а в том, что есть такая хуйня, как «недавание показаний против себя», то есть вы можете не отвечать на вопросы, которые могут указать на вашу причастность. То есть полиграф нельзя считать как надежным средством, так и реально работающим. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Многие из вас знают, что полиграф – это детская наебка, однако многие с серьезным ебалом будут с пеной у рта доказывать, что эта хуетень может распознать ложь, а мы просто нихуя не шарим. Давайте узнаем, какие есть виды полиграфов (их только 2), что они из себя представляют и можно с помощью них доказывать причастность человека к преступлению. Для начала ответим на последний вопрос. Нет, нельзя. И даже дело не в том, что полиграф так не работает, а в том, что есть такая хуйня, как «недавание показаний против себя», то есть вы можете не отвечать на вопросы, которые могут указать на вашу причастность. То есть полиграф нельзя считать как надежным средством, так и реально работающим. А что такое вообще полиграф? Следуя из названия, это хуетень, которая собирает разные показания о человеческом теле, начиная от сердечного ритма, заканчивая количеством дрочки в день (не, ну нельзя дрочить 5 раз, уменьшай). Полиграфолог (чувак, который может по бегающим графикам понять, припездывает человек или нет) тупо сидит, спрашивает всякие разные вопросики, смотрит на графику , а потом говорит что и как. Итак, есть обычный полиграф, о котором все слышали, и который сосет такой огромный хуец, что единственное, что он может доказать – это ничего. Дело в том, что полиграф показывает графики, и по идее, когда человек врет, то у него увеличивается сердцебиение, учащается дыхание и тд, но на деле нихуя подобного. Есть слова, на которые человек не может нормально реагировать (наркотики, беременность, убийство), также полиграфолог может давить на человека, что также искажает результаты, да и просто любой человек может тупо переволноваться, а потом его нахуй повяжут. А теперь поговорим про охуенный полиграф – p300. Это не совсем название, а методика, которая работает не совсем так, как работает обычный полиграф. Если в классической хуйне задают вопросы, то в этой показывают картинки, а тут уже хочешь-не хочешь, но не сможешь наебенить эту хуйню, но также не будет ложных срабатываний. В чем его мем? Тебе быстро показываются картинки, а полиграф в течение 300 миллисекунд (отсюда и название p300) отслеживает твою реакцию, и если она ненормальная, то тебя вяжут и сажают на бутылку. ]]> /upload/articles/109-poligraf-i-vse-ostal-noe-mne-len-perepisyvat_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-110 Вы когда-нибудь замечали, что в жару вдалеке асфальт начинал "зеркалить"? Это один из самых простых миражей. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Вы когда-нибудь замечали, что в жару вдалеке асфальт начинал "зеркалить"? Это один из самых простых миражей. Бывают более сложные, когда в пустыне видится оазис или какая-нибудь другая хуевина. Миражи – это ни разу не галлюцинации или какое-то отклонение. Их видят все. Но как они появляются? Рассмотрим случай с зеркальным асфальтом. Летом, в жару, асфальт нагревается, и из-за этого нагревается воздух, который контачит с ним. Дальше происходит какая-то хуйня, когда плотность воздуха становится разной. Иногда в жаркие дни, когда машина долго ездила и начала остывать, то кажется, что как будто от неё идёт какая-то хуйня – это разная плотность воздуха. И вот из-за разной плотности воздуха хуёво проходит луч света, и он искривляется, и из-за этого появляются миражи. ]]> /upload/articles/110-chto-takoe-mirazhi_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-111 Одна из версий гласит, что нам банально не хватает мощностей. Наш КПД банально слишком мал для открытия чего-то нового. Наука напрямую зависит от развития технологий, в которых у нас сейчас застой, мы лишь улучшаем имеющиеся и не развиваем новые. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Почему прогресс в науке сейчас идёт медленнее? Одна из версий гласит, что нам банально не хватает мощностей. Наш КПД банально слишком мал для открытия чего-то нового. Наука напрямую зависит от развития технологий, в которых у нас сейчас застой, мы лишь улучшаем имеющиеся и не развиваем новые. Есть мнение, что всё из-за нового подхода к исследованиям. Сейчас большинство из них строится на принципе «пацаны отвечаю, оно именно так работает, когда-нибудь докажу», когда раньше всё строилось на принципе «какого это так работает, пошли разбираться». Большая часть науки перешла с экспериментальной на теоретическую. Ну а сам переход на теоретическую основу обусловлен недостаточным техническим прогрессом. 3 прошлых века были дохуя плодотворными и было создано очень много всего революционного. А что сейчас? А сейчас эра космоса и компьютерных технологий. Сейчас люди изучают нихуя не понятную вещь, как космос с его невзаимодействующей темной материей или мир, меньший, чем мир атомов, и который мы никак не можем увидеть. Сейчас люди на том пороге развития, что им не требуется постоянно создавать что-то новое, а нужно решать старые проблемы. ]]> /upload/articles/111-pochemu-progress-v-nauke-seychas-idet-medlennee_1.jpeg https://retell.in https://retell.in/article-112 Вернёмся во времена пиратов, когда была в моде всякая шелуха, типа абордажей, битв на море, прыжки с трапа в океан и ассасинс крид 4. Всё те же пираты пиздец как любили абордажи. А ещё они любили брать все драгоценности и посылать нахуй пустые корабли Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Вернёмся во времена пиратов, когда была в моде всякая шелуха, типа абордажей, битв на море, прыжки с трапа в океан и ассасинс крид 4. Всё те же пираты пиздец как любили абордажи. А ещё они любили брать все драгоценности и посылать нахуй пустые корабли. Эти корабли, как и подобает кораблям, подхватываются течением и ветром, и после спокойно плывут без экипажа. И теперь представьте: вы бороздите океан на свой шхуне, как вдруг замечаете корабль. Вы бежите к капитану, говорите, что видели корабль. Смотрите снова – его нет. Но почему? Когда корабль дохуя плавает без экипажа, то он становится корытом, которое в любой момент может потонуть, ну и в нашем случае корабль просто вовремя склеил ласты. Также бывают видны корабли-призраки-миражи. Как они происходят можете узнать из прошлого рассказа. Ну и естественно, подходя к ним, они будут исчезать. ]]> /upload/articles/112-chto-za-korabli-prizraki-i-pochemu-oni-svyazany-s-proshlym-rasskazom_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-113 Вот есть у нас атом, и если он настолько конч, что может сам распасться, то такая поебота называется радиоактивным распадом. Распадается он 3 способами: альфа-распадом, бета-распадом и изомерным переходом. Вообще, есть такая хуйня (теория-не теория, не ебу), что абсолютно любой атом радиоактивен и имеет период полураспада (также могут распадаться протоны, но хуй знает). Но мем в том, что, если мы хотим заметить распад, то это должен быть радиоактивный (нестабильный) изотоп. Вообще, вся радиация происходит из-за радиоактивного распада, так что СТАЛКЕР мог начаться тупо из-за того, что кто-то спиздил урановый стержень с АЭС, и этот стержень где-нибудь в погребе разложился. Но что значит «разложился»? Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Вот есть у нас атом, и если он настолько конч, что может сам распасться, то такая поебота называется радиоактивным распадом. Распадается он 3 способами: альфа-распадом, бета-распадом и изомерным переходом. Вообще, есть такая хуйня (теория-не теория, не ебу), что абсолютно любой атом радиоактивен и имеет период полураспада (также могут распадаться протоны, но хуй знает). Но мем в том, что, если мы хотим заметить распад, то это должен быть радиоактивный (нестабильный) изотоп. Вообще, вся радиация происходит из-за радиоактивного распада, так что СТАЛКЕР мог начаться тупо из-за того, что кто-то спиздил урановый стержень с АЭС, и этот стержень где-нибудь в погребе разложился. Но что значит «разложился»? Итак, альфа-распад. Это когда какой-нибудь жирный (как твоя мама) атом испускает альфа-частицу (ядро гелия, теряя 2 протона и 2 нейтрона). Этой хуйне подвержены все атомы, начиная с теллура (есть предположение, что охуительно тяжёлые трансурановые (после урана) атомы не будут альфа-распадаться). Бета-распад. Как мы знаем, нейтрон – это протон + электрон + электронное антинейтрино (я не знаю, схуяли там появилось антинейтрино). Так вот, бета-распад – это когда нейтрон превращается в протон, испуская антинейтрино и электрон, который дохуя мощный (около 7 кэВ, 1 эВ = 1.6 * 10^-19 Дж, а если взять это значение в Кл, то получится заряд обычного электрона, то есть при бета-распаде 1 электрон имеет мощность 7000 электронов). Бета-излучение можно спокойно уебать тебя, но об этом модно почитать в посте про радиацию. Есть всякие производные бета-распада, типа дельта-лучи (1 кэВ), эпсилон-лучи (ещё меньше). Изомерный переход – латентное название гамма-распада. При этой поеботе атом излучает гамма-кванты – дохуя энергетические фотоны, которые могут тебе прописать в ёбыч. Такой распад может может происходить от 1 кэВ до нескольких МэВ, то есть от твоего ёбыча нихуя не останется. Кароче говоря, при этом распаде ядро просто теряет энергию. Гамма-распад редко наблюдается в одиночку и обычно происходит с бета-распадом. Есть ещё другие распады, но они неебически похожи на эти 3 распада. Итак, самое главное: любой атом распадётся и мы все умрем. Зщые.Ыскшзень: в документе к этому посту показаны изотопы элементов. Внизу-слева находится водород, а справа-вверху хуй знает, мне лень считать. Каждый квадратик – это изотоп (или нуклид, почти одно и то же). Радиоактивные излучения – https://m.vk.com/wall-147914213_4925 Радиация и её воздействие на организм – https://m.vk.com/wall-147914213_4955 ]]> /upload/articles/113-radioaktivnyy-raspad_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-114 6 июня 1944 года в полночь немецкие силы, находящиеся во Франции в Нормандии, охуели, ибо с самолётов стал высаживаться десант войск антигитлеровской коалиции в количестве 24К. Но охуели они не от внезапности, а от того, где произошёл десант. Ибо союзники всеми силами делали вид, что высадка будет не там, где она планировалась (кое-как, но делали). Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Высадка в Нормандии 6 июня 1944 года в полночь немецкие силы, находящиеся во Франции в Нормандии, охуели, ибо с самолётов стал высаживаться десант войск антигитлеровской коалиции в количестве 24К. Но охуели они не от внезапности, а от того, где произошёл десант. Ибо союзники всеми силами делали вид, что высадка будет не там, где она планировалась (кое-как, но делали). После воздушного полуночного десанта в 6:30 последовал морской десант. Было 5 основных направлений высадки: Юта-бич, Омаха-битч, Голд-бич, Джуно-бич и Сорд-бич. И если на большинстве бичей вторжение происходило относительно нормально, то на Омаха-битч происходил форменный пиздец. Начиная тем, что разведка дала неточные сведения, не увидев одну пехотную дивизию противника, два батальона и гренадёрский полк, заканчивая погодными условиями и отсутствием адекватной артиллерийской поддержки. Но высадка закончилась успешно. Это помогло открыть второй фронт в Европе. Под конец войны, но второй фронт всё-таки открыли, и дала войскам Союзников плацдарм для освобождения Франции. Высадка являлась первой фазой операции «Оверлорд», которая подразумевала открытие второго фронта и освобождение Франции союзниками. ]]> /upload/articles/114-vysadka-v-normandii_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-115 На данный момент нельзя. Но чтобы путешествовать во времени вперёд, надо просто разогнаться до скорости света, а чтобы назад – быстрее. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 На данный момент нельзя. Но чтобы путешествовать во времени вперёд, надо просто разогнаться до скорости света, а чтобы назад – быстрее. В научном сообществе принята такая хуйня: если ты вернулся в прошлое, то ты вылетел в другую Вселенную, там натворил пиздец, а вернулся вообще в третью. А если ты летишь в будущее, то ты просто замедляешь время для себя. Также для путешествия во времени нужны до жопы точные расчеты, ведь Земля, Солнечная система, галактика движутся, а значит, если вы переместитесь на то же место, то окажитесь в космосе. Была предложена машина времени – (о)пущенный по кругу свет искривляет пространство и ускоряет время. Но на её разработку никто денег не даёт, так как может случится какая-нибудь хуйня и все пойдёт по пизде. ]]> /upload/articles/115-vozmozhno-li-puteshestvovat-vo-vremeni_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-116 На данный момент нельзя. Но чтобы путешествовать во времени вперёд, надо просто разогнаться до скорости света, а чтобы назад – быстрее. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 На данный момент нельзя. Но чтобы путешествовать во времени вперёд, надо просто разогнаться до скорости света, а чтобы назад – быстрее. В научном сообществе принята такая хуйня: если ты вернулся в прошлое, то ты вылетел в другую Вселенную, там натворил пиздец, а вернулся вообще в третью. А если ты летишь в будущее, то ты просто замедляешь время для себя. Также для путешествия во времени нужны до жопы точные расчеты, ведь Земля, Солнечная система, галактика движутся, а значит, если вы переместитесь на то же место, то окажитесь в космосе. Была предложена машина времени – (о)пущенный по кругу свет искривляет пространство и ускоряет время. Но на её разработку никто денег не даёт, так как может случится какая-нибудь хуйня и все пойдёт по пизде. ]]> /upload/articles/116-vozmozhno-li-puteshestvovat-vo-vremeni_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-117 Представьте себе молнию, которая может спокойно перемещаться в пространстве, может проходить сквозь стены, появляться из любой хуйни в любую погоду, при её приближении к вам нужно замереть, чтобы она в вас не ебнула, а ещё она может сохранять свою энергию несколько минут и сиять разными цветами. Звучит, как какая-нибудь фантастическая хуйня, однако многие люди в это верят и пытаются это доказать. Так как мы тут дохуя необъективны, то на мой взгляд, шаровая молния – это ебанистика: её не могут создать в лабораториях, охуенно фантастическую поеботу говорят про неё, показания людей расходятся о её виде, а также она никогда не была снята на фото/видео и нет теорий, которые бы её объясняли. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Представьте себе молнию, которая может спокойно перемещаться в пространстве, может проходить сквозь стены, появляться из любой хуйни в любую погоду, при её приближении к вам нужно замереть, чтобы она в вас не ебнула, а ещё она может сохранять свою энергию несколько минут и сиять разными цветами. Звучит, как какая-нибудь фантастическая хуйня, однако многие люди в это верят и пытаются это доказать. Так как мы тут дохуя необъективны, то на мой взгляд, шаровая молния – это ебанистика: её не могут создать в лабораториях, охуенно фантастическую поеботу говорят про неё, показания людей расходятся о её виде, а также она никогда не была снята на фото/видео и нет теорий, которые бы её объясняли. Был проведён опыт в лаборатории, где через костыли смогли создать шаровую молнию, которая продержалась чуть больше секунды. Запомните это значение. Однако есть интересные теории, которые могут стать доказательством этой хуевины, либо наоборот, опровержением. 1. Теория фосфенов. Фосфены – это это яркие хуйни, которые могут возникать при надавливании, либо пересвечивании глаза. Посветите себе в глаз фонариком или посмотрите на Солнце, закоройте глаза, и вы увидите фосфены – галлюцинации. Так вот, есть теория, которая говорит, что шаровая молния – это фосфены (поэтому они могут существовать несколько минут). 2. Наэлектризованный газ. Ещё Никола Тесла писал, что если выебнуться и как-то по-особенному наэлектризовать газ, то получится хуйнина, которая сможет спокойно летать, однако для этого нужно низкое давление и живет эта хуйнина несколько секунд. 3. Между облаком и землёй (разные заряды) в неебически сильную грозу может образовываться стоячая волна, происходит электрический пробой воздуха. Такая молния может существовать достаточно долго (ну как долго, пока есть энергия), однако ей необходимо двигаться вдоль проводящих предметов и быть рядом с землей, а ещё она может двигаться только по силовой линии. Но она не может проходить сквозь объекты. 4. Хуйня, состоящая из аэрогеля, заполненного плазмой. Существует недолго, а также не может проходить сквозь предметы. 5. Самая лучшая теория: в насыщенныом водяном паре при присутствии сильного тока может образовываться хуйня, похожая на шаровую молнию, существовать она может вполне долго, но уж слишком много условий есть с этой хуйней, а также она не совпадает с элементами, которые должны содержаться в шаровой молнии. Существует ещё дохуллиард теорий, которые пытаются описать шаровую молнию, но они похожи на попытки просто подогнать результаты под ответ (как мы знаем, подгон иногда бывает полезен, да, Макс Планк?), но эти подгоны невъебенно сильно похожи на теории выше, только чутка изменённые. Короче говоря, многие люди утверждают, что видели шаровую молнию, некоторые придумывают теории для её обоснования, но ни получить в лаборатории, ни де-то задокументировать нихуя ни у кого не вышло, поэтому остаётся только ждать, пока она залетит в твоё окно. ]]> /upload/articles/117-sharovaya-molniya_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-118 Далёкий 1933 год, в Мюнхене открывается выставка «Дойче аненербе» («Наследие германских предков»), организатором выставки был профессор Герман Вирт. Выставка была пиздец какой антиисторической, ибо присваивала все изобретения древности германцам и делала их чуть ли не родоначальниками рода людского. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Аненербе Далёкий 1933 год, в Мюнхене открывается выставка «Дойче аненербе» («Наследие германских предков»), организатором выставки был профессор Герман Вирт. Выставка была пиздец какой антиисторической, ибо присваивала все изобретения древности германцам и делала их чуть ли не родоначальниками рода людского. И приехал на эту выставку рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, он был поражён выставкой и сразу же предложил Вирту ебаться (зачёркнуто) создать на базе выставки специальный институт «Наследие предков». Ну ясное дело наш профессор согласился. Финансировали этот институт правительственными деньгами. А что собсна делал этот институт? Ну сначала они нахуй монополизировали все древнегерманские исследования. Понастроили миллиардами свои филиалы, вошли в структуру СС. С этого момента и начинается пиздец. Итак занимаясь дохуя антинаучными исследованиями, они перешли в сторону эзотерики. Руну-хуюны, шамбалы-хуямболы и прочая мистическая дичь. И сделали они в этой области чуть больше, чем Даня за последние четыре дня в группе. То есть ничего, но в отличии от Дани они получали за это деньги. Научные экспедиции не приносили успехов, исследования тоже недалеко ушли. Хотя, на данный момент все архивы аненербе закрыты, может быть там реально что-то есть. ]]> /upload/articles/118-anenerbe_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-119 Бывало ли у вас такое, что в тишине (и не только в тишине), когда резко встали с кровати или почесали в ухе у вас начинался неебический звон? Так вот и у меня бывало. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Бывало ли у вас такое, что в тишине (и не только в тишине), когда резко встали с кровати или почесали в ухе у вас начинался неебический звон? Так вот и у меня бывало. Чтобы понять почему это происходит, надо рассмотреть строение раковины. В ушной раковине есть полости, через которые проходит звук и собсна идёт в мозг. В этих полостях находятся хуйни, которые поглощают этот звук. При полной тишине, или любой другой хуйне, эти хуйни улавливают звук крови в капиллярах и ебошат электронами, а эти электроны уже передаются в мозг, и создаётся так называемый "Белый шум" (Артем Логвинов, сяп). Это не смертельно и деньги, которые ты начал откладывать на горб, после того, как прочитал об этом в интернете, можешь потратить на что-то более полезное. Но если это происходит постоянно, то это мб рили проблемы со слухом. ]]> /upload/articles/119-pochemu-tishina-zvenit-i-nado-li-zakazyvat-grob_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-120 Теория Калуцы-Клейна. В прошлом посте я упомянул теорию Калуцы-Клейна. Это просто Калуца решил с какого-то хуя взять пятимерное пространство Минковского, замутить там ОТО, получив уравнения Максвелла. После этого Клейн чисто по приколу доказал, что одно измерение пропадает на больших масштабах и появляется на маленьких (это может быть тем измерением, которое даёт частицам «вероятность нахождения в точке пространства»). Охуев от этой хуйни, ученые решили замутить теорию с этой теорией. Так появилась теория струн. Теория первичных чёрных дыр. Тут вроде бы все легко: когда был бум, то Вселенная была неебически плотная и горячая, то есть спокойно могли образовываться первичные чёрные дыры. Кажется, что это логично, однако многие ставят их существование под сомнение, ибо нехуй, ведь они могут объяснить практически все: гамма-всплески, объяснение темной материи, существование магнитного монополя, а также наличие доменной стены. Кстати о доменной стене. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Теория Калуцы-Клейна. В прошлом посте я упомянул теорию Калуцы-Клейна. Это просто Калуца решил с какого-то хуя взять пятимерное пространство Минковского, замутить там ОТО, получив уравнения Максвелла. После этого Клейн чисто по приколу доказал, что одно измерение пропадает на больших масштабах и появляется на маленьких (это может быть тем измерением, которое даёт частицам «вероятность нахождения в точке пространства»). Охуев от этой хуйни, ученые решили замутить теорию с этой теорией. Так появилась теория струн. Теория первичных чёрных дыр. Тут вроде бы все легко: когда был бум, то Вселенная была неебически плотная и горячая, то есть спокойно могли образовываться первичные чёрные дыры. Кажется, что это логично, однако многие ставят их существование под сомнение, ибо нехуй, ведь они могут объяснить практически все: гамма-всплески, объяснение темной материи, существование магнитного монополя, а также наличие доменной стены. Кстати о доменной стене. Космологическая доменная стена. Все мы знаем такую хуергу, как Мультивселенная – это как бы бульон, в котором плавают Вселенные, однако пробраться из одной в другую не получится, ведь хуй знает где именно они плавают – какая размерность, физические законы и тд. Однако решение этой хуйни находится в теории струн – доменная стена. Там Мультиверса не существует, а есть неебически огромная Вселенная, которая ограниченна доменными стенами – хуйнями, которые аннулируют физические законы. То есть могут быть 2 Вселенные, которые находятся близко друг к другу, однако одна из них 228-ми мерная, а другая 9-ти мерная. И вот доменная стена их разграничивает и не даёт одним физическим законам пройти (на картинке пример). Тут можно было бы написать ещё опиздохуительно много теорий, однако они настолько малоизвестны, что как бы я ни пытался, большего я не нашёл. Видос с ПМ можете заценить тут, так как ВК и ютуб меня ставят раком: https://drive.google.com/open?id=11ATpZzn86sCxaU1qutk.. Также хотим напомнить, что нам необходима ваша поддержка: https://vk.com/wall-147914213_5839 ]]> /upload/articles/120-vsyakie-maloizvestnye-teorii_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-121 Если я у вас спрошу: — Что такое бесконечность? — Число? Но этого "числа" вы не найдёте на числовой оси, и тем более, оно не будет последним, ведь после четного числа должно быть нечётное и наоборот. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Если я у вас спрошу: — Что такое бесконечность? — Число? Но этого "числа" вы не найдёте на числовой оси, и тем более, оно не будет последним, ведь после четного числа должно быть нечётное и наоборот. Вообще, числовая ось знатная хуевина. Бесконечность – это все числа на координатной оси, но также бесконечность – это число всех четных и нечетных чисел по отдельности. Существует 2 типа бесконечности: исчисляемая (счетная) и неисчислимая (несчетная). С неисчислимой всё дохуя скучно – с ней ничего нельзя сделать, а вот исчисляемую можно довольно хорошо пустить по кругу. Исчисляемся бесконечность – это хоть и бесконечное множество, которое обозначается א – "Алеф", первая бука еврейского алфавита. Рядом с א ставится цифра – индекс, номер бесконечного множества. Все индексы идут друг за другом {0, 1, ..., א}, а вот дальше – больше. Когда заканчиваются все индексы, то далее каждому индексу присваивается свой индекс. И вот, когда все индексы пройдут, то будет 2 буква иврита – ב – "бэт". И дальше по аналогии. А вот с последней буквой интересно. ת – "тав" – это недостижимое бесконечное множество, и чтобы до него добраться, надо пройти больше чем дохуя. В общем, самое важное. Бесконечность – это ни разу ни цифра или число, это "гипотетическое" название безграничности, но более латентное. ]]> /upload/articles/121-chto-takoe-beskonechnost_2.png https://retell.in https://retell.in/article-122 Эту хуйню назвали «Частицей Бога», её нашли => Бог существует. Шах и мат, аметисты! Многие люди не понимают, почему ученые так радовались, когда её нашли, ведь нихуя не изменилось: машины не начали летать, жизнь не стала бесконечной, у нас в паблосе не миллион подписчиков, поэтому многие стали пиздеть на учёных, что они нихуя не делают (как мы знаем, это правда, обдолбаются топологией и давай всякие закономерности в звёздах искать). Однако эта маленькая хуйнюшка на деле неебически полезна. Есть такая хуйня, как «Стандартная модель» – это когда все физические законы объяснятся именно так, а не иначе (стоит появиться/исчезнуть/пернуть одной частице в каком-нибудь уравнении и все пизда, надо новую модель придумывать), однако эта модель не включает в себя гравитацию и темные хуйни. Последним доказательством этой поеботы должно было быть объяснение электрослабой асимметрии, и этот бозон все разрулил. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Эту хуйню назвали «Частицей Бога», её нашли => Бог существует. Шах и мат, аметисты! Многие люди не понимают, почему ученые так радовались, когда её нашли, ведь нихуя не изменилось: машины не начали летать, жизнь не стала бесконечной, у нас в паблосе не миллион подписчиков, поэтому многие стали пиздеть на учёных, что они нихуя не делают (как мы знаем, это правда, обдолбаются топологией и давай всякие закономерности в звёздах искать). Однако эта маленькая хуйнюшка на деле неебически полезна. Есть такая хуйня, как «Стандартная модель» – это когда все физические законы объяснятся именно так, а не иначе (стоит появиться/исчезнуть/пернуть одной частице в каком-нибудь уравнении и все пизда, надо новую модель придумывать), однако эта модель не включает в себя гравитацию и темные хуйни. Последним доказательством этой поеботы должно было быть объяснение электрослабой асимметрии, и этот бозон все разрулил. Но что такое нарушение электрослабой симметрии? Мы знаем, что все бозоны (переносчики взаимодействия, кванты своих полей (фотон – электромагнитное, глюон – сильное, WZ – слабое и предположительно гравитон – гравитационное)) должны быть безмассовыми и хуярить на скорости света, а вот хуй – на деле же WZ-бозоны оказались пидорами, которые обладают массой и летят намного медленнее скорости света. Чтобы этот трабл устранить, используют перенормировку, и вроде жить можно. Вот это в грубой форме можно считать нарушением симметрии (если не вдаваться во всякую поеботу типа лагранжианов, модифицированных лагранжианов и ультрафиолетовых расходимостей). А ещё, если бы не было этого поля, то Z-бозон был бы идентичен фотону. Для всей этой хуйни было придумано новое поле – поле Хиггса (с переносчиком взаимодействия бозоном Хиггса), в котором ВЗ бозоны как бы «вязнут», медленее двигаются и получают массу. Это когда ты ебанешь в воду и начинаешь в ней бежать, но нихуя не получатся. Так же и эти бозоны. Но что изменилось, после его нахождения? Для нас – нихуя, однако для учёных это был просто лютый пиздец. Раз доказана стандартная модель, то на её основе можно строить теории. Если теория противоречит, то теория будет отложена до лучших времён. Да, у стандартной модели просто дохуища недостатков, начиная от происхождения массы (ваша эфравноэма нихуя не поясняет откуда появляется масса), заканчивая происхождением гравитации и темной материи. Отсюда и появляется всякие теории типа теории струн, М-теории (ущербная теория струн-недоносок) или теория Калуцы-Клейна (хуйня, вошедшая в теорию струн). Также хотим напомнить, что нам необходима ваша поддержка: https://vk.com/wall-147914213_5839 ]]> /upload/articles/122-_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-123 СС-сокращение от немецкого Schutzstaffel, что означает отряд охраны. Изначально создавались для личной охраны Гитлера и входили в число штурмовых отрядов НСДАП. Подчинялись лично Гитлеру и рейхсфюреру СС Г. Гиммлеру. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 -------------- Пикча лишь высмеивает историческое совпадение, РКН не бань, мы против экстримизма -------------- СС-сокращение от немецкого Schutzstaffel, что означает отряд охраны. Изначально создавались для личной охраны Гитлера и входили в число штурмовых отрядов НСДАП. Подчинялись лично Гитлеру и рейхсфюреру СС Г. Гиммлеру. После своего освобождения в 1925 Гитлер приказал Ю.Шреку (да, Шрек нацист, живи с этим) создать для себя личную охрану из тру арийских краусавчиков. Войти в СС мог лишь немец в возрасте от 25 до 35 лет, имеющий двух поручителей из числа членов НСДАП, постоянно проживающий где-то не менее 5 лет. Короче, не своих туда не брали. В 1929 пост главы СС занимал Гиммлер. Боевое крещение организация прошла во время ночи длинных ножей. Численность СС тогда была 52К народа. Однако в России СС известны благодаря своим зверствам во время Великой отечественной войны. Военные отряды были созданы в 1939 из политических частей. Сначала они назывались резервными войскам. Принимали участие в геноцидах и акциях расстрелов мирных жителей. На Нюрнбергском процессе военные части СС были обвинены в военных преступлениях и объявлены преступной группировкой ]]> /upload/articles/123-to-chto-nuzhno-znat-o-ss_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-124 Сейчас будем говорить про крипту. Наебал. Я бы мог придумать ещё тонну таких шуток, но мне лень, поэтому мы просто рассмотрим главный физнаеб, который уверенно держался целых 25 веков, претерпевая изменения, создавались различные теории, которые подгонялись под ответ, пока в начале 20 века эфир не соснул такого огромного хуйца, как не сосало абсолютное время после СТО. Но для начала несколько абзацев истории. Первое упоминание этой хуйни появилось ещё неебически давно, а именно в Античности, при Анаксимандре (нет, это слово придумал не я, а это имя философа), который считал, что существует апейрон – вещество, которое не обладает никакими качествами и из него можно получить всё, что угодно, но потом появился Платон который написал, что всё состоит из эфира – фигнИ, которая заполняет все пространство, и Боги могут замутить с её помощью всякие разные тела, и его восприняли более серьезно. Потом в 1618 году ещё Декарт попиздел про эфир, подогнал его под волновую теорию света, что типа возбуждения эфира (так называемые эфирные вихри) порождают любую материю (привет, теория струн). Эта теория держалась до 20 века. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Сейчас будем говорить про крипту. Наебал. Я бы мог придумать ещё тонну таких шуток, но мне лень, поэтому мы просто рассмотрим главный физнаеб, который уверенно держался целых 25 веков, претерпевая изменения, создавались различные теории, которые подгонялись под ответ, пока в начале 20 века эфир не соснул такого огромного хуйца, как не сосало абсолютное время после СТО. Но для начала несколько абзацев истории. Первое упоминание этой хуйни появилось ещё неебически давно, а именно в Античности, при Анаксимандре (нет, это слово придумал не я, а это имя философа), который считал, что существует апейрон – вещество, которое не обладает никакими качествами и из него можно получить всё, что угодно, но потом появился Платон который написал, что всё состоит из эфира – фигнИ, которая заполняет все пространство, и Боги могут замутить с её помощью всякие разные тела, и его восприняли более серьезно. Потом в 1618 году ещё Декарт попиздел про эфир, подогнал его под волновую теорию света, что типа возбуждения эфира (так называемые эфирные вихри) порождают любую материю (привет, теория струн). Эта теория держалась до 20 века. Однако в 19 веке, когда эфир боготворили и считали, что волновая теория света опиздохуительно все описывала, появились Максвелл и Герц, которые ограничили эфир до среды, в которой распространяется ток, свет и магнетизм. Позже, в 1868 году Максвелл придумал машину, которая должна была либо подтвердить, либо разъебать эфир, которую замутили Майкельсон и Морли в 1881. Машина, естественно, доказала, что эфирных вихрей не существует, и эфиру настал пиздец. А потом в 1905 году Эйнштейн так филигранно обошёл эфир, доказав, что ток и электромагнетизм – это не эфир, а самостоятельная ебанина, то есть концепция эфира оказалась тупо не нужна. Но некоторые (причём, видные ученые) так не считали, пытаясь спасти эфир: Хендрик Лоренц и Джордж Фицджеральд, которые говорили, что эфир неподвижен, поэтому его неебически сложно обнаружить, а у созданной машинки недостаточная чувствительность; Анри Пуанкаре, который сказал, что эфир не может быть обнаружен тупа априори; Дейтон Миллер, который «обнаружил» эфирный ветер, но в итоге всех наебенькал. Но возникают вопросы: как эфир выглядел? Используется ли он сегодня? Есть ли различия с теорией струн? И на них я сейчас отвечу. 1. Эфир в разные времена выглядел по-разному, однако чаще всего его представляли как безразмерную хуйню, которая умеет колебаться, создавая всё (опять же, привет, теория струн). Вначале эфир был полем, которое двигалось, но потом его остановили. Свободного пространства между эфиром не было – это же безразмерные частицы и их было бесконечно много в любом объёме. 2. Сейчас некоторые учёные хотят воскресить эфир, но их шлют в пизду, хотя воскресить хотят немного не в той интерпретации, которую заложили Декарт и другие, а именно в использовании вместо «вакуум» «эфир», так как вакуум может колебаться, эфир тоже, схуяли бы не объединить эти определения? 3. Различия с теорией струн. Некоторые противники охуенной теории струн, говорят, что «это жы эфир, который саме же учаные аправергле, а патом создают токие жи теорие». Но нет, различия между ними есть: • В то время, когда эфир безразмерен, струны же просто неебически маленькие. • Если в эфирной теории колеблется поле, то в струнной колеблется сами струны. Короче, и так вышло дохуя инфы. Просто надо понимать, что эфир – это лженаучная концепция, которую при любом удобном случае надо слать нахуй, а тем, кто говорит, что теория струн – это эфирная теория, ссать на ебало. Также хотим напомнить, что нам необходима ваша поддержка: https://vk.com/wall-147914213_5839 ]]> /upload/articles/124-efir_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-125 Статья рассказывает о Учёные из NASA поняли, как тает снег Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 C хуяли NASA взялись за снег, я не знаю, видимо причина в понижении финансирования. Но это не отменяет факта, что буквально пару дней челики из NASA поняли, как происходит процесс таяния снега и даже сумели смоделировать процесс таяния. А в чём была проблема сделать это раньше? Проблема заключалась в том, что описать таяние снежинки уравнением нельзя было до сегодняшнего дня. Банально не существовало математической модели. Решили проблему просто: они представили снежинку и капли воды на ней в виде частиц, которые по-особому взаимодействуют между собой. Взаимодействие зависит от внешнего окружения. Данное открытие поможет увеличить точность метеорологических прогнозов, есть вероятность, что вместо рекламы <предмет_нейм/> тебе покажут точный прогноз погоды. А также спасёт самолёты от неожиданных проблем в воздухе. ]]> /upload/articles/125-uchenye-iz-nasa-ponyali-kak-taet-sneg_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-126 Итак, число Грэма – это ебать какое огромное и максимальное число (оно настолько дохуя большое, что если его записывать в планковские длины (самая маленькая возможная длина), то не хватит всей Вселенной) в теории Рамсея, которая звучит так: "Рассмотрим n-мерный гиперкуб и соединим все пары вершин для получения полного графа с 2^n вершинами. Раскрасим каждое ребро этого графа либо в красный, либо в синий цвет. При каком наименьшем значении n каждая такая раскраска обязательно содержит раскрашенный в один цвет полный подграф с четырьмя вершинами, все из которых лежат в одной плоскости?" Если вы нихуя не поняли, то поздравляю: вы со мной. Теперь перейдём к самому числу. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Итак, число Грэма – это ебать какое огромное и максимальное число (оно настолько дохуя большое, что если его записывать в планковские длины (самая маленькая возможная длина), то не хватит всей Вселенной) в теории Рамсея, которая звучит так: "Рассмотрим n-мерный гиперкуб и соединим все пары вершин для получения полного графа с 2^n вершинами. Раскрасим каждое ребро этого графа либо в красный, либо в синий цвет. При каком наименьшем значении n каждая такая раскраска обязательно содержит раскрашенный в один цвет полный подграф с четырьмя вершинами, все из которых лежат в одной плоскости?" Если вы нихуя не поняли, то поздравляю: вы со мной. Теперь перейдём к самому числу. Как бы это странно ни звучало, но это число в 2k17 так и не получили, но знают, как оно будет записываться. Для его записи используют Стрелочную Нотацию Кнута. Тут внимательно и даже перечитайте несколько раз! Вот у нас есть число 3. Чтобы возвести его во вторую (или любую другую) степень, мы можем использовать либо "²" (ну или число, в которую мы хотим возвести степень), либо можно поставить "^", заменяя словосочетание "В степени". Так вот, в Стрелочной Нотации Кнута юзаются "↑". Так вот, это тоже обозначение степени, но более простое. Например: Вместо: 3^3^3 можно использовать 3↑↑3. Кстати "3" я взял не случайно. Это участвует в числе Грэма. Теперь к получению числа. У нас есть начало: 3↑↑↑↑3 Теперь то число, которое у нас получится, мы должны столько же стрелок нарисовать между следующими 3-ми. А дальше мы должны делать по аналогии 64 ЕБАНЫХ РАЗА. Как гласит все та же Википедия последние 50 цифр – 03222348723967018485186439059104575627262464195387. Я не ебу как, кто, зачем это высчитывал. Есть числа и больше, но чтобы в них разобраться, надо шарить в английском, но я его не знаю, поэтому если этот пост наберёт 25 лайков, то я выучу английский и бонусом расскажу про то число. Я не вымогаю лайки, просто мне приятнее, когда посты набирают как можно больше. ]]> /upload/articles/126-chto-za-chislo-grema_2.png https://retell.in https://retell.in/article-127 23 августа 1939 главы МИД Германии (Риббентроп (справа)) и СССР (Молотов (слева)) подписали в Москве пакт о ненападении друг на друга в течении 10 лет. Но как мы знаем, Германия хуй клала на договоры, поэтому объявила нам войну, из-за чего в 1941 пакт потерял свою силу. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 23 августа 1939 главы МИД Германии (Риббентроп (справа)) и СССР (Молотов (слева)) подписали в Москве пакт о ненападении друг на друга в течении 10 лет. Но как мы знаем, Германия хуй клала на договоры, поэтому объявила нам войну, из-за чего в 1941 пакт потерял свою силу. В договоре было 7 статей, которые являлись сборищем ситуаций, когда одна из сторон могла напасть на другую, если одна из сторон – член конфликта, другая не будет вмешиваться в конфликт; одна из сторон имеет претензии ко второй стороне, то претензии будут решаться миром.И прочая поебень. Последние две статьи имели юридический смысл. А теперь самое сочное. Раздел Польши. Согласно дополнительному тайному протоколу СССР забирал себе восточную часть Польши, а Германия западную. Но есть тут один нюанс. Протокола в оригинале нет (!). Может оригинал проебали, как ты смысл жизни, а может этого протокола и вовсе не было. Но если этого протокола не было, то у меня встал вопрос. Какого хуя СССР всеми силами старался не допустить инфу об этом тайном соглашении на нюрнбергский процесс? Думаю, что писать про значение пакта не надо. Ведь этот договор не принес никакой пользы обеим государствам. Он не заключалась что-то в сфере экономики или глубоких политических взаимоотношений, он просто предусматривал ненападение. ]]> /upload/articles/127-pakt-molotova-ribbentropa_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-128 Если вы немного знакомы с Теориями Относительности, то знаете, что они работают в пространстве Минковского. Но почему именно в нем? Чем оно удобнее остальных пространств и в чем его охуенность? Для начала разберёмся с самим пространством. Так как мы тут все дохуя умные выпускники Гарварда и прочих шараг, то будем рассматривать двухосевое пространство (ость ct и ось x), хотя ты должен понимать, что пространство четырехмерно. Но в чем его мем? Фича этого пространства в том, что с ним неебически просто работать (смотри 1 картинку, будем все смотреть на ней). Для начала поймём, с чем мы работаем: мировые точки и мировые линии (совокупность мировых точек) – мировой точкой может быть все, что угодно: событие или объект в данный момент времени, который движется по мировой линии. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Если вы немного знакомы с Теориями Относительности, то знаете, что они работают в пространстве Минковского. Но почему именно в нем? Чем оно удобнее остальных пространств и в чем его охуенность? Для начала разберёмся с самим пространством. Так как мы тут все дохуя умные выпускники Гарварда и прочих шараг, то будем рассматривать двухосевое пространство (ость ct и ось x), хотя ты должен понимать, что пространство четырехмерно. Но в чем его мем? Фича этого пространства в том, что с ним неебически просто работать (смотри 1 картинку, будем все смотреть на ней). Для начала поймём, с чем мы работаем: мировые точки и мировые линии (совокупность мировых точек) – мировой точкой может быть все, что угодно: событие или объект в данный момент времени, который движется по мировой линии. Мы видим 2 голубые прямые, которые задаются уравнением ct = ±x – это границы светового конуса. Они расположены под углом 45° к осям не случайно, так как это является ключевой охуенностью этого пространства. Итак, в центре у нас есть какой-то объект, который будет двигаться по красной траектории, как нам узнать его скорость? Все неёбически элементарно – котангенс большего угла (но скорость всегда лежит в пределе от -1 до 1) и мы узнаем скорость в процентом соотношении от скорости света (к примеру, если у нас получился угол 60°, то ctg(60°) = 1/√3 или примерно 0.58, значит, скорость объекта равна 58% от скорости света). То есть световые конусы, стоя под углом 45° имеют ctg(45°) = 1, то есть 100% от скорости света. Теперь вспомним интервалы из позапрошлого поста, но теперь я дам другую формулу для них, но для начала надо сказать, что пространство Минковского – это метрическое и псевдоевклидово пространство, то есть пространство состоит из точек, между которыми мы можем непрерывно перемещаться и между ними есть расстояние – это метричеость, а возможность интервала быть отрицательным – псевдоевклидность, изи. Теперь снова про интервалы: • s (интервал) = √(c^2 * t^2 - r^2), где r – радиус вектор, квадрат которого ищется по формуле: • r^2 = x^2 + y^2 + z^2 Помните, что ось ct нихуя не измеряется в секундах на метр или в какой-то такой поеботе, в чем хотим, в том и измеряем, главное – чтобы нам было удобно и это можно было сложить с расстоянием. Ну, а дальше вы знаете, что когда s > 0 – это времениподобный интервал, s = 0 – светоподобный и s < 0 – пространственноподобный. ДАЛЬШЕ БУДЕТ СЛОЖНАЯ НЕНУЖНАЯ ХУЙНЯ, КОТОРУЮ ПРИ ЖЕЛАНИИ МОЖНО ПРОПУСТИТЬ. Теперь, когда мы отсеяли всяких кончей, то я буду использовать термины, которые проходили в 8 классе и не буду их пояснять (да, это будет сложно, придётся напрячь моск). Давайте мы узнаем, как в пространстве Минковского будет выглядеть какая-нибудь другая инерциальная система отсчета, там все происходит магическим образом охуенно и пиздато, если вы знаете преобразования Лоренца (смотрите предыдущий пост). Итак, оХ и оct – это базис, который мы сейчас будем лопенцево вертеть на хую (сейчас будем работать со 2 картинкой). Давайте выпишем преобразования Лоренца для координаты и времени (так как скорость света она и в Африке скорость света): • х = (х’ + v * t’) / [√(1 - v^2 / c^2)] – координата. • t = [t’ + (x’ * v) / c^2] / [√(1 - v^2 / c^2)] – время. Как видно, эти 2 системы (штрихованная и нештрихованная) абсолютно равноправны – у каждого может быть своя правда (то есть нельзя точно сказать, например, какая скорость у объекта, так как скорость относительна), проверить мы это можем, если выразим ’ координаты через обычные: • х’ = (x - v * t) / [√(1 - v^2 / c^2)] – координата. • t’ = [t - (x * v) / c^2] / [√(1 - v^2 / c^2)] – время. В числителях + меняется на - из-за движения в обратном направлении. Вот эта хуйня называется лоренц-инвариантность (лоренц-неизменчивость), причём инвариантность только по отношению к вращению, то есть интервал s не изменился, а просто начал выражаться через новые координаты: • s = √(c^2 * t’^2 - r’^2). Мы ещё помним про такие хуйни, как замедление времени и сокращение длины при увеличении скорости – это все следствие Лоренц-инвариантности, которые мы рассмотрели в прошлом посте. Теперь, как мы видим, пространство и время пиздец как связаны между собой – при изменении одного меняется другое и наоборот, а все потому, что для каждого события/объекта существует своё не зависимое ни от кого другого время. ]]> /upload/articles/128-prostranstvo-minkovskogo_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-129 Для всех людей кажется абсолютно нормальным, что у каждой причины есть следствие, и всё находится обязательно в таком порядке. Как бы хуй поспоришь – без причины не будет следствия, так как происходит какое-то действие, которое имеет последствия (или другими словами: Даня сморозил хуйню). Однако именно эта хуета (и парочка других, типа термодинамики) нагибает всех ученых раком, так как многие опиздохуительные теории разбивались об этот принцип: сверхсветовые путешествия, мгновенная телепортация, машина времени. Но как он работает? Если у нас есть некоторое событие А (ты дрочишь) и некоторое событие B (тебя спалила мамка), то обязательно А предшествует B, это значит, что если событие А произошло в момент времени t, то событие B в t’, причём t’ > t (время всегда увеличивается, поэтому второе событие имеет больший момент времени), иначе будет парадокс: тебя сначала спалила мамка за дрочкой, а потом ты подрочил. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 ! Тут будет часто называться слово «событие» по отношению к световому конусу, однако надо понимать, что в него входят не только события, но и объекты и тд ! Для всех людей кажется абсолютно нормальным, что у каждой причины есть следствие, и всё находится обязательно в таком порядке. Как бы хуй поспоришь – без причины не будет следствия, так как происходит какое-то действие, которое имеет последствия (или другими словами: Даня сморозил хуйню). Однако именно эта хуета (и парочка других, типа термодинамики) нагибает всех ученых раком, так как многие опиздохуительные теории разбивались об этот принцип: сверхсветовые путешествия, мгновенная телепортация, машина времени. Но как он работает? Если у нас есть некоторое событие А (ты дрочишь) и некоторое событие B (тебя спалила мамка), то обязательно А предшествует B, это значит, что если событие А произошло в момент времени t, то событие B в t’, причём t’ > t (время всегда увеличивается, поэтому второе событие имеет больший момент времени), иначе будет парадокс: тебя сначала спалила мамка за дрочкой, а потом ты подрочил. Но давайте поговорим про интервалы в Теории Относительности. Есть 3 вида интервалов: — Времениподобный — Светоподрбный — Пространственноподобный Чем они отличаются мы узнаем дальше (либо посмотрим на картинку, но лучше почитать, так как там без объяснений не разберёшься). Мы помним про световой конус из прошлого поста (многие не разобрались, поэтому я нарисовал картинку), теперь, когда мы с ним разобрались, то продолжим. Если ты находишься в точке пространства r и устраиваешь голландский штурвал (событие А(t, r) – событие А, происходящее в момент t в точке пространства r), а твоя мамка в точке r’ и может тебя спалить (событие Б(t’, r’)), однако, если она не входит в твой световой конус на протяжении всего события А(t, r), то А(t, r) не может повлиять на Б(t’, r’), то есть она никак не может тебя спалить. Однако, спустя какое-то время, когда она войдёт в твой световой конус (так как конус постоянно становится больше и событие, если оно не удаляется от тебя со скоростью света) и может узнать о том, как ты развлекаешься с друзьями. Отсюда получается уравнение: • с^2 * (t - t’)^2 - (r - r’)^2 > 0 (дальше левая часть уравнения будет записываться как dS, потому что я хочу и могу) – это уравнение Специальной Теории Относительности – это времениподобный интервал, смотрите, в чем мем. Вот у нас есть световой конус. — Всё , что строго внутри него (то есть не на поверхности) – времениподобный интервал – dS > 0. — Все события, которые находится на границе конуса будут находится от главного события на светоподобном интервале – dS = 0, то есть до него можно добраться только ебоша со скоростью света. — Любое событие, которое находится вне светового конуса находится на пространственноподобном интервале – dS < 0, то есть до него добраться нельзя, иначе был бы парадокс, как с голландским штурвалом, однако любое событие войдёт в твой световой конус. Также хотим напомнить, что нам необходима ваша поддержка: https://vk.com/wall-147914213_5839 ]]> /upload/articles/129-princip-prichinnosti_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-130 Представьте бесконечную кастрюлю, которая нагревает бесконечное количество воды (шлите на хуй термодинамику, она нам ни к чему), и в этой воде образуются дохуя бесконечностей пузыриков – некоторые нормальные, некоторые лопаются. Примерно так выглядит мультиверс, где вода – Мультивселенная, а пузырьки – Вселенные. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Представьте бесконечную кастрюлю, которая нагревает бесконечное количество воды (шлите на хуй термодинамику, она нам ни к чему), и в этой воде образуются дохуя бесконечностей пузыриков – некоторые нормальные, некоторые лопаются. Примерно так выглядит мультиверс, где вода – Мультивселенная, а пузырьки – Вселенные. Вообще, мультиверс – тонкая штука. Например, Вселенная, в которой нет нихуя – умирает. Где в будущем не сможет зародиться наблюдатель – тоже нахуй. И не каждая хуйня, которую вы могли бы придумать, может существовать. Чтобы представить, насколько Вселенных много, только подумайте: есть бесконечно Вселенных, в которых история развивается точно так же, как и в нашей Вселенной, и даже если какая-нибудь травинка находится на миллиметр не там, где в нашей, то это уже совсем другая Вселенная. Так же есть бесконечно Вселенных, которые развивались до этого момента, но теперь пошли по другому пути, например вы дочитаете этот рассказ до конца, а ваш "двойник" закончил читать рассказ ещё на первом абзаце. Суть Мультиверса в том, что там есть там может быть практически любая Вселенная в любой промежуток времени. Но стоит заикнуться о том, что это всего лишь гипотеза и всего того, что я выше понаписал может нихуя не быть. Но стоит спиздануть напоследок, что Стивен Хоккинг является сторонником этой теории. ]]> /upload/articles/130-chto-za-mul-tivselennaya_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-131 Вы когда-нибудь задумывались о том, что будет, если на какой-нибудь населенный пункт ёбнется кусок космической хуевины? Я думаю, что нет, так как шанс падения твёрдого тела очень мал. Другое дело – радиоактивные жидкости. Они при желании с большой радостью долетят. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Вы когда-нибудь задумывались о том, что будет, если на какой-нибудь населенный пункт ёбнется кусок космической хуевины? Я думаю, что нет, так как шанс падения твёрдого тела очень мал. Другое дело – радиоактивные жидкости. Они при желании с большой радостью долетят. Но забудем про нас. Чтобы до сюда долететь космическому мусору, ему надо пройти атмосферу, а вот космическим станциям в разы хуже. Любой объект, который крупнее 1см – очень серьёзная угроза для корабля, ведь они ебошат со скоростью 10км/с. — Но как бороться с мусором? Хороший вопрос. На данный момент у нас нет технологий, чтобы они могли ебать космический мусор, хотя были предложены как наземные лазеры, так и спутники с лазерами, но идея вышла хуйней. Можно было бы строить спутники, чтобы собирать мусор, но пока это в процессе создания. А пока ждём. Если подвести итог, то можно сказать, что людям на земле практически нихуя не угрожает, но космонавтам любой кусочек краски или винтик может быть последним. ]]> /upload/articles/131-problema-kosmicheskogo-musora-i-okolozemnoy-huyni_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-132 Хотите попутешествовать во времени? Ясен хуй, что да: поисправлять ошибки, норм учиться, бухать как черт, а потом возвращаться в прошлое (а так как путешествие во времени невозможно, то бухать нельзя, мы против этой хуйни). Но можно сделать так, чтобы после того, как вы отправитесь куда-нибудь неебически далеко, то, вернувшись, оказались в тот же момент времени. Как это? Просто замутить трубу Красникова. Труба Красникова – это гипотетический объект, который сделан из какой-то поеботы, которая искривляет временные конусы (чекайте пространство Минковского, или вкратце: это область, которая ограничена некой прямой, до которой можно долететь со скоростью света, то есть если вы будете лететь со скоростью света, то будете рисовать линию в пространстве-времени, если так летать из 1 места во все стороны, то будет образовываться четырехмерный конус – область пространства-времени, внутри которого вы можете перемещаться, а за его пределами – нет). Конечно есть небольшая проблема – путешественник должен двигаться со скоростью света, и чем медленнее он двигается, тем позже он притараканит обратно. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Хотите попутешествовать во времени? Ясен хуй, что да: поисправлять ошибки, норм учиться, бухать как черт, а потом возвращаться в прошлое (а так как путешествие во времени невозможно, то бухать нельзя, мы против этой хуйни). Но можно сделать так, чтобы после того, как вы отправитесь куда-нибудь неебически далеко, то, вернувшись, оказались в тот же момент времени. Как это? Просто замутить трубу Красникова. Труба Красникова – это гипотетический объект, который сделан из какой-то поеботы, которая искривляет временные конусы (чекайте пространство Минковского, или вкратце: это область, которая ограничена некой прямой, до которой можно долететь со скоростью света, то есть если вы будете лететь со скоростью света, то будете рисовать линию в пространстве-времени, если так летать из 1 места во все стороны, то будет образовываться четырехмерный конус – область пространства-времени, внутри которого вы можете перемещаться, а за его пределами – нет). Конечно есть небольшая проблема – путешественник должен двигаться со скоростью света, и чем медленнее он двигается, тем позже он притараканит обратно. Но ведь это нарушает принцип причинности (этот пидор уже всех конкретно подзаебал)! А вот нихуя подобного. Если смотреть на всякие сложные формулы, которые запрещают передавать сообщения в прошлое (об этом когда-нибудь в будущем), то все норм, однако, есть одно но. Некоторые из вас уже продумали, что если поставить 2 трубы так, чтобы с помощью одной можно было за короткий промежуток времени добраться туда (труба 1) и за такой же короткий промежуток обратно (труба 2), то есть мы нарушаем принцип причинности, оправляясь в будущее (1-2), либо в прошлое (2-1). Однако физика нам это запрещает, неужели эта идея так и останется обычной хуйней на бумаге? Ну на самом деле нет, некоторые умные чувачки попердели над ней и пришли к выводу, что из-за пространственных флуктуаций (тип вакуум колеблется), которые будут неебически быстро расти, разрушив 2 трубу Красникова, и лесть нихуя не нарушается и всё будет заебись (или нет). Также хотим напомнить, что нам необходима ваша поддержка: https://vk.com/wall-147914213_5839 ]]> /upload/articles/132-truba-krasnikova_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-133 В статье от 25 июня мы писали про расширение Вселенной, а сейчас поговорим об ускорении. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 В статье от 25 июня мы писали про расширение Вселенной, а сейчас поговорим об ускорении. Стоит спиздануть для начала, что сверхновые типа la (далее – "Хуйня") – это когда после сверхновой остался белый карлик, который достиг радиуса Чандрасекара (когда белый карлик переходит эту черту, то он становится настолько жирным, что превращается в нейтронную звезду) и когда он начинает пиздить газ у какой-нибудь рядом летающей звезды или планеты, то он нажирается настолько, что его распидорашивает, и он взрывается. Теперь к рассказу. Темная энергия – ещё более загадочная хуевина, чем темная материя. Стоит сказать, что темная энергия имеет 74% от всего состава Вселенной. А ещё эта хуйня находится везде в одинаково равном количестве. Была введена для того, чтобы объяснить ускорение Вселенной. Это все, что о ней известно. Итак. Ускорение Вселенной довольно-таки хировыебаный процесс. Вот у нас есть Хуйня, которая светит с определённым свечением светимости света. Но, учёные, в очередной раз мониторя Хуйню, заметили, что Хуйня светит тусклее, чем должна, и они такие: — Ага, го введём ещё одну непонятную хуйню, которую не можем объяснить? — Го. Далее, вычислив через закон Хаббла, они выяснили, что Вселенная расширяется с ускорением. А следовательно она быстрее охлаждается, но об этом в следующий раз. ]]> /upload/articles/133-chto-za-temnaya-energiya-i-chem-ona-svyazana-s-rasshireniem-vselennoy_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-134 Когда-нибудь, спустя дохуя-дохуя лет, мы и наша Вселенная умрет. А вот как она может умереть я буду рассказывать в трилогии "Смерти Вселенной". Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Когда-нибудь, спустя дохуя-дохуя лет, мы и наша Вселенная умрет. А вот как она может умереть я буду рассказывать в трилогии "Смерти Вселенной". Первая часть: Большой разрыв. Пространство – довольно-таки крепкая штука, чтобы его порвать, надо приложить просто дохуя энергии. Оно настолько плотное, что даже черные дыры его не рвут. Как мы уже писали, Вселенная расширяется с ускорением (но это не точно). И мы писали, что расширение происходит везде одинаково, а это значит, что любое расстояние со временем увеличивается, а также мы знаем, что за наблюдаемой Вселенной все удаляется от нас быстрее скорости света. И теперь сам исход. Когда-нибудь Вселенная будет расширяться настолько быстро, что даже гравитация не сможет ей противостоять, и тогда, за миллиард лет до разрыва, галактики начнут разлетаться, за 60 млн лет до разрыва звёздные системы начнут друг от друга удаляться, потом за 3 месяца до разрываразрушатся звёздные системы, за 30 минут планеты, а за 1 наносекунду до конца атомы и всякая более мелкая хуета. Но пока можете спать спокойно. Это маловероятный исход, плюс, должно пройти ещё пиздец как много времени. ]]> /upload/articles/134-smerti-vselennoy-bol-shoy-razryv_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-135 Что вообще такое температура? Почему и как она меняется? Вообще, температура – это хуйня, показывающая насколько быстро двигаются частицы. То есть, когда они ебошат, как ненормальные, то температура высокая, а когда медлят – низкая. Как вы поняли, нам тупо надо найти место во Вселенной, де частицы сидят-пердят. Пфффф, изи: находим какую-нибудь отдаленную область космоса и замеряем там температуру, а в итоге нихуя, – это не может быть так легко. Во-первых, в реальном мире частицы не могут остановиться, иначе будет достигнут абсолютный ноль(-273°С), чего быть в нашей Вселенной не может, во-вторых, сейчас я вам открою неебически секретную информацию, только никому её не говорите – ты пидор. Шутка, это можешь говорить кому угодно. А теперь реально секретная инфа, о которой тебе никто не расскажет. Готов? На самом деле, все частицы хуярят со скоростью света. Не буду сейчас разводить дерьмогогию и скажу, что этому препятствует бозон Хиггса, в котором частицы как бы «тонут», это типа когда бежишь в воде, но нихуя не выходит. Так вот, этот бозон не может сделать так, чтобы частицы остановились до даже -272°С (самая низкая температура в космосе – -271°С в Туманности Бумеранг). Значит, бозону надо помочь останавливать частицы, а мне делать абзацы меньше. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Что вообще такое температура? Почему и как она меняется? Вообще, температура – это хуйня, показывающая насколько быстро двигаются частицы. То есть, когда они ебошат, как ненормальные, то температура высокая, а когда медлят – низкая. Как вы поняли, нам тупо надо найти место во Вселенной, де частицы сидят-пердят. Пфффф, изи: находим какую-нибудь отдаленную область космоса и замеряем там температуру, а в итоге нихуя, – это не может быть так легко. Во-первых, в реальном мире частицы не могут остановиться, иначе будет достигнут а͚͍̰͖̀̇̿ͪб̟с̡̬̱̌о̰̱̟̀͌̒̿̏̋л̌̆͏͔̯̦юͬ̊͐т͕͖͙̂͒̃͛͞н̩͡ы̨̥͙̰̫̦͔͇ͫ́̏й͋̊̓ͩ̃ ̠̝͚̗͕͇͒ͫͬ͐͞нͦ̎̚͟о̻͉̯̖̮͎̻ͨ͘л̪̱͟ь̨̘ͭͤ̎͋ (-273°С), чего быть в нашей Вселенной не может, во-вторых, сейчас я вам открою неебически секретную информацию, только никому её не говорите – ты пидор. Шутка, это можешь говорить кому угодно. А теперь реально секретная инфа, о которой тебе никто не расскажет. Готов? На самом деле, все частицы хуярят со скоростью света. Не буду сейчас разводить дерьмогогию и скажу, что этому препятствует бозон Хиггса, в котором частицы как бы «тонут», это типа когда бежишь в воде, но нихуя не выходит. Так вот, этот бозон не может сделать так, чтобы частицы остановились до даже -272°С (самая низкая температура в космосе – -271°С в Туманности Бумеранг). Значит, бозону надо помочь останавливать частицы, а мне делать абзацы меньше. Ну чо, умники и умницы, как помогать будем? Я знаю, что вы все физики ебатб и знаете, за что была дана Нобелевская премия по физике в 1997 году. Если нет, то за «разработку методов лазерного охлаждения и удержания атомов». То есть самая низкая температура находится здесь, на Земле, и теперь мы будем в атомы лазерными указками тыкать (тыкаем, как на картинке (смотрите, как в 3д могу, вообще от оригинала не отличить)). При таком раскладе атомы собираются в кучку на пересечении лазеров и замедляются настолько, что их температура на тысячные доли выше абсолютного нуля, то есть это пиздецки холодно. Но нахуя? Да бля, применений можно найти много: всякие детекторы, сверхпроводники и пр. Да даже тупо по приколу такую ебанину замутить – это уже круто, тем более, за это Нобелевку дали. Кароче, самая низкая температура создаётся в лабораториях с помощью лазерной ловушки. ]]> /upload/articles/135-dostizhenie-samoy-nizkoy-temperatury_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-136 В 1938 СССР сказал Финляндии: «Либо вы не помогаете немцам в высадке войск на своей территории и даёте нам разместить наши войска на вашей территории, либо мы вас отпиздим». Фины пять месяцев думали над ответом, но по итогу послали СССР на хуй. В октябре-ноябре 1939 союз попытался во второй раз договориться, только сейчас он предлагал отодвинуть границы от Ленинграда на 90 км и забрать себе четыре острова, в обмен он давал безлюдную пустыню большИх размеров. СССР логично был послан на хуй во второй раз. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 В 1938 СССР сказал Финляндии: «Либо вы не помогаете немцам в высадке войск на своей территории и даёте нам разместить наши войска на вашей территории, либо мы вас отпиздим». Фины пять месяцев думали над ответом, но по итогу послали СССР на хуй. В октябре-ноябре 1939 союз попытался во второй раз договориться, только сейчас он предлагал отодвинуть границы от Ленинграда на 90 км и забрать себе четыре острова, в обмен он давал безлюдную пустыню большИх размеров. СССР логично был послан на хуй во второй раз. Ну если земля не идёт к СССР, СССР идёт к земле. Под предлогом, что фины запустили на территорию красной страны артиллерийский снаряд, Сталин и ko объявляют Финляндии войну. Ибо границы сами себя не отодвинут. На первом этапе у союза всё шло плохо: одни долбаёбы в котёл попадут, другие линию Маннергейма не могут пройти. Красная армия практически бесцельно и безрезультатно закидывала финов коммунистическим мясом, но и сами фины не отличались успехами, они могли сколько угодно защищаться, но попытки контратак на позиции красной армии всегда проваливались. Однако 1 февраля 1940 года до СССР дошло, что надо делать и как. Из-за адекватных действий уже 13 марта красноармейцы пировали в захваченном Выборге, хотя по мирному договору он уже принадлежал им, но РККА это не ебало. Собсна 13 марта война и кончилась. По итогам войны СССР выгнали из Лиги наций. Однако кик из юзлесс вещи был компенсирован 40К км^2 земель Финляндии. ]]> /upload/articles/136-sovetsko-finskaya-voyna-1939-1940_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-137 Вот бывает, смотришь схему какой-нибудь хуйни, видишь треугольник и такой: «Сука, у неё хуй», а этот хуй отказывается диодом. Но что это такое? Диоды – это полупроводники (или не полупроводники, но в большинстве своём именно они), которые пропускают ток только в одном направлении. Они неебически полезны в электротехнике, но давайте начнём с самого начала. Что такое полупроводник? Это проводник-карлик. Наебал. Это материал, который в некоторых ситуациях проводит ток лучше проводника, но схуяли? Дело в том, что при увеличении температуры у проводников (если чо, проводники – это металлы и их соединения) увеличивается удельное электрическое сопротивление (ρ) – хуйня, которая показывает, как сам материал (вне зависимости от ширины/длинны/размера члена) не даёт пропускать сквозь себя ток. А вот с полупроводниками другая хуйня – при увеличении температуры УЭС уменьшается (на 1 картинке зависимость УЭС от температуры (и там вы можете видеть, что первое время металл лучше полупроводника справляется (фиолетовый), а дальше все идёт по пизде), а на 2 – вольт-амперная характеристика этих хуевин (запомни её, она нам дальше понадобится)). Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Вот бывает, смотришь схему какой-нибудь хуйни, видишь треугольник и такой: «Сука, у неё хуй», а этот хуй отказывается диодом. Но что это такое? Диоды – это полупроводники (или не полупроводники, но в большинстве своём именно они), которые пропускают ток только в одном направлении. Они неебически полезны в электротехнике, но давайте начнём с самого начала. Что такое полупроводник? Это проводник-карлик. Наебал. Это материал, который в некоторых ситуациях проводит ток лучше проводника, но схуяли? Дело в том, что при увеличении температуры у проводников (если чо, проводники – это металлы и их соединения) увеличивается удельное электрическое сопротивление (ρ) – хуйня, которая показывает, как сам материал (вне зависимости от ширины/длинны/размера члена) не даёт пропускать сквозь себя ток. А вот с полупроводниками другая хуйня – при увеличении температуры УЭС уменьшается (на 1 картинке зависимость УЭС от температуры (и там вы можете видеть, что первое время металл лучше полупроводника справляется (фиолетовый), а дальше все идёт по пизде), а на 2 – вольт-амперная характеристика этих хуевин (запомни её, она нам дальше понадобится)). Про них можно пиздеть много, но давайте ближе к делу. У полупроводников есть такая поеботина, как p-n переход – хуйня, которая показывает, как будут двигаться частицы внутри. Прямой p-n переход – это когда двигается большинство заряженных частиц, то есть создаётся больший ток, а обратный p-n переход – это двигается меньшинство частиц, то есть это меньший ток (пикча 3). Также, существуют проводники 2-х типов: p и n. p-тип (позитивные) – это проводники с акцепторными примесями (дырок больше, чем электронов (это не про тебя, у тебя даже одной нет), а n-тип (негативные) – это проводники с донорными примесями (у него нет дырок (как и у тебя)). Ну, а теперь к самим диодам. Для чего они нужны? Для начала надо знать, какой диод, ведь их довольно много, а так любую хуйню можно куда-то присобачить. Диодов есть просто неебически огромное количество, целых 17 штук, ёпта. Ну че, народ, погнали нахуй? 1. Ламповый диод – самый няшный диод, может вести стримы, но немного староват. Вместо нормального наполнителя не используют ничего (в прямом смысле ничего, там вакуум); в диоде нагревают катод (-), электроны отсоединяются и летят к аноду (+). 2. Чисто диод – обычный рядовой диод, состоящий из одного р-полупроводника и n-полупроводника. Там один прямой p-n переход. 3. Стабилитрон – тоже обычный диод, но работает по обратному p-n переходу (на 2 картинке в 3 четверти график вольт-амперной характеристики). 4. Туннельный диод – выебистый диод, так как юзает запрещённый туннельный эффект. 5. Обращённый диод – гипервыебистый диод, так как он использует и туннельный эффект и плюсы полупроводников. 6. Триод – регулируемый диод, так как есть хуй (3 контакт). 7. Точечный диод – p-n переход происходит миллипиздрическими порциями через иглу. 8. Варикап – имбадиод, который работает про принципу манны небесной, так как может накапливать заряд (как конденсатор, только это не конденсатор, а диод). 9. Светодиод – диод, который светится. 10. Лазерный диод – тоже светящийся диод, но там волны фотонов нормально согласованны и двигаются одинаково относительно друг друга (то есть все волны сдвинуты друг от друга на одинаковое расстояние). 11. Фотодиод/солнечный элемент – диоды, которые не нагреваются, а на их фоточувствительность хуетень попадают фотоны, которые преобразуются в электроны. 12. Диод Ганна – полупроводниковый диод, который с какого-то хуя не имеет p-n перехода. 13. Шотландский диод шотик виски (диод Шоттки) – тоже обычный диод, но состоящий не из 2-х полупроводников, а из полупроводника и металла. 14. Лавинным диод – диод, который работает в обратном p-n переходе при резком падении (короче, на 2 картинке в 3 четверти есть резкое падение вниз – это и есть лавинных пробой и на нем работает этот диод). 15. Магнитодиод – старый диод, который плохо (или хорошо) влияет на движение магнитов рядом с ним. 16. Смесительный диод (диод которым чистят туалет) – хуйня для перемножения сигналов 17. pin-диод – диод, который который работает по принципу p-i-n перехода, где между p и n есть полупроводник без примесей (обсосок, который не может в p-n переход и называется i-проводником). Каждый из этих диодов по-своему важен и эти поеботы используются в любой хуйне, которая тебя окружают, начиная от компьютера и телефона, заканчивая компьютером и телефоном (иди погуляй, половина июля уже прошла). https://vk.com/wall-147914213_1315 – квантовое туннелирование. Также хотим напомнить, что нам необходима ваша поддержка: https://vk.com/wall-147914213_5839 ]]> /upload/articles/137-diody_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-138 Для начла хотелось бы сделать ремарку: этот случай рассматривается ТОЛЬКО если Вселенная конечна. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Для начла хотелось бы сделать ремарку: этот случай рассматривается ТОЛЬКО если Вселенная конечна. Есть такая хуйня, как скорость убегания. Короче, это 2 космическая скорость и не будем на этом останавливаться. Если Вселенная все-таки конечная, а я вам пиздел, то для нас становится более вероятный вариант Большого сжатия. Мы уже писали, что ускорение Вселенной происходит из-за тёмной энергии, которую гравитация не может преодолеть, и то, что пространство очень "эластичное", но также оно дохуя "упругое". Поэтому рано или поздно суммарная гравитация материи станет настолько сильной, что тёмная материя не сможет нихуя противопоставить. Тогда все галактики, звезды, черные дыры и любая другая поебота начнут притягиваться к нам. Будет возрастать давление и температура. Черные дыры постепенно будут все поглощать, и в конце концов сольются в одну огромную чёрную дыру – сингулярность Большого взрыва, и может случиться Большой отскок. То есть появится новая Вселенная из нашей сингулярности. Но пока можете не беспокоиться, Вселенная расширяется и нас скорее ждёт Большой разрыв, чем Большое сжатие. ]]> /upload/articles/138-smerti-vselennoy-2-bol-shoe-szhatie_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-139 Это последняя часть из моей трилогии возможных смертей Вселенной. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Это последняя часть из моей трилогии возможных смертей Вселенной. Как вы могли подумать, третья "финита ля комедия" связана с нарастанием температуры. Но она наоборот, наступает из-за её отсутствия. Опять же эта смерть связана с расширением Вселенной. Самая низкая температура во Вселенной ~ -273.2°С – абсолютный ноль. Пока такая температура мало где наблюдается, но из-за расширения Вселенная приближается к этой отметке, хоть и хуево. Все мы знаем маму-термодинамику. Именно она нихуя не даёт сделать: ни вечный двигатель, ни бесконечно сохранять энергию. Итак, у неё есть 2 положение. Похуй, как оно звучит, но суть в том, что для маленького тела одна температура может быть жаркой, а для пиздец огромного – никакущей. Раз Вселенная расширяется, то и температура, которая находится в нашей наблюдаемой Вселенной имеет свои запасы. Если Вселенная начнёт дальше расширяться, то нам наступит холодный пиздец, ведь для таких огромных размеров, которых может достигнуть Вселенная, температура, которая была в начале просто ничтожна. АСТАНАВИСЬ! Это самый возможный вариант смерти Вселенной (если Вселенная умрет). Сейчас температура Вселенной не то, чтобы стремительно, но по хуюшечке падает. ]]> /upload/articles/139-smerti-vselennoy-3-teplovaya-smert_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-140 В своих черновиках «Капитала» Карл Марк описывал первобытную общину. Говорил он про то, как раньше делилась добыча, чем занимался каждый член этого общества, как вообще жила эта община. И описывая всё это, он приходит к выводу, что раньше на Земле властвовал коммунизм. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 В своих черновиках «Капитала» Карл Марк описывал первобытную общину. Говорил он про то, как раньше делилась добыча, чем занимался каждый член этого общества, как вообще жила эта община. И описывая всё это, он приходит к выводу, что раньше на Земле властвовал коммунизм. Община контролировала все сферы жизни; частной собственности не было, так как всё принадлежало общине; каждый делал то, что может и получал за это удовлетворение своих потребностей (от каждого по способностям – каждому по потребности (основной слоган коммунизма)); детей воспитывала община. В наше время вместо общины было бы государство. А есть пруфы этой теории? Был в 1972 году случай, когда американские антропологи на юге острова Минданао нашли племя тасадай-манубе численностью 26 человек. Они буквально жили в каменном веке. И самое интересное, что они не знали агрессии, не знали слов «борьба» или «война», в их обществе все были абсолютно равны, и присутствовало всё из списка выше. Всё это указывало на существование у них коммунистического общества. Ещё был пример племени пираха, но он практически не отличается от племени тасадай-манубе. P.S. теперь смело посылайте куда угодного любого клятого капиталиста, который утверждает, что коммунизм невозможен. ]]> /upload/articles/140-doistoricheskiy-kommunizm_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-141 Дмитрий-Антон-Николай-Яков-Павел-Иван-Шура-Елена-Татьяна-Николай-Елена-Павел-Роман-Ольга-Фёдор-Иван-Зина-Иван-Константин-Ульяна-Василий-Ольга-Татьяна-Эхо-Тамара-Ольга-Дмитрий-Антон. Дохуя разных баек витает вокруг номерных радиостанций, начиная, что это передают послания правительственные организации, заканчивая инопланетянами и потусторонними силами. Давайте узнаем, что это такое и разберём разные версии источников. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Дмитрий-Антон-Николай-Яков-Павел-Иван-Шура-Елена-Татьяна-Николай-Елена-Павел-Роман-Ольга-Фёдор-Иван-Зина-Иван-Константин-Ульяна-Василий-Ольга-Татьяна-Эхо-Тамара-Ольга-Дмитрий-Антон. Дохуя разных баек витает вокруг номерных радиостанций, начиная, что это передают послания правительственные организации, заканчивая инопланетянами и потусторонними силами. Давайте узнаем, что это такое и разберём разные версии источников. Вообще, номерная радиостанция – это радиостанция-бомж, то есть она не находится долго в одной точке, так как привязана к человеку, а не к стране, а ещё эта хуйня вещает не на гражданских частотах, а на хуй пойми каких частотах и чутка на частотах дальнобойщиков, которые обычный человек засечь не может. Там в эфир отправляется какая-то несвязная ебанина, играет спокойная музычка, идёт какое-то пердение и пищание. Но что за ебанину они отправляют? Это разные последовательности букв, слов и цифр. Однако голоса искажены настолько, что кажется, что в этом замешаны духи. Настроившись на волну, вы слышите искаженные голоса детей и взрослых, которые монотонно говорят какие-то слова, а потом резко начинает играть музыка. Страшно. Говорят эти люди на фонетическом алфавите (где в слове важна только 1 буква. Попробуйте угадать, что я написал в самом начале). Давайте рассмотрим, кто именно может быть источником этих сигналов. Начнём с самых логичных и верных. • Шпионы, разведчики и прочие правительственные организации, – все они должны как-то передавать информацию, но должны делать это секретно и на секретной частоте, чтобы другие шпионы не украли их сообщение. • Люди, которые решили собрать свой говновещатель и всякой хуйней засоряют эфир. • Продвинутые наркоторговцы, которые продают свою хуйню (мы против наркотиков, их употребляют только пидоры). Теперь рассмотрим остальные версии, которые не так вродеподобны, но исключать их нельзя (или можно, мне похуй). • Торговцы людьми. • Инопланетяне, которые хотят что-то донести до нас. • Глас БОриса ГребенщиковА. • Призраки и остальная потусторонняя сверхъестественная хуйня, которая хочет связаться с нами. Эти радиостанции заставляют кончать всяких мамкиных теоретиков на ютубе, которые обсуждают, что «вот в спектрограмме вот этот шум тут не случайно, это доказательство существования Б-га». Каждая такая пищалочно-разговаривающая хуйнина имеет своё название, которое имеет вид «буква»«цифры»«буква»«имя». Но что значат эти буквы и цифры? — Первая буква показывает, на каком языке идёт вещание (однако не обязательно, что вещание, к примеру, на русском происходит из России); S – славянский, E – английский, G – немецкий, V – азиатский, М – морзе, Х – звуки разной тональности/амплитуды/громкости. — Цифры показывают просто номер станции: X01 – первая вещательная звуковая станция. — Дальше буквы показывают подвид станции. К примеру Е05а и Е05b – это похожие станции, которые отличится совсем на нихуя. — Имя показывает гражданское название: S06 «Russian Man» – славянская станция, 6 номер, подвидов нет, название «Russian Man». ]]> /upload/articles/141-nomernye-radiostancii_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-142 "Случайности не случайны", – говорит нам мультик Кунг-фу Панда. Сказать, что это пиздешь – ничего не сказать. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 "Случайности не случайны", – говорит нам мультик Кунг-фу Панда. Сказать, что это пиздешь – ничего не сказать. А что вообще такое "Совпадение"? Это когда несколько случайностей или событий, которые нихуя не связаны совмещаются. Единственный пример, который я помню – парадокс дней рождения. Как думаете, сколько нужно взять людей, чтобы вероятность совпадения дней рождений у 2-х людей была больше 50%? Вот вы с ходу нихуя не скажите, как и я. Я и после второго прочтения нихуя не понял. Но это 23. Вот как это работает: Мы не будем рассматривать каждого человека по отдельности, а будем смотреть на всю группу. Тут у нас может быть 253 пары (23х22/2). Вернёмся к совпадениям. Иногда, если происходят какие-то прям подозрительные совпадния, то это может доходить даже до фатализма (когда считают, что всё заранее подготовленно). Но на самом деле многие совпадения являются во-первых, неизбежными, а во-вторых, просто не такими глобальными, как это может показаться. ]]> /upload/articles/142-sovpadeniya_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-143 Вы когда-нибудь задумывались, как выглядит безмассовая частица? Мы уже разбирали, как может выглядеть тахион (настолько неебически быстрые частицы, что они имеют отрицательную массу), но это другая частица, которая не существует (ну или существует, но хз). Итак, давайте рассмотрим, какие есть версии и как он выглядит по мнению современной науки. Самой первой была версия частиц, которую высказывали ещё в 1021 году (тогда о физике вообще нихуя не было известно). Тогда Ибн аль-Хайсам в «Книге оптики» представлял свет как поток дохуя мелких частиц, которые, как бы то ни было странно, двигались не с бесконечно большой скоростью, а со скоростью света, то есть он первый высказал мнение, что она ограничена. Однако эта хуйня не выдерживала никакой критики, ведь ни дифракцию, ни другие неебически сложные слова нельзя было объяснить этой теорией. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Вы когда-нибудь задумывались, как выглядит безмассовая частица? Мы уже разбирали, как может выглядеть тахион (настолько неебически быстрые частицы, что они имеют отрицательную массу), но это другая частица, которая не существует (ну или существует, но хз). Итак, давайте рассмотрим, какие есть версии и как он выглядит по мнению современной науки. Самой первой была версия частиц, которую высказывали ещё в 1021 году (тогда о физике вообще нихуя не было известно). Тогда Ибн аль-Хайсам в «Книге оптики» представлял свет как поток дохуя мелких частиц, которые, как бы то ни было странно, двигались не с бесконечно большой скоростью, а со скоростью света, то есть он первый высказал мнение, что она ограничена. Однако эта хуйня не выдерживала никакой критики, ведь ни дифракцию, ни другие неебически сложные слова нельзя было объяснить этой теорией. Далее, в противовес была создана волновая теория света, то есть свет был мельчайшим колебанием эфира. Первое такое предположение ввёл Рене Декарт в своей книге «Диоптрика», а потом была развита Робертом «гребаные меликансы» Гуком и Христианом Гюйгенсом. Эта идея могла объяснить многие сложные слова. В самом начале 19 века Томас Юнг и Огюстен Френель замутили свои опыты, доказав волновую теорию света. Дальнейшее развитие эта теория получила в 1865 году, когда эфир был приведён в разъеб, и он стал ассоциироваться с лженаукой и хуйней (которую поддерживали некоторые физики), Максвелл предложил, что свет – это электромагнитная волна. Эту теорию подтвердил Генрих Герц, а в 1900 году эта теория была настолько невъебенно охуенной, что считалось, что всё – свет изучен. Но хуй там плавал – оказалось, что частота света тоже влияет на энергию (как мы знаем, частота влияет на цвет). Дальше была выдвинута гипотеза Макса Планка о дискретности энергии (E = hν), которая начала ставить под сомнение эту теорию, а в 1922 году Артур Комптон открыл фотон и его импульс, а 1923 году следствием из теории волны де Бройля стал известен вывод импульса у волновых хуевин. Тогда в физике решили спасать теорию Максвелла, но и те предсмертные конвульсии потерпели фиаско. Из-за опыта Вальтера Боте в 1925 стало понятно, что нужно создавать новую физику. Дальше создали квантовую механику и нормально поведение фотона объяснили лишь к 70 годам прошлого века и теперь он считается и частицей, и волной. Но как это? А хуй ево знает. Для такой поеботины и создаются всякие теории струн, чтобы объяснить это, но на данный момент в физике он считается нульмерным (безразмерным) объектом. Также хотим напомнить, что нам необходима ваша поддержка: https://vk.com/wall-147914213_5839 ]]> /upload/articles/143-forma-fotona_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-144 Учёные любят играться с измерениями – то добавлять на маленьких расстояниях (чтобы объяснить теорию струн), либо убирать при высоких энергиях. А нахуя это собственно нужно? Это нужно для того, чтобы узнать максимальную частоту колебаний гравитационных волн, а также решить проблему космологической постоянной. К примеру, по этой теории размерность нашего пространства во время Большого взрыва была равна 2 – одна временная координата и вторая пространственная. Когда была такая размерность, то не было всяких там гравитационных волн. Однако, шло время, Вселенная остывала, и всё новые и новые размерности появлялись. Сейчас, когда Вселенная неебически огромна (прямо как твоя мама), то она имеет размерность 4, то есть 3 пространственных и 1 временная координаты. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Учёные любят играться с измерениями – то добавлять на маленьких расстояниях (чтобы объяснить теорию струн), либо убирать при высоких энергиях. А нахуя это собственно нужно? Это нужно для того, чтобы узнать максимальную частоту колебаний гравитационных волн, а также решить проблему космологической постоянной. К примеру, по этой теории размерность нашего пространства во время Большого взрыва была равна 2 – одна временная координата и вторая пространственная. Когда была такая размерность, то не было всяких там гравитационных волн. Однако, шло время, Вселенная остывала, и всё новые и новые размерности появлялись. Сейчас, когда Вселенная неебически огромна (прямо как твоя мама), то она имеет размерность 4, то есть 3 пространственных и 1 временная координаты. Также, если посмотреть на уравнение ОТО, то можно увидеть, что там есть космологическая постоянная – Λ – хуйнина, которая была введена Эйнштейном для объяснения расширения Вселенной. Но это константа, а значит, энергия во Вселенной должна распределяется так, чтобы сохранять значение постоянной, но такое возможно только в 5-мерном пространстве, поэтому, возможно, что на неебически огромных расстояниях появляется доп. размерность, с помощью которой можно объяснить всякую ебанину, которая происходит со Вселенной. Для того, чтобы обнаружить все это был построен небезызвестный комплекс LISA, который недавно впервые в истории обнаружил гравитационные волны. И по подсчетам ученых максимальная частота гравитационных волн должна быть 10^-4 Гц. Но откуда растут ноги у этой теории? Да все просто: когда сумердупермегавыскогоэнкргетичкскими ускорителями ускоряют частицы, то они неебически хорошо формируют плоскость, настолько хорошо, что это никак не получается описать современными формулами. Также хотим напомнить, что нам необходима ваша поддержка: https://vk.com/wall-147914213_5839 ]]> /upload/articles/144-teoriya-ischezayuschih-izmereniy_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-145 Истории в ВК, маски в ВК – всё это нужно лишь единицам, но ради удержания этих единиц это и было сделано. Любой хороший плагиат (когда кто-то у кого-то пиздит его идею) – это хорошо, ведь это сказывается на нас, потребителях. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Истории в ВК, маски в ВК – всё это нужно лишь единицам, но ради удержания этих единиц это и было сделано. Любой хороший плагиат (когда кто-то у кого-то пиздит его идею) – это хорошо, ведь это сказывается на нас, потребителях. А теперь к теории игр. Игра – это сражение 2-х или более сторон, у которой есть свои интересы, которые приведут тебя либо к славе, богатству и шлюхам, либо ты станешь никем – всё это зависит не только от тебя, но и от других сторон. Вот представьте, вам надо добраться из пункта А в пункт Б. Сделать это вы можете двумя путями: поехать влево или вправо. Дорога "Влево" состоит из частей, которые ты проезжаешь за 40 минут и за 20 минут – итого час. Вторая дорога точно такая же, первый отрезок ты проезжаешь за 20, второй за 40. Теперь представьте, если между первой и второй дорогой, между частями, построили дорогу, которую ты проезжаешь за 10 минут. Казалось бы: 20 + 10 + 20 = 50 минут. 10 сэкономленных минут, мелочь, а приятно. И все водители стали так ехать. Что же получилось? Образовалась пробка. Получилось, что дороги поменялись местами: те, которые мы ехали 40 минут стали полностью свободны, а те, которые мы ехали 20 стали полностью забиты. Очень часто, пытаясь добиться максимального выигрыша, мы многое теряем. Например в игре "Ультиматум". Где если не уступить, то проебетесь оба, а если ты уступишь, а он нет, то он возьмёт больше, ты поменьше, а если оба уступите, то никто ничего не выйграет. Быстро пробежимся по разновидностям: Кооперативные – где можно соединяться и играть вместе, рассчитывая выигрыш на вашу коалицию. Некооперативные – где нельзя соединяться в коалиции. Каждый-за-себя. Параллельные – где все игроки ходят в один момент. Последовательные – где игроки ходят друг за другом. С полной информацией – где игроки знают, что делали другие игроки до этого момента. С неполной информацией – где игроки либо не знали, либо это параллельная игра. С бесконечным количеством шагов – играть можно бесконечно, пока один не выйграет. С конечным количеством шагов – играть, пока либо не кончатся шаги, либо пока кто-то не выйграет. Игра: камень-ножницы-бумага. Если расписать её, то она некооперативная, параллельная, с неполной информацией, с бесконечным количеством шагов. ]]> /upload/articles/145-teoriya-igr-danya-opyat-nihuya-ne-ponyal_2.png https://retell.in https://retell.in/article-146 Когда мы учимся в школе, то проходим натуральные, целые, рациональные, иррациональные, вещественные числа, если вы в школе с математическим уклоном, то ещё и комплексные числа, однако мы чувствуем жоское наебалово, когда нам говорят, что это всё. Конечно, учителя понимают, что это не все числа, которые могут быть, однако, чтобы у вас не было несвязной ебанины в голове, а также неебически сложных определений, которые вы, скорее всего, не поймёте, они говорят, что комплексные числа – самое большое расширение. Однако вы идёте в ВУЗ, а там есть курс общей алгебры, и там для нас появляются новые виды чисел. Гипервещественные числа. Представьте сумму 1 + 1 + 1 + .. + 1 – так можно дойти до любого натурального числа, если этих единиц будет дохуища, прям бесконечно. Но что если их будет буквально больше? А получится такая хуйня, как ω – бесконечно большая величина – это число, которое в прямом смысле больше бесконечности, а есть обратная величина: 1/ω ≡ ε – бесконечно малая величина, причём, с этими числами не отлично, но достаточно хорошо оперируют в нестандартном анализе, где к этим хуйням что-то прибавляют, отнимают, делят, умножают, берут производные и тд. Естественно есть и -ω – бесконечно большое в обратную сторону число. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Когда мы учимся в школе, то проходим натуральные, целые, рациональные, иррациональные, вещественные числа, если вы в школе с математическим уклоном, то ещё и комплексные числа, однако мы чувствуем жоское наебалово, когда нам говорят, что это всё. Конечно, учителя понимают, что это не все числа, которые могут быть, однако, чтобы у вас не было несвязной ебанины в голове, а также неебически сложных определений, которые вы, скорее всего, не поймёте, они говорят, что комплексные числа – самое большое расширение. Однако вы идёте в ВУЗ, а там есть курс общей алгебры, и там для нас появляются новые виды чисел. Гипервещественные числа. Представьте сумму 1 + 1 + 1 + .. + 1 – так можно дойти до любого натурального числа, если этих единиц будет дохуища, прям бесконечно. Но что если их будет буквально больше? А получится такая хуйня, как ω – бесконечно большая величина – это число, которое в прямом смысле больше бесконечности, а есть обратная величина: 1/ω ≡ ε – бесконечно малая величина, причём, с этими числами не отлично, но достаточно хорошо оперируют в нестандартном анализе, где к этим хуйням что-то прибавляют, отнимают, делят, умножают, берут производные и тд. Естественно есть и -ω – бесконечно большое в обратную сторону число. Гиперкомплексные числа (кватернион). Вот если есть у нас хуйнина, вида z = a + i * b, то мы понимаем, что это тупа комплексное число, где a, b – вещественные числа, а i – мнимая единица. Но если мы будем представлять число как q = a + i * b + j * c + k * d, где i, j, k – мнимые единицы, где i * j * k = -1, то мы получаем кватернион. Однако, не все так охуенно: i, j, k – очень хитровыебанные числа, ведь они не коммутативны (i * j = k, j * i = -k, i * j ≠ j * i), то есть зависит от порядка расположения (пример умножения на 2 пикче). А так, эти гиперкомплексные числа имеют не очень много отличий от обычных комплексных. Дуальные числа. Это числа, которые относятся к гиперкомплексным, но задаются не 3 числами с мнимой единицей, а g = a + ε * b (ε^2 = 0). А так эти числа ничем не отличаются. Супердействительные числа. Если взять ω и находить числа, которые будут больше, то такие числа будут называться супердействительными. То есть такие числа просто тупо больше бесконечно большой величины ω^ω^ω..^ω, однако до этого числа добраться можно (если считать бесконечностями), но мы можем встретить неебически имбовое число – сюрреальное. Сюрреальные числа – это все-все-все числа, которые вообще могут быть. Любое число, даже числа, до которых невозможно тупо никак добраться все равно входят в сюрреальные числа. Это самый большой класс чисел, так как содержит все предыдущие. Если последнее число Θ – это число которое нельзя выразить абсолютно никак через любые операции с числами, то это будет сюрреальным числом в чистом виде. На самом деле я не ебу, зачем вообще нужен нестандартный анализ, чем математиков не устроили пределы и тп, но есть и есть – мне похуй. Также хотим напомнить, что нам необходима ваша поддержка: https://vk.com/wall-147914213_5839 ]]> /upload/articles/146-giperveschestvennye-giperkompleksnye-superdeystvitel-nye-syurreal-nye-chisla_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-147 Как вы знаете, Вселенная не сразу стала такой, какой её можно видеть сегодня, и не всегда она будет такой. В самом начале это был Большой взрыв, а в конце будет нихуя... Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Как вы знаете, Вселенная не сразу стала такой, какой её можно видеть сегодня, и не всегда она будет такой. В самом начале это был Большой взрыв, а в конце будет нихуя... 1. Самый ранний этап – Планковская эпоха – когда Вселенная имела просто ебанутое количество энергии, пиздец огромную плотность и дохуя высокую температуру. Во время этой эпохи (10^-43с) успели начать образовываться первые частицы. И начала работать физика. 2. Эпоха суперсимметрии – полторашная эпоха. Тут начала работать Теория Относительности (она работает только на больших расстояниях), отделение гравитационного взаимодействия и из-за этого плотность стала стремительно падать, а однородность нарушаться. Тогда стали образовываться суперсиммертричные частицы. Закончилась эта эпоха через 10^-34с после БВ. 3. Эпоха инфляции – вторая эпоха. Здесь стала преобладать кинетическая энергия. Произошло нарушение симметрии. После этого, почему-то, Вселенная начала нагреваться и очень быстро расширяться. Эпоха закончилась через 10^-36с (не спрашивайте, как прошлая эпоха закончилась позже, я хз). 4. Эпоха бариогенезиса. Здесь начала соединяться материя и антиматерия. Потом произошла ассиметрия Вселенной, когда антиматерии стало меньше, чем материи. Кварки и глюоны начали соединяться. Эта эпоха закончилась 10^-31с от БВ. 5. Эпоха электрослабого взаимодействия. В это время электромагнитное и слабое взаимодействия были одним целым. Начали образовываться W-бозоны, Z-бозоны и бозон Хиггса. Эпоха закончилась 10^-12с от БВ. 6. Эпоха кварк-глюонной плазмы. Тут все 4 взаимодействия начали охуенно разъединяться и стали такими, как сегодня. Во время этой эпохи начала образовываться кварк-глюонная плазма. Эпоха закончилась 10^-6 от БВ. 7. Эпоха адронов. Это время начали формироваться адроны (протоны и нейтроны). Также в эту эпоху начали летать нейтрино. Эпоха продлилась 100с после БВ. 8. Эпоха лептонов. Как вы могли понять, в это время начали появляться лептоны, путём сталкивания адронов. Вселенная начала остывать и больше лептоны не появлялись. Эпоха продлилась от 100с до 3м после БВ. 9. Протонная эпоха. Начинается нуклеосинтез. Потом излучение начинает сосать перед веществом. Вселенная становится прозрачной. Появляется реликтовое излучение. Далее гравитация стала доминирующей силой. Продлилось это до 380тыс. лет. 10. Эпоха тёмных веков. Между 380000 лет и 550млн. лет во Вселенной было пиздец темно, стараются образовываться первые звёзды. 11. Эпоха реионизации. Между 550млн. лет и 800млн. лет начали образовываться галактики, звезды. После этого звезды начали ионизировать все вокруг. 12. Эпоха вещества началась 800млн. лет после БВ и продолжается до сегодняшнего дня. Далее будет уничтожаема жизнь, потухнет солнце. Галактики больше не смогут образовывать звезды, а те, которые образовались после – умрут. Эта эпоха будет продолжаться до 10^14 лет. 13. Эпоха распада. Она продлится до 10^39 лет. Тут белые, черные, голубые и прочие карлики начнут охуевать от происходящего. Тут начинается распад протонов. Все галактики Местной группы слились в одну. И дальше идёт разрушение материи. 14. Эпоха четных дыр. Она продлится до гугола лет после БВ. В это время материи не осталось – остались черные дыры. Но и они из-за излучения Хоккинга, хоть и пиздец медленно, но испаряться. 15. Эпоха Вечерй тьмы. Это произойдёт от 10^101 года и до конца. Черные дыры все испарились. Остался реликтовый фон, нейтрино, электроны, кварки. Дальше есть 2 сценария. 15.1. Тут под действием гравитации Вселенная начнёт сжиматься (Большое сжатие). Дальше нас ждёт рождение новой Вселенной. 15.2. Из рассказа про Мультиверс мы знаем, что Вселенные, у которых нет "строительного материала" просто исчезают. Это может произойти с нашей Вселенной. ]]> /upload/articles/147-etapy-razvitiya-vselennoy-i-kak-skoro-nastupit-konec_2.jpg https://retell.in https://retell.in/article-148 Все мы с вами живём на такой маленькой хуйне как Земля. Пока что мы беззащитны перед лицом опасности космоса. Астероиды, кометы, другие планеты, гравитация, НЛО – все это может доставить нам нихуёвые проблемы. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Все мы с вами живём на такой маленькой хуйне как Земля. Пока что мы беззащитны перед лицом опасности космоса. Астероиды, кометы, другие планеты, гравитация, НЛО – все это может доставить нам нихуёвые проблемы. Всем нам с детства говорили, что Юпитер – главный наш защитник. Своей огромной гравитацией он все пролетающие мимо астероиды сбивает с орбиты и поэтому по нам ещё не ебануло. А так ли это? Ну в какой-то степени да. Вот только Юпитер пиздец хитро нас защищает. Он сам притягивает к нам астероиды, но они врезаются в него. Но бывают случаи, когда астероид не врезался в эту жирную хуйню и пролетел мимо. Да, он нас не задел, но потрепал нервишки очень многим. Тут вы можете дать клеймо "Враг". Но надо копнуть глубже. Во времена зарождения Солнечной системы, когда было только Солнце и начинающий Юпитер, то он уже тогда гравитацией сдвигал астероиды. Возможно, если бы тогда не было Юпитера, то Солнечная система выглядела далеко не так, как выглядит сейчас, а Земли бы не было. ]]> /upload/articles/148-yupiter-drug-ili-vrag_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-149 В XII – XIV веках в Россию стали проникать новогреческие традиции богослужения, что вызывало некоторые проблемы. И встал вопрос, по какому образцу проводить службы. Было два варианта: новогреческий или византийский. Лично царь Алексей Михайлович хотел реформировать церковь и отказаться от старого византийского образца, так что вопрос был решён заранее. Проводил реформацию церкви в 1653 - 1655 годах патриарх Nikon. Реформа включала в себя изменения правописания, обрядов, процесса крещения и прочую поеботу. Но главный замес был не в самих реформах. Главный замес был в проведении реформации, а проходил этот процесс крайне радикально. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 В XII – XIV веках в Россию стали проникать новогреческие традиции богослужения, что вызывало некоторые проблемы. И встал вопрос, по какому образцу проводить службы. Было два варианта: новогреческий или византийский. Лично царь Алексей Михайлович хотел реформировать церковь и отказаться от старого византийского образца, так что вопрос был решён заранее. Проводил реформацию церкви в 1653 - 1655 годах патриарх Nikon. Реформа включала в себя изменения правописания, обрядов, процесса крещения и прочую поеботу. Но главный замес был не в самих реформах. Главный замес был в проведении реформации, а проходил этот процесс крайне радикально. Из-за новых правил верующие разделились на два лагеря: старообрядцы (раскольники)и новообрядцы. Старообрядцев просто ненавидели: их предавали анафеме, на них объявляли охоту и отлучали от церкви. Публично бичевали и сжигали заживо. Однажды Никон лично отпиздил одного из монахов за крещение двумя пальцами. Люди пытались что-то сказать и даже провели Соловецкое восстание, но всех протестующих просто порезали. Некоторые совершали самоубийства, чтобы не предавать веру. А самые умные просто съебались на окраины страны. ]]> /upload/articles/149-reformy-nikona_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-150 Представьте такую ситуацию: вам дана машина, которая может выполнять сложение. Если вы ей дадите 2 + 2, то она посчитает, если вы ей дадите 183517627484638 + 68881337228585, то она опять же посчитает, однако, если вы зададите ей пример 7 * 3, то она не сможет посчитать и сломается. Тогда нам показывают машину, которая может сказать, что будет с первой машиной: пойдёт ли все по пизде или нет, и она никогда не ошибается. Вы загружаете в эту машину схему первой и задачу на сложение. Она ответит нам «Все норм». Но если вы закинете умножение, то она скажет «Давай по новой, всё хуйня». Теперь мы переходим к самой проблеме – может ли такая машина существовать? На первый взгляд конечно может, но это не так, почему? Давайте создадим такую машину: первая – это наша хуйнина, которая проверяет выполняемость, а вторая переворачиваете ответ – если проверяющая машина скажет, что вся тачка не зависнет, то все зависает, а если скажет, что зависнет, то вторая выведет какой-нибудь ответ. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Представьте такую ситуацию: вам дана машина, которая может выполнять сложение. Если вы ей дадите 2 + 2, то она посчитает, если вы ей дадите 183517627484638 + 68881337228585, то она опять же посчитает, однако, если вы зададите ей пример 7 * 3, то она не сможет посчитать и сломается. Тогда нам показывают машину, которая может сказать, что будет с первой машиной: пойдёт ли все по пизде или нет, и она никогда не ошибается. Вы загружаете в эту машину схему первой и задачу на сложение. Она ответит нам «Все норм». Но если вы закинете умножение, то она скажет «Давай по новой, всё хуйня». Теперь мы переходим к самой проблеме – может ли такая машина существовать? На первый взгляд конечно может, но это не так, почему? Давайте создадим такую машину: первая – это наша хуйнина, которая проверяет выполняемость, а вторая переворачиваете ответ – если проверяющая машина скажет, что вся тачка не зависнет, то все зависает, а если скажет, что зависнет, то вторая выведет какой-нибудь ответ. Теперь мы засовываем схему этой машины, чтобы узнать, зависнет она или нет. Если она ответит «Не зависнет», то вторая машина зависает, значит, первая машина ошиблась, но если она ответит «Зависнет», то вторая срабатывает. Отсюда следует, что машина, которая определяет, будет ли работать программа, не может существовать. А теперь давайте разберём это более научно. Если нам дано описание процедуры и входящие данные, то мы не можем составить 100% алгоритм, а алгоритм, который работает не на 100% – хуйня ебаная, поэтому этот алгоритм не может быть создан. Но для чего этот алгоритм вообще может быть нужен? Да блять для чего угодно: например, для решения гипотезы Биля (a^x + b^y = c^z, где x, y, z > 2), для нахождения нечетного совершенного числа (совершенное число – это когда сумма его делителей равна самому числу: 6 = 3 + 2 + 1), для решения гипотезы Римана и тому подобное. ]]> /upload/articles/150-problema-ostanovki_1.jpg https://retell.in https://retell.in/article-151 У исламистов принято, что Земля плоская (католики дауны и в 1999 приняли, что Земля – шар), ибо так пишет Коран. А Священной книге нельзя не верить. И из-за этого многие учёные, не были признаны в своё время. Все учёные были не очень умны, но Галилей хоть отрёкся от бреда, который наговорил. В общем, не так уж и все плохи. Кроме Торричелли. Потому что пидор ваш Торричелли. Сейчас я расскажу, почему шароебы сущие ебанаты, и что они нихуя не шарят. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 У исламистов принято, что Земля плоская (католики дауны и в 1999 приняли, что Земля – шар), ибо так пишет Коран. А Священной книге нельзя не верить. И из-за этого многие учёные, не были признаны в своё время. Все учёные были не очень умны, но Галилей хоть отрёкся от бреда, который наговорил. В общем, не так уж и все плохи. Кроме Торричелли. Потому что пидор ваш Торричелли. Сейчас я расскажу, почему шароебы сущие ебанаты, и что они нихуя не шарят. 1. Самолеты бы улетали в космос. Если бы самолёт долго летел по прямой, то то он бы просто вылетел за пределы Земли. А если бы он наклонился вниз, то он бы упал. 2. Горизонт не был бы ровным. Вы были на море? Не расстраивайтесь, если нет. Главное не это. Когда вы смотрите в даль и видите горизонт, то, если бы планета была круглая, горизонт был бы сферическим. 3. Вода. Если бы Земля была круглой, то в районе северного полюса не было вы воды, а в районе Антарктиды её бы скопилось просто дохуя, почти вся. И вода никогда не искривляется 4. Научно доказано. Есть один парень, который доказал, что Земля плоская. Он летал на самолёте над земной плоскостью и мерил уровнем. Везде уровень показывал, что наклона нихуя нет. 5. Правительство иногда "проговаривается". На флаге ООН изображена плоская Земля. Почему они его не меняют? Все просто. Тогда все люди заподозрили наеб со стороны "Элиты", а так шароебы продолжают верить в свои сказки. 6. Если бы Земля была шаром, то, как говорят ученых, она бы вращалась со скоростью 30км/с. Но почему-то, когда я прыгаю, я оказываюсь на том же месте. Плюс, земной "шар" должен вращаться вокруг Солнца, и оно должно вращаться вокруг центра галактики, но мы то знаем, что все вращается вокруг Землепллскости. 7. Атмосфера просто бы не смогла удержаться на таких огромных скоростях и её бы распидорасило по всей Вселенной. 8. Солнце не может освещать верх и низ планеты. А вот когда планета плоская легко. 9. Свет от многих маяков просто бы не доходил до кораблей, тупо не искривляясь, но корабли его видят. Странно, не правда ли? Это лишь часть доказательств плоской Земли, а шароебы продолжают верить во всякий бред ученых и сказки, которые им рассказывает их окружение. "А все-таки она вертится", – говорил Галилео Галилей, после отречения от своих слов из-за инквизиции, но свято верил, что католики зря слушают Библию и считают, что Земля – плоскость, и он был прав ещё в 1633 году. ]]> /upload/articles/151-pochemu-zemlya-ploskaya_2.jpg https://retell.in