Retelling - Список статей https://retell.in/ Удивительные и вохстительные статьи самым простым языком Общая Теория Относительности. https://retell.in/article-553 Тут будет обобщение всего, про что я писал, и будет связка всего со всем. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Тут будет обобщение всего, про что я писал, и будет связка всего со всем. Итак. У нас есть Ньютоновская механика, где все вроде норм, но нихуя не норм, так как были траблы с Максвеллом и электромагнетизмом, но похуй, поэтому Лоренцом были придуманы преобразования Лоренца. Также все происходит не в абы каком, а в пространстве Минковского (Минковский – учитель Эйнштейна). Ещё это пространство предусматривает то, что времени в привычном нам понятии не существует. Здесь накладывается ограничение скорости, происходит сжимание тел, и искривляется пространство. Все это происходит под действием сил гравитации. Чем сильнее гравитация – тем сильнее взаимодействие. А гравитация – следствие искривления пространства. Есть известная формула: R'-1/2g'R=-8ПGT' Даже не стоит понимать, что значит это уравнение. Как пишут, то можно понимать это так: "Пространство говорит материи, как двигаться, а материя говорит пространству, как искривляться". Также, очень многие вещи относительны, то есть двигаются для каждого по-разному. Скорость, время, твоё развитие и развитие твоих одноклассников, а также всякие прочие величины. Вообще, любое движение с ускорением за счёт гравитации – равномерное движение в пространстве Минковского. ]]> /upload/articles/553-obschaya-teoriya-otnositel-nosti_1.jpg Retelling https://retell.in Мюоны (μ) и пионы (π). https://retell.in/article-554 Если бы твоя мама была бы электроном, то она была бы мюоном – сверхтяжелым электроном, который тяжелее этого пидора в 207 раз. Хоть пункт и называется "мюоны и пионы" на самом деле это принципиально разные классы частиц. Мюон – это лептон, а пион – адрон. А вот почему я их поставил рядом сейчас посмотрим. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Если бы твоя мама была бы электроном, то она была бы мюоном – сверхтяжелым электроном, который тяжелее этого пидора в 207 раз. Хоть пункт и называется "мюоны и пионы" на самом деле это принципиально разные классы частиц. Мюон – это лептон, а пион – адрон. А вот почему я их поставил рядом сейчас посмотрим. Про мюон много чего не расскажешь: живет 2 микросекунды, имеет отрицательный заряд, а также они используются для подглядывания за девочками в раздевалке у труъ-инженеров (они проходят сквозь объекты). Мюон примечателен тем, что, возможно, создает экзотический атом – мюонный атом (мюоний (Mu) – сверхлегкий изотоп водорода). Пион – это частица, из которой, вследствие распада, появляется мюон (и не только он, там всякие нейтрончики-хуенчики), еще это псевдо-голдстоуновский бозон, то есть он нааааамного легче многих остальных бозонов. Распадается за 26 наносекунд. Если сейчас приятно, что сильное взаимодействие происходит с помощью глюонов, то через потенцию(ал) Юкавы можно описать это взаимодействие через пионы (это происходит не всегда). https://vk.com/wall-147914213_2949 – адроны. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/554-myuony-i-piony_1.jpg Retelling https://retell.in Фермионы. https://retell.in/article-555 Это все частицы (или квазичастицы), которые имеют полуцелый спин. Это общее название очень многих частиц: кварков, лептоны (это пидор-электрон, мюоны и прочие хуйцы), а также дырки (про нее будет пост). Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Это все частицы (или квазичастицы), которые имеют полуцелый спин. Это общее название очень многих частиц: кварков, лептоны (это пидор-электрон, мюоны и прочие хуйцы), а также дырки (про нее будет пост). Если мы их будем сравнивать с ближайшим родственником – бозоном, то заметим пару различий: 1. Бозон имеет целый спин. 2. В крупной частице (нуклон) не может быть 2-х одинаковых фермионов (2 одинаковых фермионы на одном энергетическом уровне) (запрет Паули (это связано с агрегатными состояниями и сложными веществами)), а бозонов может быть дохуя (они иногда прям оргии устраивают, жуткое зрелище, потом все в обзорах Хиггса, фу, в своей квантовой мехцанике ябут друг друга в жопы и радуются). Все фермионы участвуют в гравитационном взаимодействии, также, частицы, состоящие из кварков, участвуют в сильном ядерном взаимодействии (связь протоновв друг с другом), но лептоны (а особенно пидор) не участвуют в нем, то есть он нихуя не помогает всем протонам находиться одном месте. Так что электрон все еще занимает почетное место пидора. https://vk.com/wall-147914213_2263 – кварки. https://vk.com/wall-147914213_707 – спины. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/555-fermiony_1.jpg Retelling https://retell.in Виды космологических моделей. https://retell.in/article-556 Сейчас существует 4 космологические модели, которые пытаются объяснить, как мы до такой ебанины скатитлись, почему именно такой состав Вселенной и почему она ведёт себя именно так. Мы с вами уже рассматривали Теорию Большого Взрыва в нашем первом посте. Он описывает химический состав Вселенной и сейчас принят. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Сейчас существует 4 космологические модели, которые пытаются объяснить, как мы до такой ебанины скатитлись, почему именно такой состав Вселенной и почему она ведёт себя именно так. Мы с вами уже рассматривали Теорию Большого Взрыва в нашем первом посте. Он описывает химический состав Вселенной и сейчас принят. Модель расширения Фридмана (Фридмана-Леметра-Робертсона-Уокера). Она описывает расширение Вселенной, отлично сочетается с Общей Теорией Относительности и вообще, даже Эйнштейн поддерживал эту поеботу. Далее – Теория Инфляционной Вселенной. В принципе, она ничем не отличается от Теории Большого Взрыва, только ТИВ предусматривает, что Вселенная была пиздецово адовым пеклом и расширялась, как твоя мама – очень быстро. Но пока эта теория терпит фиаско, так как много всего не сходится с подсчетами ученых при таком сценарии. Последняя по номеру и по значению – Иерархическая крупномасштабная теория. Это хуйня, которые некоторые светлые умы поддерживают, но сама пока настолько бесполезна и абсурдна, что пиздец. Начиная от нехватки физических сил, и заканчивая тем, то теория на каждом шагу ошибается в расчетах не говорит в пользу этой теории. Это 4 основные модели Вселенной, которые могут оказаться лит правдой, либо вообще конченой хуйней. Время покажет (не покажет, его же нет, детдомовец)))0)0). ]]> /upload/articles/556-vidy-kosmologicheskih-modeley_2.jpg Retelling https://retell.in Метрический тензор. https://retell.in/article-557 Для начала, чтобы разобраться с этой хуйней, нужно понять, то такое вообще тензор, какие у него есть виды и какие операции с ним можно мутить. Когда начинаешь про них читать, то даже не понимаешь, откуда к ним подступить: одни связывают их с простыми числами и пространством, другие – с векторами и системами отсчета. Кто же из них прав и зачем тензоры вообще нужны? Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Для начала, чтобы разобраться с этой хуйней, нужно понять, то такое вообще тензор, какие у него есть виды и какие операции с ним можно мутить. Когда начинаешь про них читать, то даже не понимаешь, откуда к ним подступить: одни связывают их с простыми числами и пространством, другие – с векторами и системами отсчета. Кто же из них прав и зачем тензоры вообще нужны? В самом начале разберем, где их использовать. В математике есть много различных пространств, одно из них – векторное линейное пространство. Оно состоит из векторов, которые мы можем складывать друг с другом и умножать на скаляры (не вектора, а обычные числа). Запомните различия: скаляр – хуйня, которая не меняется при изменении системы координат, а также не имеет направления, к примеру, площадь – у нее нет определенного направления и она всегда одного размера; вектор – поебота, которая имеет имеет свои размеры и направление, но не изменяется при смене координат, к примеру, сила, которая направлена в определенную сторону. Рассмотрим тензор ранга (0,0) – Т. Если мы представим двухмерное линейное пространство (и трехмерное, и четырехмерное, и любоечисломерное пространство подойдет, но с двухмерным проще работать). И введем на всем пространстве какую-нибудь характеристику (например, температуру), а потом измерим ее, то во всех точках она будет одинакова, то есть будет скаляром, если мы возьмем другую систему координат, то температура не изменится, ведь у нас одна температур на всем пространстве. Это тензор нулевого ранга. Тензор ранга (0,1) – Т, где а – структура вектора. Теперь вместо пустого пространства будем рассматривать хуету, которая нагревается. Как мы знаем, температура – величина, характеризующие кинетическую энергию тела, поэтому при увеличении температуры будет увеличиваются скорость молекул в хуете. Теперь, если мы зафиксируем любой момент времени, то мы можем описать все частицы векторами (начальное место, конечное место). Если мы поменяем систему координат, то вектора не поменяются (относительно пространства и друг друга, мы просто поменяли линейку). Теперь самое сложное – тензор ранга (0,2) или же метрический тензор Таб, где а и б – структуры, которые образуют матрицу (а – количество рядов, б – количество столбцов). Теперь представьте, что хуета у нас не однородная, а имеет более и менее плотные места, а также, что это трехмерное пространство (где менее плотное место – скорость выше). Теперь нам нужно 2 момента времени и мы проследим за 1 молекулой. Мы зафиксировали ее на более плотном месте со скоростью v1 (это вектор), в следующий момент времени эта частица уже в менее плотном месте со скоростью v2, где v1>v2 (это вектора). Но следует нам поменять систему отсчета и... Что мы видим теперь? Мы видим какую-то поеботу: скорости сравнялись, вектора поменяли свое направление и вообще. А что у нас умеет лучше всего работать с векторами? Это матрица! Но обычная матрица уничтожает вектора (этого нету в посте про матрицы, потом сделаю про это бонусную статью), а нам нужна матрица, которая будет преобразовывать вектора (именно ее принцип действия приведен на пикче к рассказу про матрицы). То есть это хуйня (тензор ранга (0,2)), которая будет преобразовывать вектор особым образом. Можно было бы описать также подробно что происходит при увеличении х в (х,у). Но особых отличий там нет. Есть разница только в действиях, производимых с векторами и пространством, а также структурой, которой будут наделены вектора. А теперь, для чего это все нужно? Вообще, на данном этапе физики и математики, рассматриваются не только вектора, которые умножаются на скаляры (F*=ma*, где n* – вектор), а воздействие векторов друг на друга, переходы систем отсчета, а еще преобразования этих векторов. Именно поэтому формулы в физике сейчас огромные. На пикче приведен тензор ранга (0,2). https://vk.com/wall-147914213_2505 – матрицы. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/557-metricheskiy-tenzor_1.jpg Retelling https://retell.in Адроны. https://retell.in/article-558 Есть такая хуетень, как сильное ядерное взаимодействие. Это когда кварки и глюоны (из них состоит наш шуруп программы – адрон) взаимодействует друг с другом, адроны хуярятся друг с другом пионами и нуклоны (они состоят из адронов) не разлетаются. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Есть такая хуетень, как сильное ядерное взаимодействие. Это когда кварки и глюоны (из них состоит наш шуруп программы – адрон) взаимодействует друг с другом, адроны хуярятся друг с другом пионами и нуклоны (они состоят из адронов) не разлетаются. Так как адроны состоят из кварков, то они имеют квантовые числа – такие же, как и у кварков. На данный момент выделяют 2 основые составные группы: барионы – частицы, состоящие из кварков 3-х цветов (например, нуклон); и мезоны – частицы, состоящие из кварка и антикварка (например, пион). Также, выделяют 2 "экзотические группы", которые выебываются и не вписываются в вышеописанную концепцию: экзотические барионы – частицы, состоящие по меньшей мере из 4-х кварков и 1 антикварка (например, пентакварк); и экзотические мезоны – частицы, которые имеют набор квантовых чисел, который был бы невозможен в кварковой модели (например, тетракварк). Также, у адронов есть возбуждение состояние (как и всех нас, когда мы читаем эту группу) – резонансы – отдельный класс частиц. Дохуя частиц, которые обнаружены на данный момент – резонансы. https://m.vk.com/wall-147914213_2263 – кварки. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/558-adrony_1.jpg Retelling https://retell.in Гравитационная постоянная. https://retell.in/article-559 6,67*10^-11. До боли знакомое число, которое встречается в дохуище астрофизических формул. А что вообще показывает это маленькое число (спойлер: размер твоего писоса)? Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 6,67*10^-11. До боли знакомое число, которое встречается в дохуище астрофизических формул. А что вообще показывает это маленькое число (спойлер: размер твоего писоса)? Лично мне в школе это не объяснили, а просто сказали: "Вот тебе константа, как хочешь, так и ебись с ней". А я такой думаю: "Константа – она. Я не против". Но оказалось, что придётся ебаться в другом смысле и понимать, почему именно такое число. Давайте обратимся к человеку, который ее ввёл (это был не Ньютон, хотя иногда это называют постоянной Ньютона) – Симеону Дени Пуассону. Он её использовал как величину, показывающую, насколько 2 материальные точки с массой 1 кг притягиваются друг к другу, находясь на расстоянии 1 метра друг от друга. То есть, грубо говоря, это Закон Всемирного Тяготения для 2-х материальных точек с массой 1 кг и расстоянием 1 м. ]]> /upload/articles/559-gravitacionnaya-postoyannaya_1.jpg Retelling https://retell.in Прохождение фотона через чёрную дыру. https://retell.in/article-560 Фотон – очень интересный объект для изучения: он сильнее всех проявляет квантовую запутанность (может быть и частицей, и волной). Также, он ебошит со скоростью света и с ним связано много всякой парадоксальной хуйни. Sat, 19 Jan 2019 12:59:48 +0000 Фотон – очень интересный объект для изучения: он сильнее всех проявляет квантовую запутанность (может быть и частицей, и волной). Также, он ебошит со скоростью света и с ним связано много всякой парадоксальной хуйни. Представьте ситуацию: фотон летит в чёрную дыру – ему пизда. Но чёрная дыра тоже не простачок, а берет и искривляет пространство, но увы, она не твоя мама и не может сосать объекты, но ей приходится как-то выживать и вот что происходит. Фотон летит, и на месте, где он должен вот-вот пересечь горизонт событий, из-за искривления этот скорострельно раскладывается на 2 разных состояния и идёт по горизонту событий по противоположным сторонам. В это время волна вытягивается настолько, что наше зрение уже не воспринимает это как видимое излучение, и после воссоединения 2-х недофотонов в фотон мы видим чёрную дыру чёрной. ]]> /upload/articles/560-prohozhdenie-fotona-cherez-chernuyu-dyru_1.png Retelling https://retell.in Дискретность пространства и энергии. https://retell.in/article-561 Когда мы смотрим на какую-нибудь кривую изменения величин, то нам кажется, что она искривляется "гладко" и постоянно, например возрастание какой-нибудь энергии. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Когда мы смотрим на какую-нибудь кривую изменения величин, то нам кажется, что она искривляется "гладко" и постоянно, например возрастание какой-нибудь энергии. Но это не так – у всего есть мельчайшая единица. Нам кажется, что пространство может быть бесконечно маленькое: атомы, адроны, кварки, струны... Но нихуя. Когда мы приблизиться к планкоуской длине, то увидим, что сможем перемещаться от одного "пит-стопа" до другого. Да, это телепортация. Энергия тоже растет не непрерывно. Пока, увы, неясен минимальный "шаг" энергии, но она находится в промежутке (0; 0,28 эВ). Верхняя граница – масса нейтрино. Чтобы найти мельчайший "шаг" энергии, нужно просто найти массу струны и Е=мс^2. Спасибо за то, чтобы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/561-diskretnost-prostranstva-i-energii_1.jpg Retelling https://retell.in Квантовая механика. https://retell.in/article-562 Это хуйня, где не все со всем сочетается, а уж тем более не сочетается с общей теорией относительности. Тут столько противоречивых и новаторских теорий, что мы до сих пор не рассмотрели добрую часть Квантовой механики. Но давайте пока проструктурируем инфу. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Это хуйня, где не все со всем сочетается, а уж тем более не сочетается с общей теорией относительности. Тут столько противоречивых и новаторских теорий, что мы до сих пор не рассмотрели добрую часть Квантовой механики. Но давайте пока проструктурируем инфу. Итак, возможно, все состоит из струн – двумерных объектов, размером в планковскую длину (самая маленькая длина (как и твой писюн)). Также, уравнения всей квантовой механики, а в особенности теории струн имеют единственный вид – в них нихуя не сокращается. Ещё можно упомянуть, что все объекты – и частицы, и волны одновременно. Из-за этого электроны могут делать всякую поеботу, типа излучать излучение и проходить сквозь объекты. А ещё много частиц вообще каким-то метафизическим образом друг с другом взаимодействует. Ни что иное, как Манна Небесная. А ещё времени нет. Точнее есть, но только для людей и исключительно для удобства, во Вселенной его нет. Раз уж тут парад странных хуен, то можно вспомнить море Дирака с его "выпрыгивающими" частицами. В общем, наука не стоит на месте. Развитие идёт постоянно и всегда (но только не у тебя, если ты не читаешь наши рассказы каждый день). И именно ты можешь двигать прогресс – иди, блять, работай, вон другие работают! Часики-то тикают. Бог дал знания, даст и открытия. Как не хочешь? Все хотят. ]]> /upload/articles/562-kvantovaya-mehanika_1.jpg Retelling https://retell.in Статистика. https://retell.in/article-563 Каков шанс того, что вы приедете в лес на своем БМВ, начнется дождь, который будет беспрерывно лить 500 лет, через это воем вы вернетесь, а БМВ в полном порядке, а не превратилась в ржавую полуразложившуюся хуетень? Думаю, шанс очень маленький, но он есть. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Каков шанс того, что вы приедете в лес на своем БМВ, начнется дождь, который будет беспрерывно лить 500 лет, через это воем вы вернетесь, а БМВ в полном порядке, а не превратилась в ржавую полуразложившуюся хуетень? Думаю, шанс очень маленький, но он есть. Вообще, какой-никакой шанс есть у всего: нарушения законов физики, что все молекулы воздуха у тебя в комнате соберутся в угол, миллион человек в нашем публике или Ира мне в очередной раз не откажет (хотя у последнего настолько маленький шанс, что он стремится к 0). Квантовая статистика очень интересная тем, что она опирается на обычную статистику, но показывает не то, с какой вероятностью это произойдет, а с какой вероятностью это НЕ случится и почему НЕ случится. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/563-statistika_1.jpg Retelling https://retell.in Виды систем отсчета. https://retell.in/article-564 Чтобы перейти к сложному, то надо начать с простого: как уломать твою маму на секс... Точнее что такое система отсчета (СО)? Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Чтобы перейти к сложному, то надо начать с простого: как уломать твою маму на секс... Точнее что такое система отсчета (СО)? Ну грубо говоря, это вот есть координатная плоскость, а на ней есть объект, этот объект – система отсчета. Также там чо-то про время, ебучие вектора, какое-то движение, которые нам сейчас нахуй не сдались. А вот что сдалось, так это какие виды СО бывают? Выделяют 3 вида (какашек ахахахаха) СО: Инерциальную, Неинерциальную и Сопутсвующую. И если читать нормальные определения этих систем, то ты, бля, станешь поехавшим. Насколько же можно все усложнять, прям пезда. Короче, Инерциальная СО (ИСО) – это такая СО, где тела движутся по прямой с одной скоростью или не двигаются. На них не действуют никакие силы извне. Неинерциальная СО – это полная противоположность ИСО. Тут тела могут тусить, как хотят: двигаться с любой скоростью и ускорением, поворачиваться, распадаться или выделять тепло. Короче, им на все похуй, у них пати. Сопутсвующая СО – это система отчёта, которая движется вместе с телом (то есть скорость объекта равна нулю). Вот хуй знает, нахуя вообще такой вид систем нужен, но есть и есть. ]]> /upload/articles/564-vidy-sistem-otscheta_1.jpg Retelling https://retell.in Фотоэффект. https://retell.in/article-565 Знаете ли вы, что у объектов можно пиздить электроны? Наверное, знаете. Но делать это можно проще всего с помощью фотонов. Надо просто его запустить в тело, и электрон вылетит – это, так называемый, внешний фотоэффект. Но можно все испортить, и электрон перестроится внутри вещества. Это внутренний фотоэффект. За объяснение этих двух фотоэффектов Эйнштейн получил в 1921 году Нобелевскую премию (а не за ОТО, которая в те времена нахуй никому не сдалась). Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Знаете ли вы, что у объектов можно пиздить электроны? Наверное, знаете. Но делать это можно проще всего с помощью фотонов. Надо просто его запустить в тело, и электрон вылетит – это, так называемый, внешний фотоэффект. Но можно все испортить, и электрон перестроится внутри вещества. Это внутренний фотоэффект. За объяснение этих двух фотоэффектов Эйнштейн получил в 1921 году Нобелевскую премию (а не за ОТО, которая в те времена нахуй никому не сдалась). Но чем фотоэффект важен для науки? До его открытия считалось, что свет непрерывен, но Планк был хитер и сказал, что свет – это фотоны. Это и легло в открытие фотоэффекта. Также, чем больше длина волны фотона, тем больше электронов он может выбить, и наоборот, чем меньше его длина волны, тем меньше электронов у него получится выбить из-за красной границы фотоэффекта (когда фотону тупо не хватает энергии для выбивания электрона). Если фотонов дохуя, то излишняя энергия может переходить в кинетическую и увеличивать температуру предмета. Были люди, которые доказывали фото электрический эффект (один из них даже Нобелевскую премию получил), но, как показал 2009 год, фотоэффект может оказаться неверным, точнее не абсолютно неверным, а в определенных условиях. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/565-fotoeffekt_1.jpg Retelling https://retell.in Электрон, который везде и нигде. Часть 1. https://retell.in/article-566 В этой части мы посмотрим на такую хуйню, как "непонятно, куда попадёт электрон". Вот в чем мем: есть 2 пути, в один из них пускается электрон, как бы логично, что он должен пройти по прямой и встретиться с противоположной стеной , но он такой: "Хуй вам". Он может оказаться в любом месте на противоположной стене. И суть в том, что мы не сможем предугадать, где он будет. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 В этой части мы посмотрим на такую хуйню, как "непонятно, куда попадёт электрон". Вот в чем мем: есть 2 пути, в один из них пускается электрон, как бы логично, что он должен пройти по прямой и встретиться с противоположной стеной , но он такой: "Хуй вам". Он может оказаться в любом месте на противоположной стене. И суть в том, что мы не сможем предугадать, где он будет. Неужели электрон настолько дохуя умный, что мы можем узнать, где он будет и не имеет значения, через какую дырку он пройдёт? Конечно можем, но как – вы узнаете в следущий раз, а пока поговорим ещё об этой поеботе. Электрон – это волна или частица? Чтобы вас не мучать, то скажу, что это частица, которая двигается за счёт своих волн. Так вот, когда он попадает в проем, то за счёт искривления своей волны частица начинает двигаться в другую сторону и мы можем узнать, где он будет в следующий момент. ]]> /upload/articles/566-elektron-kotoryy-vezde-i-nigde-chast-1_2.jpg Retelling https://retell.in λ=h/p. https://retell.in/article-567 Сегодня мы с вами будем связывать несвязываемое, а именно – частицу и волну. Но чтобы их связать и посчитать свою длину волны, нам надо разобраться как, почему это связывается, и что это вообще такое. Если мы возьмем пидора-электрона, то он может быть представлен и как волна, и как частица (бля, электрон, кончай уже, заебал ученым портить жизнь своей запутанностью), тогда как волна – это масса, которая отходит от центра волна, а частица наоборот, сосредоточена вокруг точки. Но электрон может быть представлен и тем, и тем из-за своей сложности и проявлений и того, и другого. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Сегодня мы с вами будем связывать несвязываемое, а именно – частицу и волну. Но чтобы их связать и посчитать свою длину волны, нам надо разобраться как, почему это связывается, и что это вообще такое. Если мы возьмем пидора-электрона, то он может быть представлен и как волна, и как частица (бля, электрон, кончай уже, заебал ученым портить жизнь своей запутанностью), тогда как волна – это масса, которая отходит от центра волна, а частица наоборот, сосредоточена вокруг точки. Но электрон может быть представлен и тем, и тем из-за своей сложности и проявлений и того, и другого. Но почему так происходит? Как-то мы говорили про волну де Бройля (или не говорили, не помню уже) где сказали, что Луи де Бройль предложил, что все частицы имеют длину волны по формуле: λ (длина волны)=h (постоянная Планка)/p (импульс); Так мы можем найти длину волны любой частицы. Да-да, не удивляйтесь, мы засунули λ (длину волны), которая есть только у волны, и p (импульс), который ест только у частиц, в одну формулу. Но давайте посчитаем нашу с вами длину волны. Для простаты расчетов будем считать, что мы двигаемся со скоростью 5 м/с, скорость Земли 30k м/с, скорость Солнца 217k м/с, а скорость галактики 627k м/с, значит, общая скорость будет равна – 874k + 5 м/с, а масса = 68 кг (возьмем мою (да, я знаю, что я жирный)). А теперь подставим это в формулу: λ=h/p, где p=mv, то есть λ=h/mv; Считаем. 6,626*10^-34/68*874005 = 8,5*10^-30; Нужно ли говорить, что это число маленькое? Думаю нет, так как приблизительно такого размера твой писос. Как видите, все объекты можно связать с волной, и каждую волну с объектом, поэтому мы не всегда можем определить волну и частицу. Но зато теперь вы можете рассчитать свою длину волны и меряться с одноклассниками. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/567-h-p_1.jpg Retelling https://retell.in Падение черного ястреба aka операция «Возрождение надежды» https://retell.in/article-568 В общем, я загнался темой и давно уже ей загоняюсь, нравятся события про войну, более менее современную, начиная с 90-ых и по сей день. Сегодня я расскажу про знаменитые события по которым снят ахуительный фильм "Падение черного ястреба". Sat, 19 Jan 2019 13:18:12 +0000 В общем, я загнался темой и давно уже ей загоняюсь, нравятся события про войну, более менее современную, начиная с 90-ых и по сей день. Сегодня я расскажу про знаменитые события по которым снят ахуительный фильм "Падение черного ястреба". Был такой тип, Мохамед Фарах Айдид, он устроил геноцид в Сомали и забирал продовольствие у людей и там был лютый пиздец. И США долго не могли его поймать, но сейчас нам не важен Айдид, а важны его сторонники, на которых была охота 3 октября. Операция планировалась длиться пол часа, не больше. Прийти, захватить сторонников Айдида и уйти. Ястребы со спецназом 75th Rangers RGT прикрывают периметр, колонна в это время входит в периметр, а Дельта на вертушках MH-6 Little Bird высаживается на крыше и забирает сторонников и колонна их вывозит. Далее с помощью РПГ был сбит вертолет MH-60 BlackHawk (Super 6-1), упал он в квартале от колонны. Ну, чуваки в шатбе запаниковали и направили туда отряд, на спасение летчиков. Затем через несколько минут был сбит Super 6-4, два бойца из Дельты Гэри Гордон и Рэнди Шугарт, долго просили штаб разрешить высадиться на месте падения второго ястреба, т.к. основные силы были далеко, в конце концов штаб разрешил это сделать. Гордон и Шугарт оба погибли в ходе той операции и в мае 1994 года Гэри Гордон и Рэнди Шугарт были посмертно удостоены Медалей Почёта. Т.к. операция планировалась всего на пол часа, а ребята там застряли на всю ночь (Я про основные силы и вообще про всех, кто там был). У них не было ПНВ и была тьма жуткая, они прятались в здании стреляли в каждый шорох, т.к. нихуя не было видно. В конце приехали силы ООН и все разрулили. В момент операции погибло 19 американских солдат и до 500 сомалийцев. В операции принимали участия: — 75th Rangers RGT (3 батальон). — 160th SOAR (На вертолетах AH-6J, MH-6, MH-60 "Black Hawk") — 1st Special Forces Operational Detachment-Delta (Она же нынешняя Delta Force). Парочку интересных фактов: — Сомалийцы жгли покрышки которые дымились очень густым, черным и едким дымом на огромную высоту, это был их сигнал о приближении противника — Кодовое слово начала операции было «Айрин»
Хронология 3 Октября 1993 год, операция "Возрождение надежды"
ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ (Данные из архивов) 13:00 ч. Агент ISA сообщает, что несколько ключевых SNA (Сомалийский национальный альянс) лейтенанты планируют миссию в 15:00 15:30 ч. TFR на борту вертолётов 15:40 ч. TFR инициирует рейд 15:45 ч. Рейнджеры устанавливают безопасный периметр 16:00 ч. Дельта выводит заключенных 16:10 ч. Супер 6-1 сбил РПГ 16:15 ч. Подполковник МакНайт приказал привезти заключенных на аэродром 16:20 ч. Супер 6-4 сбиты с помощью РПГ 17:24 ч. Подполковник Дэвид прибывает на аэродром 17:47 ч. Подполковник Дэвид возглавляет первую спасательную миссию 17:54 ч. Спасательная сила попадает под сильный огонь 18:30 ч. Супер 6-2 попытки спасения экипажа Супер 6-4 19:10 ч. Подполковник Дэвид возвращается на аэродром 22:45 ч. Пакистанские и малазийские бронетанковые войска прибыли на аэродром для брифинга миссии 23:24 ч. Начата вторая спасательная миссия 00:24 ч. (4 октября) Разделение колонны 01:55 ч. Первая колонна прибывает к периметру TFR 02:00 ч. Вторая колонка прибывает к Супер 6-4 05:30 ч. Спасательный конвой достиг пакистанской базы *TFR - Task Force Rangers, типы в состав которых входили 75th Rangers, Delta Force, 160th SOAR.
Реальные фотографии Delta Force
Реальные фотографии 75th Rangers RGT
Рынок Бакара и как это вообще все выглядит (Данные из архивов)
Ссылка на архив: https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB63/doc10.pdf ]]> /upload/articles/568-padenie-chernogo-yastreba-aka-operaciya-vozrozhdenie-nadezhdy_1.jpg Retelling https://retell.in Гравитоны. https://retell.in/article-569 Мы с вами знаем, что каждое взаимодействие, будь то сильное, слабое или электромагнитное описываются глюонами, W- и Z-бозонами и фотонами соответственно. Но также есть 4 взаимодействие – гравитационное. По аналогии со Стандартной моделью ученые захуярили для гравитационного взаимодействия частицу, которая ебошит на скорости света (да-да, на скорости света двигается не только свет) – гравитон (G). Она сама взаимодействует с гравитацией, которую создает. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Мы с вами знаем, что каждое взаимодействие, будь то сильное, слабое или электромагнитное описываются глюонами, W- и Z-бозонами и фотонами соответственно. Но также есть 4 взаимодействие – гравитационное. По аналогии со Стандартной моделью ученые захуярили для гравитационного взаимодействия частицу, которая ебошит на скорости света (да-да, на скорости света двигается не только свет) – гравитон (G). Она сама взаимодействует с гравитацией, которую создает. Но гравитон нам иного проблем – он не может существовать или взаимодействовать так, как должен, поэтому ученые замутили квантовую гравитацию, но не понятно, как они решили эти проблемы, видимо, просто опустили (как тебя). У гравитона есть суперпартнер – суперсимметричный "гравитино" (шутку придумайте сами). В теории струн, гравитон – состояние струны. "Но Даня, ведь гравитация – это волны, почему ученые начали мутить частицу?" Тот же самый вопрос можно задать и про электрон, который был частицей, а сейчас частица с полотном волной. Просто есть формула: λ=h/p, которая связывает волны и частицы, но о ней в другой раз. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, РителлинG ]]> /upload/articles/569-gravitony_1.jpg Retelling https://retell.in Электрон, который везде и нигде. Часть 2. Волна-пилот. https://retell.in/article-570 В прошлой части мы поговорили о том, что электрон – дохуя хитрец. Путает ученых, появляется там, где не надо и ведёт себя как частица с волной. А как во всем этом разобраться? Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 В прошлой части мы поговорили о том, что электрон – дохуя хитрец. Путает ученых, появляется там, где не надо и ведёт себя как частица с волной. А как во всем этом разобраться? Есть такое устройство: динамик, на котором стоит какая-нибудь хуйнина с силиконовым маслом. Если врубить какую-нибудь качевую музыку (я роняю запад у), то силиконовое масло начнёт вибрировать. Если капнуть каплю на поверхность этого масла, то она будет прыгать и двигаться. Почему прыгать? Из-за динамика создаётся колебание, и дальше колдуны как-то могут сделать так, чтобы расстояние между каплей и поверхностью было миллипиздрически маленьким (прямо как твой член). Почему двигаться? Из-за ударения капли о поверхность создаётся стоячая волна, которая и двигает каплю. Вот как-то так и выглядит электрон – капля, которая двигается за счёт своей волны. А теперь к объяснению неведомой хуйни, которая происходила с электроном. Короче говоря, когда электрон проходит рядом с объектом, то его волна не изменяется (она проходит через 2 отверстия, тогда как электрон только через одно), но он уже по-другому с ней реагирует и поэтому он изменяет своё направление. Прошлая статья: https://retell.in/article-566 ]]> /upload/articles/570-elektron-kotoryy-vezde-i-nigde-chast-2-volna-pilot_1.jpg Retelling https://retell.in Точки на Земле с одинаковой температурой и давлением. https://retell.in/article-571 Хочу уточнить, что эти точки будут противоположны друг другу. Это кажется нам какой-то хуйней, ведь чтобы совпали температуры и давление на разных частях планеты, должно произойти что-то дохуя чудесное (например, тебе дадут). Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Хочу уточнить, что эти точки будут противоположны друг другу. Это кажется нам какой-то хуйней, ведь чтобы совпали температуры и давление на разных частях планеты, должно произойти что-то дохуя чудесное (например, тебе дадут). Выше абзацем я написал то, что приходит нам в самый первый момент на ум, но если мы обмозгуем эту ситуацию, то все окажется намного легче, и для этого не придется ебошить по пустыне, как Моисей, надо просто подумоть. Вот есть Земной шар (у плоскости не получится так доказательство провести). На этом шаре есть 2 диаметрально противоположные точки (то есть, если их соединить, то этот отрезок пройдет через центр сферы) со своей температурой и давлением. Если мы пойдем двигаться по какой-нибудь траектории от одной точки ко 2 и от 2 к 1 по такой же тректеории, то температуры поменяются местами, а, значит, есть такая точка, чтоы один момент температуры сровняются. И это не просто точка – это замкнутая линия, где одна полуось равна второй полуоси. Но это еще не все. Если двигаться по этой линии, но в 2-х точках засекать не температуру, а давление, то мы найдем пару таких точек, что температура и давление будут одинаковы. Как я писал в первом абзаце, что должно произойти что-то чудесное, типа тебе дадут. Так вот я наебал, тебе не дадут)0)0)0) (и мне тоже, так что не ссы). Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/571-tochki-na-zemle-s-odinakovoy-temperaturoy-i-davleniem_1.jpg Retelling https://retell.in Постоянная Планка и постоянная Дирака. https://retell.in/article-572 Это хуйня, которая связывает единицу энергии какой-нибудь колебательной системы с её частотой. Эта параша играет роль переводного коэффициента между нормальной физикой (пацанской, так сказать) и колдунством (пидорской и сложной). Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Это хуйня, которая связывает единицу энергии какой-нибудь колебательной системы с её частотой. Эта параша играет роль переводного коэффициента между нормальной физикой (пацанской, так сказать) и колдунством (пидорской и сложной). Также есть редуцированная постоянная Планка – постоянная Дирака. Редуцированная, то есть послевоенная на 2П. Нахуя её редуцировать? Ну вот смотрите угловая частота кванта энергии ищется по формуле w=2Пn, где w – угловая частота, а n – просто частота. Но ученые не очень-то жалуют эти величины, и, хотя упростить формулы, они любыми доступными методами пытаются свести их на нет и обратить в 1. В 2018 именно Постоянная Планка будет играть ключевую роль для создания формулы выведения килограмма, так как килограмм – единственная константа, которая все ещё определяется эталоном. ]]> /upload/articles/572-postoyannaya-planka-i-postoyannaya-diraka_1.jpg Retelling https://retell.in Гравитация – искривление пространства. https://retell.in/article-573 В школе нас учат, что есть такая хуйня, как гравитация, или же притяжение. Но нихуя. На самом деле гравитации не существует, а существует искривление пространства. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 В школе нас учат, что есть такая хуйня, как гравитация, или же притяжение. Но нихуя. На самом деле гравитации не существует, а существует искривление пространства. Вы знаете, что любой движущийся объект или частица обладает массой. А что такое масса? Если вдуматься, то это то, насколько сильно объект будет искривлять пространство (если сравнивать чёрную дыру и фотон с дохуя огромной разницей масс) (*), а чем сильнее он его искривляет, тем больше всякой хуйни происходит. Самая главная из этих хуен – притяжение. По закону Всемирного тяготения мы можем проследить то, что там упоминается масса, а из (*) мы можем понять, что закон Всемирного тяготения основан на искривлении пространства, а не на вашей ебучей и непонятной гравитации. ]]> /upload/articles/573-gravitaciya-iskrivlenie-prostranstva_1.jpg Retelling https://retell.in Быстрая смерть Вселенной по Максвеллу. https://retell.in/article-574 Вернемся к пидору, но не к тебе, а к электрону, и к тому, что он не может просто брать и вращаться вокруг атомного ядра, а электрон должен через определенное время на него упасть. А вот что тогда будет, через сколько это должно произойти, и почему пока не произошло мы сча узнаем. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Вернемся к пидору, но не к тебе, а к электрону, и к тому, что он не может просто брать и вращаться вокруг атомного ядра, а электрон должен через определенное время на него упасть. А вот что тогда будет, через сколько это должно произойти, и почему пока не произошло мы сча узнаем. Так как все атомы появились в разное время (все атомы во Вселенной появлялись примерно 200 секунд), то мы будем считать, что последний атом появился на 200 секунде и его смерть будет полной смертью Вселенной (так как не сможет появиться наблюдатель). Как нам говорят уравнения Максвелла, электрон, летающий по орбите, должен испускать свет, а значит, он теряет энергию. Раз он теряет энергию, то вскоре он должен упасть на ядро и ему настанет пезда. Время, за которое это должно произойти ~ 10^-8 секунд (это 10 наносекунд). То есть смерть Вселенной наступила бы примерно за 200 секунд, но этого не произошло, и электроны никуда не упали. Эт еще раз доказывает, что электроны – пидоры, так как они не подчиняется законам физики, но не пидоры, потому что без них не было бы всех нас. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/574-bystraya-smert-vselennoy-po-maksvellu_1.jpg Retelling https://retell.in Почему сыпучие тела образуют горку? https://retell.in/article-575 Что образуют горку? Ее образуют сыпучие тела. Что еще образует горку? График синуса на осциллографе. Но также синус образует и ямку, а горка+ямка=ровная линия. Ровная линия – смерть. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Что образуют горку? Ее образуют сыпучие тела. Что еще образует горку? График синуса на осциллографе. Но также синус образует и ямку, а горка+ямка=ровная линия. Ровная линия – смерть. Вернемся в 1337 год, когда Гаусс вместе с Лауэ строили Египетские пирамиды. Совпадение ли то, что пирамида похожа на горку? Начинаете догадываться? Где есть пирамида? Она есть на однодолларовой купюре. По закону эквивалентности Эйнштейна 1$=60р. 6+0=6. Лауэ был похож на сапог. В слове сапог 5 букв. 6+5=11. 1+3+3+7=14. 14-11=3. Косинус синуса тангенса 3 = 4. 4 – число смерти в Китае. Также, Наклз красного цвета. Красный цвет есть на флаге России. Какой цвет еще есть на флаге России? Синий! Также он есть на флаге Америке. Америка – это пидоры. В слове пидор – 2 буквы. Именно столько Теорий Относительности было у Эйнштейна. Эйнштейн умер. Как вы видите, любое связывание с сыпучими телами постоянно возвращают нас к смерти, поэтому я даже не буду связываться с этой темой и просто скажу, что им мешает сила трен Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/575-pochemu-sypuchie-tela-obrazuyut-gorku_1.jpg Retelling https://retell.in Подробнее о струнах. https://retell.in/article-576 Сегодня мы окончательно добьём разговор о таких хуйнях, как струны. Поговорим обо всех их видах, всяких разных хуевинах и разберёмся, кто, что и почему состоит из струн. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Сегодня мы окончательно добьём разговор о таких хуйнях, как струны. Поговорим обо всех их видах, всяких разных хуевинах и разберёмся, кто, что и почему состоит из струн. Если вернуться в 19 век, то можно встретить такую хуйню, как "эфир". Он был нужен для того, чтобы объяснять то, чего люди не могли понять. Типа "возбуждение эфира приводит к электромагнитным взаимодействиям" (а твоё возбуждение ни к чему не приводит). Сейчас мы понимаем, что это ну просто пиздец как тупо: какая всепроникающая среда из которой состоят все объекты, возбуждения которой порождают различные взаимодействия?.. Так, падажжи ебана... Естественно, я приукрасил, струна и эфир – это совершенно разные понятия, которые объясняют разные вещи и струны не являются такой уж и хуйней. И вот я написал уже 3 абзаца, но так нихуя и не рассказал. Итак, струны нужны для того, чтобы описать гравитацию путём квантовой механики – Теория Великого объединения, а потом уже Теория Всего. Но что такое струны? Струны – это хуинки, которые имеют размеры твоего писоса (сам посчитаешь) ((10^-35м)). Когда только эта теория была придумана, то там были сверхсветовые частицы – тахионы. Потом наступила суперсимметрия и они пропали, но много проблем осталось. Вот как эволюционировала теория струн: Бозонная – есть тахион, нет фермионов, работает только в 26-им мерном пространстве; I – включение суперсимметрии, нет тахиона, струны открытые и замкнутые, работает только в 10-тимерном пространстве; IIA – есть суперсимметрия, нет тахионы, присутствуют пидорские фермион; IIB – есть суперсимметрия, замкнутые струны, непидорские фермионы с духовными скрепами; А последние 2 объединю (HO и HE), все равно, наверное, это пропустят: есть суперсимметрия, замкнутые струны, нет тахиона, струны колеблются по- и против часовой стрелки и они разные, если струны соприкоснуться, то либо сольются, либо разъединятся – исходя из ситуации. Отличия струн: • Если есть концы, то свободные, если нет – замкнутые; • Бля, я заебался, какая же это хуйня, пиздеееееееец; • Если струна связана с бозонами, то такая струна бозонная; • Если струна связана с фермионами, то это фермионная струна; • Если она связана со всеми, то она ваша мама, то есть суперсимметрия. Вот, что можно почитать у нас по этой теме: https://retell.in/article-3 – первый пост про струны; https://retell.in/article-124 – что такое эфир? https://retell.in/article-51 – Теория Всего; https://retell.in/article-92 – суперсимметрия. ]]> /upload/articles/576-podrobnee-o-strunah_1.jpg Retelling https://retell.in Виртуальная частица. https://retell.in/article-577 Если вы подумали, что это будет связано с какими-то проекциями мира, его виртуальностью, то нет, все намного скуднее и скучнее, но эти штуки – дохуя важные хуйни в современной физике. Если реальная частица имеет строго определенный набор квантовых чисел (например, электрон: главное – n (размер его орбитали), орбитальное – l (форму его орбитали), магнитное – m (наклон) и спин – m0 (куда крутится электрон)). То виртуальная частица имеет либо все, либо почти все квантовые числа. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Если вы подумали, что это будет связано с какими-то проекциями мира, его виртуальностью, то нет, все намного скуднее и скучнее, но эти штуки – дохуя важные хуйни в современной физике. Если реальная частица имеет строго определенный набор квантовых чисел (например, электрон: главное – n (размер его орбитали), орбитальное – l (форму его орбитали), магнитное – m (наклон) и спин – m0 (куда крутится электрон)). То виртуальная частица имеет либо все, либо почти все квантовые числа. Как вы знаете, квантовых чисел 9: главное, орбитальное, магнитное, спин, изоспин, цвет, очарование, прелесть и истинность. Также, некоторыми обладают только определенные частицы, но частиц, которые бы содержали все – нету. Здесь появляется понятие "виртуальная частица", которая содержит их все. Но это еще не все. Также, эта частица нарушает отношение энергии к импульсу в СТО: E^2 (энергия)=m^2 (масса)*с^4 (скорость света)+р^2 (импульс)*с^2 (скорость света); Но почему эта частица нужна? Готовы? Электрон может прыгать по орбиталям! Когда он прыгает на дальнюю орбиталь, то излучает фотон, а когда на ближнюю – поглощает. Если электрон в начале своего пути имеет энергию: Е (энергия)=m (масса)*c^2 (скорость света); То после испускания фотона он будет иметь: Е (энергия)=(m (масса)*c^2 (скорость света))/√(1-v^2 (скорость частицы)/c^2 (скорость света)+ℏ (редуцированная постоянная Планка (постоянная Дирака))*ω (угловая скорость); Но если это возвести в квадрат, то у нас не получится отношения выше, поэтому говорят, что виртуальный фотон переносит импульс, но не переносит энергию. И вот в таких неясных моментах и юзают виртуальную частицу. Также, надо запомнить, что чем больше квантовых чисел содержит виртуальная частица, тем меньше время ее жизни, то есть она быра разложится на реальные частицы. Эти частицы – очень интересная вещь, так как они не могут наблюдаться (живут нихуя) и, как говорят ученые, в некоторых случаях они просто сами собой появляются в уравнениях. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/577-virtual-naya-chastica_1.jpg Retelling https://retell.in Сон. https://retell.in/article-578 Сегодня мы поговорим о том, чего нам после каникул будет не хватать – сне. А почему будет не хватать? Он чтоли такой дохуя важный или че? Нука давайте разберемся. Что происходит с телом во сне? Во-первых, происходит затупение сознания (тебе не привыкать), поэтому после пробуждения могут появиться гипнобомбические галлюцинации (послесоновые). Во-вторых, во сне все органы приходят в норму. Также тело парализуется, чтобы мы не повторяли движения того, что нам снится. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Сегодня мы поговорим о том, чего нам после каникул будет не хватать – сне. А почему будет не хватать? Он чтоли такой дохуя важный или че? Нука давайте разберемся. Что происходит с телом во сне? Во-первых, происходит затупение сознания (тебе не привыкать), поэтому после пробуждения могут появиться гипнобомбические галлюцинации (послесоновые). Во-вторых, во сне все органы приходят в норму. Также тело парализуется, чтобы мы не повторяли движения того, что нам снится. Есть 2 фазы сна: быстрый и медленный. Быстрый сон проходит за 10-15 минут после медленного и повторяется пару-тройку раз; именно в этот момент нам снятся сны. Медленный сон – когда нихуя с организмом не происходит, и он отдыхает, а также мозг сортирует то порно, которое ты перед сном смотрел. Но сон – тот еще пидорасина. Когда было первобытное время, то во время сна тебе мог настать пиздец. Вроде ты отдыхаешь, а вроде организм снижает свою активность на 10%, так что непонятно, откуда он берет этот отдых. Поэтому не до конца понятно, зачем нам нужен сон, и какую функцию он нам несет. "Бля, надо хуйню какую-то запилить, чтобы люди не были активны постоянно", – так думал Бог, когда создавал человека. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/578-son_1.jpg Retelling https://retell.in W(eak)- и Z(ero)-бозоны. https://retell.in/article-579 Для начала обкашляем, что такое слабое взаимодействие, и кто такие бозоны. Бозоны – это переносчики какого-либо взаимодействия. А слабое взаимодействие – это превращение нижнего кварка в верхний кварк, путем испускания W-бозона. А W-бозон разлагается на электрон и антинейтрино. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Для начала обкашляем, что такое слабое взаимодействие, и кто такие бозоны. Бозоны – это переносчики какого-либо взаимодействия. А слабое взаимодействие – это превращение нижнего кварка в верхний кварк, путем испускания W-бозона. А W-бозон разлагается на электрон и антинейтрино. Чтобы вам было понятнее: вот есть атом, он состоит из нуклонов (ядро атома) и электронной оболочки (собсна, электронов). При бета-распаде один электрон, вместе с антинейтрино уебывют от атома нахуй – за это как раз отвечает слабое взаимодействие. Выпуск W-бозона – это механизм заряженного тока. "Но Даня, ты ничего не рассказал про Z-бозон". А про него особо нечего рассказывать. Это нейтральный бозон, который только меняет спин и импульс. Это называется нейтральный током. Эти 2 бозона из 8 (есть еще фотон – переносчик электромагнитного взаимодействия, глюон, гравитон, бозон Хиггса, а также X- и Y-бозоны (прямо как хромосомы большинства наших читателей)) были открыты в камере любителя "Смурфиков" – камере "Гаргамель" в ЦЕРНе в 1998 году и считаются самым важным открытием в Стандартной модели в физике. Также есть W'- и Z'-бозоны, но это какие-то сломанные бозоны, которые не открыты, и вообще, там нужно хорошо шарить в матрицах, а я чот нихуя в них не понимаю. https://m.vk.com/wall-147914213_2263 – кварки. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/579-w-eak---i-z-ero--bozony_1.jpg Retelling https://retell.in Почему зимой идет снег, а не град? https://retell.in/article-580 Это также относится к тому, почему зимой нету гроз. Град не может идти зимой так как не хватает тяжелых капель и образуются снежинки. Все происходит дохуя интересным образом: замерзает капелька, от нее начинают замерзать близлежащие капельки и так до того момента, пока снежинки не начнут падать. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Это также относится к тому, почему зимой нету гроз. Град не может идти зимой так как не хватает тяжелых капель и образуются снежинки. Все происходит дохуя интересным образом: замерзает капелька, от нее начинают замерзать близлежащие капельки и так до того момента, пока снежинки не начнут падать. Из прошлого поста мы поняли, что нужна биполярочка в облаке для грозы, но из-за снега нихуя нет, а значит, нету и грозы. А теперь, из-за смены температуры, капельки тают, может создаваться разность зарядов и гроза зимой. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/580-pochemu-zimoy-idet-sneg-a-ne-grad_1.jpg Retelling https://retell.in Уравнение Уилера-ДеВитта. Часть 1. https://retell.in/article-581 Пока я писал рассказ, решив в нем все уместить, то я, блять, чуть не поехал. Пиздос какой-то, получается настолько много информации, что мозги закипают. Поэтому я решил разделить эту хуйню на 2 части: в 1-й пройдёмся по определениям и новым математическим операциям, а во второй уже нормально посмотрим на уравнение. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Пока я писал рассказ, решив в нем все уместить, то я, блять, чуть не поехал. Пиздос какой-то, получается настолько много информации, что мозги закипают. Поэтому я решил разделить эту хуйню на 2 части: в 1-й пройдёмся по определениям и новым математическим операциям, а во второй уже нормально посмотрим на уравнение. g(ab) (в скобках я буду ставить индекс) – это метрический тензор трехмерного пространства; Метрический тензор трехмерного пространства – это такая хуета, которая отвечает за всю геометрию пространства в нашей размерности; ³R – внутренняя скалярная кривизна трёхмерного пространства; Внутренняя скалярная кривизна трёхмерного пространства – это как кривизна Гаусса, но для пространства; G(abcd) – суперметрика ДеВитта, которая равна: G(abcd)=g^-1/2*1/2[g(ac)g(bd)+g(ad)g(bc)-g(ab)g(cd)] (не спрашивайте меня, что это, это пиздец); ψ[g(ab)] – вектор квантового состояния, который зависит от g(ab). Квантовое состояние – это любое состояние, в котором может находиться объект; δ – я хз, что это. Вроде как это производная, но чот у меня сомнения. Если кто знает – напишите плес; | – математическая операция, которая берет 3-х мерную производную для тензорных полей. Короче говоря, похуй. Там это будет означать то, что одна хуйня не будет менять вектор состояния с изменением положения в пространстве; Если вы чего-то не поняли, то пж, поищите инфу где-нибудь, и, если поймёте, разъясните поподробнее в комментариях. Всегда, когда я вижу настолько сложные уравнения, то задаюсь вопросом: "А как это выводили? Как они поняли, что это можно с этим перемножать, здесь нужно отнимать, а тут вообще какую-то непонятную хуйню делать?" Да, математика развивалась не одно тысячелетие, но на что способен человеческий мозг – это реально бесконечные вершины. ]]> /upload/articles/581-uravnenie-uilera-devitta-chast-1_1.jpg Retelling https://retell.in Почему грозы зимой так редки? https://retell.in/article-582 Когда вы последний раз видели грозу зимой? Скорее всего, это был либо недавно, либо никогда. А почему недавно, как образуется гроза и почему с ними зимой такая хуйня – это мы сегодня рассмотрим. Как образуется гроза? Для начала нам нужно соблюдать некоторые факторы: температуру, влагу и заряд. Про влагу мы поговорим завтра, а сегодня расскажу про температуру и заряд. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Когда вы последний раз видели грозу зимой? Скорее всего, это был либо недавно, либо никогда. А почему недавно, как образуется гроза и почему с ними зимой такая хуйня – это мы сегодня рассмотрим. Как образуется гроза? Для начала нам нужно соблюдать некоторые факторы: температуру, влагу и заряд. Про влагу мы поговорим завтра, а сегодня расскажу про температуру и заряд. Летом у нас тепло. И когда начинают образовываться облака, то они поднимаются огромным столпом вверх, создавая грозовое облако. Потом образуются маленькие капельки, которые имеют положительный заряд. Далее большие капельки, которые имеют отрицательный заряд. Большие капельки собираются в нижний части облака, а маленькие в верхней, создается разность зарядов и БАБАХ-БЫДЫЩ-ПФФФФФ – молния, гром, ливень. Но зимой не так тепло, поэтому грозовые облака не могут образовываться нормально, нету нормальной разности зарядов, так как с влагой происходит интересная хуетень, о которой я напишу завтра (бля, я просто не знаю про что уже посты писать). А почему вы могли видеть ее недавно – потому что происходит глобальное потепление, температуры хватает для образования грозового облака и начинается лютый флекс. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/582-pochemu-grozy-zimoy-tak-redki_1.jpg Retelling https://retell.in Уравнение Уилера-ДеВитта. Часть 2. https://retell.in/article-583 Итак, это ебучее уравнение. На самом деле оно охуительное, но вот проблема – там отсуствует время. Ну как бы и хуй с ним, но нет. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Итак, это ебучее уравнение. На самом деле оно охуительное, но вот проблема – там отсуствует время. Ну как бы и хуй с ним, но нет. Вспомним ОТО. Там говорится, что время для всех своё. Но если оно у всех своё, то значит ли это, что мы для кого-то в будущем? Да это звучит намного хуевее, чем то, что твоя мама – стройная женщина (хотя это тоже ор, но все же). Так почему бы нам просто не вычеркнуть время? Проблема банальна: много всего мы тупо не можем объяснить без времени, либо время настолько удобно, что прям пезда и без него никак. Но откажемся от мы от него? Уравнение Уилера-ДеВитта содержит абсолютно все, что описывает нашу размерность, искривление, взаимодействие, но не указывает на их вычисления – это просто уравнение, которое равно 0. Сейчас много ученых дорабатывают эту теорию, пытаются её совместить с теорией струн и пытаются уйти от хуеты под названием "время". Конечно, рано или поздно мы откажемся от времени и, как говорил Эйнштейн: "Люди, верующие в физику, знают, что разница между прошлым, настоящим и будущим – всего лишь устойчивая иллюзия". Так что "безвременная" эра уже совсем не за горами. ]]> /upload/articles/583-uravnenie-uilera-devitta-chast-2_1.jpg Retelling https://retell.in Бывают ли одинаковые снежинки? https://retell.in/article-584 Сегодня мы поговорим о том, чего нам больше всего не хватает уже последние лет 5 – снеге. Вам говорили в детстве, что одинаковых снежинок не бывает? Мне говорили, но я не верил, типа "Есть так много снежинок, но нет двух одинаковых? Мать, ты серьезно?" И сейчас мы с вами будем думать над этим. Давайте допустим, что снежинка имеет размеры 1 мм*1 мм*0.1 мм, то есть 10^-10 м^3 (давай, напиши про цилиндр), а пустое пространство занимает столько, что объем у нас получается равен 3*10^-18 м^3. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Сегодня мы поговорим о том, чего нам больше всего не хватает уже последние лет 5 – снеге. Вам говорили в детстве, что одинаковых снежинок не бывает? Мне говорили, но я не верил, типа "Есть так много снежинок, но нет двух одинаковых? Мать, ты серьезно?" И сейчас мы с вами будем думать над этим. Давайте допустим, что снежинка имеет размеры 1 мм*1 мм*0.1 мм, то есть 10^-10 м^3 (давай, напиши про цилиндр), а пустое пространство занимает столько, что объем у нас получается равен 3*10^-18 м^3. Теперь прибегнем к формуле числа частиц: N (число частиц) = Na (постоянная Авогадро)*m (масса)/М (молярная масса); m (масса) = ρ (плотность)*V (объем); Если подставить все в формулу, то получится: N = Na*ρ*V/M; Если подставить числа в формулу, то получится: N = 6*10^23*10^3*3*10^-18/18 = 10^8; Это всего 100000000 (сто миллионов) частиц. Если снежинок больше (а их наааамного больше, их прямо на дохуя больше), чем это число, то одинаковые снежинки есть. И Кеннет Либбрехт был бы со мной согласен: в конце 2015-начале 2016 он замутил одинаковые снежинки в лаборатории, когда подвергал воду одинаковой температуре и давлению, создавая условия для формирования одинаковых снежинок. То есть одинаковые снежинки спокойно могут быть, а вот посему в детстве нам это говорили – это рил хз. Типа даже тогда можно было это посчитать или проверить инфу (в 1988 году нашли одинаковые снежинки). Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/584-byvayut-li-odinakovye-snezhinki_1.jpg Retelling https://retell.in Формула Таппера. https://retell.in/article-585 Заебатая формула, которая умеет делать угарные вещи. Если взять на координатной плоскости расстояние по иксу (0<=х<=106), а по игреку (4858450636189713423582095962494202044581400587983244549483093085061934704708809928450644769865524364849997247024915119110411605739177407856919754326571855442057210445735883681829823754139634338225199452191651284348332905131193199953502413758765239264874613394906870130562295813219481113685339535565290850023875092856892694555974281546386510730049106723058933586052544096664351265349363643957125565695936815184334857605266940161251266951421550539554519153785457525756590740540157929001765967965480064427829131488548259914721248506352686630476300<=y<=4858450636189713423582095962494202044581400587983244549483093085061934704708809928450644769865524364849997247024915119110411605739177407856919754326571855442057210445735883681829823754139634338225199452191651284348332905131193199953502413758765239264874613394906870130562295813219481113685339535565290850023875092856892694555974281546386510730049106723058933586052544096664351265349363643957125565695936815184334857605266940161251266951421550539554519153785457525756590740540157929001765967965480064427829131488548259914721248506352686630476300) (отличие всего в 17 символов!), то мы сможем увидеть формулу этой формулы. То есть эта хуйня нарисовала сама себя! Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Заебатая формула, которая умеет делать угарные вещи. Если взять на координатной плоскости расстояние по иксу (0<=х<=106), а по игреку (4858450636189713423582095962494202044581400587983244549483093085061934704708809928450644769865524364849997247024915119110411605739177407856919754326571855442057210445735883681829823754139634338225199452191651284348332905131193199953502413758765239264874613394906870130562295813219481113685339535565290850023875092856892694555974281546386510730049106723058933586052544096664351265349363643957125565695936815184334857605266940161251266951421550539554519153785457525756590740540157929001765967965480064427829131488548259914721248506352686630476300<=y<=4858450636189713423582095962494202044581400587983244549483093085061934704708809928450644769865524364849997247024915119110411605739177407856919754326571855442057210445735883681829823754139634338225199452191651284348332905131193199953502413758765239264874613394906870130562295813219481113685339535565290850023875092856892694555974281546386510730049106723058933586052544096664351265349363643957125565695936815184334857605266940161251266951421550539554519153785457525756590740540157929001765967965480064427829131488548259914721248506352686630476300) (отличие всего в 17 символов!), то мы сможем увидеть формулу этой формулы. То есть эта хуйня нарисовала сама себя! Но чтобы перейти к формуле, нам надо обкашлять 2 новых алгебраических действия: mod и пол. Если с mod все понятно – это остаток от деления, то "пол" в математике звучит как минимум нелепо. А что это такое? Есть 2 математических символа: "пол" и "потолок". Если на письме их обозначить легко (это будет выглядеть как квадратная скобка. Если это пол, то не будет нижней чёрточки, если потолок – верхней), то при печатании очень сложно, поэтому я буду использовать "[•]". Знайте, что это пол. Пол возвращает наименьшую целую часть. Даже при 2,9 будет возвращаться 2. А потолок, это при 2,000000000001 все равно будет возвращаться 3. Итак, формула выглядит как 1/2=[mod([y/17]*2^(-17[x]-mod([y], 17)), 2)]. Если вы нихуя не поняли, то ничего страшного: посмотрите на фотку и все сразу поймёте (не поймёте). Если вы не понимаете, зачем это нужно, то все изи – это просто используется для декодирования растровых изображений (это не обязательно мб формула. Есть специальный алгоритм по постройке своего рисунка, его можете найти в Инете). ]]> /upload/articles/585-formula-tappera_1.jpg Retelling https://retell.in Скорость Санты и мощность его саней. https://retell.in/article-586 Давайте представим, что Санта разносит подарки с 22:00 до 02:00, то есть 4 часа, детей на Земле 2,5kkk, а среднее расстояние между личинусами 20 метров. Проведя нечеловеческие вычисления, где 2,5kkk*0,02/4, получилось 12,5kk км/ч. Напомню вам, что скорость света 1kkk км/ч. Если мы 1kkk/12,5kk получится 80. Скорость Санты достигает 1/80 от скорости света! А теперь давайте переведем это в олений эквивалент и посмотрим, сколько у него оленей. По официальной версии их 9, но кого они пытаются наебать? Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Давайте представим, что Санта разносит подарки с 22:00 до 02:00, то есть 4 часа, детей на Земле 2,5kkk, а среднее расстояние между личинусами 20 метров. Проведя нечеловеческие вычисления, где 2,5kkk*0,02/4, получилось 12,5kk км/ч. Напомню вам, что скорость света 1kkk км/ч. Если мы 1kkk/12,5kk получится 80. Скорость Санты достигает 1/80 от скорости света! А теперь давайте переведем это в олений эквивалент и посмотрим, сколько у него оленей. По официальной версии их 9, но кого они пытаются наебать? Если 1 л.с. ~ 735 ватт, то 1 о.с. ~ 1 Кв (округлим для прост@ты). W (мощность) = A (работа)/t (время); А (работа) = F (сила)*S (перемещение)*cos(x) (направление силы), где cos(x) = 1; F (сила) = m (масса)*а (ускорение), где а = 1; Если все подставить в формулу, то получится: W = m*S/t, и здесь мы утыкаемся в проблему, так как масса зависит от количества оленей, поэтому мы будем этим пренебрегать (как и подарками). Я не нашел инфу по поводу массы Санты и его саней, поэтому возьмем 1 тонну. Теперь, если мы подставим числа в формулу, то получится: W = 1k (масса)*50kkk (расстояние в метрах)/14400 (время в секундах); W ~ 3,5kkk ватт. Если перевести это в о.с., то получается 3,5kk о.с., а это 3500000 оленей! Сейчас чувствуется, что не зря учу физику. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/586-skorost-santy-i-moschnost-ego-saney_1.jpg Retelling https://retell.in Почему a*b не равно b*a? https://retell.in/article-587 На самом деле, я чутка скликбэйтил и напиздюнькал вам. Если мы будем умножать 5*6 или 6*5 – это будет не важно, так как все равно будет получаться 35. Но есть и исключения. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 На самом деле, я чутка скликбэйтил и напиздюнькал вам. Если мы будем умножать 5*6 или 6*5 – это будет не важно, так как все равно будет получаться 35. Но есть и исключения. Эти исключения – это матрицы – очень хитровыебанные штуки. Именно с них начиналась квантовая механика и про них Эйнштейн писал, что это очень сложная хуйня, и поэтому мало кто будет разбираться в этой хуйне. Представьте матрицу А: А=(а11 а12 а21 а22) (она есть на фотке). И матрицу В: В=(b11 b12 b21 b22) (она тоже есть на фото). И если мы умножим А*В, то делать это надо так: А*В=(а11 а12 а21 а22)*(b11 b12 b21 b22)=(a11*b11+a12*b21 a11*b12+a12*b22 a21*b11+a22*b21 a21*b12+a22b22) Если вы нихуя не поняли, то эта формула приведена угадайте где? (На фотке). Итак, если мы подставим сюда числа и А=(1 0 0 -1), а В=(0 1 1 0), то А*В=(0 1 -1 0) и В*А=(0 -1 1 0). Эти матрицы различны, так как если мы найдём их разность, то получится А*В-В*А=(0 2 -2 0). ]]> /upload/articles/587-pochemu-a-b-ne-ravno-b-a_1.jpg Retelling https://retell.in Почему люди ставят и украшают елки? С охуенной пикчой. https://retell.in/article-588 Извините, что вчера не было поста, так как со мной произошла очень грустная ситуация и мне было очинь плоха. Как вы знаете, инопланетяне очень умные существа. Они достигли такого технологического прорыва, что могут не возвращать деньги (а у вас мем прошлогодний). Их интересная технология – это превращаться в твоих одноклассниц – в деревья. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Извините, что вчера не было поста, так как со мной произошла очень грустная ситуация и мне было очинь плоха. Как вы знаете, инопланетяне очень умные существа. Они достигли такого технологического прорыва, что могут не возвращать деньги (а у вас мем прошлогодний). Их интересная технология – это превращаться в твоих одноклассниц – в деревья. Так уж получилось, что елка – самое сексуальное дерево (так как Ларин на нее запал). Инопланетяне хотели бы влиться в человеческое общество и, собсна, истребить его. Инопланетяне прилетали в одно и то же время каждый год – в декабре. Тогда люди тащили елки домой, но не наряжали их. Украшения появились позже, они служат для защиты о инопланетян но тога никто не шарил в этой инопланетной слабости, поэтому инопланетяне начали действовать и выкосили огромное количество людей. На самом деле чума – это не название вируса, а это яд, который инопланетяне-елки вкалывали нам, от которого мы умирали. Но с развитием технологий мы победили эту хуету (на самом деле мы просто шкерились от больных чумой), инопланетяне съебались и человечество после такой неприятный ситуации перешло на ненастоящие елки. Они-то точно не могу быть инопланетянами убивоцвишвыол Српстбо зп тр, чтрогыснатт, Слюбььюю.?Ритеиеииг ]]> /upload/articles/588-pochemu-lyudi-stavyat-i-ukrashayut-elki-s-ohuennoy-pikchoy_1.jpg Retelling https://retell.in Исключительно простая теория всего. https://retell.in/article-589 Это упрощенная версия теории всего, про которую я уже писал. Так что можно просто ставить лайк и забить хуй. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Это упрощенная версия теории всего, про которую я уже писал. Так что можно просто ставить лайк и забить хуй. Так можно было бы сказать, если бы я вам врал, но я самый честный человек, поэтому объясню в чем разница между обычной теорией всего и вот этой вот хуйней. Самое главное отличие – эта теория есть, не без ошибок и уловок, но обычной теории всего пока нихуя нет, даже теории великого объединения нет. А вот сейчас уже создали ИПТВ. Как? А хуй ево знает. Также есть отличия в самой концепции (бля, какие умные слова. Я хз, что это, но звучит охуенно). Если одна пытается связать все взаимодействие частиц, то вторая (ИПТВ) создаёт 2 новых поля, описывает взаимодействия между разными взаимодействиями, ещё в ней используются уникальные подходы, а также за её поддержу высказываются многие учёные. ИПТВ суперсимметрична, то есть бозончики-хуенчики и фермиончики-гандончики участвуют во взаимодействиях на равных. В ней используется ещё много всяких новшеств, но смысла писать о них нет, так как это настолько сложно, что сам Лиси (создатель теории), скорее всего, просто так, по угару, чисто хуярил формулы и числа. А теперь об ошибках теории. Во-первых, там абсолютно нет динамики (движения) – только статика (не движение). Во-вторых, масса не всегда такая, какая должна быть на самом деле. В-третьих не все современные принципы суперсимметрии используются в этой хуйне. Если эту теорию доработать, кое-что поменять, кое-то открыть, немного пересмотреть в физике, сделать парочку округлений, открыть 2 новых поля, описать динамику и рассказать про взаимодействие взаимодействий – то это будет не ИПТВ, а вполне себе нихуевая Теория Всего, но пока увы неа. Предыдущий пост: https://retell.in/article-51 ]]> /upload/articles/589-isklyuchitel-no-prostaya-teoriya-vsego_1.jpg Retelling https://retell.in Как электрон нарушает законы физики? https://retell.in/article-590 Есть много извечных вопросов: как появился человек; как образовалась Вселенная; когда бурят-инопланетянка Саня вернёт сотку; электрон – это частица или волна? Гейзенберг, который туда-сюда хуярил числа, говорит нам, что это частица. Ну штош, давайте разъебём его. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Есть много извечных вопросов: как появился человек; как образовалась Вселенная; когда бурят-инопланетянка Саня вернёт сотку; электрон – это частица или волна? Гейзенберг, который туда-сюда хуярил числа, говорит нам, что это частица. Ну штош, давайте разъебём его. Что есть у электрона? У него есть заряд. Когда электрон вращается вокруг ядра атома, то происходит неведомая, непонятная и метафизическая хуйня: когда происходит вращение, то объект обладает энергией, при вращении, объект должны терять эту энергию, но электрон – редкостный хуй. Он не хочет расставаться со своей энергией и шлёт нахуй гравитацию. Но есть электромагнитное взаимодействие! Есть, но различий с гравитационным взаимодействием там нету. Там притягиваются менее массивные к более массивным, а тут притягиваются противоположности, и вроде как протон и электрон противоположны по заряду, но что-то не чисто, ведь рано или поздно протон должен перестать воздействовать на электрон, но этого не происходит. Короче говоря, если электрон – частица, которая подчиняется электромагнитному взаимодействию, то он должен терять свой заряд и тупо улетать от нуклона, но этого не происходит. Итог: электрон – пидор. ]]> /upload/articles/590-kak-elektron-narushaet-zakony-fiziki_1.jpg Retelling https://retell.in Геометрическая модель Солнечной системы Кеплера. https://retell.in/article-591 Вы, наверно, думаете, почему я стал так часто упоминать Кеплера. Просто я прочитал про него книгу и на деле это оказался нихуевый поц, который сделал дохуя для науки, но у него иногда случались лажи. Про одну из его таких проебов мы поговорим. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Вы, наверно, думаете, почему я стал так часто упоминать Кеплера. Просто я прочитал про него книгу и на деле это оказался нихуевый поц, который сделал дохуя для науки, но у него иногда случались лажи. Про одну из его таких проебов мы поговорим. Кеплер был очень верующим лютераном, хотя сами лютеране его отвергали, поэтому ему мешали трезво смотреть его религиозные взгляды, плюс, он постоянно подвергался гонениям и вообще жизнь была хуевой. Но несмотря на это, он замутил книгу "Тайны мироздания", где описывал, что между планетами можно засунуть правильный многогранник, чтобы найти орбиту планеты, где орбита Меркурия вписана в сферу, орбита Венеры – в октаэдр, орбита Земли – в икосаэдр, орбита Марса – в додекаэдр, орбита Юпитера – в куб, орбита Сатурна описана вокруг куба. Естественно это была полная хуета, и все на самом деле устроено по-другому: Земля плоская, и вокруг нее все вращается. Тупой Кеплер нихуя не шарит. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/591-geometricheskaya-model-solnechnoy-sistemy-keplera_1.jpg Retelling https://retell.in Скорость гравитации. https://retell.in/article-592 Насколько быстро до нас доходит искривление пространства от Солнца? Происходит ли это мгновенно (как фотоны ебашат в вакууме) или все же есть какая-то скорость? Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Насколько быстро до нас доходит искривление пространства от Солнца? Происходит ли это мгновенно (как фотоны ебашат в вакууме) или все же есть какая-то скорость? Во времена Ньютона считалось, что гравитация Солнца достигает Земли мгновенно, так как тогда не было понятия "ограничение скорости". После этого Пьер-Симон Лаплас доказал, что если скорость гравитации конечная, то импульс системы "звезда-планета" пойдёт на хуй, и планеты должны в итоге разлететься, но этого не происходит. Ну да оставим этих двух поцов. Сейчас есть теория относительности и квантовая механика. Одна предусматривает, что именно метрика играет важнейшую роль, а вторая говорит, что гравитоны, которые хуярят на скорости света, и есть гравитация. Если подвести итоги, то на данный момент принято, что скорость гравитации равна скорости света, а Земля обращается не вокруг Солнца, а вокруг того места, где оно было 8 минут назад. ]]> /upload/articles/592-skorost-gravitacii_1.jpg Retelling https://retell.in Солнечная система по Птолемею, Тихо Браге и Николаю Копернику. https://retell.in/article-593 Для начала разберёмся, что это за 3 кента, и почему мы рассматриваем их строения Солнечной системы. Клавдий Птолемей – египетский астроном, который заастрономил первую модель солнечной системы – геоцентрическую. Также он сделал ещё чутка интересных исследований, но сейчас нам на них похуй. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Для начала разберёмся, что это за 3 кента, и почему мы рассматриваем их строения Солнечной системы. Клавдий Птолемей – египетский астроном, который заастрономил первую модель солнечной системы – геоцентрическую. Также он сделал ещё чутка интересных исследований, но сейчас нам на них похуй. Геоцентрическая система – система, при которой в центре находится Земля (которая плоская!!!11!1 (как твои одноклассницы)), а все остальное вращается вокруг неё, а вот звезды неподвижны, так как это особый "купол", за которым находится рай. Тихо Браге – мемный датчанин, который похож на моржа. К концу жизни у него кончился нос, и он носил золотой заменитель. Его модель, на редкость, упоминается практически не упоминается, хотя была охуенной переходной формой от геоцентризма к гелиоцентризму. Здеся Земля находится в центре, вокруг которой вращалось Солнце, а вот вокруг уже Солнца вращались все остальные планеты (его идея на картинке). Николай Коперник – польский астроном, который слал нахуй религию, Папу и Библию. Замутил гелиоцентрическую систему, где в центре была не Земля, вокруг которой все вращалось, а Солнце, вокруг которого планеты нарезали круги. Гелиоцентрическая система – почти правильная система мира, которая была доработана Джордано Бруном и Иоганном Кеплером. Здесь уже планеты круглые!!1!11 После всех исправлений ошибок, это стала охуенная и признанная сегодня теория. Есть ещё несколько нихуевых систем, например, геометрическая система Кеплера, которая абсурдна и угарна одновременно. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/593-solnechnaya-sistema-po-ptolemeyu-tiho-brage-i-nikolayu-koperniku_1.jpg Retelling https://retell.in Шо по телескопу? https://retell.in/article-594 Как вы думаете, кто замутил телескоп? История нам говорит, что Галилео Галилей. Но она нам припиздюнькивает, на самом деле не все так очевидно, и Галилей не был таким уж и классным поцом. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 Как вы думаете, кто замутил телескоп? История нам говорит, что Галилео Галилей. Но она нам припиздюнькивает, на самом деле не все так очевидно, и Галилей не был таким уж и классным поцом. Да, Галилей открыл немало всякой хуйни, но это он сделал с помощью телескопа. Так кто же его создал или создал намеки на его создание, и что помешало его созданию другим человеком? Что такое телескоп? Это пара собирающих и рассеивающих линз, которые фокусируются и происходит метафизическая хуета и, в общем, так работает увеличение телескопа. Примерно так это описывал Иоганн Кеплер устройство телескопа. А вот Галилей просто взял и нагло спиздил идею телескопа и замутил его. Кеплер его не сделал, так как считал, что между атмосферой и Луной есть густой воздух, который будет искажать изображение. В общем, не Галилей доходил до устройства телескопа, он вообще не понимал, почему его телескоп работает, а Галилео просто взял и нагло спиздил идею Кеплера, а потом и вовсе не хотел упоминать, что устройство телескопа описал кто-то другой. ]]> /upload/articles/594-sho-po-teleskopu_1.jpg Retelling https://retell.in Разные представления гравитации. https://retell.in/article-595 В 18 веке, когда только-только ученые замутили Кинетическую Теорию Газов (КТГ), то ее начали активно форсить. Тогда появился поц Лесаж, который нихуя не шарил, но чо-то сказать хотелось, поэтому он решил создать свою теорию, которая сейчас звучит как хуйня, а в 18 веке была норм. О таких теориях мы поговорим. У Лесажа гравитация объяснялась так (прикреплённая картинка): в объект врезаются некоторые частицы, которые и толкают один объект к другому. Sat, 19 Jan 2019 15:12:35 +0000 В 18 веке, когда только-только ученые замутили Кинетическую Теорию Газов (КТГ), то ее начали активно форсить. Тогда появился поц Лесаж, который нихуя не шарил, но чо-то сказать хотелось, поэтому он решил создать свою теорию, которая сейчас звучит как хуйня, а в 18 веке была норм. О таких теориях мы поговорим. У Лесажа гравитация объяснялась так (прикреплённая картинка): в объект врезаются некоторые частицы, которые и толкают один объект к другому. Также есть теория Уайтхэда. Она не совсем отличается от теории относительности и разработана в 20 веке. Тут просто идёт более сильное разграничение материи и поля – каждая(ое) идёт по своей мировой линии. Теория гравитации Декарта-Гюйгенса. Они хотели объяснить гравитацию при помощи эфира. Каждый раз, когда мы упоминаем эфир, то где-то в мире плачет один Эйнштейн, поэтому закроем тему с эфиром и пойдём дальше (о нем вы можете прочитать у нас). Также есть просто дохуя теорий, основанных на метрике, 5-ти мерных пространствах и Божественной силе, но это либо слишком сложно, что я не понимаю, либо абсурдно до такой степени, что прям жалко за такое коверкание физики. Каков итог? А итог прост, как 2 пальца обоссать. Как люди умели, так и объясняли гравитацию. Наука двигалась вперёд и достигла таких вершин, что просто охуеваешь от того, насколько многое просто (или не просто) и гениально. Спасибо за то, что вы с нами. С любовью, Рителлинг ]]> /upload/articles/595-raznye-predstavleniya-gravitacii_1.jpg Retelling https://retell.in Взломы, хакерство, слежка https://retell.in/article-596 За нами следят сейчас всеми возможными способами, от элементарных посещений сайтов, до вашего точного местоположения. Например гугл этого не скрывает и показывает на картах вашу хронологию посещений в тот или иной час. Sat, 19 Jan 2019 18:10:30 +0000
СЛЕЖКА.
За нами следят сейчас всеми возможными способами, от элементарных посещений сайтов, до вашего точного местоположения. Например гугл этого не скрывает и показывает на картах вашу хронологию посещений в тот или иной час. Даже если отключить геолокацию на вашем смартфоне Android, Гугл не перестанет считывать ваши данные и отправлять их. Яндекс следит за вашими посещениями и интересами, есть очень популярный инструмент как "Яндекс Метрика", многие сайты этот скрипт ставят к себе на сайт, чтобы следить за посещаемостью сайта, но этот скрипт может на много больше. Если включить вебвизор, то владелец сайта и Яндекс знает каждое действие на данном сайте, даже где находился курсор и его маршрут (На скрине я показал это). Приложение для фейсбука считывает то, о чем вы говорите, переводит это в текст и в зависимости от ваших слов, он выдает Вам рекламу по интересам. Был такой случай, что семейная пара у которой не было кота, специально каждый день в свой смартфон говорили слово "Кот" и в итоге, через какое-то время Фейсбук предложил им рекламу кошачьего корма. О слежке можно говорить много, поэтому мы перейдем к следующему пункту.
ВЗЛОМ.
Давайте сначала расскажу, что такое взлом и что вообще можно взломать? Хули я буду распинаться, все знают что такое взлом. Но не все знают, что можно взломать. Взломать можно абсолютно всё, тем более если это подключено к какой либо сети (локальной / интернет). Машину, Холодильник, Микроволновку, Ваш аккаунт на порнхабе. Есть такая операционная система Kali Linux. Kali Linux - Предназначен прежде всего для проведения тестов на безопасность. Но хакеры зачастую её тоже используют. Теперь я поделюсь своим собственным опытом. Есть множество видов атак, расскажу про самые популярные. И то, чем я действительно занимался. XSS атака - это внедрение вредоносного кода например в вебстраницу. Например, есть текстовое поле и если оно не защищено, то я могу внедрить туда код с помощью JavaScript. Либо открыв консоль в браузере через F12, можно вызывать различные скрипты. В свое время был баг в VK, и можно было с помощью XSS атаки накрутить себе более 500 не прочитанных диалогов. Подробнее можете прочесть в этой статье: https://read.byappi.com/news/id1164 Еще есть крутая игра от Google, где Вы можете почувствовать себя хакером и пройти 6 уровней взлома с помощью XSS уязвимости. Ссылка: https://xss-game.appspot.com/ Скрин с подписью "Это я", данный сайт был взломан тоже с помощью XSS атаки. Да, я пару лет назад баловался и взломал государственный сайт университета, примерно за минут 30. Ирония в том, что у меня там учится друг на программиста. SQL инъекция - один из самых популярных видов атаки, это внедрение SQL запроса в веб приложение. Такая атака служит для получение закрытых данных из базы данных, внесение и удаления. SQL - это, открой гугл и почитай. Ленивая жопа. Тут целую статью надо написать, чтобы ты понял(а). Снифер - такая хуевина, которая считывает всё, что вы пишете на клаве и скидывает злоумышленнику на почту (Это вирус у вас на компе). Brute Force - это вид взлома, когда программа просто перебирает пароль среди популярных паролей. Поэтому придумали такую хуйню как "Капча". Router Scan - Уххх, это прикольная программа, у многих стоят пароли мобильные телефоны, я тогда с другом баловался, звонил по номеру, говорил что у вас слишком простой пароль на ВиФи стоит, они спрашивали "От куда Вы знаете", ну и мы отвечали "Ну, это Ваш мобильный телефон, смените пожалуйста пароль", нас благодарили за это. Так вот, если у вас говнороутер или на компе вирусы, ваш вайфай с легкостью можно взломать.
ЛАЙФХАКИ от вашего любимого Сашки, как защитить себя от взлома и слежки.
Почему TOR это не надежно (Браузер якобы от слежки)? - Нормальному хакеру луковичный роутинг легко отследить, поэтому если вы юзаете тор, то это не самый надежный браузер для вашей анонимности. Используйте VPN через несколько стран + TOR. Так будет безопаснее. Как избавиться от слежки? - Купи кирпич-нокиа. Поставить линукс и переустанавливать его каждый месяц при этом используя VPN. Где хранить пароли? - Храните пароли у себя в голове или используйте специальные программы в которых хранятся пароли. Я это делаю в голове. Как запомнить сложный пароль? Или как поставить пароль "1" и Вас никогда не взломают. - Легко же запомнить пароль "12345", верно? Но он не безопасен. Используйте различные хеши sha256 / md5. Помните я рассказывал про биткоины? Да, да, те самые хеши. Вы берете свой пароль "12345", засуньте в хеш MD5 и получите ваш пароль из 32 символов. (ссылку на MD5 Hash генератор я запихунл в самый низ). Вирусы. - Не скачивайте всякое дерьмо с подозрительных сайтов. Особенно если вы видите огромную кнопку "СКАЧАТЬ", которая вся мигает и сверкает как тупая пизда в клубе возле мажоров.
ССЫЛКИ.
Хронология Google: https://www.google.ru/maps/timeline Моя активность: https://myactivity.google.com/myactivity Игра от Google: https://xss-game.appspot.com/ MD5 Hash Генератор - http://www.md5.cz/ Статья про биткониы: https://retell.in/article-56 P.S. А вообще, т.к. ты не хранишь миллиарды и в целом у тебя нет ничего ценного кроме порно на компе, ты не интерсен хакерам, чтобы взламывать твой аккаунт с почтой или в вк. Чаще всего взломы обычных пользователей происходят по приколу. А слежка. Это может быть не приятно, но вашими личными данными никто не пользуется, поэтому расслабьтесь. Почему-то у меня есть такое ощущение, что я что-то забыл. Ну, надеюсь я вроде основные вещи написал. Берегите себя и своих близких Малахов. ВНИМАНИЕ! Статья написана не с целью призвать к хакреской деятельности, а с целью обезопасить себя от взлома и просто быть вкурсе. ]]> /upload/articles/596-vzlomy-hakerstvo-slezhka_1.jpg Retelling https://retell.in Объектно-ориентированное программирование, что же это такое? https://retell.in/article-597 Предположим, дорогой читатель, что тебе нужно заебошить свою армию орков, у каждого из них будут схожий набор параметров (оружие, вес, число рук, длина члена или носа), но каждый из этих параметров будет иметь различные значения. Для того, чтобы сильно не запариваться и не прописывать каждому вояке то, что у него должно быть, создано ООП. Sat, 19 Jan 2019 20:25:14 +0000 Основными фичами этого метода являются классы и объекты. Класс — это общее описание объекта, по факту шаблон, а объект — это уже готовый продукт. Проще говоря, если тебе нужно создать армию орков, то ты сначала прописываешь набор параметров и их дефолтные значения, а потом работаешь с ними с помощью методов, которые сам же и задаешь, например: 
Класс Орк{ 
　Private: 
　К_воРук = 2; 
　ДлинаЧлена = "Tvoi pisun-5sm=0";
　Что_хавает = "Lica yebkov"; 
　КрутостьОружия = akaVedmakIzMiraOrugiy(12/10);

　Public: 
　Рождение(); 
　Жизнь(); 
　Пиздиловка(); 
　Смерть();
}
Окейси, предположим, этого нам хватает, теперь главный вопрос — что, черт возьми, мы сделали? А сделали мы одного орка (Васю), который будет образцом для всех следующих. То есть теперь мы можем взять и парой команд насоздавать армию таких ребят, с параметрами, которые мы прописали изначально. Давайте разберемся с некоторыми моментами: 1. Что, блэт, за приват и паблик? Приват и паблик — это уровни доступа (на самом деле их больше 2-х, но нам пока хватит этих, тк они базовые), они нужны для того, чтобы программа не могла менять определенные переменные без явного на то указания, то есть, предположим ты ебенишь 100500 таких Вась, а потом хочешь у одного поменять число рук на 0, и бам, оно становится 0 у всех, грустнявочка. Именно во избежание таких случаев сделаны эти уровни доступа и именно через них реализован один из принципов ООП — принцип инкапсуляции, то есть сокрытия важных частей класса от случайного изменения. 2. Не навредит ли такая скрытность работе юзера? Нет, ведь, когда ты читаешь с экрана телефона этот текст, ты же не шаришь, как работает сам телефон, но это не мешает тебе его юзать). 3. Что за штуки в паблике? Рождение(), Жизнь() и тд, в общем это интерфейс класса или его функционал, а по отдельности — это методы класса, как раз-таки с помощью этих методов юзер управляет каждым объектом отдельно, именно они могут менять приватные параметры и проводить с ними операции, также в эти методы входят конструктор, с помощью которого можно задать то, каким создается объект (его начальные параметры), и деструктор-удаление объекта из памяти. С этим разобрались, следующий принцип — Наследование. Возьмем в пример того же самого орка Васю, предположим, что Вася — неебический боец, месит врагов, аки мясорубка под спидами, которая до кучи еще и рэдбулла наебенилась. Но есть одна проблема — Васек наш из лука стрелять не умеет, а если и пытается, то лучше бы просто меч швырял, точнее получится. Что же делать? На такой случай, мы можем создать «потомка» Васи — орка Петю, который будет столь же неебический боец, но к тому же еще и лучник, немногим недотягивающий до остроухих. То есть, мы просто прописываем новый класс — Петю, который «унаследует» весь интерфейс Васяна, однако он не просто его «унаследует», мы сможем его дополнять и изменять, то есть — сможем прописать новый метод — стрельбу из лука. Таким образом, наследование дает нам возможность создать новый класс, на основе уже имеющегося, полностью или частично переняв функционал, при этом новый класс называют дочерним или потомком (мб производным), а старый — базовым или родителем. Окейси, с наследованием вроде разобрались, теперь обратим внимание на полиморфизм. Полиморфизм дает возможность использовать дочерним классам одинаковые методы, которые будут работать по-разному в зависимости от объекта, если коротко, то «Один интерфейс — множество реализаций»
Бля, как же сложна
Скажешь ты и будешь прав, поэтому рассмотрим на примере. Пусть у нас есть тот самый Вася, в руке у которого меч, ну и какой-нибудь Гоша, которому совершенно случайно выдали шпагу (да, да, именно ее). Эти парни оба имеют метод РазбитьЕбучку, но крошить лица они будут по-разному, Вася просто замахнется и ебнет, а вот Гошан будет тыкать своей шпагой в противника. То есть, метод один на двоих, но у одного в руках шпага, а у другого меч, поэтому работает этот метод для каждого орка по-разному. ]]> /upload/articles/597-ob-ektno-orientirovannoe-programmirovanie-chto-zhe-eto-takoe_2.jpg Retelling https://retell.in Языки высокого и низкого уровня https://retell.in/article-599 Зачем нужны такие понятия, как Язык высокого уровня и Язык низкого уровня, в чем их отличия, недостатки и преимущества? Бам! Ответы на эти вопросы ты найдешь тут. Sat, 19 Jan 2019 21:20:56 +0000 Начнем с самого понятия — Язык программирования, по факту это некоторый мост между живым человеком и холодной машиной, компьютер понимает только команды в машинном коде, а языки программирования помогают задавать эти команды в понятном для нас формате, конечно, есть люди, которые действительно могут в машинный код, но это реальный треш, господа. То, что все изучают в школе (плюсы, паскаль, господи прости, VBA) — это языки высокого уровня, они созданы максимально удобными для человека. Одна единственная команда, которую вы задаете, скорее всего означает больше 10 различных операций, например, банальное объявление переменной сообщает машине, что нужно в такое-то к-во ячеек памяти занести такое-то значение, еще и адрес запомнить под это, да еще, чтобы мы с ним дальше работать могли и тд. В языках же низкого уровня мы работаем напрямую с процессором, его памятью и всей периферией. Это позволяет максимально оптимизировать программу, сделать ее мега-быстрой, но сил на это уйдет пиздецки много, к тому же работать это будет только на определенном процессоре, так как у разных чипов могут быть разные команды для одних и тех же действий. Например, возьмем простейшую задачу — когда пользователь вводит X, командная строка должна дописать UI, на плюсах это выглядит максимально просто и пишется в 2-3 строчки, но на ассемблере(языке низкого уровня) это выглядит примерно так: Сначала нужно прописать процедуру «прерывания» — это то, что позволит нам через определенное к-во тактов или каждый такт процессора обращаться к клавиатуре, а точнее к ячейке ее памяти(регистру (да, да, даже у клавиатуры есть память)), проверять не нажата ли клавиша X, при этом нужно помнить, что мы «прерываем» какую-то другую программу, которая сейчас выполнялась, то есть нам нужно еще и полностью запомнить состояние процессора и памяти, которое было до того, как мы вклинились. Далее мы пишем еще команд 10 для того, чтобы вывести на экран то, что мы хотим, после этого еще нужно вернуть процессор и память в первоначальный вид, чтобы программа, которую мы «прервали» продолжала работать и не было никах сбоев. Думаю, вы поняли насколько это жестко и запарно, но зато это помогает увеличить скорость, так как мы совершаем только те операции, которые нам нужны и используем для этого меньше ресурсов. Однако нужно понимать, что программирование на низкоуровневых языках нужно только тогда, когда вам действительно важно работать именно с железом, оно требует более фундаментальных знаний в устройстве процессора и в том, как он обрабатывает команды. ]]> /upload/articles/599-yazyki-vysokogo-i-nizkogo-urovnya_3.jpg Retelling https://retell.in Флаг Латвии и немного истории https://retell.in/article-600 Не, а хуле... давайте разберемся. Все время Латвию кто-то завоевывал. <p>По легендам основой флага стало белое полотнище, в котором вынесли с поля боя смертельно раненого вождя латышского племени. Воины подняли пропитанное кровью с двух концов полотнище как знамя, и оно привело их к победе. Похожая легенда существует и насчёт флага Австрии И кто верит в эту хуйню?</p> <p>На самом деле флаг латвийского государства имеет долгую историю, так как знамя было впервые упомянуто в XIII веке в Ливонской рифмованной хронике. В 1917 году на мероприятиях, направленных на объединение регионов Латвии, был использован красно-бело-красный флаг. 15 июня 1921 года Конституционное собрание приняло Закон о флаге и гербе Латвийской Республики. </p> Sat, 22 Aug 2020 02:49:04 +0000

Не, а хуле... давайте разберемся. Все время Латвию кто-то завоевывал. Она успела побывать в составе: Ордена меченосцев/ Ливонского ордена и затем вошла в состав Ливонии после там Речь Посполитая, Российской империи, Шведская Лифляндия и еще когда Германия над Латвие доминировала. Ну да похуй на это.

По легендам основой флага стало белое полотнище, в котором вынесли с поля боя смертельно раненого вождя латышского племени. Воины подняли пропитанное кровью с двух концов полотнище как знамя, и оно привело их к победе. Похожая легенда существует и насчёт флага Австрии И кто верит в эту хуйню?

На самом деле флаг латвийского государства имеет долгую историю, так как знамя было впервые упомянуто в XIII веке в Ливонской рифмованной хронике. В 1917 году на мероприятиях, направленных на объединение регионов Латвии, был использован красно-бело-красный флаг. 15 июня 1921 года Конституционное собрание приняло Закон о флаге и гербе Латвийской Республики. Кстати флаг состоит не просто из красного и белого, а из особого красного под названием карминовый цвет. Прикольно, да? Я сам не знал про это. Это было сделано для того чтобы не путать флаг Латвии с ранее упомянутой Австрией

После Лавтию оккупировали наши любимые русские в 15 июня 1940 году за использование или владение этим флагом угрожала уголовная ответственность. Оккупация закончилась и началась новая Нацистская оккупация (1941-1944)г./p>

Во второй половине 80-х годов флаг вновь появился и широко использовался во время Пробуждения, и его статус государственного флага был восстановлен 27 февраля 1990 года.

]]> /upload/articles/600-flag-latvii-i-nemnogo-istorii_1.jpg Retelling https://retell.in Технология NFC, что это такое и как работает https://retell.in/article-602 Как работает технология NFC, с помощью которой многие оплачивают свои покупки каждый день, безопасно ли это, и правда ли, что можно списать деньги с карты, лишь поднеся к вашему карману терминал? Sun, 20 Jan 2019 17:23:54 +0000 И так, ответим сразу на главные вопросы:
Можно ли украсть данные карты или списать с нее деньги? Да Безопасно ли платить с помощью NFC? Тоже да Да, как это, блять, работает? С этим сейчас и будем разбираться.

И так, NFC (Near Field Communication) — это способ беспроводной передачи данных на малые дистанции (до 10см) с помощью индукции и специальных модулей(антен). NFC всегда имеет инициатора и цель. Инициатор активно генерирует радиочастотное поле, которое влияет на пассивную цель, это очень удобно, так как питание нужно только инициатору. Также возможна NFC-связь между двумя устройствами при условии, что оба устройства включены.

Например, так выгляди NFC-метка, которую можно использовать для передачи небольшого к-ва данных, используя, как штрих-код, на западе такие иногда используют, например, в визитках или на продуктах в магазинах.

Однако, в рашке в основном модули NFC в основном используют для бесконтактной оплаты с помощью банковских карт или смартфонов, как следствие, возникает вопрос

Почему я не могу ходить в метро и списывать бабос у народа?

В принципе, такой план реализуем, если у тебя получится незаметно тереться об людей весь день, хотя, даже это уже не обязательно, ведь в университете каком-то там Суррей уже придумали сканер, который может считывать данные с модулей на расстоянии 80см. А бошковитые парни из испании пошли еще дальше и намутили вообще жесткую дичь, они написали троян на андройд, который превращает твой смартфон в ретранслятор сигнала, и как только ты кладешь свой телефон в карман рядом с банковской картой МИР, где лежит твоя стипуха в 1500 рублей на месяц, смартфон становится ретранслятором сигнала «опрашивая» карту и пересылая инфу злоумышленникам.

Бааамс! Мама, я буду хацкером!

Уже кричишь ты и бежишь покупать терминал, однако, не все так просто. Кекус в том, что маленькое расстояние не основная система защиты, самая жопа не с тем, как перехватить сигнал, а с тем, как таки получить желаемый кэш. Проблема в том, что бесконтактные транзакции защищены стандартом EMV, то есть для того, что транзакция прошла, терминал должен иметь специальные криптографические ключи, а получить их может только юр лицо в банке по специальному договору, то есть, если кто-то поймет, что ты спиздил у него бабки, банк сможет быстро определить куда они ушли, к тебе нагрянет омон, и твоя мамка переделает наконец твою спальню в БДСМ-кабинет.

Но, допустим, ты смог как-то спиздить терминал в магазе, они не заявили о пропаже, и у тебя даже получилось перепрогать его каким-то образом, чтобы он пересылал бабос тебе. На этот случай есть еще один уровень защиты – максимальная сумма списания без ввода PIN-кода, обычно это 1000 рублей, и банк не даст вам провести транзакцию с большим к-вом денег, как ты ни старайся, то есть вся эта запара с терминалом становится просто не рентабельной, так как о твоей афере быстро станет известно и много ты не напиздишь. А со смартфона списать деньги еще сложнее, так как там транзакцию нельзя провести, пока пользователь не введет пароль для разблокировки телефона или не приложит свой палец к сканеру.

Такие дела, получается, что оплата с помощью NFC почти полностью безопасна, а если деньги и будут украдены, то об этом быстро станет известно и злоумышленника будет не сложно найти. Но, все же есть в этой системе слабое место – это то, что через NFC таки можно украсть данные самой карты, так как стандарт EMV не шифрует некоторые данные по идее это безопасно, но довольно авторитетное издание «Which?» утверждает, что с помощью этих данных можно узнать номер карты и дату истечения срока, и закупиться в инете, так как некоторые онлайн-магазины не требуют CVV-код. Однако сейчас практически любой банк требует подтверждения такой транзакции с помощью SMS.

Что мы имеем в итоге? Выглядит все это достаточно безопасно, но не даром говорят, что сначала совершенствуется оружие и только потом защита от него, это касается и NFC, слишком многое в банковских картах связано с довольно старыми технологиями, скорее всего найдется какой-нибудь хитрожопыйумный парень, который сможет взломать всю эту защиту, но от такого уже не застрахуешься, поэтому остается просто вести себя аккуратно и не светить свою карту, личные данные, пароли и к-во бабок на карте .

]]> /upload/articles/602-tehnologiya-nfc-chto-eto-takoe-i-kak-rabotaet_5.jpg Retelling https://retell.in Как GPS экономит время и нервы судоводителям https://retell.in/article-603 Все мы знаем что такое GPS(Global Positioning System). Сейчас модуль GPS есть в каждом смартфоне, и позволяет нам определить свое местоположение, а встроенные карты прокладывают маршрут до ближайшего бара или аптеки. Создавалась сия система для несущих демократию американских военных, чтобы те могли прицельно стрелять ракетами, лучше координировали действия подразделений, ну и чтобы пилоты B-2 могли бомбить арабов с точностью до 5 метров. Ну, а я вам расскажу как она упростила жизнь всем судоводителям коммерческого флота. Sun, 15 Aug 2021 13:49:17 +0000

Судоводители делают прокладку. Берут свои карты, циркули, измерители, линейки, транспортиры, и рисуют на картах путь судна по морям-океанам. Чтобы все это было правильно и безопасно им необходимо знать где находится судно. Есть разные способы определения места судна(ОМС), сейчас про один довольно простой - ОМС по двум пеленгам.

Пеленг - угол между направлением на север(норд) и направлением на ориентир

Чтобы определить местоположение судна, пеленгов необходимо как минимум 2. Допустим, мы взяли эти 2 пеленга: П1=10о, П2=100о Дальше берем карту и на ней от наших ориентиров откладываем обратные П1 и П2, т.е. добавляем 180о, получаем ОП1=190о и ОП2=280о

На пересечении прямых мы получаем место судна, на карте можем снять координаты, и все у нас вроде бы хорошо, но это все для сферического судна в вакууме, т.к. если судно движется, то и пеленги меняются, следовательно необходимо выполнять несколько замеров по каждому, и приводить это к среднему времени измерений пеленгов, соответственно мы будем знать где было судно несколько минут назад, но не сейчас, а если волна/ветер/снег, точность измерений в таких условиях становится хуже, растет погрешность, и точка на карте превращается в некую область эллиптической формы, и наше местоположение будет где-то внутри нее. Кроме того это работает только для прибрежного плавания, когда можно видеть берег и ориентиры, а если мы в открытом океане, вокруг только вода и все. Приблизительно можно узнать местоположения, ведя счисление(выполняя прокладку), т.е. на карте записывая все изменения курса, пройденные расстояния между путевыми точками, и прочее, но это будет совсем не точно, т.к. течение и дрейф непостоянны и вообще там куча факторов, собственно ОМС и делается для корректировки счисления. Для ОМС в открытом море можно использовать астрономию, но это такая дичь, что мне до сих пор снятся кошмары про нее.

А что GPS? Посмотрел на экран приемника и все, вот тебе твои координаты.

Но даже у GPS есть недостатки, о них мб в следующий раз.

]]> /upload/articles/603-kak-gps-ekonomit-vremya-i-nervy-sudovoditelyam_2.jpg Retelling https://retell.in Маниакально-депрессивный психоз или мода на киберхондрию. https://retell.in/article-604 Сам по себе маниакально-депрессивный психоз (МДП) является очень тяжелым заболеванием, но в последнее время всякие "особо одаренные дамы и господа", на основе данных из интернета, ставят себе подобный диагноз, ибо в 21 веке без психических заболеваний жить непросто, так как ты не представляешь интереса у сверстников. В этой статье я постараюсь рассказать всё о самом заболевании с точки зрения его носителя, а так же попытаться объяснить моду на психические заболевания. Sun, 10 Feb 2019 19:00:45 +0000

Что такое маниакально-деперссивный психоз (далее МДП)?
Маниакально-деперссивный психоз — серьёзное психическое заболевание, проявляющееся периодически возникающими депрессивными и маниакальными фазами. Для тупых пёзд людей, есть более популярное название: биполярное расстройство.

Депрессивная фаза
Тут всё более-менее понятно. Характерные симптомы: заторможенность мыслительных процессов, угнетение, тоскливое настроение. Человек испытывает полное безразличие ко всему, что окружает его. Самобичевание, разговоры об отсутствии смысла жизни — норма. При этом, люди понимают, что им хуево и надо что-то менять, но сделать ничего не могут.

Маниакальная фаза
А вот тут уже не все так просто, как может показаться. В поведении человека отмечаются следующие изменения: излишняя активность, ускорение мыслительных процессов, активная жестикуляция. Находясь в маниакальной фазе люди часто переоценивают свои возможности, берутся за большое количество дел. Зачастую, в разговорах речь людей опережает их мысли, поэтому они прыгают с темы на тему и собеседники попросту не могут понять суть разговора. Маниакальная фаза помогает родиться графоманам, люди думают, что они не ебаться поэты и актеры (как СТ).

Понятное дело, что каждое рыло на Земле уникально и проявляться МДП может по-разному. Из своего опыта скажу, что маниакальная фаза бывала и действительно маниакальной. Хотелось причинять людям боль, орать на них, причинять боль себе, надеясь, что это поможет избавиться от агрессии. Так же, я действительно писал стихи, окружающие считали их неплохими, но по факту это не более чем графомания. МДП — гремучая смесь. Те или иные события могут влиять на носителя кардинальным образом. Во время частых ссор с родителями из-за учебы и в целом выяснения отношений, были моменты, когда я был в шаге от того, чтобы ударить своего отца. Естественно, я не понимал что я делаю, но потом приходит осознание, после чего я обратился к психологу.

Но вернёмся к теме, раз про МДП мы узнали, поговорим немного при киберхондрию. Говоря простым языком, — постановка диагноза самому себе на основе того, что написано в интернете. И вот тут-то молодые дамы и господа в возрасте до 16 лет проявляют себя во всей красе. Быть может, вы помните моду на сэд боев (Sad Boy), именно поэтому это и стало модно. “Грустные парни” вызывали чувство загадочности у малолетних девочек, у них просыпалось желание быть с ними. Мальчики и девочки, начитавшись Интернета, поставили себе “биполярочку”, аргументируя обычную усталость от домашнего задания, депрессивной фазой. Бегло пробежавшись по страничкам в ВК, я вижу, что данные особи ещё остались.

]]> /upload/articles/604-maniakal-no-depressivnyy-psihoz-ili-moda-na-kiberhondriyu_1.jpg Retelling https://retell.in