Зная то, что мы можем создавать пучки нейтрино, ответ определенно – да. Но насколько эффективной будет передача информации – вопрос спорный. Вроде в 2012 году замутили эту хуйню с ущербнонейтронами, а вроде чо-то как-то не оч получилось. Короче говоря, чтобы получить 100%-ное сообщение нужно передать его 9 раз и соединить.
Не будем вдаваться в устройство источника и приёмника нейтрино, так как это не интересно, просто дохуя разных пластин, а мы рассмотрим что, как, куда и как дешифруется информация (рассмотрим опыт 2012 года).
Мы кодируем 8-символьное слово «нейтрино». Переводим каждый символ в 5-ти символьный ASCII (да, должно быть 7, но 2 бита мы убираем, ну, а хуле нет). В итоге у нас получилось 5*8=40 символов сообщении, которое закодировали... но не отправили. Потом было наложено какое-то ограничение и что-то произошло, и сообщение стало весить 92 бита, потом был добавлен сигнал псевдошумовой синхронизации – 64 бита. В итоге все весило 156 бит – это мы назовём «кадром».
Потом эти кадры отправлялись, но хуйня – каждый кадр доходил только с 78% информации. Было вычислено, что нужно было передавать всю информацию 9 раз, чтобы дошли все 100%. Не будем усложнять все вычислениями, но скажу, что скорость была просто охуенно высокая – 0,11бит/с. Только представьте 0,11 бит в секунду! Если вы думаете, что я шучу, то да, но зато вы можете передать эту информацию на Плутон, а твой вай-фай так не сможет. Так что нейтринная связь довольно перспективная, но сложная хуерга.
Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг favorite