Ты разговариваешь со слепым. Всё идёт нормально, этот парень – отличный собеседник. Внезапно он просит тебя объяснить, что такое красный сигнал светофора. И что ты ему ответишь?

– «Спроси у своей собаки-поводыря»?

Ни в коем случае.

Ты вежливо замешкаешься и интеллигентно покроешься тройным слоем холодного пота, как и подобает истинному джентельмену. Но, всё-таки, красный – это как?

Нормально зрячие инстинктивно понимают слово «красный» без лишнего упоминания о спектрах и длине волн, отражении фотонов от вещей и т.д. Говорить мы сегодня будем не о физике, а со слепым (перечёркнуто), а об особенностях восприятия нашим мозгом мира.

Существует такой междуфилософский термин «квалиа» – это вариант того, как вещи выглядят для нас. Видение мира не одинаково для всей живности на нашей планетке. Даже внутри одного вида людей оно будет различаться. Лично у меня, например, протаномалия – нарушение восприятия красного цвета. Как оно выражено? А хер его знает! Я ж не вижу. Мне зашибись, и моим зрачкам тоже. Моё квалиа никогда не вступало в квалиа с восприятием других людей, я точно так же вижу красный цвет, с одним, правда, отличием: с ним что-то не совсем так, а что – в душе не чаю.

И это ещё не конец волшебства. Оттенки и полутона дальтонизма – всего лишь песчинка в твоих тапках после ближайшей речки. У человека только три типа цветовых рецепторов: красный, зеленый и синий. А у кальмаров, пернатых, рыб, хамелеонов и надоевших всем в 2019 году пчёлок их целых 4. Какой же цвет четвёртый? Доподлинно не известно. Мы не способны его воспринять. Возможно, он и есть тот самый серо-буро-малиновый.

И даже это всё ещё не страшно. Подумай о другом: некоторые животные воспринимают мир не через глаза, цвета, очертания и остальные привычные человеку образы, а иными способами. Дельфинчики и летучие мыши по большей части видят окружающую реальность с помощью эхолокации: издают звуки и считывают эхо от их отражения. Кроме того, существует электрорецепция. Утконосы способны ощущать электросигналы окружающей среды – прямо как электрики. Просто вдумайся: шибзанутое детище утки, бобра и мутации генов способно почувствовать магнитное поле Земли, а ты – лишь её силу при лечении геморроя народными методами. О чём может быть речь?

Ах да, о нашей ограниченности. Пока ты не отошёл от философИческих мыслей о неполноценности нашей картинки мира, загружу тебя ещё одной пачкой размышлений.

Сидишь ты, значит, разговариваешь с глухим. А твой психотерапевт тебе говорит:

– Ты, чилибомбоне поехавшее, совсем крышей потекло? Хватит манекену про свои статьи рассказывать, он тебя не слышит, и вообще, выйди из H&M'а.

«А что не так может быть со звуком?» – подумаешь ты. У некоторых людей – идеальный слух, у других – обычный, а третьи вообще капитаны из заставки Спанч Боба. Вроде, всё просто. Джамшутка Джокера на этот раз кроется в самом мозге.

Скорость света быстрее скорости звука. Следовательно, мы всегда должны сначала видеть, а потом слышать. Разрыв незначительный, но для нас ощутимый. Особенно на дальней дистанции. Но его нет – возможно, замечал. А знаешь, почему? Мозг специально притормаживает обработку визуальной информации, чтобы звук состыковывался с картинкой. Твой извилистый друг занимается невероятно крутой цифровой обработкой и в определённых случаях её можно нарушить (при травмах полушарий, например).

Поэтому ты и не замечаешь рассинхрона, пялясь в телик или болтая с зеркалом – мозг выдаёт самому себе готовую пачку звуков, цветов и запахов, собранную в одном флаконе, чтобы ему же было удобнее её обрабатывать. Конгениально, не правда ли?

И это не единственный случай, когда мозг самолично тренирует и подгоняет рецепторы.

Ты, вероятнее всего, этого уже не помнишь, но при рождении твои глаза должны были видеть радужную кашу холста пьяного импрессиониста, а уши – воспринимать сплошной однородный гомон. По крайней мере, так происходит с людьми, совсем не способными видеть и слышать от рождения. Когда они впервые надевают слуховой аппарат или открывают глаза после операции, то их картинка мира равна квалиа младенца: хаос цветов или звуков. Такой эффект возникает из-за того, что наш мозг не рождается идеальным сразу (хотя он никогда им и не станет – смирись). Он постепенно тренирует отдельные нейронные комплексы, отвечающие за зрение, обоняние, осязание, слух и т.д. Говоря грубо, но верно: он учится воспринимать мир, разделять объекты, отличать звуки. Мозг нейропластичен – может себе позволить.

И так происходит с каждым из 6 рецепторов. Вот они, слева направо: фоторецепторы (зрение), хеморецепторы (вкус и обоняние), механорецепторы (осязание, слух, равновесие и понимание того, где мы находимся в пространстве), осморецепторы (осмотическое давление жидкостей в организме, чем бы оно ни было, у меня есть только социальное), терморецепторы и болевые рецепторы. Каждый из них наша шайтан-машина учит работать как в команде, так и по отдельности. За счёт этого ты и видишь мир таким, какой он есть: серым, мрачным, грязным и без шикарной виллы, в которой ты просыпаешься по утрам.

Как выглядит реальность на самом деле? Пока не ясно, сможем ли мы в принципе это выяснить или нет. Каким бы совершенным оборудованием мы ни обладали, наш мозг и рецепторы всё ещё не в состоянии считать полученную с них информацию – парадокс в парадоксе. Есть даже теория о том, что цвета фиктивны и наши извилины сконструировали их внутри себя в качестве «маркеров» для вещей из реального мира. Да, смахивает на конспирологию с заговором арийских динозавропитеков, но звучит очень захватывающе.

Парадокс в парадоксе заключается в том, что мы даже видимый нами мир воспринять полноценно не в силах. Зрачок не такой крутой, как может показаться: он боится не только вилок, но и целых картинок. В одну миллисекунду мы можем уловить лишь малый пучок визуальной информации, которая затем моментально отправляется в мозг. Глаз, совершая саккады (нон-стоп движения зрачком, при которых он собирает паззлик видимых объектов), выстраивает в голове обозримое перед тобой пространство. Всего лишь десяток с небольшим движений и оп-оп-оп: в левой руке Сникерс, в правой руке Марс. Ты видишь! Но, как всегда, с погрешностью: в другом углу картины что-то уже могло измениться.

Почему мы воспринимаем реальность именно так, а не как-то иначе? На данный момент это самый приспособленный способ мироощущения. Если бы он не был так хорош, то эволюционное преимущество получили бы наши далёкие, но безрезультатно вымершие родственники из какого-нибудь племени Тумба-Юмба, а не наши предки из Юмба-Тумбы. Вот и всё. Матушка природа показала, что тебе так выгодно видеть, а с ней лучше не спорить, иначе твои гены далеко не передадутся.

Теперь посмотри на свою кошку и порадуйся, что миллионы лет развития дали тебе возможность чувствовать сладкое, а ей нет. Можешь съесть за это горькую шоколадку.

#биология@appi.retelling

Спасибо, что вы с нами

Спасибо за то, что вы с нами.
С любовью, Рителлинг favorite